На карте независимых СМИ от Баданина, который следит за каждым пуком телеведущих с России24, независимыми журналистами называются сотрудники русского BBC (госсми Великобритании), радио Свободы (вполне официально финансируется Госдепом) ну и медиа Ходорковского. Кто-то же всю эту парашу за чистую монету принимает.

Telegram-канал «Беспощадный пиарщик» @prbezposhady

Девочки, наблюдаем по чатам взрывы всего чего только можно от переименования Wildberries в «Ягодки».

Понимаем, что русскому уху, крепко привыкшему за 30 с лишним лет к тому, что лухари — это только Барвиха-вилладж и Москоу-сити, сейчас трудно настроиться на русские слова.

Но слово «ягодки», которое не является прямой калькой с Wildberries, очень приятное и хорошее. И, в общем-то, переименование можно считать удачным. Что-то такое летнее, дачное. Из детства.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

Девочки, продолжаем подсчет денег в карманах у импортных коллег. В прошлый раз споткнулись об издание Career Report, из которого узнали, что зарабатывают американские пярщики, конечно, много, но, что называется, до вычета налогов. А сегодня наткнулись на еще один срез зарплат и трудозатрат, но уже по американским отраслям (корпоративный сегмент, госсектор, НКО и пяр-агентства). Срез подготовил портал MuckRack (это такой чисто американский линкедин/горкана для пярщиков и журналистов). За среднюю зарплату взята “вилка” в 100-150 тысяч долларов США.

1️⃣ По зарплатам лучше всего обстоят дела в корпоративных коммуникациях. Свыше 50% сотрудников крупных брендов зарабатывают свыше 100к долларов в год. В госсекторе таких 42%, в агентствах и НКО 38% и 32% соответственно.
2️⃣ В плане зарплат лучше всего себя чувствуют пярщики из авиационной промышленности, IT/телекома, автомобильной промышленности и энергетики: у 60% опрошенных зарплата превышает 100к в год.
3️⃣ Хуже всего зарабатывают в медийке, НКО и туризме. Только 20% пярщиков имеют зарплаты выше 100 000 долларов.
4️⃣ При этом большинство пярщиков на средних и высокооплачиваемых позициях перерабатывают (работая свыше 40 часов в неделю). Самая большая доля загрузки — в НКО и в госсекторе. 64% и 63% соответственно.
5️⃣ И, главное, на 2023 год подавляющее большинство опрошенных ждет сохранения или повышения бюджетов на пяр.

Про то, что такое годовые зарплаты в американском пяре, мы уже писали. Но, девочки, продолжаем призывать вас не завидовать. Для того, чтобы расплатиться за студенческий кредит, требуется от 10 до 30 лет.

Солянка сейчас via Подгорнов и россияне

Вчерашние билетики в Бумагогорск.

Девочки, мы вот не понимаем, почему такие страшные возмущения и потрясение воздуха кулаками турбо-патриотической окологосударственной общественности в связи с, во-первых, — отменой выдачи прибалтийских виз, а, во-вторых, — сносом монументов в память о Великой отечественной войне.

Что, кто-то не видел, что к этому всё шло и как развиваются отношения между прибалтийским истеблишментом и русскоязычным сообществом в грозных прибалтийских державах на протяжении последних 30 лет? Для кого-то национальная политика Литвы и Эстонии вдруг стала сюрпризом?

А что, последние лет 20 кто-то предпринимал какие-то конкретные и однозначные действия по ущемлению прибалтийских экономик для достижения конкретных политических целей? Экономическое сотрудничество, транзит, энергетика, перевалка грузов ставились в зависимость от политического климата в этих милых игрушечных странах и готовности к политическому диалогу? Русскоязычное сообщество (а это уверенная треть общего населения) щедро финансировалось соответствующими организациями для создания мощного политического кулака, или, даже страшно представить, пятой колонны? Русскоязычная молодежь десятками и сотнями проходила через программы политической подготовки да хотя бы вот и в Калининграде?

Нет? Были, так сказать, определенные нюансы? Не всё было так уж однозначно? Ну по мощам и елей.

Илья Крамник написал короткий (что по нынешним временам уже большое достоинство) и убедительный текст о глобальной термоядерной войне, к началу которой так бодро подталкивают мир разные заинтересованные стороны. Всем рекомендуем к прочтению — как обзор присутствующих в медийном, простите, нарративе фантазий. Но тут хочется обратить внимание еще вот на что.

При всей подконтрольности и управляемости российского медиаэфира "операторам этих процессов" сама концепция широковещательного обсуждения ограниченного (да, концептуально считается, что такой возможен) или глобального ядерного удара в нашем медийном пространстве не живет даже на уровне осторожных обсуждений. Нет, конечно, вспоминается Киселев с его сердцами геев, горящих в пламени ядерного пожара или Путин с его "мы в рай, а они просто сдохнут", но даже мысли о применении тактических ядерных зарядов (мощность которых вполне может варьироваться от 0,3 до 100 килотонн) не являются предметом обсуждения в нашем местном крайне куцем экспертном и медийном сообществе. Есть, конечно, единичные выступления, но без, что называется, огонька.

Совсем другая история у западников. Там обсуждение применения Россией ядерных боезарядов как в тактическом, так и в стратегическом исполнении ведется как о поступке, само собой разумеющимся. Это даже приобретает черты своего рода спортивного состязания между газетами, журналами, финк-танками и экспертами, которое началось не сегодня и даже не пять лет назад. А гораздо, гораздо раньше. Сейчас все просто ускорилось: кто лучше проработает сценарии начала ядерной войны, кто красочнее опишет применение Путиным ядерного чемоданчика, кто точнее определит цели. Это такой медиавирус: вопрос-то по тому что Путин — ядерный террорист — решенный.

Опасно в этом пока что чисто медийном упражнении одно: эксперты, медиа и финк-танки в этой автовозгонке последовательно собирают трафик на сайты и снижают порог табуированности темы применения ядерного оружия. То есть в массовое сознание внедряется очень простая мысль, что ядерная бомба — это точно такая же бомба как и обычная, просто чуть-чуть мощнее, а со времен Хиросимы случился такой невероятный прогресс в области экологичности оружия массового уничтожения, что вообще даже не нужно бояться, зато русские точно будут побеждены.

Это, конечно, говорит нам только об одном: ответственность за базар буквально за последние пять лет стала крайне дефицитным товаром.