Девочки, корпорация Гугол уволила 12 тыс сотрудников одним днем без предупреждения. По этому случаю в Линкед Ине случился флешмоб из ошарашенных Xoogler’ов (так называют экс-сотрудников корпорации) и сочувствующих им белых воротничков. Вот несколько отрывков из жалобных постов уволенных:
«Я до сих пор перевариваю это и у меня беда с тем, чтобы подобрать слова о том, что я чувствую».
«Я обнаружил, что уволен, когда пришел на работу в 4 утра, чтобы завершить важный анализ, и мой бейдж не сработал. После 17,5 лет в Google это был довольно жесткий способ обнаружить, что я стал Xoogler’ом»
«Сегодня я, как обычно, проснулась и попыталась залогиниться в ноутбуке, как обычно, предвкушая продуктивный рабочий день. Но у меня не получилось войти. Я попала под сокращения Google. Эта новость стала для меня катастрофой. Я любила, абсолютно любила работу в Google… Для меня, как для мамочки, это было не просто место, которое мне было необходимо»
«Я провел 5 лет в Google, работая в подразделениях Search, Assistant и команде инноваций»
«Боль от потери работы реальна - потеря дохода, потеря иммиграционного статуса и даже потеря уверенности в себе… Черт возьми, моя жена потеряла работу, и я не могу ей помочь. Работы нет!»
«Я работал в Google более 8 лет. Я узнал, что больше не являюсь сотрудником Google через уведомление о том, что мой корпоративный доступ не работает, и через электронное письмо, которое было отправлено, пока я спал. Я чувствую себя несчастным»
Исполнительный директор Google Сундар Пичаи в прощальном письме пояснил, что компания нанимала уволенных сотрудников для другой экономической реальности.
Ни во что капиталисты людей не ставят, вот такие дела!
«Я до сих пор перевариваю это и у меня беда с тем, чтобы подобрать слова о том, что я чувствую».
«Я обнаружил, что уволен, когда пришел на работу в 4 утра, чтобы завершить важный анализ, и мой бейдж не сработал. После 17,5 лет в Google это был довольно жесткий способ обнаружить, что я стал Xoogler’ом»
«Сегодня я, как обычно, проснулась и попыталась залогиниться в ноутбуке, как обычно, предвкушая продуктивный рабочий день. Но у меня не получилось войти. Я попала под сокращения Google. Эта новость стала для меня катастрофой. Я любила, абсолютно любила работу в Google… Для меня, как для мамочки, это было не просто место, которое мне было необходимо»
«Я провел 5 лет в Google, работая в подразделениях Search, Assistant и команде инноваций»
«Боль от потери работы реальна - потеря дохода, потеря иммиграционного статуса и даже потеря уверенности в себе… Черт возьми, моя жена потеряла работу, и я не могу ей помочь. Работы нет!»
«Я работал в Google более 8 лет. Я узнал, что больше не являюсь сотрудником Google через уведомление о том, что мой корпоративный доступ не работает, и через электронное письмо, которое было отправлено, пока я спал. Я чувствую себя несчастным»
Исполнительный директор Google Сундар Пичаи в прощальном письме пояснил, что компания нанимала уволенных сотрудников для другой экономической реальности.
Ни во что капиталисты людей не ставят, вот такие дела!
🤡624😱308👍110😁72🤮15🌭11🔥8🐳8❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Объясняться по поводу секретных документов Байдена, которые в изобилии нашлись у него дома и в офисе, на публику выставили какого-то блеющего ханурика из аппарата президента, который старался всем объяснить, что ответить на вопрос — откуда у дедушки секретные материалы — невероятно сложно, практически невозможно, и вообще с этой темой нужно обращаться деликатно, потому что она очень деликатная.
😁519🤡230🤮30👍21🔥14
Девочки, мы с вами впервые в истории, пожалуй, стали свидетелями ожесточенных танковых боёв на западно-европейском театре военных действий. Одна деталь: новая Прохоровка ведется только в пяр-пространстве. С одной стороны виртуальные танковые клинья вермахта и вишистских коллаборантов, которые по каким-то причинам не хотят давать танки объединенному европейскому фронту, с другой стороны — спесивые пшеки и прочая чухонь, которые эти танки обязательно дали бы, если бы могли и если бы они у них были. Потому что те танки, которые у них были и которых было не жалко, они уже отдали.
Немцы с французами пока что всеми силами делают вид, что хотели бы от передачи танков (Леопарды и Леклерки) отскочить. По понятным причинам — передавать тяжелые танки совсем не то же самое, что отгружать бронежилеты, броневички или даже артиллерию в нетоварных количествах. Немцы изо всех сил пытаются тему замылить во-первых, потому что перспектива увидеть пылающие “Леопарды” с крестами на бортах на Украине — это не совсем то, что поправит имидж немецкой оборонной промышленности, во-вторых, — танков не хватает самим, в-третьих, — немецкие и французские танки удовольствие очень дорогое, поставка даже 200 штук ситуацию не сильно изменит, а управлять и обслуживать их все равно некому. Еще и производственные мощности не в самом бодром состоянии. Кроме того немцы очевидно затягивают всю историю с передачей чего-либо серьезного в надежде, что сейчас на Украине что-то такое незапланированное произойдет и потребность отвалится сама собой.
Однако, создается впечатление, что больше всего немцев пугает борзота Польши, которая стремительно наращивает собственные вооруженные силы и ведет себя, как главный смотрящий по Европе. То есть с одной стороны, для унасекомления Кремля, превращаем Украину в пороховой погреб, а с другой, для обезжиривания Берлина, выставляем Польшу, которая чугунным тараном пробивает любое европейское сопротивление генеральной линии партии. Беспроигрышная комбинация.
Немцы с французами пока что всеми силами делают вид, что хотели бы от передачи танков (Леопарды и Леклерки) отскочить. По понятным причинам — передавать тяжелые танки совсем не то же самое, что отгружать бронежилеты, броневички или даже артиллерию в нетоварных количествах. Немцы изо всех сил пытаются тему замылить во-первых, потому что перспектива увидеть пылающие “Леопарды” с крестами на бортах на Украине — это не совсем то, что поправит имидж немецкой оборонной промышленности, во-вторых, — танков не хватает самим, в-третьих, — немецкие и французские танки удовольствие очень дорогое, поставка даже 200 штук ситуацию не сильно изменит, а управлять и обслуживать их все равно некому. Еще и производственные мощности не в самом бодром состоянии. Кроме того немцы очевидно затягивают всю историю с передачей чего-либо серьезного в надежде, что сейчас на Украине что-то такое незапланированное произойдет и потребность отвалится сама собой.
Однако, создается впечатление, что больше всего немцев пугает борзота Польши, которая стремительно наращивает собственные вооруженные силы и ведет себя, как главный смотрящий по Европе. То есть с одной стороны, для унасекомления Кремля, превращаем Украину в пороховой погреб, а с другой, для обезжиривания Берлина, выставляем Польшу, которая чугунным тараном пробивает любое европейское сопротивление генеральной линии партии. Беспроигрышная комбинация.
Telegram
Россия в глобальной политике
Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung освещает еще один аспект отказа Германии поставлять танки Украине - экономический.
Если Германия даст другим странам добро на реэкспорт "Леопардов" Украине, то впоследствии их могут заменить американскими "Абрамсами"…
Если Германия даст другим странам добро на реэкспорт "Леопардов" Украине, то впоследствии их могут заменить американскими "Абрамсами"…
👍406😁47🔥38💩12🌭4🤡2🤮1
Девочки, изучили интервью Владимира Олеговича Потанина, владельца российского никеля уважаемого. Не до конца понимаем, что он хотел этой коммуникацией сказать обществу, на чьих костях построена его, Владимира Олеговича никеле-платиновая империя, есть только то, что уловил в этом интервью добрый Доктор ваш БеПе. Вот, извольте, несколько цитат:
✔️ «У нас по некоторым бизнесам были планы экспансии на другие рынки. Мы участвовали в разных стартапах в других странах в надежде привести их в Россию, чтобы здесь укрепить наши существующие бизнесы. Такие возможности сейчас практически полностью ушли».
✔️ «Но в моем случае, я думаю, легко перестроился. Например, прошлым летом, когда я понял, что уже никуда ехать не надо […] мы просто большой компанией поехали на теплоходе по Волге. Я вспомнил молодость, пионерские лагеря, туристические базы, костры, песни под гитару. Зашло отлично. Поэтому я думаю, что потерпим. Там [на Западе] они опомнятся, а мы потерпим, по своей стране поездим».
✔️ «Мы как отдельно взятая компания и как страна должны [остаться] в хорошей форме и просто выжить этот период и добраться до того берега, на котором потом будем строить новые правила взаимоотношения со всеми другими странами и между собой».
«Конфискация [активов] является скрытой или явной формой воровства. Это разрушает инвестиционный климат той юрисдикции, в которой это происходит».
✔️ «Они [западные страны] это делают напрасно. И это по ним ударит. А нам не надо этого повторять. Надо учиться на чужих ошибках. Тем более что мы свою прививку уже получили в 1917 году».
✔️ «Если какие-то компании уходят из нашей страны, то вместо того чтобы к ним применять какие-то конфискационные и иные жесткие меры, гораздо проще дать возможность инвестиционному сообществу самому разрешить эту проблему».
То есть всё, что “капитан российского бизнеса” В.О.Потанин может сказать российскому бизнесу — это пожаловаться на то, что теперь ему придется ездить по России, что привычный мир рухнул, поставить правительству некоторые красные флажки относительно западных активов (в том числе и, вероятно, потому, что покупка у западных компаний российских активов, пусть и за минус 50% к ценнику — это форма вывода денег за рубеж), пожурить западников за то, что разрушают собственноручно построенные институты частной собственности и признаться, что вальяжно под гитару плывешь до противоположного берега в надежде на то, что там уже всем, кому надо выдадут пизды и договорятся о новых правилах игры?
Но где же масштабное видение будущего? Устремленность к новым успехам и свершениям? Готовность вкладывать в национальный рынок? Ну там, не знаем, попытки сопротивляться тому, что цены на твои металлы назначают не в Москве, а в Лондоне? Или об этом говорить страшно, потому что можно влететь под санкции? То есть залоговые аукционы — это было нестрашно, а видение нового будущего — страшно?
Заметьте, девочки, ни один человек из тех, кто получили свое состояние задарма, сварганив нехитрую схемку по покупке госактивов за государственные же деньги, не встал и не сказал: я стал баснословно богат благодаря своей стране, теперь я хочу вернуть своей стране долг и сделать так, чтоб в это тяжелое время богаче и устойчивее стала она.
Вместо этого какие-то клишированные отсылки к святому праву частной собственности и 1917 году. Какая-то стыдоба.
«Конфискация [активов] является скрытой или явной формой воровства. Это разрушает инвестиционный климат той юрисдикции, в которой это происходит».
То есть всё, что “капитан российского бизнеса” В.О.Потанин может сказать российскому бизнесу — это пожаловаться на то, что теперь ему придется ездить по России, что привычный мир рухнул, поставить правительству некоторые красные флажки относительно западных активов (в том числе и, вероятно, потому, что покупка у западных компаний российских активов, пусть и за минус 50% к ценнику — это форма вывода денег за рубеж), пожурить западников за то, что разрушают собственноручно построенные институты частной собственности и признаться, что вальяжно под гитару плывешь до противоположного берега в надежде на то, что там уже всем, кому надо выдадут пизды и договорятся о новых правилах игры?
Но где же масштабное видение будущего? Устремленность к новым успехам и свершениям? Готовность вкладывать в национальный рынок? Ну там, не знаем, попытки сопротивляться тому, что цены на твои металлы назначают не в Москве, а в Лондоне? Или об этом говорить страшно, потому что можно влететь под санкции? То есть залоговые аукционы — это было нестрашно, а видение нового будущего — страшно?
Заметьте, девочки, ни один человек из тех, кто получили свое состояние задарма, сварганив нехитрую схемку по покупке госактивов за государственные же деньги, не встал и не сказал: я стал баснословно богат благодаря своей стране, теперь я хочу вернуть своей стране долг и сделать так, чтоб в это тяжелое время богаче и устойчивее стала она.
Вместо этого какие-то клишированные отсылки к святому праву частной собственности и 1917 году. Какая-то стыдоба.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥910👍477🤮123💩36🤡28😁19❤🔥8👎6❤4
BBC на основе фактуры «некоторые недовольны» пишет статью о том, что Бейонсе не следовало выступать в Дубае. Потому что в Дубае, девочки, не поддерживаются гей-браки, а последний альбом Бейонсе посвящен ЛГБТ, следовательно, ЛГБТ она обязана. А вместо этого, сучка такая, отправилась в ОАЭ и заработала на концерте $ 24 млн.
Независимый музыкальный журналист Эбигейл Ферт рассказала BBC Newsbeat, что в виду своей последней работы Бейонсе «обязана ЛГБТ-культуре».
Этим объясняется то, почему некоторым фанатам неловко из-за концерта в Дубае…
«С ее стороны это кажется действительно ошибочным выбором», - говорит Эбигейл.
«Она, очевидно, все равно мультимиллионерша, ей на самом деле не нужно было этого делать, ей на самом деле не нужны были деньги. Вероятно, именно отсюда и проистекает некоторая негативная реакция», - заключает эксперт.
Великолепно, девочки. Просто заебись. Уровень журналистики божественный.
Независимый музыкальный журналист Эбигейл Ферт рассказала BBC Newsbeat, что в виду своей последней работы Бейонсе «обязана ЛГБТ-культуре».
Этим объясняется то, почему некоторым фанатам неловко из-за концерта в Дубае…
«С ее стороны это кажется действительно ошибочным выбором», - говорит Эбигейл.
«Она, очевидно, все равно мультимиллионерша, ей на самом деле не нужно было этого делать, ей на самом деле не нужны были деньги. Вероятно, именно отсюда и проистекает некоторая негативная реакция», - заключает эксперт.
Великолепно, девочки. Просто заебись. Уровень журналистики божественный.
BBC News
Beyoncé divides fans with Dubai Atlantis Royal live show
Some LGBT fans have questioned the US singer's decision to perform in the United Arab Emirates.
😁443🤡208👍54💩11❤8🌭7🔥3
Forwarded from БП онлайн
Девочки, и о том, что случилось за день в нашей новой рубрике #ДД - Дайджест Дровосека:
✔️ Ректор РАНХиГС, к сожалению, из отпуска в Израиле вернуться не сможет.
✔️ Господин Потанин доступно объяснил, что больше всего в России страдают олигархи. Понимаем и разделяем их боль!
✔️ Макарон так скучает по Путину, что во всем пытается ему подражать.
✔️ Эстонцы довыебывались до снижения уровня дипломатических отношений.
✔️ В США придумали монетку в триллион долларов. И это не ИА Панорама.
✔️ 500 самолетов стали ближе ещё на один макет самолёта. Ну а что?
✔️ Кайли Дженнер пришла на парижский показ с головой льва (надеемся, ненастоящего).
Никаких иллюзий не испытывет только Дмитрий Анатольевич, девочки. Но он имеет на это право!
Никаких иллюзий не испытывет только Дмитрий Анатольевич, девочки. Но он имеет на это право!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
БП online
Вот так, пошел в отпуск и уволился, не уберегли((
👍309😁71❤13💩6👎1
Forwarded from БП онлайн
У Бренда Schiaparelli, который сегодня представил коллекцию с головами животных, в комментариях шабаш зоозащитников. Компании обвиняют в насилии над животными. Марка в ответ под всеми постами пишет, что ни одно животное не пострадало.
🤡391💩89😁77👍42🌭9🤮1
Девочки, там вон Кашин советует почитать кошмарное интервью Варданяна. Но у нас для вас есть нечто более кошмарное.
А именно, интервью Алексея Енисея с поехавшим депутатом Европарламента от Литвы Андрюшей Кубилюсом (размещено в иноагентствующей «Медузе»). Там есть много прекрасного из мира секты свидетей демократии, например, два нацистских пассажика:
Да, сейчас времена другие, Путин прошелся бульдозером и заасфальтировал все общество. Но я полушутя говорю, что такую демократическую генетику граждан России пропить нельзя. Когда-нибудь она прорвется наружу, это только вопрос времени.
***
Или, например, я слышу — в том числе от некоторых действительно очень сильных интеллектуалов в самой России, — что проблема России в том, что она унаследовала от монголо-татарского ига многие институции и внутреннюю политическую архитектуру, которая несовместима с демократией. На что я всегда говорю: посмотрите на все сегодняшние мировые отчеты о развитии демократии в мире — и вы увидите, что сегодняшняя Монголия выглядит совсем неплохо по всем рейтингам здоровья демократии.
Ну и вот тоже:1️⃣ признание, что Россия воюет с западом 2️⃣ намек на то, что война закончится, как только Россия подчинится демократии:
мы понимаем, что хорошие отношения с Россией возможны только тогда, когда Россия станет нормальным демократическим европейским государством. Наш очень простой практический интерес в том, что демократия в России — это позитивное явление и для самих россиян, и для всей Европы. Вопросы безопасности разрешились бы сразу и навечно, потому что демократии между собой не воюют.
Подбор экспертов у Андрюши тоже наше почтение (эксперты по темнику вещают о федерализации России):
Некоторые эксперты говорят, что вообразить себе демократию по всей России, включая [Чечню Рамзана] Кадырова, довольно трудно. Но из разговоров с Ходорковским, Каспаровым, Миловым и другими я могу сделать вывод, что, по их мнению, трансформация в России должна проходить через более глубокую федерализацию, то есть бо́льшую независимость разных регионов, чтобы у них была возможность самостоятельно выбирать направление своего развития. Вот такую возможность мне представить уже гораздо легче.
Еще совсем хорошее - религиозная вера в то, что демократия вернется и наступит по всей земле.
На мое понимание развития демократии очень сильно повлияла академическая книга американского политолога Сэмюэла Хантингтона, которого все знают по книге «Столкновение цивилизаций». Но он был очень силен в первую очередь в анализе развития демократий в разных странах. И у него в 1991 году вышла книга «Третья волна» о том, что в XX веке было три волны демократизации: первая — до середины 1920-х годов, вторая — с конца Второй мировой до 1960-х, а мы являемся продуктом третьей волны — от 1980-х до двухтысячных. Для описания этих процессов он прибегает к метафоре океанской волны: она накрывает новые территории, авторитарные страны на них обращаются к демократии. Но потом начинается откат, и некоторые территории возвращаются обратно к авторитарной системе. Из этого следует простой вывод: страны, которых накрывает такой волной, обычно не являются стабильными демократиями. Я в политику пришел из физики, и если из анализа Хантингтона сделать график, то можно увидеть синусоиду, которая повторяется каждые 20–30 лет. По моим расчетам, это десятилетие как раз должно быть началом четвертой волны.
С такой демократией, девочки, никакой фашизм не нужен.
А именно, интервью Алексея Енисея с поехавшим депутатом Европарламента от Литвы Андрюшей Кубилюсом (размещено в иноагентствующей «Медузе»). Там есть много прекрасного из мира секты свидетей демократии, например, два нацистских пассажика:
Да, сейчас времена другие, Путин прошелся бульдозером и заасфальтировал все общество. Но я полушутя говорю, что такую демократическую генетику граждан России пропить нельзя. Когда-нибудь она прорвется наружу, это только вопрос времени.
***
Или, например, я слышу — в том числе от некоторых действительно очень сильных интеллектуалов в самой России, — что проблема России в том, что она унаследовала от монголо-татарского ига многие институции и внутреннюю политическую архитектуру, которая несовместима с демократией. На что я всегда говорю: посмотрите на все сегодняшние мировые отчеты о развитии демократии в мире — и вы увидите, что сегодняшняя Монголия выглядит совсем неплохо по всем рейтингам здоровья демократии.
Ну и вот тоже:
мы понимаем, что хорошие отношения с Россией возможны только тогда, когда Россия станет нормальным демократическим европейским государством. Наш очень простой практический интерес в том, что демократия в России — это позитивное явление и для самих россиян, и для всей Европы. Вопросы безопасности разрешились бы сразу и навечно, потому что демократии между собой не воюют.
Подбор экспертов у Андрюши тоже наше почтение (эксперты по темнику вещают о федерализации России):
Некоторые эксперты говорят, что вообразить себе демократию по всей России, включая [Чечню Рамзана] Кадырова, довольно трудно. Но из разговоров с Ходорковским, Каспаровым, Миловым и другими я могу сделать вывод, что, по их мнению, трансформация в России должна проходить через более глубокую федерализацию, то есть бо́льшую независимость разных регионов, чтобы у них была возможность самостоятельно выбирать направление своего развития. Вот такую возможность мне представить уже гораздо легче.
Еще совсем хорошее - религиозная вера в то, что демократия вернется и наступит по всей земле.
На мое понимание развития демократии очень сильно повлияла академическая книга американского политолога Сэмюэла Хантингтона, которого все знают по книге «Столкновение цивилизаций». Но он был очень силен в первую очередь в анализе развития демократий в разных странах. И у него в 1991 году вышла книга «Третья волна» о том, что в XX веке было три волны демократизации: первая — до середины 1920-х годов, вторая — с конца Второй мировой до 1960-х, а мы являемся продуктом третьей волны — от 1980-х до двухтысячных. Для описания этих процессов он прибегает к метафоре океанской волны: она накрывает новые территории, авторитарные страны на них обращаются к демократии. Но потом начинается откат, и некоторые территории возвращаются обратно к авторитарной системе. Из этого следует простой вывод: страны, которых накрывает такой волной, обычно не являются стабильными демократиями. Я в политику пришел из физики, и если из анализа Хантингтона сделать график, то можно увидеть синусоиду, которая повторяется каждые 20–30 лет. По моим расчетам, это десятилетие как раз должно быть началом четвертой волны.
С такой демократией, девочки, никакой фашизм не нужен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Meduza
«Демократическую генетику граждан России пропить нельзя»
Андрюс Кубилюс — литовский политик, когда-то участник движения «Саюдис» за независимость Литвы от СССР. Он дважды был премьер-министром Литвы, сейчас Кубилюс — депутат литовского сейма и Европарламента. В начале января политик написал статью, обращенную к литовской…
🤡512👍183💩79🤮44😁9❤4👎1