Друзья, видим, что взявшийся было за голову специалист по коммуникациям Эрослав Федосеев радуется, что какие-то там активисты отменили концерт Меладзе в Москве. Победа, мол, над врагом, будем отменять такие концерты и дальше.

Эрослав, ну вы же вроде пярщик.

Понимаете, надо ведь выстроить коммуникацию таким образом, чтобы у всяких там Меладзе и прочих Пригожиных даже на кухне не было соблазна говорить то, что они говорят.

Это большая и долгая системная работа. Подчеркиваем. Системная. Начинать надо было вчера.

А сейчас, в разгар Гражданской войны, в которой противник применяет все самые мощные свои пропагандистские инструменты под личиной борьбы за свободу, вменять людям в вину, что они не могут с этой хуйней бороться - ну откровенно говоря, полная шляпа.

Борьба с концертами Меладзе и Ани Лорак в России - это попытка закрыть былые проебы по системной работе.

Раньше надо было думать, господа.

🫱 Подписаться

Девочки, тут вот норот сочиняет всякие варианты, пяр-фанфики на тему «как Иосифу Пригожину надо было ответить». Предлагается один из наихудших вариантов — комментарий «ай воз хакд», над которым весь интернет бы потешался еще два дня.

Тут сложно порекомендовать собеседникам какую-то внятную антикризисную пяр-стратегию: что ни сделай — будет еще хуже. Но в целом, девочки, особенно те, которые не вылезают со страниц СМИ, есть золотое правило: молчать. Прям зашить рот себе. Сидеть на пальме своей в Дубае и не вылезать никуда со своей варежкой. Пока не забудут. А забыли бы примерно через 2 дня.

Сложно, особенно когда вода в жопе не держится, но можно!

И на будущее: всегда исходить из того, что любое слово, сказанное вами даже в шутейном разговоре, особенно по телефону, станет достоянием общественности.

Штирлиц, что знают двое, знает и свинья.

В целом интеллектуальный уровень собеседников, девочки, конечно, на высоте. Нейросеть бы так не смогла.

🫱 Подписаться

Советы публичным людям по антикризисному пяру от опытных товарищей

🫱 Подписаться

Девочки, новые времена требуют новых решений. И вот, вслед за извинительным кодексом, который раз и навсегда установил институт извинений в нашей стране и определил их официальный порядок, мы представляем актуальную демографическую концепцию, которая даст ответы на все вопросы.

Итак, не такая уж новая теория возрастных групп.

0-30 — детско-юношеский возраст. Поведение человека в этой группе обусловлено проблемами роста или последствиями гормонального взрыва. Требуется круглосуточное наблюдение взрослых. Основная задача — обучение, сохранение жизни.

31-45 — молодой взрослый. Человек, вступающий во взрослую жизнь, совершает свои первые взрослые ошибки, набирает опыт, понимает базовые законы общества и открывает для себя существование причинно-следственных связей. Допустима жизнь отдельно от родителей, несложная работа, самостоятельное финансовое планирование.

46-65 — взрослый возраст. В этом возрасте человек впервые может спланировать и полностью самостоятельно выполнить полноценную жизненную задачу. Допустимо наставничество. Возможно выполнение работ любого уровня сложности, в зависимости от уровня развития индивида. Оптимальный баланс жизненных сил и опыта.

66-85 — зрелый возраст. Возраст, когда масса знаний, полученных в результате жизненного пути, достигает пиковых значений и ещё может быть активно применена. Золотое время для человека, сохранившего энергичность.

86-100 — преклонный возраст. Реальный набор опыта прекращается, активность и продуктивная деятельность определяется состоянием здоровья. Возможно, первая возрастная группа, участники которой перестают делать глупости.

100+ — долгожители. Группа философского наблюдения за всеми явлениями природы.

🫱 Подписаться

Девочки, в адрес редакции по итогам прочтения утренних коммюнике из Западных столиц поступают полные алармизма депеши: «Анонсированным размещением ядерного оружия на территории Белоруссии Россия грубо попирает Договор о нераспространении ядерного оружия. Мировое сообщество обязанно немедленно призвать Путина к ответу за эту безответственную политику». Что на это можно ответить? Ну, во-первых, конечно же попирает, но не грубо. Во-вторых, не мы первые. В-третьих, текст договора можно трактовать максимально широко, в чем и состоит прелесть любого международного договора. Давайте разберемся на карточках.

Статья I договора о нераспространении сообщает нам: «Каждое из государств-участников настоящего Договора, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно». Казалось бы, девочки, вот оно, поймали русских на горячем. Но тут выходят выпускники факультета международного права МГИМО и разъясняют: позвольте. Да кто ж Белоруссии-то передает ядерное оружие? Мы его не передаем (а значит не подписываем акт приемки-передачи), а размещаем. Как говорят у нас в Одессе — две большие юридические разницы. И в целом имеем на то право.

В чат врываются оппоненты этой нехитрой юридической казуистики и, воздев руки к небесам и изрыгая проклятия, вопиют: «но русские же обучают белорусские ВВС применять это ядерное оружие!» Ну, девочки, не ядерное оружие, а специальные боеприпасы. А кроме того ну ведь в договоре же не сказано, что обучать нельзя? В договоре вообще ничего не сказано про применение ядерного оружия. Это всё на совести соответствующих доктрин соответствующих государств.

Оппоненты начинают размахивать статьей II договора, в которой говорится: «Каждое из государств-участников настоящего Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется не принимать передачи от кого бы то ни было ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно». Так, позвольте, отвечают выпускники-правовики, от нас никто ничего и не принимает. Где акт приемки-передачи? И уж тем более никто ничего не будет контролировать. Контролирует всё, как известно, Путин. Так что с точки зрения буквы документа всё чисто, девочки, не подкопаешься.

Потому что если уж копать на полный штык, то окажется, что на территории Нидерландов, Германии, Бельгии, Италии, Турции и, возможно, Польши, а если уж быть совсем конкретным, то на шести американских и европейских военных базах, а именно Kleine Brogel в Бельгии, Büchel в Германии, Aviano и Ghedi-Torre в Италии, Volkel в Нидерландах и Inçirlik в Турции хранится не менее 150 «спецбоеприпасов». Некоторые из которых были успешно потеряны во время маневров. И пилоты неядерных государств НАТО вполне обучены применению ядерных бомб. Но про эти в сущности недоразумения в приличном обществе предпочитают не вспоминать.

Да, есть у нас определенная шаткость позиции, есть. Вот и замминистра Рябков не далее как полгода назад говорил, что «натовские учения напрямую нарушают требования Договора о нераспространении ядерного оружия, поскольку персонал неядерных государств привлекается к учебно-тренировочной деятельности с ядерным оружием». Но что ж теперь уже поделаешь. Не отзывать же пресс-релиз.

Если уж и доламывать архитектуру европейской безопасности, то с хрустом и треском, без наркоза.

🫱 Подписаться