Девочки, тут банки, в частности, «Тинькофф», бьют в набат. Обнаружилась новая очень хитровыебанная хитроумная мошенническая схема увода денег с ваших счетов.
Причем, в ней самую главную роль играют наши любимые с вами медиа-площадки. А именно, banki.ru и VC.ru.
Рассказываем, как работает:
1️⃣ Мошенники под видом банка или кого-то еще звонят клиенту банка.
2️⃣ Вынуждают его перевести деньги на свои счета.
3️⃣ Банк подозрительную операцию блокирует, поскольку ему, как правило, известно, что реквизиты, по которым человек пытается сделать перевод — мошеннические.
4️⃣ Но на этом история не заканчивается. Мошенники открывают сайты VC.ru и Banki.ru и в разделах авторских блогов (для жалоб) от имени клиентов банков, которые попали на развод, пишут посты о том, какой банк падла, не дает честному человеку перевести деньги.
5️⃣ За то время, пока банк проверяет всю информацию, у подобных постов с жалобами набирается куча лайков и комментариев. Иногда жертвы сами под давлением мошенников даже пишут такие посты.
«Для проверки отзывов сотрудники Центра экосистемной безопасности Тинькофф дополнительно связались с реальными клиентами. Они рассказали, что не писали отзывы на этих сайтах, а в тексте описана выдуманная история. Либо понимали, что поверили мошенникам и признавались, что написали отзывы под их воздействием. После этого мошенническая операция отменялась и деньги клиента оставались на счете», - сообщает нам Тинькофф.
Вообще, конечно, какая-то очень сложная и многоступенчатая схема для обычного мошенничества.
Все эти инструменты а-ля публичные книги жалоб уже который год как утратили свою функцию. Чаще всего ими пользуются конкуренты из крупных компаний, либо теперь вот — мошенники. Если вы не знали, БП, например, с клиентскими жалобами не работает именно по этой причине: кто гарантирует нам, что человек, который жалуется на магазин или ЖК, отправлен не конкурирующей организацией?
Коллегам с VC и Banki надо как-то поменять правила модерации, либо например, сделать авторские блоги прерогативой постоянных читателей. Что-то такое. Потому что все это уже давно превратилось в помойку и элемент инфоборьбы.
Впрочем, девочки, мир не совершенен. Просто имейте в виду, что если вы читаете про охуевший банк, не всегда виноват именно банк.
Причем, в ней самую главную роль играют наши любимые с вами медиа-площадки. А именно, banki.ru и VC.ru.
Рассказываем, как работает:
«Для проверки отзывов сотрудники Центра экосистемной безопасности Тинькофф дополнительно связались с реальными клиентами. Они рассказали, что не писали отзывы на этих сайтах, а в тексте описана выдуманная история. Либо понимали, что поверили мошенникам и признавались, что написали отзывы под их воздействием. После этого мошенническая операция отменялась и деньги клиента оставались на счете», - сообщает нам Тинькофф.
Вообще, конечно, какая-то очень сложная и многоступенчатая схема для обычного мошенничества.
Все эти инструменты а-ля публичные книги жалоб уже который год как утратили свою функцию. Чаще всего ими пользуются конкуренты из крупных компаний, либо теперь вот — мошенники. Если вы не знали, БП, например, с клиентскими жалобами не работает именно по этой причине: кто гарантирует нам, что человек, который жалуется на магазин или ЖК, отправлен не конкурирующей организацией?
Коллегам с VC и Banki надо как-то поменять правила модерации, либо например, сделать авторские блоги прерогативой постоянных читателей. Что-то такое. Потому что все это уже давно превратилось в помойку и элемент инфоборьбы.
Впрочем, девочки, мир не совершенен. Просто имейте в виду, что если вы читаете про охуевший банк, не всегда виноват именно банк.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
vc.ru
Приемная для мошенников: как преступники оставляют отзывы на vc и «Банки.ру» — расследование Тинькофф — Тинькофф на vc.ru
«Тинькофф Защита» раскрыла новые манипулятивные схемы мошенников — под видом клиентов они оставляли жалобы на платформах, чтобы обмануть сотрудников банка и украсть деньги.
❤217👍166😱15🤮12👎11❤🔥2😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Активист Хосе Вега ворвался на панельную дискуссию Columbia Journalism Review о журналистике и политике и заставил в течение трех минут неудобно молчать либеральных редакторов New York Times, Washington Post, Los Angeles Times и Reuters. Сегодня это видео адски вирусится в твиттере. Посмотрите, девочки, на разрушение свободы слова в прямом эфире и вы. Спойлер: Вегу вынесли из зала на руках.
🔥1.54K👍148❤55😁21🐳14❤🔥12🤡9😱7👎5🤮3
Итак, девочки, пошли смотреть, что за контент предлагает нам тв-приложение Вот-Вот (и нам отдадут все бюджеты Голоса Америки). Два каких-то еврея с тематическими подкастами о музыкантах (почему только два, а не три?!), репер, который ничего не выпускает, тетки из Тбилиси, которые зачем-то зачитывают на камеру российские новости и, конечно, фильм латвийского режиссёра. Контент-план, достойный Брайтон бич. Интересно потом будет в отчетах прочитать, сколько на эту ебалу потрачено.
😁694💩191🤡113🐳43👍23❤13🤮12👎6❤🔥4
Девочки, прислали нам в редакцию такое письмо сейчас по мотивам запуска телешоу об уехавших артистах.
«Мне не дает покоя мысль, что группу «Порнофильмы» никто, кроме Дудя, не слушает и не слушали — она никогда не была мейнстримом. А «Ногу свело» — как музыкальный коллектив? Последнее, что о нем помнит массовый слушатель — это саундтрек к «Статскому советнику»(это вообще в этом веке было? )
То есть, сейчас они наоборот получают какой-то хайп, а раньше их даже на шоу музыкалити не звали. То есть, если вычеркнуть этих, остается прям горстка городских сумасшедших типа Монеточки и этого чела с ебанутым чсв из «Нервов» ( почему ебанутое? Зайдите в его кафе в Москве: там ад в стиле шоу «Поле чудес» из его портретов ).
Весь медийный музыкальный актив, который смогли собрать эти люди, состоит из горстки городских сумасшедших и очевидно третьесортных вышедших в тираж говнарей.
Кароч, даже Шаман на фоне всего этого лучше».
Девочки, мы хотели бы дополнить эту реплику своим мнением. Проблема уехавших артистов (как и журналистов, кстати) не в том, что они какие-то плохие, неталантливые, хотя таких, будем честны, среди уехавших, много. А в том, что они действовали эмоционально и глупо. Находясь за границей, ты не чувствуешь нерв основной своей аудитории (которая в большинстве осталась в России). Ну о чем ты можешь написать песню? О том, как страдаешь за детей Африки в эмиграции в Вильнюсе? О том, какой плохой Путин? О том, как ты за мир во всем мире? Сами загнали себя в виртуальный Брайтон, и оттуда что-то вещают.
Тик-токеров, это, кстати, тоже касается. Раньше на Дину Саеву смотрели, потому что она ходила по тем же улицам, а теперь - ну с чем девочка из глубинки может себя тут проассоциировать? С танцами на теплой набережной?
Короче, проблема уехавших в том, что несмотря на видимость присутствия, их с нами больше нет.
И сказать ничего важного они больше не могут.
«Мне не дает покоя мысль, что группу «Порнофильмы» никто, кроме Дудя, не слушает и не слушали — она никогда не была мейнстримом. А «Ногу свело» — как музыкальный коллектив? Последнее, что о нем помнит массовый слушатель — это саундтрек к «Статскому советнику»(это вообще в этом веке было? )
То есть, сейчас они наоборот получают какой-то хайп, а раньше их даже на шоу музыкалити не звали. То есть, если вычеркнуть этих, остается прям горстка городских сумасшедших типа Монеточки и этого чела с ебанутым чсв из «Нервов» ( почему ебанутое? Зайдите в его кафе в Москве: там ад в стиле шоу «Поле чудес» из его портретов ).
Весь медийный музыкальный актив, который смогли собрать эти люди, состоит из горстки городских сумасшедших и очевидно третьесортных вышедших в тираж говнарей.
Кароч, даже Шаман на фоне всего этого лучше».
Девочки, мы хотели бы дополнить эту реплику своим мнением. Проблема уехавших артистов (как и журналистов, кстати) не в том, что они какие-то плохие, неталантливые, хотя таких, будем честны, среди уехавших, много. А в том, что они действовали эмоционально и глупо. Находясь за границей, ты не чувствуешь нерв основной своей аудитории (которая в большинстве осталась в России). Ну о чем ты можешь написать песню? О том, как страдаешь за детей Африки в эмиграции в Вильнюсе? О том, какой плохой Путин? О том, как ты за мир во всем мире? Сами загнали себя в виртуальный Брайтон, и оттуда что-то вещают.
Тик-токеров, это, кстати, тоже касается. Раньше на Дину Саеву смотрели, потому что она ходила по тем же улицам, а теперь - ну с чем девочка из глубинки может себя тут проассоциировать? С танцами на теплой набережной?
Короче, проблема уехавших в том, что несмотря на видимость присутствия, их с нами больше нет.
И сказать ничего важного они больше не могут.
Telegram
Беспощадный пиарщик
Итак, девочки, пошли смотреть, что за контент предлагает нам тв-приложение Вот-Вот (и нам отдадут все бюджеты Голоса Америки). Два каких-то еврея с тематическими подкастами о музыкантах (почему только два, а не три?!), репер, который ничего не выпускает,…
👍1.14K❤123🔥54🤡38🤮19👎15💩13❤🔥8🌭4🐳3😁2
Девочки, пяр в России существует уже скоро сто лет как, а посконные маркетологи до сих пор испытывают лютую боль, пытаясь доказать, что они главнее. В чят врывается электротехническая Анастасия Пинчурова с несколькими прямыми, как рельса, тезисами. И с первой строки прям хорошо.
➡️ Начнём с того, что идеологически маркетинг стоит во главе брендинга и PR. С точки зрения организационной структуры, брендинг чаще всего — часть маркетинга, а PR может как входить в департамент маркетинга, так и быть отдельным подразделением. Деятельность всех этих направлений неразрывно связана. Тем не менее зона ответственности у каждого своя.
✔️ Анастасия, начнем с того, что пяр, маркетинг и брендинг — это три РАЗНЫХ ремесла. Ушлые маркетологи (главная задача которых — управлять продуктом на рынке через трансляцию потребительских свойств и ценовых предложений) неожиданно возомнили о себе, что они соль земли и лучше всех знают, как руководить коммуникациями. Преимущественно потому, что у них большие бюджеты и хотелось бы, чтоб они стали еще больше. На деле же маркетинг управляет наиболее примитивными каналами коммуникаций, взаимодействуя, прежде всего, с конечным потребителем. Это его главная целевая аудитория. Потому что потребитель приносит бабло.
Пяр занимается вопросами ре-пу-та-ции. И смыслов. Причем делает он это в интересах всей компании во взаимодействии с максимально широким кругом контрагентов: от местных сообществ до чиновников категории А. Задача пяра — создавать ощущение (могущества, дружелюбия, эксклюзивности, элитарности, комфорта, да чего угодно) . Задача маркетинга — продавать. Любая коммуникация сложнее спота на федеральном ТВ или баннера на морде сайта — это пяр.
➡️ Маркетинг — это та почва, на которой расцветают брендинг и PR
✔️ Доктор?! Есть ли в зале доктор?! Маркетинг — это не почва. Маркетинг, Анастасия, — это надстройка. Над производственными процессами, продуктом, финансовой моделью, экономикой предприятия и репутацией. Функция маркетинга — паразитирующая по своей сути. Когда маркетолог продаёт айфон, он не продает его уникальные потребительские свойства — потребительские свойства у него говно. Он продает “ощущение причастности к острию прогресса”. Которое было создано крупнейшим пяр-специалистом и технополитиком современности Стивом Джобсом. Уже 20 лет маркетинг эппла живёт на результатах пяр-усилий человека, который умер 10 лет назад.
➡️ PR отвечает за информационные поводы, чтобы регулярно привлекать внимание к бренду.
✔️ — Пятачок, у тебя есть дома ружьё? — Есть! — Неси! — Зачем? — Выстрелить в шарик. — Но если я выстрелю в шарик, он ведь испортится? — А если ты не выстрелишь, то испорчусь я.
➡️ Ещё один важный блок работы PR — купирование негатива. Удар по имиджу в медиапространстве грозит финансовыми потерями, при этом прямые продажи не относятся к задачам PR.
✔️ Чаще всего негатив и удар по имиджу в медиапространстве случается потому, что маркетологи считают себя самыми умными и не слушают пярщиков. Вместо того, чтобы сводить таблички в экселе, управлять сезонными скидками и придумывать уникальные потребительские свойства товаров.
Впрочем в сложившейся ситуации пярщики виноваты сами. По мощам, как говорится, и елей.
Пяр занимается вопросами ре-пу-та-ции. И смыслов. Причем делает он это в интересах всей компании во взаимодействии с максимально широким кругом контрагентов: от местных сообществ до чиновников категории А. Задача пяра — создавать ощущение (могущества, дружелюбия, эксклюзивности, элитарности, комфорта, да чего угодно) . Задача маркетинга — продавать. Любая коммуникация сложнее спота на федеральном ТВ или баннера на морде сайта — это пяр.
Впрочем в сложившейся ситуации пярщики виноваты сами. По мощам, как говорится, и елей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Sostav
В чём разница между маркетингом, брендингом и PR
Ликбез от директора департамента маркетинга электротехнической компании EKF Анастасии Пинчуровой
❤388👍236😁56🔥37👎22💩20🐳11🌭3🤮1
Forwarded from БП онлайн
Сегодня, на самом деле, исполнились желания тех людей, чьи родственники относили деньги Блиновской.
😁1.64K👍267🔥84❤45💩9🤡4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дудь: Государство = враг.
🤡750🤮254💩141👍30❤🔥10😁9❤4🌭1
«Только мы, девочки, обрадовались с утра, прочитав в Ъ, что «Рутюб» собирается потратить на развитие 30 миллиардов рублей (сервера там всякие купить), побежали к дружочку нашему Косинскому, заместителю генерального директора в Газпром-Медиа поздравлять.
А он, Косинский, нам официальное опровержение прислал на статью в Ъ: «нет у планов по таким вложениям в «Рутюб». Живите теперь с этим».
А он, Косинский, нам официальное опровержение прислал на статью в Ъ: «нет у планов по таким вложениям в «Рутюб». Живите теперь с этим».
😁429💩73👍51😱23🐳11👎7❤5
Девочки, наша любимая рубрика подъехала. Ваши вопросы. Пишет нам читатель по поводу Блиновской:
Здравствуйте, дорогая редакция. Читаю ваши комментарии по всем делам против блоггеров (да и вообще обо всём, спасибо что вы есть ❤️) и возникает такой вопрос. Вы часто, как мне кажется, осуждаете, что разрушают единственный социальный лифт в России для простых людей. Не знаю какие истинные мотивы у правоохранителей, но хватают-то блоггеров за реальные нарушения, причём не мелкие. Я понимаю, что глупо в жизни не пользоваться поговоркой "В России строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения", но нельзя же настолько в наглую себя вести. В итоге мой вопрос: с чего, собственно, вы осуждаете то, что блоггеров прижимают и будут ещё активнее прижимать за неуплату крупных сумм налогов? Это не претензия, правда интересно услышать вашу точку зрения почему происходящее "плохо". Если подумать, то есть много незаконных способов заработать и прокатиться на лифте вверх, чем этот лучше?
Ну, во-первых, чисто техническое замечание: вы могли заметить, что наша редакция - это несколько человек. Поэтому в то время как один злорадствует, другой вполне может сожалеть. И так далее и тому подобное. Иногда, кстати, все эти чувства живут в одном человеке.
А про сожаление. Всё очень просто, девочки.
В России, кроме блогеров, есть множество проблем. Убийцы там, коррупционеры, насильники, домашние насильники, плохие родители.
Блогеры — самая доступная и легкая для получения «палки» обеспеченная категория. У них всё на виду, а крыши, как правило, никакой нет. И в отличие от реальных ОПГ-шников их деятельность часто ограничивается записью фирмы на мужа-манюню. То есть прижать именно блогера — нетрудно.
Труднее искать детей чиновников, превышающих скорость на трассе, арестовывать наркобаронов (кто-нибудь помнит, девочки, когда такое было в последний раз), вскрывать коррупционные схемы на уровне крупных корпораций.
В то же время блоггерство реально один из последних действующих инструментов социальных лифтов.
Что касается непосредственно Блиновской, девочки, то она конечно, неприятная мошенница, зарабатывающая на чаяниях и вере простых людей в чудеса. И по справедливости, ее давно было пора привлечь к ответственности.
Здравствуйте, дорогая редакция. Читаю ваши комментарии по всем делам против блоггеров (да и вообще обо всём, спасибо что вы есть ❤️) и возникает такой вопрос. Вы часто, как мне кажется, осуждаете, что разрушают единственный социальный лифт в России для простых людей. Не знаю какие истинные мотивы у правоохранителей, но хватают-то блоггеров за реальные нарушения, причём не мелкие. Я понимаю, что глупо в жизни не пользоваться поговоркой "В России строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения", но нельзя же настолько в наглую себя вести. В итоге мой вопрос: с чего, собственно, вы осуждаете то, что блоггеров прижимают и будут ещё активнее прижимать за неуплату крупных сумм налогов? Это не претензия, правда интересно услышать вашу точку зрения почему происходящее "плохо". Если подумать, то есть много незаконных способов заработать и прокатиться на лифте вверх, чем этот лучше?
Ну, во-первых, чисто техническое замечание: вы могли заметить, что наша редакция - это несколько человек. Поэтому в то время как один злорадствует, другой вполне может сожалеть. И так далее и тому подобное. Иногда, кстати, все эти чувства живут в одном человеке.
А про сожаление. Всё очень просто, девочки.
В России, кроме блогеров, есть множество проблем. Убийцы там, коррупционеры, насильники, домашние насильники, плохие родители.
Блогеры — самая доступная и легкая для получения «палки» обеспеченная категория. У них всё на виду, а крыши, как правило, никакой нет. И в отличие от реальных ОПГ-шников их деятельность часто ограничивается записью фирмы на мужа-манюню. То есть прижать именно блогера — нетрудно.
Труднее искать детей чиновников, превышающих скорость на трассе, арестовывать наркобаронов (кто-нибудь помнит, девочки, когда такое было в последний раз), вскрывать коррупционные схемы на уровне крупных корпораций.
В то же время блоггерство реально один из последних действующих инструментов социальных лифтов.
Что касается непосредственно Блиновской, девочки, то она конечно, неприятная мошенница, зарабатывающая на чаяниях и вере простых людей в чудеса. И по справедливости, ее давно было пора привлечь к ответственности.
❤879👍619👎59❤🔥38💩37🤮14😁10🐳10🌭9🔥4😱2
Девочки, нет совершенно ничего плохого в общественной деятельности, и краудфандинговые проекты имеют право на жизнь. Взять хотя бы прекрасный проект поиска потерявшихся людей "ЛизаАлёрт", спасший жизнь и судьбу очень многим.
Этот исключительный случай, увы, лишь подтверждает правило, согласно которому все прочие общественные проекты работают по схеме: "Мерседес" и секретаршу генеральному/основателю, по остаточному принципу людей на зарплату и пиарщицу, которая будет ходить и клянчить везде бесплатной рекламы, потому что зачем в противном случае эта пиарщица нужна.
Никогда, девочки, никогда эта схема не подводила, не подвела она и на этот раз, когда к нам явился официальный представитель сервиса психотерапии на основе искусственного интеллекта Zigmund.Online и попросил дать пяру, "поскольку это социальный бесплатный проект".
А мы — люди голодавшие, и отнюдь не по соображениям здоровья. Вот и решили разузнать, кто же так неудачно назвал психосервис именем знаменитого кокаиниста, чьи практики повсеместно признаны устаревшими? Может, у общественников бабла не хватило на разработку вменяемого бренда?
Смотрим — ба! На последней ступенечке ушедшего 2021 года сервис привлёк "$1,7 млн от корпоративного венчурного фонда Quantum-A, частного инвестора Павла Юнина и руководителя международного развития Ozon Егора Исаева".
Выходит, не такой уж он и бесплатный, не такой уж и социальный.
Тогда, кстати, хайпа вокруг ЧатГПТ и прочих чат-ботов не было, и сервис без всяких хитростей позиционировался как "сервис для онлайн-занятий с психотерапевтом". А вот к моменту получения первого раунда его фаундер Даниил Александрович Чаус уже успел опростоволоситься, изгнав со своей площадки разом 100 психологов из 620 там работавших тогда. Кто сказал Xsolla и "мясной танк"?!
Ну ладно, сервис он на то и сервис, чтобы не подчиняться трудовому законодательству РФ. Но что же с бесплатной возможностью "лёгкого входа в психотерапию для новых пользователей"? Что же с уникальным бесплатным чат-ботом, который "может аккуратно мотивировать пользователя двигаться в нужном направлении с учётом его целей и планов"?
А ничего. Если вы ходите по веб-сайтам, там тоже есть такое окошко справа внизу, видели? Ну, где написано, мол, я не чат-бот, а живой продавец Александр, чем могу помочь, оставьте своё имя, телефон и имейл, и мы вам обязательно перезвоним. Так вот, девочки, это такой очень примитивный инструмент создания воронки продаж, а вот 50-минутная консультация в сервисе Чауса стоит 2790 рублей. К ней и мотивирует двигаться чат-бот Чауса.
Кстати, ещё до получения инвестиций Чаус очень хвастался, что создал сервис с оборотом в миллион долларов. Потом был скандал с психологами, потом денег Чаусу дали, и вот пришла весна 2023 года, и деньги, видимо, закончились, с чем его и поздравляем.
Это, девочки, было промо общественной инициативы "ЛизаАлёрт". Спасибо за внимание.
Этот исключительный случай, увы, лишь подтверждает правило, согласно которому все прочие общественные проекты работают по схеме: "Мерседес" и секретаршу генеральному/основателю, по остаточному принципу людей на зарплату и пиарщицу, которая будет ходить и клянчить везде бесплатной рекламы, потому что зачем в противном случае эта пиарщица нужна.
Никогда, девочки, никогда эта схема не подводила, не подвела она и на этот раз, когда к нам явился официальный представитель сервиса психотерапии на основе искусственного интеллекта Zigmund.Online и попросил дать пяру, "поскольку это социальный бесплатный проект".
А мы — люди голодавшие, и отнюдь не по соображениям здоровья. Вот и решили разузнать, кто же так неудачно назвал психосервис именем знаменитого кокаиниста, чьи практики повсеместно признаны устаревшими? Может, у общественников бабла не хватило на разработку вменяемого бренда?
Смотрим — ба! На последней ступенечке ушедшего 2021 года сервис привлёк "$1,7 млн от корпоративного венчурного фонда Quantum-A, частного инвестора Павла Юнина и руководителя международного развития Ozon Егора Исаева".
Выходит, не такой уж он и бесплатный, не такой уж и социальный.
Тогда, кстати, хайпа вокруг ЧатГПТ и прочих чат-ботов не было, и сервис без всяких хитростей позиционировался как "сервис для онлайн-занятий с психотерапевтом". А вот к моменту получения первого раунда его фаундер Даниил Александрович Чаус уже успел опростоволоситься, изгнав со своей площадки разом 100 психологов из 620 там работавших тогда. Кто сказал Xsolla и "мясной танк"?!
Ну ладно, сервис он на то и сервис, чтобы не подчиняться трудовому законодательству РФ. Но что же с бесплатной возможностью "лёгкого входа в психотерапию для новых пользователей"? Что же с уникальным бесплатным чат-ботом, который "может аккуратно мотивировать пользователя двигаться в нужном направлении с учётом его целей и планов"?
А ничего. Если вы ходите по веб-сайтам, там тоже есть такое окошко справа внизу, видели? Ну, где написано, мол, я не чат-бот, а живой продавец Александр, чем могу помочь, оставьте своё имя, телефон и имейл, и мы вам обязательно перезвоним. Так вот, девочки, это такой очень примитивный инструмент создания воронки продаж, а вот 50-минутная консультация в сервисе Чауса стоит 2790 рублей. К ней и мотивирует двигаться чат-бот Чауса.
Кстати, ещё до получения инвестиций Чаус очень хвастался, что создал сервис с оборотом в миллион долларов. Потом был скандал с психологами, потом денег Чаусу дали, и вот пришла весна 2023 года, и деньги, видимо, закончились, с чем его и поздравляем.
Это, девочки, было промо общественной инициативы "ЛизаАлёрт". Спасибо за внимание.
ЛизаАлерт
ЛизаАлерт — Поиск пропавших детей, стариков, инвалидов…
❤500👍212🔥59😁27🐳8❤🔥5🤡1