На таких бы тягах, да в горы!

Девочки, опять на линии французские медиа-шпионы. Сообщают, что олегарх Потанен выполняет личное поручение Путена по организации “чОрной”, “заказушной” и вне всяких сомнений лживой пяр-кампании против Запада, которая нацелена на дискредитацию западных санкций.

Для этого, мы цитируем, “люди Потанина отправились в Лондон и Вашингтон (!!!) для проведения встреч с чОрными пяр-агентствами и частными разведывательными компаниями” для обсуждения пропагандистских тезисов, которые предстоит выгружать в неподготовленные пластилиновые мозги целевым аудиториям. Тем самым, девочки, олегарх Потанен демонстрирует Путену свою в высшей степени полезность. А за это Путен дал Потанену возможность купить “Яндекс”.

Мы поздравляем коллектив близкого к французской разведке DGSE издания Intelligence Online и лично редактора по России и СНГ Моргану Ферт Малька с публикацией такой феерической ерунды. Даже всеядные швейцарские банки стали закрывать русским счета просто за то, что они русские, а французы на голубом глазу искренне пытаются продать нехитрую мысль, что Потанин башляет западным “мочильным” пяр-конторам, где каждый третий — сотрудник ЦРУ, за то, что бы они через СМИ воздействовали на западное общественное сознание? Типа после Трампа решили взяться за старое?

Высокие профессионалы.

Девочки, а мы продолжаем марафон общества "Знание" совместно с нашим товарищем — Берегом Гудзона. В новом выпуске о том, как разные группы влияния рубят бабло во время выборных кампаний.

Кому жить хорошо

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть IV)

Уверен, прозорливые читатели уже догадались, к чему я веду — кто в Америке заказывает музыку.

Мы установили, что из трёх участников политического процесса два никак не тянут на роль хозяев положения. Пока профессиональные политики (участник №1) разыгрывают бесконечный, круговой междусобойчик, добывая голоса практически лишённых субъектности избирателей (№3), группы организованных интересов, успешно защищают и обогащают своих участников. Групп этих существует великое множество, как числом, так и типом. Называю я их группами по устоявшейся отечественной традиции, в самой Америке говорят проще, «особые интересы». Группа может даже состоять и из одного лица, Блумберга какого-нибудь. Главное, они умеют донести свою позицию до принимающих решения политиков.

Основных направления воздействия два — предвыборные пожертвования разной степени публичности и организация голосования. Пример группы, умеющей и то, и другое, — профсоюзы. И из профсоюзных касс политикам платят, и мобилизуют членов на голосование за нужных кандидатов. Кстати говоря, принципиально важно понимать относительно небольшой размер любых предвыборных пожертвований. Стоимость дорогущей конкурентной избирательной кампании сенатора может быть пару сотен миллионов на обе партии. Вносят все, отраслевая организация может собрать миллион-два, конкретная компания ещё меньше — несколько сотен тысяч. Когда же оплаченный кандидат побеждает, он может обеспечивать принятие решений в интересах спонсоров на миллиарды. При такой выгоде понятно спонсирование одними и теми же группам кандидатов обеих партий, чтобы наверняка.

Не менее очевидно намерение большинства групп подключиться к государственным средствам. Даже когда действуют по идейным соображениям и имеют много своих денег, бюджетное финансирование ещё никогда никому не мешало. Продолжим пример экологически сознательного Блумберга, который и сам тратит, и поддерживает долларом кандидатов, которые будут выделять деньги на правильные проекты. Доходит до смешного. Жила-была дочь одного петроградского аптекаря, Алиса Зиновьевна Розенбаум, приехав в Америку, она начала писать отчего-то популярную до сих пор среди молодёжи беллетристику под псевдонимом Рэнд. Атлант у неё что-то там расправлял без и вопреки государству, но когда ударил ковид, организация, отстаивающее идейное наследие Алисы Зиновьевны, быстро запросила и получила материальную поддержку американских налогоплательщиков.

При обилии форматов и целей организованных интересов, подчеркну ещё раз, их объединяет умение и наличие ресурсов для прямого воздействия на политиков. Если конкретный избиратель в такую группу, например, профсоюз, входит, то в рамках компетенции этой группы, его интересы и права будут соблюдены. Беда только в том, что общенациональные, государственные и гражданские интересы остаются без присмотра и защитников. Гурманы тут могут вспомнить дискуссию политфилософов начала Нового времени на тему того, кого представляют депутаты, свой округ или весь народ. Всем остальным дам самый наглядный пример из сегодняшней американской жизни: в стране на государственном уровне нет силы, гарантирующей универсальные социальные и экономические права всех граждан. Нет для этого организованной, влиятельной группы. Даже соответствующие международные документы США не признают. К чему это ведёт, поговорим в следующий раз.

Здесь Часть I, Часть II, Часть III

Доброе утро от стендапера Стиво

Девочки, слышите гром в Москве? Это мы орем с заголовка WSJ. Сокамерники, ожидающие Элизабет Холмс: «Хочу быть ее другом».

Заходим на хату правильно вместе с WSJ.

Девочки, по долгу службы регулярно смотрим вне всяких сомнений великое произведение отечественных мультоделов — многосерийную анимационную эпопею “Маша и медведь”. Для тех из вас, кто может быть не до конца в курсе — одна из самых успешных национальных франчайзи.

Если кто ее помнит: в центре повествования — находящийся на заслуженной пенсии антропоморфный цирковой медведь Медведь, проживающий в личном загородном доме в лесу, неподалеку от однополосной железнодорожной магистрали. Компанию медведю составляет девочка Маша, которой на вид 2-3 года, в национальной одежде (сарафан) розового цвета, но обладающая интеллектом и повадками 12-летнего подростка в стадии сепарации от родителей. Взрослых людей в мультфильме нет.

Каждая серия этого кинополотна несет в себе какую-то конкретную мораль, которая кристаллизуется перед зрителем посредством исполнения означенной Машей серии аморальных, нелогичных и общественно-опасных поступков в отношении Медведя. По результатам фрустрации от этих поступков у героев наступает глубокая коллективная рефлексия и все мирятся. Антропоморфный медеведь — терпила — стойко сносит все деструктивные действия проживающей на его территории протагонистки. Зачем? Как вообще так получилось, что пенсионный медведь на постоянной основе проживает в лесу с очевидно одиноким и взрослым не по годам ребенком и покорно сносит все издевательства в свой адрес? Ответы на эти вопросы, девочки, насколько логичны, настолько же и страшны.

Мы предполагаем, что девочка Маша — призрак. Видимо, в предшествующий сериалу период Медведь задрал машиных родителей, проживавших неподалеку от железнодорожного полотна (в сериале фигурирует избушка обходчика, в которой Маша в дальнейшем проживает, съехав с ПМЖ у Медведя), вероятно, вместе с двухлетней девочкой. И теперь призрак Маши, на протяжении нескольких анимационных сезонов преследует Медведя, создавая ему невыносимые условия и обеспечивая регулярную качественную и глубокую отработку совершенного преступления.

Смотрите мультики правильно, девочки.

Вот, девочки, некогда министр по развитию Дальнего Востока и автор книги “Кристалл роста” Александр Сергеевич Галушка справедливо указывает на то, что раз уж вы собрались бороться с чужой идеологией ненависти (а по факту — с чужой системой координат), то для этого маленького дельца необходима собственная система координат (своя идеология добра). За сим Галушка предлагает отменить статью 13 Конституции Российской Федерации, в которой содержится запрет на существование единой государственной идеологии (то есть системы координат), резонно полагая ее атавизмом.

Полностью, девочки, согласны с некогда министром. Но тут вот какой вопрос возникает. Даже несколько сразу. Кто будет эту самую идеологию придумывать? К чему она будет призывать? Как транслироваться? Как закрепляться доктринально? Потому что, девочки, так устроено родное отечество, что в нём без соответствующего, скрепленного подписью и печатью постановления не возможно даже посадить дерево. Причем, и дерево, и посадить — как в прямом, так и в переносном смысле.

Потому что, девочки, такая тонкая вещь, как государственная идеология состоит из двух важнейших элементов — стремления к справедливости и устремленности в будущее. Из стремления к справедливости у нас с вами 40%+ национального богатства в руках самых состоятельных 10% населения (по факту, девочки, это страшное вранье и манипуляция — цифра эта куда более близка к показателю 1,5%). А из устремленности в будущее у нас с вами ну как максимум 500 самолетов ну как минимум к 2030 году. С тенденцией к сдвижке вправо.

Как с такими вводными строить государственную идеологию — понятно не до конца.

Человек жертвует последнее.

Ученики московской школы №1786 победили в Международном конкурсе «Расскажи миру о своей Родине».

Девочки, дефицит плохих русских настиг западные медиа. Но поносить кого-то все равно надо, поэтому в ход пошли животные. И британское издание Би-би-си вместе с коллегами по цеху обвинило белуху в шпионаже в пользу России на территории Шведских вод.

Белугу назвали «Гвладимир» (Hvladimir, где «h» — первая буква в слове «hval», которое означает «белуха» по-норвежски. А «vladimir» — в честь сами знаете кого).

Гвладимира впервые обнаружили норвежцы еще 4 года назад, на животном была камера GoPro с подписью «имущество Санкт-Петербурга». Местные власти тогда повели расследование и решили, что белуха — шпион.

И вот шпион вновь вероломно подобрался к границам Европы, чтобы разузнать все морские тайны добропорядочных рыб Швеции. Но деятельность его быстро раскрыли, о чем написали множественные заметки в западных СМИ.

Ученые, правда, в тех же заметках говорят, что белуха просто ищет себе партнера. Подскакивают у нее любвеобильные гормоны в это время года. Но кого волнуют такие нюансы зоологии, когда на кону — национальная безопасность и морской суверенитет европейских государств. Да, еще и герои для новостей в дефиците.

Девочки, внезапно ведем трансляцию пресс-конференции NASA по инопланетянам. Подключайтесь

Подбирайте имя спикера правильно!