Девочки, две новости, которые за всем калейдоскопом событий прошлой недели потерялись. Новость первая: русская фигуристка Камилла Валиева проиграла апелляцию в Спортивном суде в Лозанне по обвинению ее в использовании допинга на Зимней Олимпиаде в Пекине в в 2022 году. Новость вторая: министерство спорта Российской Федерации исключило Камиллу Валиеву из состава национальной сборной. Естественно, что министерство спорта Российской Федерации сделало это исключительно по правилам: любой спортсмен, уличенный в использовании допинга из состава национальной сборной исключается.

По форме всё верно, по сути — издевательство. Из олимпийского движения российских спортсменов выкинули, предложив подтереться и флагом, и гимном. Международное антидопинговое движение используется только и исключительно для продвижения интересов миропорядка, основанного на правилах. Вокруг Международного олимпийского комитета, состоящего сплошь из чистопородного импортного истеблишмента, продолжают наворачивать восьмерки министр Матыцин и глава Олимпийского коллектива РФ Поздняков, в надежде попасть в заветный Пориш: барин мудрый, барин рассудит, вот мы тут и Валиеву исключили, мы за правила.

Уже неоднократно, девочки, говорили о том, что спорт гипер-достижений в России в нынешнем изводе (заточенный под олимпийские победы) нужно раздавить железной рукой в пользу спорта массового и в пользу развития спортивной конкуренции внутри страны. И вот еще одно подтверждение: сначала с Валиевой носились, как с фарфоровой куклой, а как только на горизонте замаячила Олимпиада под нейтральным флагом, тут же бросили ее под колеса бронепоезда.

Олимпиада хороша пока геополитические противоречия решаются на спортивных площадках. Но за последние два года мир некоторым образом изменился. А российское минспорта почему-то усиленно продолжает делать вид, что бизнес идет как прежде. Ну так же как, к примеру, лет 10 назад.

Кстати, как там поживает выступление в Париже Израиля под нейтральным флагом?

Автор обложки — любитель спорта Александр Петриков.

Девочки, вглядитесь в эту фотографию.

На ней так много фотошопа, что Reuters и Associated Press сегодня аннулировали новости, созданные на ее базе.

Дело в том, девочки, что принцесса Уэльская и будущая Королева Англии уже несколько месяцев как отсутствует в публичном информационном поле.

Последнее сообщение, относившееся к ней и исходившее от Букенгемского дворца, сообщало, что ей делали таинственную операцию на брюшной полости. И с тех пор ничего.

И вот сегодня официальный аккаунт Принца и Принцессы к Дню матери опубликовал это фото.

Как пишет the Verge, на снимке «все так лучезарно улыбаются, что это выглядит как фильтр Snapchat». Кроме того, пользователи интернета обратили внимание на аномально длинные руки, неестественную позу и фотошоп в районе кистей.

«Чем больше вы смотрите на изображение, тем больше вам кажется, что вы находитесь в приемной вашего стоматолога», - добавляет издание.

Там называют снимок невероятным в своей неуместности.

Если целью было убедить общественность в том что с Миддлтон все в порядке, то изображение дало ровно обратный эффект.

Новости демократии. Один из лауэреатов Оскара Джонатан Глейзер на вчерашнем вручении премии выступил с речью, в которой защитил палестинцев. Колумнист Time называет это почти бунтарским поступком, фактически признавая наличие цензуры не только на самом Оскаре, но и при освещении
Оскара:

Глейзер шел на реальный риск, выступая в защиту палестинцев на крупнейшей сцене Голливуда. В ноябре агентство по подбору талантов разорвало контракт со Сьюзан Сарандон, а актриса Мелисса Баррера лишилась роли в фильме «Крик VII» за выражение пропалестинских взглядов. В социальных сетях ряд видных израильских «ястребов» уже нападает на Глейзера и трактуют его речь как отречение от своей еврейской идентичности.

Но если бы он не прочитал свое обдуманное, заранее написанное заявление, вся трансляция церемонии вполне могла бы пройти так, как будто на Ближнем Востоке в последние месяцы не происходило ничего из ряда вон выходящего.

Селебрити, включая Марка Руффало, Билли Айлиш и Реми Юссеф надели значки в знак поддержки идеи о прекращении огня в Газе, но интервьюеры ABC на красной дорожке проигнорировали их.

(“Мы призываем к немедленному и постоянному прекращению огня в Газе. Мы призываем к миру и прочной справедливости для народа Палестины”, - объяснил Юссеф Variety.)

Киллиан Мерфи, получивший награду за роль человека, создавшего самое смертоносное в мире оружие массовой дегуманизации, выступил с явно расплывчатым призывом к миру: «Хорошо это или плохо, но мы все живем в мире Оппенгеймера», - сказал он. «Я хотел бы посвятить это миротворцам».

Девочки, в одном черном_черном городе на черной-черной улице находилось черное-черное здание, а в нем — черная-черная студия, в которой на белые-белые бабки, но черную-черную пленку бесконечно снимали черные-черные ролики к выборам.

Девочки, наши пташки спрашивают.

"А еще Бакальчук включила какой-то странный антикризис: в четверг выступает в Форбс Клубе, в понедельник — Диалогах РБК. Доктор, что это?"

Здесь есть интересный пяр-твист, поэтому мы решили ответить на этот вопрос.

С одной стороны, да, действительно, учащённое появление Бакальчук на публике с момента пожара на складе в Шушарах выглядит как классическая отработка кризисной ситуации. И есть соблазн предположить, что и в вашем случае корпоративной неувязочки (ну, бочка какая-то там с мазутом в речку протекла, откуда местные жители пьют) необходимо в рамках антикризисных пяр-коммуникаций немедленно вылезти на свет божий и начать активно рассказывать о себе, чтобы компенсировать нанесённый вам ранее имиджевый вред, но нет. Нет. Телега не идёт впереди лошади.

Выходить на публику можно тогда и только тогда, когда вы со всеми обо всём договорились. А значит, в публичном поле не появится какой-нибудь альтернативный тред, запущенный правоохранительными органами, которые ни с того ни с сего начнут, например, рассказывать, что они делают в рамках уголовного дела, возбужденного по случаю пожара. Или не появится пресс-релиз страховой компании, которая почему-то заявит, что вопрос получения страховой выплаты пока так и не решён. Или селлеры не соберутся на площади митинговать на предмет выплаты компенсаций.

Таким образом, публичная деятельность Бакальчук — это вишенка на торте, точнее, видимый над водой маленький кусочек айсберга большой закулисной работы, проведённой профильными сотрудниками, а возможно, и акционерами "Вайлдберрис" со всеми заинтересованными сторонами.

То есть, не благодаря пяру Бакальчук вышла из кризисной ситуации, а якобы антикризисный пиар стал возможен, когда кризис был уже преодолён. Эту разницу очень важно понимать при планировании антикризисных коммуникаций.

🎹 МИХАИЛ УГЛОВ (фортепиано)

А. Скрябин - Этюд, соч.42 №5

К 1900-м годам Александр Скрябин окончательно определился с предназначением своей музыки: покорять, менять сознание, преображать! В преддверии мощных исторических катаклизмов композитор не только не впадает в пессимизм, но напротив, свято верит в лучшие стороны человечества, которые нужно просто пробудить. Чем? Разумеется, творчеством, музыкой, и в первую очередь, музыкой, созданной им, Александром Скрябиным!

В 1903 году композитор находится на пике своей творческой формы: уже написаны две симфонии и дописывается третья, «Божественная поэма», уже задумана и начинает приобретать музыкальные очертания грандиозная «Мистерия». Именно в этот период Скрябин пишет свои этюды ор. 42, среди которых до-диез минорный, пожалуй, самый популярный. В его музыке слышится властное заклинание тёмных, таинственных сил, которые на наших глазах преображаются в дивной красоты мелодию!

«Русская Фортепианная Школа»

Берлинские фемки добрались до святая святых — пива! Они выпустили напиток с рисунком вагины и запустили рекламную кампанию о том, что это самое нелегальное пиво в мире под названием Mushicraft.

Вне закона оно потому, что женщинам запрещено работать в определенных сферах в разных странах мира, а Mushicraft варили именно женщины.

В проморолике женщины в образе преступниц по очереди фоткаются с табличками стран, которые ограничивают право женщин на работу.

Что характерно, первой же табличкой идет Россия. Однако никаких запретов для женщин в сфере алкогольной индустрии у нас нет. Есть ограничения для сфер, где нужен тяжелый физический труд. Например, в сфере горных работ, женщины не могут трудиться бурильщиком или взрывником.

Девочки, вот вы, посмотрев Оскар, наверняка думаете: ну да, у них там можно без трусов по сцене разгуливать, а у нас в одном носке на закрытой вечеринке — нельзя.

Так вот, имеем вам сообщить следующее: выход актера Джона Сины на сцену без трусов был продуман на самом высоком уровне. И согласован с телеканалом, который вел трансляцию сильно заранее.

И вот вы не поверите, у миропорядка основанного на правилах, есть свои требования к подобного рода шуткам.

Об этом рассказали продюсеры шоу, пишет Variety.

«Нельзя было показывать бугорок [на причинном месте], и нельзя было показывать [межягодичную] щель», - поведал журналистам вице-президент Disney Роб Миллс. Также у организаторов был вопрос: «Что произойдет, если он уронит эту карточку?»

Поэтому организаторы позаботились о том, чтобы спереди актер был похож на куклу Кена. Сзади его щель меж ягодицами была прикрыта, а спереди конверт был прикреплен специальной липучкой, чтобы не упал. В остальном, Сина конечно был голый, уверяют продюсеры.

Девочки, носите аксессуары на причинных местах правильно и сделайте так, чтобы этот показ соответствовал высоким стардтам мира, основанного на правилах!

И не придется покупать извинительный свитер.

Пс: Не менее интересен эпизод с тем, как Джимми Киммел зачитал со сцены какой-то твит Трампа про то, что Оскар скурвился и якобы сымпровизировал, спросив со сцены «А вы разве не должны быль уже в тюрьме?». Утверждается, что тут как раз ничего согласовано заранее не было, а это порыв самого Киммела и его жены, которые каждый день обсуждают Трампа за ужином. А Оскар против политики! Просто на всякий случай!!!!!

Таким образом, девочки, получается, что жопу в эфире согласовали заранее, а высказывание про Трампа — это чистая импровизация. Охотно верим.

Девочки, тут CNN бьет тревогу. По Америке распростряняется такое явление как Sephora kids — это когда девочки-подростки скупают в косметических магазинах типа Sephora средства по уходу за кожей для взрослых.

В том числе с таким средством, как ретинол. Это в общем, штукенция на основе кислоты, не полезная для детской кожи.

Внимание, возраст Sephora-фанаток — от 8 до 12 лет. А виной всему — распространение в TikTok роликов про уход за кожей от взрослых теть.

Бренды совсем не против, но некоторые даже пошли на крайние меры — предупреждают у себя в инструкциях, что пользоваться их препаратами можно от 12 лет.

Например, особой популярностью у детишек пользуется марка Drunk Elephant (Пьяный слон) — по $ 38 и $ 62 за штуку.

Безумие дошло до того, что подростки не только посещают косметические магазины для фана, пробуя там все подряд, но еще и празднуют там дни рождения.

Данные о кассовых чеках показали, что расходы на более дорогие косметические товары (включая средства по уходу за кожей) среди домохозяйств с более высоким доходом (свыше $ 100 000) выросли на 16% с детьми в возрасте до 18 лет, что значительно превышает рост на 6% по сравнению с домохозяйствами без детей.

Sephora все это, естественно, никак не комментирует. Просто тихо считает деньги.

Ну а мы вангуем, что у американских сенаторов появится еще один повод для закрытия TikTok.

Тем временем русские дети: успели поработать в 80 компаниях.

Девочки, прочитали колонку Иоланды Навальной в боевом листке вашингтонского обкома, газете «Фашингтон Пост». Что хотим сказать: местами смеялись в голос, примерно так же громко, как с текста иноагента Владимира Кара-Мурзы, размещенного там же, но днём ранее.

Предметно анализировать этот словесный и смысловой оливье нет никакого резона, методичка не меняется с 2008 года: Путин — убийца, узурпатор, диктатор, гангстер, безумец, бандит, мафиозник, дружки его — гангстеры, бандиты, убийцы, мафиозники. Все они озабочены только деньгами. Нужно лишить их денег и режим зашатается. Главное сейчас европейцам — не признавать выборы, потому что тогда они будут нелегитимны.

В нашей с вами профессии, девочки, если ей, конечно, занимаются профессионалы, а не любители, случайностей быть не может. Появление одной и той же колонки, в одном и том же издании, написанной немного разными словами и подписанной разными людьми, конечно же случайности нет. Сами тексты подготовлены одним автором и нужны, скорее, для самоуспокоения и для легализации последующих шагов: непризнания выборов — вот, смотрите, Кара-Мурза (прямиком из гэбистских застенков) посоветовал, Иоланда поддержала, а мы и не признали. У нас лапки, а за нас — крупный и авторитетный и оппозиционный политический деятель! Даже два. Ехали с ними с 19 этажа на первый, многое поняли.

Но вот, девочки, заковыка: внешняя легитимация нужна в условиях, когда нет субъектности. Внутри условной Европы в этот голландский штурвал играть можно — приятная некоторым, хотя и в целом бессмысленная процедура. В условиях, когда главная легитимация обеспечивается способностью эффективно применять сочетание управленческих, социальных и военных рычагов в атмосфере жесточайшего противостояния, даже непонятно — на какой реальный эффект люди рассчитывают.

Но вот что действительно хорошо в этом движняке вокруг Иоланды Навальной, так это то, что исполнителям очень удобно ею отчитываться перед своей бухгалтерией: вот отчетик, вот ивенты провели, вот публикацию в ведущем медиа организовали, вот лайки, вот репосты, вот медиакаверидж, вот ЛОМы поддержали, вот акт выполненных работ, вот счет на новое размещалово. Никакой иной практической задачи такие упражнения не играют. Пони бегают по кругу.

Помните, была другая такая же домохозяйка — Тихановская? Вот и мы не помним.