Девочки, европейскии медии решили освежить, прости, Господи, нарратив: «Россия проигрывает» и начинают постепенно трансформировать его в тезис «Россия точно не выигрывает». На помощь, как в таких случаях водится, выделены лучшие силы. Боевой листок лондонского обкома партии, журнал «Зе Економист» публикует полный зубовной боли материал «Плохой способ закончить войну», в котором ненавязчиво прослеживается параллель нынешнего военного конфликта на Украине с войной на Корейском полуострове 1950-1953 годов, которую, параллель, и тушкой, и чучелком продолжают упорно протаскивать в информационное пространство.

Мол универсальный рецепт прост: нужно заморозиться по линии боевого соприкосновения и потом уже вести переговоры, как Путин не может понять такой простой мысли! А кровавый кремлевский тиран настаивает, что сначала переговоры, а уж потом, по их итогам, политическое решение.

Увы, это простое представление опровергается примерами из истории, и не только в Корее. Прекращение огня важно не только потому, что оно приостанавливает убийства. Оно также может свидетельствовать о признании того факта, что ситуация не имеет военного решения.

Но раз, девочки, ситуация не имеет военного решения, зачем продолжать поставлять вооружения Украине? Ответ, конечно же, проще, чем кажется: для того, чтобы убить побольше русских. Ведь как иначе можно принудить тирана сесть за стол переговоров? Какими еще гуманными методами? «Завуалированно» (как пишет «Зе Економист») пригрозить ядерными бомбардировками, как в случае с той же Кореей? Это немножечко стрёмно, потому что, во-первых, ядерного арсенала у Европы не так уж и много, а, во-вторых, досадный нюанс, у России его как раз достаточно.

Из вида упускается и еще одна важная деталь: главнокомандующий американскими войсками в Корее Макартур грозил ядерной бомбой отнюдь не завуалированно. В его случае это была буквально истерика из-за вступления в войну на полуострове миллионной китайской армии. Да что там истерика: Макартур призывал начать немедленные боевые действия против узкоглазых коммуняк, которые и без того уже ввязались в боевые действия, потому ну чего их жалеть, их нужно бомбить ядрёным батоном.

На это бывший президентом США крайне неприятный человек Трумэн несколько раз предлагал генералу завалить хлебало, потому что аккурат в этот момент американцы пытались выкружить для себя мирное решение. Но тот играл в какую-то свою игру, удовлетворял за свой счёт политические амбиции и слушаться начальство не собирался, умело играя на внутриполитических американских противоречиях.

И в этом смысле между войной в Корее и войной на Украине можно провести параллели: инициаторы войны в лице ЕС не имеют желания заткнуть хлебало, потому что, подобно древнему генералу Макартуру, имеют свои конкретные политические цели.

Словом, война до последнего хохла.