Девочки! Орденоносный пиздохвататель и депутат Государственной Думы Леонид Слуцкий за немалые, судя по всему, деньги нанял махрового пярщика поработать с его девиантным негативом.
Сперва Слуцкому сделали канал в телеграме, где он призвал узаконить свободу пиздохватательства через запрет на распространение информации об оном, так как это может оказаться клеветой. Судьба этой нормативно-правовой инициативы пока неизвестна.
Но однажды депутату срочно понадобилось сообщить общественности, что он хватал журналисток не за лобок, а за лоб, называл их не зайчутками, а зайчонками, и если интересовался их губами, то ни в коем случае не половыми.
В интернете ему уже никто не верил, поэтому Слуцкий решил обратиться к авторитетному журналисту и вчерашнему благотворителю, а также юноше приятной наружности Ксении Соколовой.
Юноша, который явно чувствовал себя в безопасности рядом с гетеросексуальным депутатом, достал из свежепожертвованной ему сумки Биркин розовый диктофон и принялся строго допрашивать.
Результатом этих действий, девочки, явилось ни что иное, как интервью, в котором Слуцкий ловко (на самом деле нет) развенчал все обвинения в свой адрес, не вспомнив даже толком, кого именно и при каких обстоятельствах и за какие места хватал. Потому что ему, Слуцкому, какая разница? Он же не за паспорт, в конце концов, баб трогает.
"Катю я знаю много лет. Она долгое время работала корреспондентом грузинского телеканала в Госдуме. Вместе со своим мужем-оператором брала у меня десятки раз интервью", — рассказал в интервью Соколовой Слуцкий об инциденте с Катериной Котрикадзе.
Журналистка RTVi Катерина Котрикадзе немедленно отреагировала: "Я никогда не работала корром грузинского ТВ в Думе, никогда — это легко проверить. У меня никогда не было мужа-оператора. Я никогда не брала интервью у г-на Слуцкого. Единственная попытка это сделать закончилась сами знаете чем".
Как будто действуя по устаревшему учебнику пяра, в интервью Слуцкий выдвигает тезис о том, что против него развязана информационная кампания. "История про харассмент не закончена. У нее есть некий «режиссер»", — заявляет Слуцкий, которому, конечно, невдомек, что если трех знакомых между собой женщин хватать за всякое, то рано или поздно женщины соберутся с силами и рискнут что-то с этим сделать.
Еще более тупой пяр-приём — привлечение морального авторитета — используется Слуцким далее по тексту. Таковым выступает главный редактор главной (после "Комсомольской правды") продажной газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев. "Мы с ним небольшие друзья", — ссылается на слова Гусева в своем интервью Слуцкий. Это, девочки, должно убедить нас в объективности мнения Гусева.
Обидные посты по поводу сложившейся ситуации писали помощники Слуцкого ("за что и получили", указано в интервью). Сразу не извинился Слуцкий, потому что "растерялся". А вот 8 марта он же собрался и уже извинился сам, потому что молодец.
Предметы роскоши владелец двух Bentley и одного Maybach не покупает, предпочитая "тратить деньги на что-то более существенное".
— Например, на что же? — уточняет Ксения Соколова, которая долгое время была любовницей Слуцкого и встречалась с ним в номерах отеля Ritz (находится через улицу Тверскую от Госдумы) и получила за это интервью, по слухам, 20 тысяч долларов США.
"Например, на восстановление храмов", — ответил ей Слуцкий.
https://snob.ru/entry/162002
Сперва Слуцкому сделали канал в телеграме, где он призвал узаконить свободу пиздохватательства через запрет на распространение информации об оном, так как это может оказаться клеветой. Судьба этой нормативно-правовой инициативы пока неизвестна.
Но однажды депутату срочно понадобилось сообщить общественности, что он хватал журналисток не за лобок, а за лоб, называл их не зайчутками, а зайчонками, и если интересовался их губами, то ни в коем случае не половыми.
В интернете ему уже никто не верил, поэтому Слуцкий решил обратиться к авторитетному журналисту и вчерашнему благотворителю, а также юноше приятной наружности Ксении Соколовой.
Юноша, который явно чувствовал себя в безопасности рядом с гетеросексуальным депутатом, достал из свежепожертвованной ему сумки Биркин розовый диктофон и принялся строго допрашивать.
Результатом этих действий, девочки, явилось ни что иное, как интервью, в котором Слуцкий ловко (на самом деле нет) развенчал все обвинения в свой адрес, не вспомнив даже толком, кого именно и при каких обстоятельствах и за какие места хватал. Потому что ему, Слуцкому, какая разница? Он же не за паспорт, в конце концов, баб трогает.
"Катю я знаю много лет. Она долгое время работала корреспондентом грузинского телеканала в Госдуме. Вместе со своим мужем-оператором брала у меня десятки раз интервью", — рассказал в интервью Соколовой Слуцкий об инциденте с Катериной Котрикадзе.
Журналистка RTVi Катерина Котрикадзе немедленно отреагировала: "Я никогда не работала корром грузинского ТВ в Думе, никогда — это легко проверить. У меня никогда не было мужа-оператора. Я никогда не брала интервью у г-на Слуцкого. Единственная попытка это сделать закончилась сами знаете чем".
Как будто действуя по устаревшему учебнику пяра, в интервью Слуцкий выдвигает тезис о том, что против него развязана информационная кампания. "История про харассмент не закончена. У нее есть некий «режиссер»", — заявляет Слуцкий, которому, конечно, невдомек, что если трех знакомых между собой женщин хватать за всякое, то рано или поздно женщины соберутся с силами и рискнут что-то с этим сделать.
Еще более тупой пяр-приём — привлечение морального авторитета — используется Слуцким далее по тексту. Таковым выступает главный редактор главной (после "Комсомольской правды") продажной газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев. "Мы с ним небольшие друзья", — ссылается на слова Гусева в своем интервью Слуцкий. Это, девочки, должно убедить нас в объективности мнения Гусева.
Обидные посты по поводу сложившейся ситуации писали помощники Слуцкого ("за что и получили", указано в интервью). Сразу не извинился Слуцкий, потому что "растерялся". А вот 8 марта он же собрался и уже извинился сам, потому что молодец.
Предметы роскоши владелец двух Bentley и одного Maybach не покупает, предпочитая "тратить деньги на что-то более существенное".
— Например, на что же? — уточняет Ксения Соколова, которая долгое время была любовницей Слуцкого и встречалась с ним в номерах отеля Ritz (находится через улицу Тверскую от Госдумы) и получила за это интервью, по слухам, 20 тысяч долларов США.
"Например, на восстановление храмов", — ответил ей Слуцкий.
https://snob.ru/entry/162002
snob.ru
«Харассмент — как вирус. И ситуация со мной — прививка от него». Депутат Слуцкий об обвинениях в домогательствах
Председатель Комитета по международным делам Государственной думы и фигурант самого громкого в России скандала о сексуальных домогательствах Леонид Слуцкий впервые рассказал свою версию произошедшего в интервью «Снобу»
👍1🤡1
Посев гламурный пярщик Слуцкого осуществляет в наиболее капиталоемких местах, одним из которых является “Татлер”: https://www.tatler.ru/news/10-citat-leonida-sluckogo-iz-ego-pervogo-intervyu-posle-obvinenij-v-harassmente
Tatler Россия
10 цитат Леонида Слуцкого из его первого интервью после обвинений в харассменте
Как выяснилось, «зайчуткой» Леонид Эдуардович никого не называл.
Девочки, смотрите!
Тут два медиаменеджера на блокчейне голые и в грязи нежно мнут друг другу телеса на глазах у всего честного народа.
Владелец узкоотраслевого ресурса для айтишников ХабрХабр Денис Крючков назвал пидором Влада Цыплухина, директора по продукту издательского дома «Комитет», выпускающего издания для гиков и примкнувших к ним - VC.ru и TJournal. А раньше, говорит, пиво вместе пили. Вот такая печаль.
Краткая история конфликта:
1️⃣Пару дней назад Крючков написал два твита, в которых выразил недовольство публикой, комментирующей посты в VC.ru, попутно назвав издателя Влада Цыплухина «интеллектуальным воришкой» и заявив, что сам больше ничего на ВС размещать не будет. Заодно припомнил Цыплухину историю с тем, как он ходил замаливать грехи за оппозиционность некоторых пользователей в АПешку, будучи пресс-секретарем «Вконтакте». https://click-or-die.ru/2018/06/habr-vs-vc/
2️⃣ Сегодня Цыплухин написал ответный пространный пост на странице TJournal. В нем он признал, что ходил в АПешку, но все, что было «Вконтакте», остается «Вконтакте», а Крючков сам такой и боится крупного конкурента в виде VC.ru, который отжирает у него часть бизнеса (а именно, сайт, как и Хабр, ввел платные посты для компаний). https://tjournal.ru/72239-nastoyashchaya-prichina-kak-vsegda-banalna
3️⃣ В ответ Крючков «разрозился» статусом в фейсбуке, ключевым месседжем которого стало то, что раньше они с Владом нормально общались, даже пили вместе пиво. Но в какой-то момент Цыплухин стал расхаживать по встречам с рекламодателям и обсирать Крючкова за его спиной. Также Крючков еще пять раз назвал Цыплухин пидором и выразил мнение, что знать об этом также должна вся отрасль. https://www.facebook.com/652424028/posts/10156291057539029/
Девочки, хотим обратить ваше внимание, что эпистолярный роман двух медиамонстров, разыгрался на территории ТРЕХ платформ. Следующий ответ Цыплухина мы ожидаем уже в сториз инстаграма. Ну а пока, вот вам фото героев. Поставите себе на стол. Для нежных воздыханий и воздушных поцелуев.
И помните, даже если медиаменеджер в маске пидораса снимет свою маску, велика вероятность, что под ней окажется все тот же пидорас.
Тут два медиаменеджера на блокчейне голые и в грязи нежно мнут друг другу телеса на глазах у всего честного народа.
Владелец узкоотраслевого ресурса для айтишников ХабрХабр Денис Крючков назвал пидором Влада Цыплухина, директора по продукту издательского дома «Комитет», выпускающего издания для гиков и примкнувших к ним - VC.ru и TJournal. А раньше, говорит, пиво вместе пили. Вот такая печаль.
Краткая история конфликта:
1️⃣Пару дней назад Крючков написал два твита, в которых выразил недовольство публикой, комментирующей посты в VC.ru, попутно назвав издателя Влада Цыплухина «интеллектуальным воришкой» и заявив, что сам больше ничего на ВС размещать не будет. Заодно припомнил Цыплухину историю с тем, как он ходил замаливать грехи за оппозиционность некоторых пользователей в АПешку, будучи пресс-секретарем «Вконтакте». https://click-or-die.ru/2018/06/habr-vs-vc/
2️⃣ Сегодня Цыплухин написал ответный пространный пост на странице TJournal. В нем он признал, что ходил в АПешку, но все, что было «Вконтакте», остается «Вконтакте», а Крючков сам такой и боится крупного конкурента в виде VC.ru, который отжирает у него часть бизнеса (а именно, сайт, как и Хабр, ввел платные посты для компаний). https://tjournal.ru/72239-nastoyashchaya-prichina-kak-vsegda-banalna
3️⃣ В ответ Крючков «разрозился» статусом в фейсбуке, ключевым месседжем которого стало то, что раньше они с Владом нормально общались, даже пили вместе пиво. Но в какой-то момент Цыплухин стал расхаживать по встречам с рекламодателям и обсирать Крючкова за его спиной. Также Крючков еще пять раз назвал Цыплухин пидором и выразил мнение, что знать об этом также должна вся отрасль. https://www.facebook.com/652424028/posts/10156291057539029/
Девочки, хотим обратить ваше внимание, что эпистолярный роман двух медиамонстров, разыгрался на территории ТРЕХ платформ. Следующий ответ Цыплухина мы ожидаем уже в сториз инстаграма. Ну а пока, вот вам фото героев. Поставите себе на стол. Для нежных воздыханий и воздушных поцелуев.
И помните, даже если медиаменеджер в маске пидораса снимет свою маску, велика вероятность, что под ней окажется все тот же пидорас.
👍1
Кто на самом деле пидор?
anonymous poll
Цыплухен – 569
👍👍👍👍👍👍👍 67%
Крючков – 278
👍👍👍 33%
👥 847 people voted so far.
anonymous poll
Цыплухен – 569
👍👍👍👍👍👍👍 67%
Крючков – 278
👍👍👍 33%
👥 847 people voted so far.
Девочки, прекрасный образчик и иллюстрация того, что иногда лучше молчать, чем говорить.
Мария Владимировна Захарова зачем-то пришла в тред к Тихону Дзядко о Слуцком со своей болью. Решила напомнить о том, как господин Дзядко и его телеканал облажались со слухом об отставке Лаврова. Бог его знает, почему вода в жопе не держалась, но пришла и написала комментарий.
В ответ журналист Александр Плющев в три хода поставил Марии Владимировне шах и мат, напомнив про ее лажу с комментированием несуществующего комментария Терезы Мэй, который она не потрудилась верифицировать и взяла из канала Незыгарь. В попытках оправдаться Мария Владимировна красиво с разбегу села в лужу. Возникает, девочки, справедливый вопрос: ЗОЧЕМ, Мария Владимировна? Почему не смолчать? Не пройти мимо. Не написать в личные сообщения, наконец. https://www.facebook.com/1289393795/posts/10211871368521499/
Что касается слухов, то, Александр Плющев и остальные. Хочется вам сказать следующее: если вы ещё не поняли, то вы находитесь в 2018 году. Здесь есть интернет, быстрые социальные сети и идёт война за скорость реагирования на распространённую информацию. И до тех пор, пока эта война будет идти, неверных слухов и реакций на фейки будет все больше. И сделать с этим вы ничего не сможете. Таков новый информационный мир. И он не совершенен. Скрины воспоследуют.
Мария Владимировна Захарова зачем-то пришла в тред к Тихону Дзядко о Слуцком со своей болью. Решила напомнить о том, как господин Дзядко и его телеканал облажались со слухом об отставке Лаврова. Бог его знает, почему вода в жопе не держалась, но пришла и написала комментарий.
В ответ журналист Александр Плющев в три хода поставил Марии Владимировне шах и мат, напомнив про ее лажу с комментированием несуществующего комментария Терезы Мэй, который она не потрудилась верифицировать и взяла из канала Незыгарь. В попытках оправдаться Мария Владимировна красиво с разбегу села в лужу. Возникает, девочки, справедливый вопрос: ЗОЧЕМ, Мария Владимировна? Почему не смолчать? Не пройти мимо. Не написать в личные сообщения, наконец. https://www.facebook.com/1289393795/posts/10211871368521499/
Что касается слухов, то, Александр Плющев и остальные. Хочется вам сказать следующее: если вы ещё не поняли, то вы находитесь в 2018 году. Здесь есть интернет, быстрые социальные сети и идёт война за скорость реагирования на распространённую информацию. И до тех пор, пока эта война будет идти, неверных слухов и реакций на фейки будет все больше. И сделать с этим вы ничего не сможете. Таков новый информационный мир. И он не совершенен. Скрины воспоследуют.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
🔥1
Девочки,
Похоже пиарщики Сергея Семеновича Собянина всерьез озаботились имиджем своего шефа перед выборами.
⚡️Как докладывают наши пташки, помимо написания колонок для журнала Эсквайр, они еще ввели белые и черные списки журналистов.
Журналистам из черных списков больше нельзя присутствовать и следить за выездными мероприятиями мэра, а также их перестали приглашать всюду, где есть прямой доступ к телу Светлейшего.
В то же время, журналистов из белого списка охотно приглашают везде и всюду.
В белый список, как вы уже успели наверняка догадаться, входят девочки, говорящие ртом в микрофон на камеру, городские газеты и государственные информационные агентства.
В черный список - все остальные.
Для более эффективной работы пиар-службы мэра мы предлагаем упростить работу со СМИ до самостоятельного изготовления пиарщиками мэра материалов и видеороликов для газет, радио и телевидения. Как это было в случае с колонкой в журнале Эсквайр.
Всего вам хорошего, девочки, и хорошего настроения.
Похоже пиарщики Сергея Семеновича Собянина всерьез озаботились имиджем своего шефа перед выборами.
⚡️Как докладывают наши пташки, помимо написания колонок для журнала Эсквайр, они еще ввели белые и черные списки журналистов.
Журналистам из черных списков больше нельзя присутствовать и следить за выездными мероприятиями мэра, а также их перестали приглашать всюду, где есть прямой доступ к телу Светлейшего.
В то же время, журналистов из белого списка охотно приглашают везде и всюду.
В белый список, как вы уже успели наверняка догадаться, входят девочки, говорящие ртом в микрофон на камеру, городские газеты и государственные информационные агентства.
В черный список - все остальные.
Для более эффективной работы пиар-службы мэра мы предлагаем упростить работу со СМИ до самостоятельного изготовления пиарщиками мэра материалов и видеороликов для газет, радио и телевидения. Как это было в случае с колонкой в журнале Эсквайр.
Всего вам хорошего, девочки, и хорошего настроения.
🔥1
Девочки, наши пташки сообщают также, что пярщики и политтехнологи мэрии ничего не изобретали, а пылесосят уже сложившиеся практики: "Мэрия при Лужке в десна целовалась с МК и Комсой, а всякие там риа "Новости", Интерфаксы, ТАССы стабильно стояли в позе поклона (у этих медиа-блядей сколиоз, наверное, уже развился). А как пресс-служба Ресина пидарасила, пардон, тех, кто не был в пуле. Запросы сразу в пизду отправлялись. Но Бог все видит: были изгнаны из стройкомплекса Москвы все эти пидараски типа Вали Буратаевой - сестры Александры Буратаевой, изгнаной из Первого канала за ненадобностью даже после того, как она начала прилюдно лизать едросам.... Кстати, Ресин в свою очередь "особо одаренным журналистам" и руководству МК и Комсе выдавал хатки ни где-нибудь, а в районе 1905 года"
🔥1
А вот так, девочки, между прочим, от гея с передержки мы узнали, что владелец «Ведомостей» (где эксклюзивно была опубликована программа кандидата в президенты Собчак) руководил также предвыборной кампанией Ксении Анатольевны.
«Игорь Евгеньевич Малашенко спал. Это была такая совершенно декоративная фигура, свадебный генерал, если хотите. Я не стану скрывать, что он ничего не делал всю кампанию. В реальности всей кампанией Ксении Анатольевны Собчак на этих выборах руководили прекрасный Демьян Кудрявцев (российский медиа-менеджер и предприниматель, владелец газет The Moscow Times, "Ведомости" и агентства "Ясно Communication Agency". — Прим. ред.) и я. Демьян почему-то все время это скрывал. Это был такой секрет Полишинеля, все про это знали.» http://m.spletnik.ru/buzz/interview1/82922-intervyu-antona-krasovskogo-blogeru-spletnik-ru-o-sobchak-vyborakh-mera-i-pid-akh.html
«Игорь Евгеньевич Малашенко спал. Это была такая совершенно декоративная фигура, свадебный генерал, если хотите. Я не стану скрывать, что он ничего не делал всю кампанию. В реальности всей кампанией Ксении Анатольевны Собчак на этих выборах руководили прекрасный Демьян Кудрявцев (российский медиа-менеджер и предприниматель, владелец газет The Moscow Times, "Ведомости" и агентства "Ясно Communication Agency". — Прим. ред.) и я. Демьян почему-то все время это скрывал. Это был такой секрет Полишинеля, все про это знали.» http://m.spletnik.ru/buzz/interview1/82922-intervyu-antona-krasovskogo-blogeru-spletnik-ru-o-sobchak-vyborakh-mera-i-pid-akh.html
👍1
⬆️⬆️⬆️
Мария Владимировна, нам дико неудобно за вас. Просто-таки даже стыдно. У цитаты Тэтчер такая же историческая достоверность как и у плана Даллеса. Просто обращаем внимание что с «подменой ценностей на фальшивые» и экономической целесообразностью избыточности народонаселения в России Первый канал и правительство РФ справляются куда лучше ЦРУ. Аккуратнее с граблями!
Мария Владимировна, нам дико неудобно за вас. Просто-таки даже стыдно. У цитаты Тэтчер такая же историческая достоверность как и у плана Даллеса. Просто обращаем внимание что с «подменой ценностей на фальшивые» и экономической целесообразностью избыточности народонаселения в России Первый канал и правительство РФ справляются куда лучше ЦРУ. Аккуратнее с граблями!
🔥1
Девочки, обратили внимание, что основная масса СМИ по случаю ДТП в центре Москвы не озаботилось первейшим вопросом: не является ли наезд на пешеходов осознанным действием. Все предлагают две версии: либо заснул, либо пьяный.
И даже иные каналы с многотысячной аудиторией дудят в эту дуду, избегая любых упоминаний слова «теракт». Как канал независимый, хотели бы поставить вопрос следующим образом: не мог ли данный водитель «Яндекс.Такси», как и большинство водителей «Яндекс.Такси» являющийся молодым человеком, исповедующим ислам, проапгрейдить свой исламизм до радикальной версии? Был ли у него заблокирован «Телеграм», с помощью которого, как известно, совершаются в России все теракты? Были бы рады, если бы кто-то из СМИ этим вопросом все же решил задаться. А пока что в топе «Яндекса», как и в Багдаде, все спокойно: рядовой «наезд» на пешеходов, выбирайте тариф «Эконом».
Видео, вместо тысячи слов: https://www.facebook.com/545319435/posts/10155833034434436/
И даже иные каналы с многотысячной аудиторией дудят в эту дуду, избегая любых упоминаний слова «теракт». Как канал независимый, хотели бы поставить вопрос следующим образом: не мог ли данный водитель «Яндекс.Такси», как и большинство водителей «Яндекс.Такси» являющийся молодым человеком, исповедующим ислам, проапгрейдить свой исламизм до радикальной версии? Был ли у него заблокирован «Телеграм», с помощью которого, как известно, совершаются в России все теракты? Были бы рады, если бы кто-то из СМИ этим вопросом все же решил задаться. А пока что в топе «Яндекса», как и в Багдаде, все спокойно: рядовой «наезд» на пешеходов, выбирайте тариф «Эконом».
Видео, вместо тысячи слов: https://www.facebook.com/545319435/posts/10155833034434436/
Facebook
Veniamin Rodnyansky
Надеюсь, эту мразь поймали