Девочки,
У каждой суперзвезды есть безумный фанат, который рассматривает окружающий мир исключительно через призму своих влажных воображаемых отношений со звездой. Вспомните, чем это закончилось для Джона Леннона.
Вынуждены признать, что и у доктора есть такой влажный фанат. Но поскольку убить искусственный интеллект ему не под силу, он, девочки, рассматривает любое событие через призму причастности к нему доктора БеПе. К нашему сожалению, все это принимает болезненные, обсессивные даже формы. Рекомендуем нашим поклонникам регулярный ретрит и отказ от гаджетов.
У каждой суперзвезды есть безумный фанат, который рассматривает окружающий мир исключительно через призму своих влажных воображаемых отношений со звездой. Вспомните, чем это закончилось для Джона Леннона.
Вынуждены признать, что и у доктора есть такой влажный фанат. Но поскольку убить искусственный интеллект ему не под силу, он, девочки, рассматривает любое событие через призму причастности к нему доктора БеПе. К нашему сожалению, все это принимает болезненные, обсессивные даже формы. Рекомендуем нашим поклонникам регулярный ретрит и отказ от гаджетов.
Девочки, быбыси выпустило текст о конфликте Оксаны Лаврентьевой с издательским домом Conde nast. Тут и игра в «хот потейто» от Друяна:
«Сейчас Друяна называют одним из режиссеров нашумевшего фильма, но сам он объясняет Би-би-си, что это не так: "Я был автором идеи, соединил Константина Богомолова и сценаристов "Вечернего Урганта" (юмористическое шоу на "Первом канале" - Би-би-си), которые ему помогали. На этом мое участие закончилось".»
И фактчекинг информации от наших пташек:
« Telegram-канал "Беспощадный пиарщик" сообщил, что Лаврентьева якобы потребовала у Condé Nast 25 миллионов рублей за то, что сотрудники издательского дома, в том числе лично главный редактор, бесплатно посещали ее салон красоты "Белый сад" много лет подряд.
Кроме того, сотрудники издательского дома якобы получали деньги на услуги, которые им оказывали бесплатно.
Сама Лаврентьева в разговоре с изданием Super согласилась с этой информацией, но уточнила, что никаких исков не подавала.
Также появились сообщения о том, что она намерена судиться с журналом в американском суде. "Основная претензия Лаврентьевой в том, что ее не предупредили о съемках фильма и о сценарии: и заставили обтекать прямо в зале", - писал "Беспощадный пиарщик".
Собеседники Би-би-си, близкие к Conde Nast, и знакомый Лаврентьевой, сказали Би-би-си, что они знают о сотрудничестве со старшим партнером юридической компании "S&K Вертикаль" Любовью Дуйко. РБК писал, что она связана с основателем Yota Сергеем Адоньевым. Дуйко не ответила на звонки Би-би-си.
С Дуйко знаком и супруг Лаврентьевой Александр Цыпкин. "Мне повезло: она мой друг. Когда она воюет с моими врагами - не повезло им", - так сам Цыпкин охарактеризовал Дуйко в интервью с ней на YouTube.
На фонд Дуйко "Альма матер" зарегистрирован товарный знак "Беспринцыпные чтения цып цыпа беспринципные" - на них известные актеры читают произведения Цыпкина. Сам же Цыпкин входит в совет директоров компании "Вертикаль капитал", которая специализируется на разрешении "специальных ситуаций" и сделках в условиях "сложных судебных споров"».
Инджой. Спасибо быбыси.
https://www.bbc.com/russian/features-45971126
«Сейчас Друяна называют одним из режиссеров нашумевшего фильма, но сам он объясняет Би-би-си, что это не так: "Я был автором идеи, соединил Константина Богомолова и сценаристов "Вечернего Урганта" (юмористическое шоу на "Первом канале" - Би-би-си), которые ему помогали. На этом мое участие закончилось".»
И фактчекинг информации от наших пташек:
« Telegram-канал "Беспощадный пиарщик" сообщил, что Лаврентьева якобы потребовала у Condé Nast 25 миллионов рублей за то, что сотрудники издательского дома, в том числе лично главный редактор, бесплатно посещали ее салон красоты "Белый сад" много лет подряд.
Кроме того, сотрудники издательского дома якобы получали деньги на услуги, которые им оказывали бесплатно.
Сама Лаврентьева в разговоре с изданием Super согласилась с этой информацией, но уточнила, что никаких исков не подавала.
Также появились сообщения о том, что она намерена судиться с журналом в американском суде. "Основная претензия Лаврентьевой в том, что ее не предупредили о съемках фильма и о сценарии: и заставили обтекать прямо в зале", - писал "Беспощадный пиарщик".
Собеседники Би-би-си, близкие к Conde Nast, и знакомый Лаврентьевой, сказали Би-би-си, что они знают о сотрудничестве со старшим партнером юридической компании "S&K Вертикаль" Любовью Дуйко. РБК писал, что она связана с основателем Yota Сергеем Адоньевым. Дуйко не ответила на звонки Би-би-си.
С Дуйко знаком и супруг Лаврентьевой Александр Цыпкин. "Мне повезло: она мой друг. Когда она воюет с моими врагами - не повезло им", - так сам Цыпкин охарактеризовал Дуйко в интервью с ней на YouTube.
На фонд Дуйко "Альма матер" зарегистрирован товарный знак "Беспринцыпные чтения цып цыпа беспринципные" - на них известные актеры читают произведения Цыпкина. Сам же Цыпкин входит в совет директоров компании "Вертикаль капитал", которая специализируется на разрешении "специальных ситуаций" и сделках в условиях "сложных судебных споров"».
Инджой. Спасибо быбыси.
https://www.bbc.com/russian/features-45971126
BBC News Русская служба
На вечеринке журнала Tatler показали видео о светских львицах. И началось
В светской жизни российской элиты произошел один из крупнейших скандалов за последнее десятилетие. Модельер и светская львица Оксана Лаврентьева ведет юридический спор с издательским домом Conde Nast. Причина - в коротком сатирическом фильме, показанном на…
🔥1
Девочки, Колпаков - это какой-то новый рижский Вайнштейн. Во-первых, как пишут уважаемые каналы, кто-то хорошо погулял на выходных и домогался жены своего сотрудника https://t.me/kozlovdaily/665
Во-вторых, как пишут наши пташки, у главреда «Медузы» были отношения с лучшей подругой своей жены полгода. И эти люди читают подкаст «Как жить». Недавно как раз был подкаст про измены.
Вопрос к Галине Тимченко и остальным членам пархомбюро: нахуя вы все это вынесли в публичную плоскость? Чтобы, Галя, что?
Во-вторых, как пишут наши пташки, у главреда «Медузы» были отношения с лучшей подругой своей жены полгода. И эти люди читают подкаст «Как жить». Недавно как раз был подкаст про измены.
Вопрос к Галине Тимченко и остальным членам пархомбюро: нахуя вы все это вынесли в публичную плоскость? Чтобы, Галя, что?
Telegram
Козлов Дейли
⚡️Главред Медузы Колпаков отстранен от своих обязанностей. Причина - обвинение в харассменте по отношению к жене одного из сотрудников Медузы на вечеринке https://www.bbc.com/russian/news-45954332
👍1
Пташки докладывают: «Колпаков положил на вечеринке ей руки на 🍑 и сказал «ахаха а мне за это ничего не будет»
А в понедельник муж пришел на летучку и сказал - вы че тут охуели все. мы мочим слуцкого, а сами промолчим? Колпаков начал отшучиваться, и вероятно, все бы, включая Тимченко (которой, как нам говорят, было откровенно похуй на произошедшее), спустили на тормозах... но восстали женщины «Медузы», которые давно недовольны пацанским поведением Колпакова. В редакции скандал, и под давлением Колпаков устранился»
А в понедельник муж пришел на летучку и сказал - вы че тут охуели все. мы мочим слуцкого, а сами промолчим? Колпаков начал отшучиваться, и вероятно, все бы, включая Тимченко (которой, как нам говорят, было откровенно похуй на произошедшее), спустили на тормозах... но восстали женщины «Медузы», которые давно недовольны пацанским поведением Колпакова. В редакции скандал, и под давлением Колпаков устранился»
👍1
Девочки, если такое с людьми происходит в замкнутом пространстве Риги, то что же будет, если отправить редакцию на Марс.
Голосуйте сердцем ❣
anonymous poll
Лысый из Brazzers – 1K
👍👍👍👍👍👍👍 70%
Лысый из «Медузы» – 525
👍👍👍 30%
👥 1745 people voted so far.
anonymous poll
Лысый из Brazzers – 1K
👍👍👍👍👍👍👍 70%
Лысый из «Медузы» – 525
👍👍👍 30%
👥 1745 people voted so far.
Девочки, внимание! Пиздохватание Колпакова может быть медиахакингом. Приводим письмо нашей пташки полностью, без изменений:
«Пруфов не будет, можете написать в стиле медузы - источник требует подтверждения (хотя на самом деле он ближе к ситуации, чем те, кто утверждает, что сам видел руки Колпака на чьей то жопе).
Все это не что иное, как хитрый пиар ход, акция разработана узким кругом за закрытыми дверьми кабинета тимченки. Цели простые. Напомнить об издании и расширить аудиторию. Повысить лояльность среди противников харасментов, сексизма, феминистов и прочих ебанашек. Среди этой публики, кстати, немало допущенных к освоению рекламных бюджетов. Заодно подчеркнув, что медуза не только эталон журналистики, а редакторы ее "блестящие" (с), но и ум, честь и совесть всего человечества. Типа колпак хоть и "лучший редактор России" (с) (почему не Прибалтики?), но принципы и последовательность превыше. Ну и лишний раз пнуть слуцкого, которого победить так и не удалось, хоть очень хотелось - мол, колпак мужик, а слуцкий гандон.
Был вариант не с абстрактным сотрудником и его якобы облапанной женой, а чтоб эту роль сыграли реальные люди. Ещё вариант был с вирусным видосиком, типа чел на летучке даёт пизды колпаку, а кто то случайно это заснял. Но решили что ту мач и отыгрывать назад потом сложнее.
Колпак, кстати, сразу согласился на роль пиздохвата. А фигли, ну покидаются говном в интернете, но пыль осядет и окажется что вано нормальный чувак, как все бухает и тискает чужих шалавистых жён, но как трезвеет, так ошибки признает и раскаивается.
Кончится тем, что колпачок публично покусает локти, изобразит самобичевание, попросит прощения у несуществующей телки и сотрудника, а заодно у всех феминистов, антисексистов и прочих лгбт, и вернётся главредить.
Ну и галька заодно напомнила всем о себе, что она как бы суровый менеджер и в фейсбуке всех посылать умеет».
«Пруфов не будет, можете написать в стиле медузы - источник требует подтверждения (хотя на самом деле он ближе к ситуации, чем те, кто утверждает, что сам видел руки Колпака на чьей то жопе).
Все это не что иное, как хитрый пиар ход, акция разработана узким кругом за закрытыми дверьми кабинета тимченки. Цели простые. Напомнить об издании и расширить аудиторию. Повысить лояльность среди противников харасментов, сексизма, феминистов и прочих ебанашек. Среди этой публики, кстати, немало допущенных к освоению рекламных бюджетов. Заодно подчеркнув, что медуза не только эталон журналистики, а редакторы ее "блестящие" (с), но и ум, честь и совесть всего человечества. Типа колпак хоть и "лучший редактор России" (с) (почему не Прибалтики?), но принципы и последовательность превыше. Ну и лишний раз пнуть слуцкого, которого победить так и не удалось, хоть очень хотелось - мол, колпак мужик, а слуцкий гандон.
Был вариант не с абстрактным сотрудником и его якобы облапанной женой, а чтоб эту роль сыграли реальные люди. Ещё вариант был с вирусным видосиком, типа чел на летучке даёт пизды колпаку, а кто то случайно это заснял. Но решили что ту мач и отыгрывать назад потом сложнее.
Колпак, кстати, сразу согласился на роль пиздохвата. А фигли, ну покидаются говном в интернете, но пыль осядет и окажется что вано нормальный чувак, как все бухает и тискает чужих шалавистых жён, но как трезвеет, так ошибки признает и раскаивается.
Кончится тем, что колпачок публично покусает локти, изобразит самобичевание, попросит прощения у несуществующей телки и сотрудника, а заодно у всех феминистов, антисексистов и прочих лгбт, и вернётся главредить.
Ну и галька заодно напомнила всем о себе, что она как бы суровый менеджер и в фейсбуке всех посылать умеет».
Доктор не может не отметить, что если это хитрый пиар-ход, то он блестит как у кота яйца.
Девочки, на этом мы завершаем экстренный выпуск эфира, посвящённого Колпаковгейту. Будем держать руку на жопе этой ситуации!
Зина, кстати, переживает, что ее никто не хватает за жопу :( но сейчас не будем об этом
Девочки, нельзя вот так просто взять и закончить эфир про Колпакова. Пришла ещё одна пташка, которая утверждает, что пост про пиар-ход «вывсеврети», а пиздохватание - имело место быть. При этом имя жертвы, девочки, никто из источников не называет, что заставляет нас думать, что история состряпана. Проиллюстрируем все это картинкой.
Ещё одно толковое предположение: «Колпаков по роду своей деятельности мониторит кучу иностранных СМИ. И преувеличенное внимание к подобным действиям в мире этих СМИ очевиден. Как и влияние этого мира на редакционную политику медузы которую определяет Колпаков. И еще мы имеем целую редакцию серьезно задетых феминизмом либеральных журналисток. В реальности половина из них в тайне даже от себя мечтает о подобном случае. Внимание утешение и борьба за справедливость же. И нам пытаются втереть что в этих условиях Колпаков что то такое себе позволил. Смешно. Завтра послезавтра выйдет расследование медузы про фейк ньюс, или фейк харассмент или еще какая-то пафосная херня».