​​ОШИБКА ВЫЖИВШЕГО, ИЛИ ПОЧЕМУ ПУТИНИЗМ НЕВОЗМОЖЕН
Открытое письмо «Беспощадного пиарщика» Владиславу Юрьевичу Суркову

Девочки, поймите нас правильно, мы любим очень Владимира Владимировича Путина, как любит жизнь любое живое существо. Потому что не может оно, даже обладая человеческим интеллектом, жизнь не любить — за плечами у нас миллиарды лет эволюции, которая, знаете, давит. И тех, кто жизнь не любил или вот даже не любит прямо сейчас, их из этой игры те же самые механизмы давно исключили. И жалеть о них не надо, да и не об этом сейчас речь.

А речь о выступлении бывшего кремлёвского демиурга Владислава Юрьевича Суркова на тему так называемого (прежде всего им самим) путинизма. В том, девочки, смысле, что мы с вами путинизма не видим, а он есть, и его, стало быть, надо из колебаний атмосферы выловить, высушить, уплотнить и положить в основу нашей будущей государственности, так как этот, не побоимся такого слова, эфир и есть самое прочное основание дальнейшего нашего с вами бытия.

Не обладая ни интеллектом, ни образованием, ни информированностью Владислава Юрьевича, мы все же рискнём усомниться в правильности его рассуждений. На своём, конечно, бытовом уровне.

Тезис наш таков: на серьёзных щах Сурков предлагает нам поверить, что суетливые манёвры России — хоть и чрезвычайно успешные — в попытке выжить после большой катастрофы и есть та стратегия, идеология, которая определит вектор движения нашей страны на многие годы вперёд.

Сурков предлагает нам поверить, что идеология работает по принципам реверс-инжиниринга. Мол, у она у нас была и мы ей следовали. А какая она была: ну так это нужно изучать наши уже совершённые действия в назидание потомкам.

Что уж говорить о завершающем текст совсем уж низкопошибном лозунге "и всё у нас будет хорошо", который обычно бросают участники кратких алкогольных собраний, когда пьют на троих в первой половине дня. У них — да, будет. У нас? Хотелось бы более убедительных доказательств.

Так вот, девочки, в сложном выступлении Суркова, полном непонятных слов, фамилий и нетрадиционных синтаксических конструкций, ничего не сказано о действительно стратегических инвестициях жизнеспособного государства: образовании, культуре, науке и медицине.

Весьма вероятно потому, что если включать в уравнение эти четыре переменные, может оказаться, что шансы как можно дольше пожить при путинизме у нас с вами, девочки, равны нулю. Особенно, если оторвать путинизм от самого Путина и его успехов.

Нельзя же, в конце концов, строить свое будущее на систематической ошибке выжившего.

Слышите, девочки, звук? Это работает слив, который уносит в стоки канализации русский офис Reebok

Love by facesitting

Девочки, пташки поправляют: Адидас купил Рибок, так что это больше не конкуренты, а шведская семья.

В грозном небе над Атлантикой сверкали молнии. Ил-96 специального летного отряда "Россия" потряхивало, но это не беспокоило ни сон главного пассажира, ни опытных пилотов.

Однако протокол не дремал.

Короткие, но горячие переговоры по поводу срочной шифровки из Москвы не оставили никаких сомнений.

Будить.

Новейшие средства российской криптографии перенесли на гербовую бумагу послание, которое могло изменить ход истории.

В телеграмме значилось: "Йзнктвдтбп".

— Разворачивай, мы возвращаемся!

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский ходит по тонкому льду

Девочки, мы уже поспорили с Владиславом Юрьевичем Сурковым, но с человеком-глыбой спорить невозможно. Вы когда-нибудь пытались дискутировать с памятником Багратиону на Кутузовском проспекте? Мол какого хера сдал позиции при Бородине? Тормасову в подметки не годился?

Вот так и с Владиславом Юрьевичем говорить по существу вопроса невозможно. Владислав Юрьевич человек талантливый. Потому что только талантливый человек мог создать себе образ гения, безусловно принимаемого разными осколками политического спектра. Да что там! Как же не принимать, когда он сам этот спектр и создал. По крайней мере такой тезис настойчиво транслировал сам Владислав Юрьевич. И его осколки.

В его нынешнем опусе же есть ряд очевидных концептуальных пороков, на которые внимательный доктор не мог не обратить внимания.

1️⃣ Апелляция к национальным интересам России. Владислав Юрьевич, за 28 (двадцать восемь, прости господи!) лет в России не сформулировано ни одного национального интереса, который ставил бы во главу угла нацию. Нации в России нет. А раз нет нации, то и национальных интересов быть не может.
2️⃣ Апелляция к элитам. Владислав Юрьевич, за 28 лет в России не сформировалось элиты. Вернее как. Вы с наскока об этом говорите, не вводя дефиницию. А так в программном тексте не получается. Элита это кто? Бюрократия? Так она с 80-х годов не изменилась. Большой бизнес? Так он четыре раза уже поменялся. Из “стареньких” только Алекперов с Потаниным остались. Малый и средний бизнес? Так вы же его и унасекомили.
3️⃣ Апелляция к идеологии. Владислав Юрьевич, у нас с вами в конституции записано — в стране идеология запрещена: статья 13 пункт 2. Понимаем — несущественная мелочь, хоть и Основной Закон. Это какой-то конституционный нигилизм получается, Владислав Юрьевич.
4️⃣ Апелляция к отказу от экспорта идеологических и цивилизационных ценностей. Владислав Юрьевич, помилосердствуйте! Идеологическая ценность в наши времена — это супергероические фильмы Диснея, нэтфликс и айфон. Вы, конечно, между строк там указываете, что карго-культ с вашей помощью мы поменяли на “суверенную демократию”. Но это, Владислав Юрьевич — как “суверенный кашель”. А вот айфоны никто не бежит выкинуть на помойку. Кстати, IPhone X — годная штука. Нам нравится очень.
5️⃣ Апелляция к “глубинному государству” — мол это у них страшный дип стейт, а у нас всё напоказ: вот гламур олигархов, вот ксивы силовиков. Вы, правда, стесняетесь, лукаво уходите от того, чтобы этот ассоциативный ряд продолжить: вот краснодарские и дальневосточные бандосы с доступом к судейскому корпусу, вот палачи российской фундаментальной науки на минималках. Хотим напомнить, что истории “дип стейта” в России многие сотни лет — с Иоанна Грозного. И каждый раз этот дипстейт доводил наш народ, о котором вы так печетесь, до цугундера. В последний раз это стоило нам 15 миллионов душ, не вписавшихся по мнению А.Б.Чубайса, в приватизацию.

А вот зачем Владислав Юрьевич этот текст написал, девочки, вопрос интересный. Либо это сигнал уважаемому Владимиру Владимировичу о том, что он, Владислав Юрьевич, очень нужен, потому что никто кроме него (“посмотрите, Владимир Владимирович, вокруг вас же держиморды и коновалы сплотились, не понимают важности момента повестки) не сможет индоктринировать путинизм как государственную идеологию. Либо (❗️) это сигнал Владимиру Владимировичу, что мол пора на покой: смотрите, какое наследие вы оставили после себя — ПУТИНИЗМ! Вы ж как Ленин! Как Иван III! Как Пётр Великий I! Пора и честь знать…

@tikandelaki готова приютить Александра Голофаста.

Жил на свете Голофаст, добрый и внимательный. Каждый день он приседал на лицо читателям.

Девочки. У людей по-прежнему подгорает Голофаст.

Пришли письма следующего содержания. Приводим полностью, без изменений, потому что ну а кто ещё, если не мы.

«Если г-жа Монгайт читает Вас, задайте, пожалуйста, несколько вопросов:

1. Какого, простите, хуя, "безобидные (нет) феминистические закидоны", торчащие соски, об которые можно порезаться и прочая, не побоюсь этого слова, простите великодушно, поебень имеет отношение к основной идее рекламной кампании Рибок?

2. Каким образом получилось так, что маркетинг (на бабки международной компании, на секунду) становится проводником идей общности людей, которая, к слову, по количеству участников стремится к статистической погрешности?

3. Ну и какое, в общем, отношение кунилингус и прочее имеет отношение к спорту? Саша Галофаст, не иначе, один из призёров общероссийской (и единственной в мире) Олимпиады по 3,14здализанию? Как по-другому объяснить резкую переобувку в воздухе г-жи Канделаки по поводу Голофаста — я не знаю.

Аж противно, с**а б**дь пи**ц на**й»

«Занятно, что свежеиспеченный канделаки-тим-мембер Мистер Голофастик, судя по интервью которые он раздает, либо делает вид, либо реально не отдупляет что бомбануло у людей вовсе не от упоминания куни (когда б он знал на что способны языки иных из нас, когда дело касается продвижения вверх по пищевой цепочке), а банально от кислого компота из деревенского копирайта, хуйпоймикого в роли моделей, откровенно дерьмового продакшна (не, ну леттеринг ок, спору нет) и глупости человека нажавшего «опубликовать». И да, конечно можно кричать о том что хайп благодаря его титаническим усилиям поднялся нишуташный, цитируемость, упоминаемость и вотэтовотвсе, но на самом-то деле все понимают что кроссовки купят две с половиной фемки, которые дрочат на щелкунчика, а негативчик - он останется...»

«По поводу вашего Голфаста лучше всего высказался Панчвидзе. Нужно быть феерическим долбаебом, чтобы не отличать фейсситтинг от кунилингуса». Девочки, нам очень стыдно, но мы сами узнали о разнице из фейсбука! Ни Карди Би не знаем, ни фейсситинг. Что же это за жизнь.

Отличаете ли вы фейсситтинг от кунилингуса?
anonymous poll

Да – 2K
👍👍👍👍👍👍👍 53%

Нет – 2K
👍👍👍👍👍👍 47%

👥 3574 people voted so far.

Девочки, а помните ли вы срач между Дудем и режиссером Сашей Франк о якобы спизженном интервью с Буруновым? Подвезли видео, из которого видно, что совпадают не вопросы, а ответы Бурунова. Девочки фотографы, режиссеры и любые другие творческие люди, которые занимаются продакшном.
Опираться при подготовке интервью на любые доступные материалы - это НОРМАЛЬНО. Судя по всему, так получилось, что Дудь действительно сильно вдохновился ответами, данными Буруновым для Франк. Ну так, сколько просмотров у Франк и сколько у Дудя? Тут и повторить материал не грех. Тем более, что материалы получены от представителя Бурунова. Вопрос закрыт. Расходимся. Авторы проекта Франк с этим не согласны и упирают на то, что Дудь спиздил фактуру из ответа про маму, чтобы самому задать такой же вопрос. Ну, се ля ви. Он задавал вопрос, зная, что ответ будет интересным. https://youtu.be/2ruK2HfxCyA

Девочки, не далее как 10 дней назад случился еще и день Сурка. И день этот показал: весна близко. Что это значит? Это значит обновление природы, цветение сакуры и, конечно же, весенние грозы. При попадании молнии в почву, замечено, из жирного чернозёма начинают вылезать черви. При попадании в кладбищенскую землю возможен выброс покойников на поверхность.

Так, из-под земли, помимо Владислава Юрьевича Суркова, явился на свет божий ещё и менее заметный простому человеческому глазу Глеб Олегович Павловский со свежим текстом про Украину (на самом деле нет). https://carnegie.ru/commentary/78285

Если не рассусоливать, то мысль простая: украино-российские отношения в говне, что-то надо делать, только вот хуй знает — что, но что-нибудь придумаем (Глеб Олегович опытный человек в политическом консультировании “наших сукиных детей” на Украине). Помимо прочего, текст содержит, как говорится, «до степени смешения» схожий с сурковским тезис про путинизм.

Вот этот чистый бриллиант: “Но пока еще путинский транзит власти не стал постпутинским, он диктует свою повестку. Насколько личный стиль Путина важен при выработке ее? Какой быть мировой линии России при его отходе от дел и после ухода? Путинское наследство в любом случае велико – от чего в нем мы отказываемся?”

Таким образом, девочки, Владислав Юрьевич и Глеб Олегович трудно объяснимым дуплетом влетели в наше медиа-пространство, избалованное в последнее время концептуальным сидением на лице.

Что объединяет этих двух мыслителей помимо того, что один в неравной интеллектуальной битве за ухо президента схарчил другого, а потом и сам вышел немножечко постоять на мороз? Их объединяет, конечно же, любовь к простому русскому человеческому быдлу, которое Глеб Олегович ласково с экрана НТВ любил именовать “электоратом”, а Владислав Юрьевич — “глубинным народом”. Их объединяет, конечно же та опасливость, с которой они поглаживают хтоническое русское быдло вдоль шерсти, держа фигу в кармане.

А еще чудовищная наукообразность, которой они пытаются замаскировать всякое отсутствие свежих идей.

Половина слов доктору БеПе, который, конечно же, плоть от плоти русского глубинного быдла, в обоих текстах была не понятна. Необходимость использования английских слов из политического словаря — ускользает.

То есть, девочки, нужно принять как данность: обе статьи написаны на булшит-генераторе с произвольным набором ключевых слов — Петр I, Ленин, дупель, мультивселенная, биг бэнг и кроличья норка — после чего нажимается кнопка и хуяк готово два материала.

А ведь Глеб Олегович казался юному доктору титаном духа, когда проникновенно вещал с экрана в начале 2000-х и претендовал на окормление местного политикума. Вот этими самыми руками, благовествовал Глеб Олегович, он вознес Цезаря в Сенат, а Цезарь, не будь Калигулой, ввёл туда не просто коня, а целый табун. Без Фонда эффективной политики теперь Глебу Олеговичу скучно и он изобрел науку “Путиноведение”, лекции по которой теперь читает со страниц портала Carnegie.ru.

Владимир Владимирович, тут, короче, ваше наследие уже отыскали и делят.

Девочки, вы совсем что ли там кукушенцией поехали?

Если Друзь оказался вдрузь, и не друзь, и не вразь, а мразь. https://meduza.io/news/2019/02/12/glavnyy-redaktor-kto-hochet-stat-millionerom-ilya-ber-obvinil-aleksandra-druzya-v-popytke-podkupa

Девочки, тут такое дело. Всё ровно в духе столь любимой Алексеем Леонидовичем Кудриным и Антоном Германовичем Силуановым концепции "люди — новая нефть".

Полюбопытствуйте — ролик с врачом из Ярославля где он утверждает: по майским указам президента средняя зарплата врача — 66 тысяч рублей. Но это как бы сферическая зарплата в вакууме. По факту у него зарплата — 22 тысячи рублей. И складывается она из оклада 11 тысяч и премии — еще столько же. Владислав Юрьевич, что вы там говорили что "у нас всё будет нормально"? И про "наследие Путина"? Про "глубинный народ"?

Знаете что будет дальше? Врача, скорее всего, уволят. А потому что ну а хуле он выдрючивается? Жив, пусть спасибо скажет! А наука, медицина, образование у нас конечно же процветают. Встречаются, бывало, за кухонным столом, за ужином и давай наперебой: "А очень люблю господина ПэЖэ! А я его еще больше КУ!".

Девочки, будет очень страшно, если вот этот самый рекламируемый Владиславом Юрьевичем "глубинный народ" придет из Ярославля или из каких других мест, и намотает всех тех кто его ласково и высокомерно гладит по шерсти на колесо сансары.

https://www.instagram.com/navalny/p/Btx3SOCFCs0/

Мы думали, что Друзь хороший. А он вот какой. Александр Абрамович, ну как же так?

- Алло, Алло, Алло.
- Да, Илюша, я весь ухо.
- Александр Абрамович, здравствуйте.
- Да.
- Я чего хочу спросить.
- (перебивает) Спроси, чего хочешь.
- Вы в нашем последнем разговоре чего-то сказали про полтора миллиона. Я вам ничего не ответил. Это шутка была такая?
- Нет, ну, как. Шутка-не-шутка, но можно рассмотреть вариант.
- Ну, в принципе, сейчас время-то тяжёлое…
- Я понимаю. Ну, понятно, просто полтора лимона – это моя доля, да? А дальше, ну, можем смотреть.
- Ну, а как, хорошо, вы же с Сидневым играете. Как вы будете?
- Да, я с Сидневым и играю. Ну, смотри. Если мы до трёх дошли, то это по полтора на рыло. Я могу с ним поговорить, чтобы тоже так как-то это самое.
- Но Сиднев-то вряд ли согласится.
- Разберёмся. Раз-бе-рём-ся. Смотри. На что претендуем? Вот так. На троих?
- Ну, наверное, тогда. Вы в принципе с Сидневым достаточно мордатые, чтобы иметь право выиграть три миллиона в этой программе.
- Да, я тоже так думаю. Я тоже так думаю. Ну, хорошо, соответственно, ну, ты же понимаешь, минус 13 [процентов]
- Угу.
- То есть соответственно семьсот там, сколько там? Давай.
- То есть вы мне 700 тысяч готовы предложить, так?
- Нет, ну, я считаю, сколько это. Но 700 готов в любом случае. Но это больше получается, если на троих. Сейчас…
- Ну, там получится по 800 с лишним.
- Да, где-то так.
- Понятно. Ну, ладно, и тогда чего? Тогда я видимо в какой-то момент по телефону просто вам сообщаю ответы? Потому что ну, палевно куда-то посылать, я не хочу.
- Нет, ну, а как ты мне сообщаешь?
- Ну, как, говорю – будет такой вопрос, такой ответ. А как ещё?
- А, хорошо. Но мы в 15.30 начинаем.
- Ну, я понимаю. Соответственно я, когда выберу стек, а выберу я его завтра, соответственно я перед первой съёмкой или после первой позвоню, скажу.
- Договорились, хорошо. Но я прилетаю в Москву в 13.
- Я понял. Ладно.
- Давай, давай.
- Ок, до свидания.
- Пока.

https://ru-chgk.livejournal.com/2875773.html

Девочки, это все, конечно, хорошо, но на самом деле события произошли в обратном порядке. #почувствуйнашулюбовь https://www.vedomosti.ru/technology/news/2019/02/12/793920-kandelaki