Девочки, для тех, кто не сильно погружён в мир инстаграма, сообщаем: есть такой психолог - Михаил Лабкоуский. Главное достоинство психолога Лабкоуского в том, что он много зарабатывает на тетеньках с кризисом среднего возраста (вот взять хотя бы нашу Зину).
Его фразы становятся крылатыми и разлетаются по всему интернету в виде мемов для ДБД (духовно богатых дев). Он хуярит по лекции в каждом городе. Это такая, знаете, Ольга Бузова от психологии, только страдающая отеками лица, лишним весом и возможно - алкоголизмом (вероятно, в продвинутой стадии).
И в общем, девочки, выяснилось, что за всеми этими крылатыми фразами и выражениями, за всеми этими мемасиками, фейсбуком и инстаграмом Лабкоуского - иными словами, за мощным SMM продвижением гуру — стоит простая труженица медиа-села, копирайтер Полина Санаева. О чем она и сообщила в своей колонке на страницах издания Сноб.
Санаевой стало обидно, что Лабкоуский уже зарабатывает миллионы и в ус не дует, а она все ещё ездит на самокате, подаренном бывшем шефом.
И вот, девочки, она написала разоблачительный материал, в котором называет Лабкоуского новым Кашпировским.
«Уже два года, как я не работаю с Лабковским, а истерия продолжается. Его радикальные советы в разных комбинациях и с разными заголовками перепечатываются всеми возможными ресурсами – женскими, родительскими, развлекательными и деловыми. Михаил дает публичные консультации, выступает в СМИ, повышает стоимость своих услуг, торгует розовенькими свитшотами с цветочками и своими портретами. Человек наплевал на профессиональную репутацию и выбрал деньги. Это его право. Но непонятно почему тысячи людей позволяют обращаться с собой, как с лохами, даже не интересуясь образованием, квалификацией и профессиональными результатами того, кто дает им душеспасительные советы».
Так и хочется спросить: где же вы были раньше, Полина Санаева? Когда писали эффективные продающие тексты за деньги Михаила Лабкоуского? Может быть, вам просто было не до морали? Также, конечно, любопытно, что предъявить, кроме собственных ощущений, Санаевой явно нечего.
«Чтобы как-то компенсировать обществу урон, нанесенный PR-ом Михаила Лабковского, публикую текст психолога, профессора Колумбийского университета СВЕТЛАНЫ КОМИССАРУК, которая с точки зрения профессионала объяснила, как правильно искать себе терапевта». Вот спасибо, Полина! А что, если Комиссарук - это новый Лабкоуский?
В комментариях к тексту традиционный праздник https://www.facebook.com/98606252058/posts/10157279578432059
Его фразы становятся крылатыми и разлетаются по всему интернету в виде мемов для ДБД (духовно богатых дев). Он хуярит по лекции в каждом городе. Это такая, знаете, Ольга Бузова от психологии, только страдающая отеками лица, лишним весом и возможно - алкоголизмом (вероятно, в продвинутой стадии).
И в общем, девочки, выяснилось, что за всеми этими крылатыми фразами и выражениями, за всеми этими мемасиками, фейсбуком и инстаграмом Лабкоуского - иными словами, за мощным SMM продвижением гуру — стоит простая труженица медиа-села, копирайтер Полина Санаева. О чем она и сообщила в своей колонке на страницах издания Сноб.
Санаевой стало обидно, что Лабкоуский уже зарабатывает миллионы и в ус не дует, а она все ещё ездит на самокате, подаренном бывшем шефом.
И вот, девочки, она написала разоблачительный материал, в котором называет Лабкоуского новым Кашпировским.
«Уже два года, как я не работаю с Лабковским, а истерия продолжается. Его радикальные советы в разных комбинациях и с разными заголовками перепечатываются всеми возможными ресурсами – женскими, родительскими, развлекательными и деловыми. Михаил дает публичные консультации, выступает в СМИ, повышает стоимость своих услуг, торгует розовенькими свитшотами с цветочками и своими портретами. Человек наплевал на профессиональную репутацию и выбрал деньги. Это его право. Но непонятно почему тысячи людей позволяют обращаться с собой, как с лохами, даже не интересуясь образованием, квалификацией и профессиональными результатами того, кто дает им душеспасительные советы».
Так и хочется спросить: где же вы были раньше, Полина Санаева? Когда писали эффективные продающие тексты за деньги Михаила Лабкоуского? Может быть, вам просто было не до морали? Также, конечно, любопытно, что предъявить, кроме собственных ощущений, Санаевой явно нечего.
«Чтобы как-то компенсировать обществу урон, нанесенный PR-ом Михаила Лабковского, публикую текст психолога, профессора Колумбийского университета СВЕТЛАНЫ КОМИССАРУК, которая с точки зрения профессионала объяснила, как правильно искать себе терапевта». Вот спасибо, Полина! А что, если Комиссарук - это новый Лабкоуский?
В комментариях к тексту традиционный праздник https://www.facebook.com/98606252058/posts/10157279578432059
🔥1
Forwarded from Маргарита Симоньян
Я познакомилась с Ассанжем лет восемь назад. Он тогда жил в домике своего приятеля в кукольной деревеньке под Лондоном, с браслетом на ноге.
Говорить о чем-либо, кроме погоды, ни в одном помещении, где есть стены, Ассанж не соглашался. Тогда мне казалось - перебарщивает. Многим тогда так казалось.
Но он настаивал, и мы, бросив дома свои телефоны, гуляли по лесу - такому чистенькому, что казалось, подслушивающие устройства могли быть и тут. Ассанж рассказывал, как устроен мир - точнее, как устроено всемирное лицемерие. Задолго до того, как все мы начали что-то подозревать, он об'яснял, что гугл и прочие твиттеры в этом мире есть для того, чтобы а) за всеми следить б) управлять настроениями толпы.
Что большой брат из самых чудовищных антиутопий - вот он, уже пришел, каждый день с нами рядом, у нас в кармане, а мы радуемся, что он сделал нашу жизнь такой удобной и интересной.
Мы договорились, что Ассанж будет вести авторское шоу у нас на РТ. И он успел сделать несколько блистательных выпусков. Сегодня мы их повторим.
Понимая, что всемирное лицемерие найдет, за что его стреножить или даже убить, Ассанж нашел убежище в эквадорском посольстве.
Надо было, конечно, в нашем. Надо было. Жил бы сейчас, как Сноуден - ездил бы в Сочи, свободно общался, с кем хочет. Я бы его научила раков варить. Но он не советовался. А вытащить его из эквадорского посольства было уже невозможно - взяли бы сразу. Как и взяли сегодня.
Почти семь лет он провел в этом посольстве - без солнечного света, прогулок и нормального общения. Последнее время - еще и без интернета и посетителей.
Несколько раз я приезжала к нему в посольство. Это просто квартира напротив шумного знаменитого лондонского Хэрродса. Днем и ночью окруженная бравыми полицейскими.
Там говорить открыто уже было нельзя, но все-таки мы говорили о жизни, о мире и о его судьбе.
- Зачем тебе это нужно? - спросила я. - Ты же принес свою жизнь на алтарь, ради чего?
- Просто я ненавижу врать. И ненавижу, когда врут мне, - сказал Ассанж.
Что его ждет теперь? Десятилетия в тюрьмах? Смертная казнь в одном из Штатов всемирного светоча демократии?
Он был готов ко всему.
Сегодня всемирное лицемерие победило.
Говорить о чем-либо, кроме погоды, ни в одном помещении, где есть стены, Ассанж не соглашался. Тогда мне казалось - перебарщивает. Многим тогда так казалось.
Но он настаивал, и мы, бросив дома свои телефоны, гуляли по лесу - такому чистенькому, что казалось, подслушивающие устройства могли быть и тут. Ассанж рассказывал, как устроен мир - точнее, как устроено всемирное лицемерие. Задолго до того, как все мы начали что-то подозревать, он об'яснял, что гугл и прочие твиттеры в этом мире есть для того, чтобы а) за всеми следить б) управлять настроениями толпы.
Что большой брат из самых чудовищных антиутопий - вот он, уже пришел, каждый день с нами рядом, у нас в кармане, а мы радуемся, что он сделал нашу жизнь такой удобной и интересной.
Мы договорились, что Ассанж будет вести авторское шоу у нас на РТ. И он успел сделать несколько блистательных выпусков. Сегодня мы их повторим.
Понимая, что всемирное лицемерие найдет, за что его стреножить или даже убить, Ассанж нашел убежище в эквадорском посольстве.
Надо было, конечно, в нашем. Надо было. Жил бы сейчас, как Сноуден - ездил бы в Сочи, свободно общался, с кем хочет. Я бы его научила раков варить. Но он не советовался. А вытащить его из эквадорского посольства было уже невозможно - взяли бы сразу. Как и взяли сегодня.
Почти семь лет он провел в этом посольстве - без солнечного света, прогулок и нормального общения. Последнее время - еще и без интернета и посетителей.
Несколько раз я приезжала к нему в посольство. Это просто квартира напротив шумного знаменитого лондонского Хэрродса. Днем и ночью окруженная бравыми полицейскими.
Там говорить открыто уже было нельзя, но все-таки мы говорили о жизни, о мире и о его судьбе.
- Зачем тебе это нужно? - спросила я. - Ты же принес свою жизнь на алтарь, ради чего?
- Просто я ненавижу врать. И ненавижу, когда врут мне, - сказал Ассанж.
Что его ждет теперь? Десятилетия в тюрьмах? Смертная казнь в одном из Штатов всемирного светоча демократии?
Он был готов ко всему.
Сегодня всемирное лицемерие победило.
👍2
Девочки, если в прежние времена люди боролись и воевали друг с другом во имя бога - желая познать суть своего происхождения, защитить свою веру или же отстоять право на свои взгляды, то сейчас наступили поистине страшные времена. Люди сидят в тюрьмах, люди гонимы, люди преследуются по закону и вне закона - властями совершенно любых стран - из-за попыток дать доступ к информации или делиться ей. Информация в этом смысле заменила человечеству бога. Но избранные, наделённые знанием, не хотят, чтобы оно становилось достоянием масс, чтобы продолжать управлять и подавлять. Так, слово стало плотью, но совершенно в ином смысле.
❤🔥1
Девочки, а вот наши пташки тоже возмущены.
“Конечно, удивительно, какая у либералов московских к своим толерантность. Типа, вот, разгоняли “Ленту.ру”, а Сапрыкин в тряпочку молчал. И дальше в “Рамблере” работал. Ничего, бывает, понятно, хороший человек, у него семья.
Или там Ревзин начал писать людоедские тексты про джентрификацию (обычный социальный фашизм), да еще помноженную на русское отношение к правам человека, и все такие: ну да, у него “Стрелка”, ему там жить надо, детей кормить”.
Так это ж свои, понимать надо.
“Конечно, удивительно, какая у либералов московских к своим толерантность. Типа, вот, разгоняли “Ленту.ру”, а Сапрыкин в тряпочку молчал. И дальше в “Рамблере” работал. Ничего, бывает, понятно, хороший человек, у него семья.
Или там Ревзин начал писать людоедские тексты про джентрификацию (обычный социальный фашизм), да еще помноженную на русское отношение к правам человека, и все такие: ну да, у него “Стрелка”, ему там жить надо, детей кормить”.
Так это ж свои, понимать надо.
Девочки, наблюдаем как либеральный обком хуесосит Ассанжа, который помог этим самым либералам узнать про панамские офшоры (помните, как они радовались? Помните? А мы помним!), и не понимаем: ГДЕ ЛОГИКА. А ее, девочки, нет! Потому что свобода слова только «для своих», как и у официальной пропаганды.
Девочки, на претензии по фактуре с Берлином, которые мы предъявили к тексту Ревзина, внезапно отвечает Елена Короткова из КБ «Стрелка» ( она ещё хотела выселить пенсионеров за МКАД, помните?). Елена подробным образом разбирает ситуацию с жилым фондом и отъемом жилья у берлинцев. Хочется, конечно, спросить у Елены и Ревзина заодно: причём здесь Россия? Может быть, они знают что-то, чего не знаем мы? https://www.facebook.com/1168214059/posts/10215332453882431
Дратути https://t.me/nailyaaskerzade/5
Telegram
Наиля
Всем привет!
Почитала все сплетни, которые пишут про меня уважаемые анонимные телеграмеры, и решила наконец написать сюда сама, и планирую рассказать вам про себя такого, что анонимам станет стыдно за свою неизобретательность. Ибо сплетни нужно распространять…
Почитала все сплетни, которые пишут про меня уважаемые анонимные телеграмеры, и решила наконец написать сюда сама, и планирую рассказать вам про себя такого, что анонимам станет стыдно за свою неизобретательность. Ибо сплетни нужно распространять…
👍1
Девочки, Наиля Аскер-заде (если это, конечно, она) всё правильно сделала.
Выход на площадку, полную хейта или глупых слухов, — это, безусловно, смелый и выигрышный шаг, на который решается не каждая компания и уж тем более не каждый человек.
Случай силового давления на блогеров самоуверенного и успешного Тинькова тому хорошее подтверждение. Первая реакция сильных мира сего на разорванный шаблон (меня не особо-то и любят, я не чувствую привычного уважения) — отрицание. Так не может быть, не должно, это нужно остановить любыми средствами.
Именно поэтому принятие этого обстоятельства уже само по себе продвигает вас вперёд в конструктивном диалоге с толпой. Сразу же обязательно найдутся люди, которые скажут: я уважаю вас за этот смелый поступок. А потом они скажут: если я вас уважаю, значит, я вам верю.
Несложно догадаться, какие примитивные механизмы раскручивают подобные публичные скандалы. Люди завистливы, топливо соцсетей — это гнев.
Но трудно выйти и общаться с народом. Вот он я, кто здесь? Давайте поговорим.
Осталось только понять, что общение — лицом к лицу — будет с такими же людьми. Конечно, менее успешными, менее красивыми, менее умными — рядовыми. Обычными людьми, которые страдают не от внимания масс и волны хейта. Им, простите, жрать нечего.
Очень важно выбрать для таких бесед нейтральный, уважительный, спокойный тон.
Урок смелости сдан, скоро мы узнаем, выучены ли уроки терпения и вежливости.
Выход на площадку, полную хейта или глупых слухов, — это, безусловно, смелый и выигрышный шаг, на который решается не каждая компания и уж тем более не каждый человек.
Случай силового давления на блогеров самоуверенного и успешного Тинькова тому хорошее подтверждение. Первая реакция сильных мира сего на разорванный шаблон (меня не особо-то и любят, я не чувствую привычного уважения) — отрицание. Так не может быть, не должно, это нужно остановить любыми средствами.
Именно поэтому принятие этого обстоятельства уже само по себе продвигает вас вперёд в конструктивном диалоге с толпой. Сразу же обязательно найдутся люди, которые скажут: я уважаю вас за этот смелый поступок. А потом они скажут: если я вас уважаю, значит, я вам верю.
Несложно догадаться, какие примитивные механизмы раскручивают подобные публичные скандалы. Люди завистливы, топливо соцсетей — это гнев.
Но трудно выйти и общаться с народом. Вот он я, кто здесь? Давайте поговорим.
Осталось только понять, что общение — лицом к лицу — будет с такими же людьми. Конечно, менее успешными, менее красивыми, менее умными — рядовыми. Обычными людьми, которые страдают не от внимания масс и волны хейта. Им, простите, жрать нечего.
Очень важно выбрать для таких бесед нейтральный, уважительный, спокойный тон.
Урок смелости сдан, скоро мы узнаем, выучены ли уроки терпения и вежливости.
🔥1
Девочки, поступают вопросы, не платил ли нам ВТБ за публикацию про Наилю Аскер-Заде. Отвечаем: Нет, не платил. В канале "Беспощадный пиарщик" действует простой принцип, который многим может показаться наивным и даже, может быть, детским. (Но нам похуй). Принцип этот заключается в следующем: хуесось то, что требует хуесоса, пылесось лучшие пиар-практики. Так вот, бесспорно, после всех попыток блокировать тексты и жаловаться в суды, идея с каналом в телеграме является качественной и хорошей инициативой с точки зрения пиара. И иных точек зрения вы в этом канале не найдете, девочки. Потому что канал так и называется - "Беспощадный пиарщик". Спасибо за внимание.
Леонид Волков вчера чуть не выпрыгнул из штанов, пытаясь доказать всему твиттеру, что Ассанж плохой и его надо сажать. Пташки наши докладывают, что заявлениям Волкова пришла удивиться Евгения Марковна Альбац, которая отхуесосила Леню за то, что его представления о свободе слова не соответствуют идеалам либерального крыла (вроде бы, срач удален). Сегодня максимально смешную шутку про эту ситуацию выдал Олег Кашин. Ну а нам хочется спросить: где 25 миллионов, собранных Евгенией Марковной на свои церковно-приходские нужды? Давно что-то ничего не слышно ни о деньгах этих, ни о штрафах.
🔥1
Девочки, если вы проводите большую часть времени у офисного кулера в мечтах о собственном бизнесе, но пока не знаете, на что годитесь - #нампишут есть шанс довольно быстро это выяснить.
Ответьте на 7 вопросов теста, который подготовили Сбербанк и Google. Он поможет вам узнать, что точно выстрелит, а на что лучше не тратить время. А для тех, кто уже имеет за плечами стартаперский опыт, есть бесплатный онлайн-курс развития бизнес-навыков "Бизнес класс".
Ознакомиться с тестом можно по ссылке
Ответьте на 7 вопросов теста, который подготовили Сбербанк и Google. Он поможет вам узнать, что точно выстрелит, а на что лучше не тратить время. А для тех, кто уже имеет за плечами стартаперский опыт, есть бесплатный онлайн-курс развития бизнес-навыков "Бизнес класс".
Ознакомиться с тестом можно по ссылке