Девочки, а вот Федор Александрович Лукьянов (https://t.me/ru_global/4680) задаёт правильные вопросы по поводу недавнего слива в немецкие СМИ, которые тут же привели к сливу австрийского правительства. Что ж это за пресса такая стала, которая публикует сомнительного качества и происхождения материалы в канун, о чудное совпадение, выборов в европарламент куда всячески стремятся попасть популистские партии и, вполне возможно, попадут?

Коротко о сути вопроса. «Шпигель» и «Зюддойче Цайтунг» опубликовали многочасовую запись пьяного базара двух лидеров австрийской Партии свободы – Хайнца-Кристиана Штрахе и Йоханна Гуденуса – с какой-то тёлкой, которая, якобы, была дочерью русского олигарха (!). Встречались они на вилле на Ибице (!!), в 2017 году (!!!) и обсуждали партийное финансирование, содействие в получении строительных контрактов (!!!!) и покупку русскими доли в авторитетном австрийском издании. То-есть весь суповой набор, от которого вся Европа бегает как от чумы. Два политика предсказуемо пошли нахуй, а в Австрии случился правительственный кризис и внеочередные выборы.

Для начала, девочки, в этой связи крайне рекомендуем вам к прочтению книгу бывшего редактора газеты “Франкфуртер Альгемайне Цайтунг” Удо Ульфкотте под названием Gekaufte Journalisten (“Продажная журналистика”). Интереснейшее чтиво, девочки, о том, как устроены медиа-рилейшенз в Германии. Но сейчас не об этом. А о том, каким образом, скорее всего, был сделан этот материал.

Проблема популистских политических движений и партий в Европе — она же не вот сейчас возникла. Равно как и проблема страшного путена и кейджиби в том же географическом регионе. Просто чтобы вы понимали, каким образом вообще появился этот материал.

По сути (Доктор ваш настаивает на этом) это с высокой долей вероятности от начала и до конца была спецоперация, которую провели сотрудники какой-то авторитетной европейской спецслужбы. Для этого они нашли смазливых русскоязычных женщин с пониженной социальной ответственностью (см. “бляди”), арендовали им виллу, предварительно нашпиговали ее малозаметной видеоаппаратурой (миниатюризация, девочки, достигла невиданных доселе высот) и стали последовательно затаскивать двух политических идиотов в ловушку. А когда ловушка эта захлопнулась (как говорил Андрей Януарьевич Вышинский, “признание — царица доказательств”), материал положили на полочку — отдыхать до лучших времен, которые, естественно, незамедлили настать. После чего делом техники стало вытащить на доверительную беседу двух журналистов, вручить им под расписку о молчании материал, согласовать все тезисы и смотреть, как говно на полной скорости влетает в быстро вращающийся вентилятор.

А то, что это было Федеральное разведывательное ведомство (Bundesnachrichtendienst — БНД) — к гадалке не ходи. Да, девочки, в Европе тоже очень пристально следят за своими политиками, за тем что, как и кому они говорят. Представляете? А сказочки про парламентский надзор оставьте детям. Пресса (в том числе и европейская) была, есть и будет инструментом специальных служб. Просто сейчас это как-то совсем очевидно стало.

От така хуйня, малята.

Илюшка Жегулев, работающий в РАНХиГс, в своём неповторимом пионерском стиле допрашивает Екатерину Винокурову на тему того, как ей работается на государство.

Скажите, а вот как вы из оппозиции перешли в РТ? А как вот так вот получилось? Сначала левой ногой, а потом правой? А? А? Скажите честно? Или может сначала правой, а потом левой? Как на это повлиял Навальный? Ну ведь повлиял же? Повлиял Навальный? Повлиял? А вот как там Симоньян? Как Симоньян? Согласовываете с ней все, да? Согласовываете? Признавайтесь! Где двойную сплошную перешли? А? А? Что не написали? Плохо вам там? Признавайтесь. Признавайтесь живо.

Прям любо-дорого смотреть.

https://meduza.io/feature/2019/05/22/ya-s-godami-stala-chelovekom-bolee-myagkim-i-bolee-kompromissnym

Можно ли не верить Вале Красные штаны, девочки? https://t.me/stormdaily/8124

Есть среди нас тонко чувствующие эстеты, девочки.

Девочки, на беседу Жегулева с Винокуровой у одной из наших пташек родился такой вот ответ:
«Ну нет же никаких убеждённых журналистов от рождения. Играть в отрицание и критику всегда проще, чем создавать. Вон Трамп воюет со стеной и с миллиардом китайцев. Но не создаёт позитивную агенду для среднего класса у себя в стране. В политологии данная стратегия называется Run around the flag. Вся государственная идеология Прибалтики построена на том, что сейчас придёт медведь из России и трахнет все прибалтийские шпроты, поэтому держим оборону.

Так и журналисты, пестуем то место, что кормит руку говорящего. RT нормик канал и многие Anchors фору дадут недотёпам из ПТУ временно обитающим в Риге.

Да, пропаганда, но любая мысль из уст оппонента это изначально субъективная информация.

Оскорблять и не уважать оппонента вешая ярлыки кровавой гебни или либерастии это инфантилизм и отсутсвие в обществе зрелости к дискуссии. Истинна это вечный поиск компромисса. И если существует точка зрения отличной от твоей, то она существует и это надо принимать, а не записывать в лагерь врага.

Поэтому всё про баблосики, ну а что ещё хотеть, когда отключают воду летом. Вот как купим бойлеры, тогда и подумаем о высоком и о судьбе народа. А пока все кто не со мной, все хуесосы, мнение такое».

Девочки, опять какой-то столичный гуру пяра развёл простодушных екатеринбургских коммерсантов на топорную подтасовку общественного мнения через покупку результатов опроса у ВЦИОМа. Мол, граждане не против строительства храма, а очень даже за. Так следует из заголовков на главной странице «Яндекса». Переход на главную страницу «Яндекс.Новостей» даёт схожий результат — это так называемая поисковая оптимизация через покупку заметок в разных газетах, например, в газете «Известия». Услуга шла в нагрузку к опросу. В итоге имеем грубейшую ложь.

Интересно, имел ли в виду Президент России Владимир Владимирович Путин, когда говорил, что надо поинтересоваться мнением граждан, подлог с опросом общественного мнения? Или всё-таки он говорил про что-то другое?

Banksy неофициально поучаствовал в Венецианской биеналле - установив свою работу прямо на улице города. https://www.instagram.com/p/BxxOKYflVSl
Он назвал ее «Венеция в масле». На картине изображён огромный круизный лайнер, который прибывает в Венецию. Экологи уже давно бьют тревогу в связи с тем, что круизные лайнеры сбрасывают отходы прямо в море и загрязняют окружающую среду.

КАК ВЦИОМ МУХЛЮЕТ С ОПРОСАМИ

Девочки, по поводу опроса ВЦИОМ по храму: вы говорите нам, что в новостях Яндекса подлога нет. Большинство решение поддержало. Но как обычно, девочки, ЕСТЬ НЮАНС. Еще в конце прошлой недели по фейсбукам ходили жалобы на методологию опроса. Многие екатеринбуржцы жаловались, что о варианте ответа «я против строительства храма» в телефонном разговоре им просто не сообщали. Или сообщали в последнюю очередь. К нам попал фрагмент записи телефонного разговора жителя Екатеринбурга с представителем ВЦИОМ. Мы сделали расшифровку. Насладитесь:

Девушка-опрашивающая: По строительству высказывались различные предположения… Сейчас я зачитаю некоторые из них, а вы скажите, какие из них являются наиболее важными и должны быть соблюдены в первую очередь. Вы можете выбрать два варианта.
Первый вариант: храм должен занять лишь небольшую часть сквера.
Второе: должна быть обустроена прилегающая к храму зона отдыха, оборудованы зоны отдыха, детские площадки
Третье: Должно быть произведено дополнительное озеленение сквера.

Респондент: Ммм. А че-то как-то мало вариантов. А какой был первый вариант?

Девушка: Храм должен занять лишь небольшую часть сквера.
Второй. Должна быть обустроена прилегающая к храму зона отдыха, оборудованы зоны отдыха, детские площадки
Третье. Должно быть произведено дополнительное озеленение сквера.

Респондент: Без храма или уже с храмом? Третий вариант подразумевает строительство храма или нет?

Девушка. Третий вариант - должно быть произведено дополнительное озеленение сквера. Да, все верно….. А вот есть вариант «Храм не строить на территории сквера ни при каких условиях».

Респонедент: Да. Вот не строить храм ни при каких условиях.

Девушка: Поняла.

А где же этот вариант ответа? Да вот же он! *достает из заднего прохода*
⚡️Эксклюзив БП

Девочки,

Пока вы тут (в очередной раз) хороните журналистику (а мы предупреждали), «Беспощадный пиарщик» принял участие в пресс-туре в Научно-исследовательский центр Филипа Морриса (ФМИ) в Швейцарии.

Центр, девочки, располагается таким образом, каким мы мечтали бы жить в свои 70 лет (а это скоро) - то есть, на берегу озера, у подножия Альп.

В городке Невшатель трудится 430 ученых со всего света. Что они там делают?

С 2008 года ФМИ проводит тесты IQOS и других своих бездымных продуктов. И не только лабораторных, но и клинических, с последующими публикациями в научных изданиях и 4600 патентами. Сотрудники центра проводят оценку состава вдыхаемых аэрозолей, определяют токсичность для клеток, смотрят насколько вырастает риск возникновения заболеваний, возникают ли воспаления в организме.

В 2018 году ФМИ опубликовали результаты исследования, где ученые сравнивали показатели обычных сигарет, IQOS и тех, кто бросил курить. По итогу оказалось, что все 8 маркеров, которые измеряли (обычно их связывают с болезнями курильщиков) у пользователей IQOS изменились в том же направлении, что и у людей, бросающих курить. Учёные утверждают, что секрет кроется в технологии употребления табака: в стиках он не горит, а лишь нагревается, а значит выделяется на 95% меньше вредных веществ по сравнению с сигаретами

Фан-факт: сам девайс IQOS делают в Азии, а вот стики, как и лабораторные исследования - тут же, в Швейцарии (и не только в ней). Выглядит это так: табачные листья измельчают в муку, добавляют туда воду, гуаровую камедь (мы тоже гуглили, что это), целлюлозные волокна и глицерин, потом превращают в бесконечную "табачную ленту". Процесс снять не удалось - коммерческая тайна. Фотографировать на фабрике нельзя.

Заглянувшая на производство стажёрка Люба отмечает, что на фабрике пахнет ментолом. Кстати, основные фанаты этого вкуса в мире - японцы. Они же являются одними из самых активных пользователей IQOS сегодня.

Всего же в мире IQOS пользователей уже более 7 млн. А ФМИ вложили в производство, маркетинг и коммерциализацию устройства более $4,5 млрд. Нормальные такие инвестиции.

Девочки, и вот ещё, на вечер, поорать: Шепелин написал в «Москоу таймс» заметку про то, как он кроваво работал на Усманова, вся заметка затевалась ради байки из Газеты.ру. И тут внезапно выяснилось, что Газета.ру Усманову уже тогда не принадлежала. Как говорится, а по шапке снова получил Александр Леонидович Мамут.

Ирак, Иран, какая разница

Девочки, «правило шоколадки» работает прекрасно и для тех случаев, когда топ-менеджера вашего клиента везут в СИЗО.

- Дмитрий Анатольевич, тут Навальный вас призывает на кол, людей 1,5 млн человек на площадь вышло. Хотите шоколадку?

Искусство заголовка

Девочки, говорят, в Яндексе новый управляющий. Хуевертян.

Простите. Хуевердян.

Нет. Худавердян.

Пересаживаясь с иглы хайпа на бутылку одобрения

Девочки из числа миллиардеров, утро в хату! Для вас хорошие новости. Бал дебютанток Татлера для бездельников и прошлый век.

Если вашему ребенку некуда податься, есть хорошая опция — пристроить его в специальный список Форпс Джуниор.

Опустим, девочки, проебы редакции с организацией голосования на сайте и понижение «веса» мнения читателей журнала в выборе победителей.

Перейдем сразу к делу. Так вот девочки, забудьте вы про все эти слащавые сопли о бедных стартаперах, которым не хватает на Доширак. Не ведитесь на эту розовую хуйню имени Маши Дроковой. Никаких гениев, создающих вечные двигатели на коленке в пятиэтажке, не существует.

Вот, возьмем основателя CarPrice Эдуарда Гуриновича, который попал в рубрику «Инвестиции». «Я далеко не из бедной семьи, единственный ребенок. Я пошел в бизнес не для того чтобы себя прокормить — у меня было все», — сообщает нам Эдуард в одном из интервью.

У 24-летнего Алексея Хахунова родители и вовсе «более 20 лет руководят несколькими хозяйствами». «Сейчас председателем является мой брат, до этого был наш отец. В одном из этих хозяйств мы как раз и тестируем проект», — говорит Алексей.

Более того мистер Гуринович вкладывался в компании Хахунова и еще одного участника списка — Александра Коровина, создателя сервиса «Близкие.Ру».

Видимо, оптом в список Forbes попасть дешевле, девочки.

«Я всю жизнь занимался инвестициями. В 2010 году я закончил Высшую школу экономики, затем магистратуру в Бельгии и работал менеджером в UFG Private Equity», — сообщает нам еще один участник списка Алексей Милевский из Mail.Ru Group. Спасибо, Алексей. Теперь будем знать, что для успеха бедным студентам нужно всю жизнь заниматься инвестициями и заканчивать частные университеты в Европе.

Петр Новиков, который вместе с братом попал в Airbnb благодаря собственному проекту Samara, не кто иной как ребенок Алексея Новикова, бывшего директора группы компаний Thomson Reuters в России и странах СНГ, а теперь урбаниста и президента компании Habidatum, специализирующейся в области замеров и аналитики спонтанных городских данных.

Или, например, режиссер Балагов Кантемир, который попал в раздел «Искусство». У папы Кантемира частный бизнес, девочки. Какой, не уточняется.

Дарью Алексееву на создание собственного дела (Charity Shop) и вовсе вдохновил хруст французской булки - то есть, поездка в Сан-Франциcко.

P.S. для мальчиков из числа миллиардеров тоже есть опция! в список можно вставить свою девочку.