Banksy неофициально поучаствовал в Венецианской биеналле - установив свою работу прямо на улице города. https://www.instagram.com/p/BxxOKYflVSl
Он назвал ее «Венеция в масле». На картине изображён огромный круизный лайнер, который прибывает в Венецию. Экологи уже давно бьют тревогу в связи с тем, что круизные лайнеры сбрасывают отходы прямо в море и загрязняют окружающую среду.
Он назвал ее «Венеция в масле». На картине изображён огромный круизный лайнер, который прибывает в Венецию. Экологи уже давно бьют тревогу в связи с тем, что круизные лайнеры сбрасывают отходы прямо в море и загрязняют окружающую среду.
КАК ВЦИОМ МУХЛЮЕТ С ОПРОСАМИ
Девочки, по поводу опроса ВЦИОМ по храму: вы говорите нам, что в новостях Яндекса подлога нет. Большинство решение поддержало. Но как обычно, девочки, ЕСТЬ НЮАНС. Еще в конце прошлой недели по фейсбукам ходили жалобы на методологию опроса. Многие екатеринбуржцы жаловались, что о варианте ответа «я против строительства храма» в телефонном разговоре им просто не сообщали. Или сообщали в последнюю очередь. К нам попал фрагмент записи телефонного разговора жителя Екатеринбурга с представителем ВЦИОМ. Мы сделали расшифровку. Насладитесь:
Девушка-опрашивающая: По строительству высказывались различные предположения… Сейчас я зачитаю некоторые из них, а вы скажите, какие из них являются наиболее важными и должны быть соблюдены в первую очередь. Вы можете выбрать два варианта.
Первый вариант: храм должен занять лишь небольшую часть сквера.
Второе: должна быть обустроена прилегающая к храму зона отдыха, оборудованы зоны отдыха, детские площадки
Третье: Должно быть произведено дополнительное озеленение сквера.
Респондент: Ммм. А че-то как-то мало вариантов. А какой был первый вариант?
Девушка: Храм должен занять лишь небольшую часть сквера.
Второй. Должна быть обустроена прилегающая к храму зона отдыха, оборудованы зоны отдыха, детские площадки
Третье. Должно быть произведено дополнительное озеленение сквера.
Респондент: Без храма или уже с храмом? Третий вариант подразумевает строительство храма или нет?
Девушка. Третий вариант - должно быть произведено дополнительное озеленение сквера. Да, все верно….. А вот есть вариант «Храм не строить на территории сквера ни при каких условиях».
Респонедент: Да. Вот не строить храм ни при каких условиях.
Девушка: Поняла.
Девочки, по поводу опроса ВЦИОМ по храму: вы говорите нам, что в новостях Яндекса подлога нет. Большинство решение поддержало. Но как обычно, девочки, ЕСТЬ НЮАНС. Еще в конце прошлой недели по фейсбукам ходили жалобы на методологию опроса. Многие екатеринбуржцы жаловались, что о варианте ответа «я против строительства храма» в телефонном разговоре им просто не сообщали. Или сообщали в последнюю очередь. К нам попал фрагмент записи телефонного разговора жителя Екатеринбурга с представителем ВЦИОМ. Мы сделали расшифровку. Насладитесь:
Девушка-опрашивающая: По строительству высказывались различные предположения… Сейчас я зачитаю некоторые из них, а вы скажите, какие из них являются наиболее важными и должны быть соблюдены в первую очередь. Вы можете выбрать два варианта.
Первый вариант: храм должен занять лишь небольшую часть сквера.
Второе: должна быть обустроена прилегающая к храму зона отдыха, оборудованы зоны отдыха, детские площадки
Третье: Должно быть произведено дополнительное озеленение сквера.
Респондент: Ммм. А че-то как-то мало вариантов. А какой был первый вариант?
Девушка: Храм должен занять лишь небольшую часть сквера.
Второй. Должна быть обустроена прилегающая к храму зона отдыха, оборудованы зоны отдыха, детские площадки
Третье. Должно быть произведено дополнительное озеленение сквера.
Респондент: Без храма или уже с храмом? Третий вариант подразумевает строительство храма или нет?
Девушка. Третий вариант - должно быть произведено дополнительное озеленение сквера. Да, все верно….. А вот есть вариант «Храм не строить на территории сквера ни при каких условиях».
Респонедент: Да. Вот не строить храм ни при каких условиях.
Девушка: Поняла.
❤🔥1
Audio
А где же этот вариант ответа? Да вот же он! *достает из заднего прохода*
⚡️Эксклюзив БП
⚡️Эксклюзив БП
Девочки,
Пока вы тут (в очередной раз) хороните журналистику (а мы предупреждали), «Беспощадный пиарщик» принял участие в пресс-туре в Научно-исследовательский центр Филипа Морриса (ФМИ) в Швейцарии.
Центр, девочки, располагается таким образом, каким мы мечтали бы жить в свои 70 лет (а это скоро) - то есть, на берегу озера, у подножия Альп.
В городке Невшатель трудится 430 ученых со всего света. Что они там делают?
С 2008 года ФМИ проводит тесты IQOS и других своих бездымных продуктов. И не только лабораторных, но и клинических, с последующими публикациями в научных изданиях и 4600 патентами. Сотрудники центра проводят оценку состава вдыхаемых аэрозолей, определяют токсичность для клеток, смотрят насколько вырастает риск возникновения заболеваний, возникают ли воспаления в организме.
В 2018 году ФМИ опубликовали результаты исследования, где ученые сравнивали показатели обычных сигарет, IQOS и тех, кто бросил курить. По итогу оказалось, что все 8 маркеров, которые измеряли (обычно их связывают с болезнями курильщиков) у пользователей IQOS изменились в том же направлении, что и у людей, бросающих курить. Учёные утверждают, что секрет кроется в технологии употребления табака: в стиках он не горит, а лишь нагревается, а значит выделяется на 95% меньше вредных веществ по сравнению с сигаретами
Фан-факт: сам девайс IQOS делают в Азии, а вот стики, как и лабораторные исследования - тут же, в Швейцарии (и не только в ней). Выглядит это так: табачные листья измельчают в муку, добавляют туда воду, гуаровую камедь (мы тоже гуглили, что это), целлюлозные волокна и глицерин, потом превращают в бесконечную "табачную ленту". Процесс снять не удалось - коммерческая тайна. Фотографировать на фабрике нельзя.
Заглянувшая на производство стажёрка Люба отмечает, что на фабрике пахнет ментолом. Кстати, основные фанаты этого вкуса в мире - японцы. Они же являются одними из самых активных пользователей IQOS сегодня.
Всего же в мире IQOS пользователей уже более 7 млн. А ФМИ вложили в производство, маркетинг и коммерциализацию устройства более $4,5 млрд. Нормальные такие инвестиции.
Пока вы тут (в очередной раз) хороните журналистику (а мы предупреждали), «Беспощадный пиарщик» принял участие в пресс-туре в Научно-исследовательский центр Филипа Морриса (ФМИ) в Швейцарии.
Центр, девочки, располагается таким образом, каким мы мечтали бы жить в свои 70 лет (а это скоро) - то есть, на берегу озера, у подножия Альп.
В городке Невшатель трудится 430 ученых со всего света. Что они там делают?
С 2008 года ФМИ проводит тесты IQOS и других своих бездымных продуктов. И не только лабораторных, но и клинических, с последующими публикациями в научных изданиях и 4600 патентами. Сотрудники центра проводят оценку состава вдыхаемых аэрозолей, определяют токсичность для клеток, смотрят насколько вырастает риск возникновения заболеваний, возникают ли воспаления в организме.
В 2018 году ФМИ опубликовали результаты исследования, где ученые сравнивали показатели обычных сигарет, IQOS и тех, кто бросил курить. По итогу оказалось, что все 8 маркеров, которые измеряли (обычно их связывают с болезнями курильщиков) у пользователей IQOS изменились в том же направлении, что и у людей, бросающих курить. Учёные утверждают, что секрет кроется в технологии употребления табака: в стиках он не горит, а лишь нагревается, а значит выделяется на 95% меньше вредных веществ по сравнению с сигаретами
Фан-факт: сам девайс IQOS делают в Азии, а вот стики, как и лабораторные исследования - тут же, в Швейцарии (и не только в ней). Выглядит это так: табачные листья измельчают в муку, добавляют туда воду, гуаровую камедь (мы тоже гуглили, что это), целлюлозные волокна и глицерин, потом превращают в бесконечную "табачную ленту". Процесс снять не удалось - коммерческая тайна. Фотографировать на фабрике нельзя.
Заглянувшая на производство стажёрка Люба отмечает, что на фабрике пахнет ментолом. Кстати, основные фанаты этого вкуса в мире - японцы. Они же являются одними из самых активных пользователей IQOS сегодня.
Всего же в мире IQOS пользователей уже более 7 млн. А ФМИ вложили в производство, маркетинг и коммерциализацию устройства более $4,5 млрд. Нормальные такие инвестиции.
Девочки, и вот ещё, на вечер, поорать: Шепелин написал в «Москоу таймс» заметку про то, как он кроваво работал на Усманова, вся заметка затевалась ради байки из Газеты.ру. И тут внезапно выяснилось, что Газета.ру Усманову уже тогда не принадлежала. Как говорится, а по шапке снова получил Александр Леонидович Мамут.
- Дмитрий Анатольевич, тут Навальный вас призывает на кол, людей 1,5 млн человек на площадь вышло. Хотите шоколадку?
Девочки из числа миллиардеров, утро в хату! Для вас хорошие новости. Бал дебютанток Татлера для бездельников и прошлый век.
Если вашему ребенку некуда податься, есть хорошая опция — пристроить его в специальный список Форпс Джуниор.
Опустим, девочки, проебы редакции с организацией голосования на сайте и понижение «веса» мнения читателей журнала в выборе победителей.
Перейдем сразу к делу. Так вот девочки, забудьте вы про все эти слащавые сопли о бедных стартаперах, которым не хватает на Доширак. Не ведитесь на эту розовую хуйню имени Маши Дроковой. Никаких гениев, создающих вечные двигатели на коленке в пятиэтажке, не существует.
Вот, возьмем основателя CarPrice Эдуарда Гуриновича, который попал в рубрику «Инвестиции». «Я далеко не из бедной семьи, единственный ребенок. Я пошел в бизнес не для того чтобы себя прокормить — у меня было все», — сообщает нам Эдуард в одном из интервью.
У 24-летнего Алексея Хахунова родители и вовсе «более 20 лет руководят несколькими хозяйствами». «Сейчас председателем является мой брат, до этого был наш отец. В одном из этих хозяйств мы как раз и тестируем проект», — говорит Алексей.
Более того мистер Гуринович вкладывался в компании Хахунова и еще одного участника списка — Александра Коровина, создателя сервиса «Близкие.Ру».
Видимо, оптом в список Forbes попасть дешевле, девочки.
«Я всю жизнь занимался инвестициями. В 2010 году я закончил Высшую школу экономики, затем магистратуру в Бельгии и работал менеджером в UFG Private Equity», — сообщает нам еще один участник списка Алексей Милевский из Mail.Ru Group. Спасибо, Алексей. Теперь будем знать, что для успеха бедным студентам нужно всю жизнь заниматься инвестициями и заканчивать частные университеты в Европе.
Петр Новиков, который вместе с братом попал в Airbnb благодаря собственному проекту Samara, не кто иной как ребенок Алексея Новикова, бывшего директора группы компаний Thomson Reuters в России и странах СНГ, а теперь урбаниста и президента компании Habidatum, специализирующейся в области замеров и аналитики спонтанных городских данных.
Или, например, режиссер Балагов Кантемир, который попал в раздел «Искусство». У папы Кантемира частный бизнес, девочки. Какой, не уточняется.
Дарью Алексееву на создание собственного дела (Charity Shop) и вовсе вдохновил хруст французской булки - то есть, поездка в Сан-Франциcко.
P.S. для мальчиков из числа миллиардеров тоже есть опция! в список можно вставить свою девочку.
Если вашему ребенку некуда податься, есть хорошая опция — пристроить его в специальный список Форпс Джуниор.
Опустим, девочки, проебы редакции с организацией голосования на сайте и понижение «веса» мнения читателей журнала в выборе победителей.
Перейдем сразу к делу. Так вот девочки, забудьте вы про все эти слащавые сопли о бедных стартаперах, которым не хватает на Доширак. Не ведитесь на эту розовую хуйню имени Маши Дроковой. Никаких гениев, создающих вечные двигатели на коленке в пятиэтажке, не существует.
Вот, возьмем основателя CarPrice Эдуарда Гуриновича, который попал в рубрику «Инвестиции». «Я далеко не из бедной семьи, единственный ребенок. Я пошел в бизнес не для того чтобы себя прокормить — у меня было все», — сообщает нам Эдуард в одном из интервью.
У 24-летнего Алексея Хахунова родители и вовсе «более 20 лет руководят несколькими хозяйствами». «Сейчас председателем является мой брат, до этого был наш отец. В одном из этих хозяйств мы как раз и тестируем проект», — говорит Алексей.
Более того мистер Гуринович вкладывался в компании Хахунова и еще одного участника списка — Александра Коровина, создателя сервиса «Близкие.Ру».
Видимо, оптом в список Forbes попасть дешевле, девочки.
«Я всю жизнь занимался инвестициями. В 2010 году я закончил Высшую школу экономики, затем магистратуру в Бельгии и работал менеджером в UFG Private Equity», — сообщает нам еще один участник списка Алексей Милевский из Mail.Ru Group. Спасибо, Алексей. Теперь будем знать, что для успеха бедным студентам нужно всю жизнь заниматься инвестициями и заканчивать частные университеты в Европе.
Петр Новиков, который вместе с братом попал в Airbnb благодаря собственному проекту Samara, не кто иной как ребенок Алексея Новикова, бывшего директора группы компаний Thomson Reuters в России и странах СНГ, а теперь урбаниста и президента компании Habidatum, специализирующейся в области замеров и аналитики спонтанных городских данных.
Или, например, режиссер Балагов Кантемир, который попал в раздел «Искусство». У папы Кантемира частный бизнес, девочки. Какой, не уточняется.
Дарью Алексееву на создание собственного дела (Charity Shop) и вовсе вдохновил хруст французской булки - то есть, поездка в Сан-Франциcко.
P.S. для мальчиков из числа миллиардеров тоже есть опция! в список можно вставить свою девочку.
Forbes.ru
30 самых перспективных россиян моложе 30 лет. Рейтинг Forbes
Предприниматели, управленцы, ученые, спортсмены, артисты и другие молодые россияне, которые уже добились признания внутри страны или даже на глобальном уровне
❤2
Девочки, пташки пишут, что мы несправедливы к молодым участникам рейтинга Форпса, и не все из них - золотая молодежь на Бентли.
В частности Даша Алексеева, «основатель Charity shop реально из очень обычных людей, дочка учительницы математики. В начале десятых годов попала на волну благотворительных фондов и волонтерского движения... фанат этих направлений. Тусила с фотографом Дмитрием Марковым, даже брала опеку над подростком из детдома».
Окей, Гугл, мы согласны, что нельзя грести всех под одну гребёнку, но тенденция со списком, девочки, налицо Маши Дроковой.
И давайте посмотрим правде в глаза (а мы понимаем, что это очень неприятно, особенно, когда вам в эти самые глаза и уши постоянно ссут). Дискуссия о том, что стартапы — по большей части развлечение для богатых деток началась не вчера и уже давно идет на западе. На днях предприниматель Пол Грэм написал в твиттере:
«В следующий раз, когда кто-то заявит, что стартапы — это для богатых детей, напомните им, что Airbnb произошел потому, что его основатели буквально не могли платить за аренду».
Умилительные слова, правда? Но тут в комментариях у всех бомбануло и справедливости ради посыпалась куча комментов, которые немножко спустили на землю Грэма.
«И потому что они учились в универе за $50к/год?».
«Они учились в Гарварде и в Школе дизайна Род-Айленда, представляя классическую жизнь бедных».
«Это исключение, но в большинстве случаев стартапы создают люди с высоким доходом».
В частности Даша Алексеева, «основатель Charity shop реально из очень обычных людей, дочка учительницы математики. В начале десятых годов попала на волну благотворительных фондов и волонтерского движения... фанат этих направлений. Тусила с фотографом Дмитрием Марковым, даже брала опеку над подростком из детдома».
Окей, Гугл, мы согласны, что нельзя грести всех под одну гребёнку, но тенденция со списком, девочки, налицо Маши Дроковой.
И давайте посмотрим правде в глаза (а мы понимаем, что это очень неприятно, особенно, когда вам в эти самые глаза и уши постоянно ссут). Дискуссия о том, что стартапы — по большей части развлечение для богатых деток началась не вчера и уже давно идет на западе. На днях предприниматель Пол Грэм написал в твиттере:
«В следующий раз, когда кто-то заявит, что стартапы — это для богатых детей, напомните им, что Airbnb произошел потому, что его основатели буквально не могли платить за аренду».
Умилительные слова, правда? Но тут в комментариях у всех бомбануло и справедливости ради посыпалась куча комментов, которые немножко спустили на землю Грэма.
«И потому что они учились в универе за $50к/год?».
«Они учились в Гарварде и в Школе дизайна Род-Айленда, представляя классическую жизнь бедных».
«Это исключение, но в большинстве случаев стартапы создают люди с высоким доходом».
Twitter
Paul Graham
The next time someone claims that starting startups is for rich kids, remind them that Airbnb happened because its founders literally could not pay their rent.
В комментах у Пола отметился даже стартапер-миллионер Мэтью Принц, основатель Cloudflare:
«Ох Пол, вам ли не знать. Мне пришлось занять денег у мамы, чтобы заплатить налоги, когда мы начинали Cloudflare. Но я, безусловно, происхожу из относительно привилегированной среды, как и основатели AirBnB. Трудно рисковать, если у тебя нет подстраховки. #будьтереалистом»
«Ох Пол, вам ли не знать. Мне пришлось занять денег у мамы, чтобы заплатить налоги, когда мы начинали Cloudflare. Но я, безусловно, происхожу из относительно привилегированной среды, как и основатели AirBnB. Трудно рисковать, если у тебя нет подстраховки. #будьтереалистом»
Девочки, подкатила очередная новость от "Альфа-Банка”. Любимки наши из “Альфы” #нампишут, что запускают акцию по своим элитным картам Аэрофлот Black Edition (Доктор тоже очень хочет такую). Если коротко - оформите эту красоту до 22 июня и у вас есть неиллюзорный шанс выиграть 100 000 рублей или даже кругосветочку.
А еще, как только вы откроете эту карту, с вами тут же случится прекрасное:
1. Бонусные 3 000 миль на ваш баланс на период акции;
2. Страхование в путешествиях для всей семьи;
3. 2 мили за каждые потраченные 60 рублей;
4. Бесплатное обслуживание.
Ко всем ништякам вам еще положен консьерж-сервис, льготная конвертация валюты, беспроцентное окэшивание во время поездок за рубеж, доступ в вип-залы и трансфер в аэропорт like a boss.
Подробности и оформление карты по ссылке: http://alfa.link/wiSQ
А еще, как только вы откроете эту карту, с вами тут же случится прекрасное:
1. Бонусные 3 000 миль на ваш баланс на период акции;
2. Страхование в путешествиях для всей семьи;
3. 2 мили за каждые потраченные 60 рублей;
4. Бесплатное обслуживание.
Ко всем ништякам вам еще положен консьерж-сервис, льготная конвертация валюты, беспроцентное окэшивание во время поездок за рубеж, доступ в вип-залы и трансфер в аэропорт like a boss.
Подробности и оформление карты по ссылке: http://alfa.link/wiSQ
Девочки, и к новостям искусства. Репортёрка из Нью-Йорк Таймс обвинила Квентина Тарантино в том, что в своём новом фильме он дал слишком маленькую роль талантливой актрисе Марго Робби и поинтересовалась, почему (ах ты хуемразь!). Тарантино сказал, что отрицает эту «гипотезу», злобно сверкнув глазами. Вэрайти охарактеризовали его ответ как «срыв». В комментариях бал сотоны: читатели требуют извинений от Вэрайти и напоминают про «Убить Билла». https://www.instagram.com/p/Bxxx7h4Hx-_/
Instagram
Variety
Quentin Tarantino snapped at a female reporter from The New York Times who asked why Margot Robbie wasn’t given more to say or do in his latest film “Once Upon a Time in Hollywood.” For the full video clip, including Margot Robbie's tactful response, visit…
Девочки, если существует в мире корпорация зла, то это RAND Corporation. Один из самых авторитетных и влиятельных в мире финк-танков, а если уж по-русски, то исследовательских институтов. Вот, собственно, они изготовили прекрасную бумажку под названием “Как разбалансировать Россию”: откровенный темничек о наиболее эффективных способах нагадить России. Таких нашлось 8, преимущественно военного характера. Но бить будут по самому больному:
1️⃣ Увеличение производства и экспорта в Европу энергоносителей (СПГ, нефть)
2️⃣ Более жесткие и объемные экономические и торговые санкции (с привлечением международных “партнеров”).
3️⃣ Остальные 6 — это чисто военные меры: создавать больше далеко летающих неведомых хреней с ракетами, чтобы держать Россиюшку в страхе.
Есть и такие экзотические, но вполне выполнимые с точки зрения аналитиков РЭНДа авантюры, как начало поставок летального оружия на Украину или вышвыривание России из всех международных организаций и форумов (кроме ООН), что по их мнению не представляет сложности.
А вот по поводу стимуляции внутренней протестной активности — здесь аналитики РЭНДа очень неуверенно говорят, что наверное не прокатит. Но с этим богоугодным делом хорошо справятся местные власти в тесной связке с РПЦ. Когда будут прикручивать в сквер очередной храм вместе с бизнес-центром. Отдельно доставляет тот факт, что за основу при подготовке этого исследования американцы взяли свои же собственные рекомендации 1972 года.
В общем весь этот доклад, девочки, честно и без обиняков говорит нам о том, что будут нас ебать с чувством, с толком, с расстановкой. А так-то, да. Можно с Помпео продолжать встречаться. Можно и с Трампом тоже о чем-то поговорить. Открытым остается вопрос: “нахуя”.
А докладик можно прочитать вот тут. Хороший докладик, исчерпывающий. Искренний. Рекомендуем. https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
1️⃣ Увеличение производства и экспорта в Европу энергоносителей (СПГ, нефть)
2️⃣ Более жесткие и объемные экономические и торговые санкции (с привлечением международных “партнеров”).
3️⃣ Остальные 6 — это чисто военные меры: создавать больше далеко летающих неведомых хреней с ракетами, чтобы держать Россиюшку в страхе.
Есть и такие экзотические, но вполне выполнимые с точки зрения аналитиков РЭНДа авантюры, как начало поставок летального оружия на Украину или вышвыривание России из всех международных организаций и форумов (кроме ООН), что по их мнению не представляет сложности.
А вот по поводу стимуляции внутренней протестной активности — здесь аналитики РЭНДа очень неуверенно говорят, что наверное не прокатит. Но с этим богоугодным делом хорошо справятся местные власти в тесной связке с РПЦ. Когда будут прикручивать в сквер очередной храм вместе с бизнес-центром. Отдельно доставляет тот факт, что за основу при подготовке этого исследования американцы взяли свои же собственные рекомендации 1972 года.
В общем весь этот доклад, девочки, честно и без обиняков говорит нам о том, что будут нас ебать с чувством, с толком, с расстановкой. А так-то, да. Можно с Помпео продолжать встречаться. Можно и с Трампом тоже о чем-то поговорить. Открытым остается вопрос: “нахуя”.
А докладик можно прочитать вот тут. Хороший докладик, исчерпывающий. Искренний. Рекомендуем. https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
www.rand.org
Nonviolent Ways the United States Could Exploit Russian Vulnerabilities
Despite its vulnerabilities and anxieties, Russia remains a formidable opponent in a few key domains. What non-violent, cost-imposing measures could the United States pursue to stress Russia's economy, its military, and the regime's political standing at…
🔥1