Ну вроде как, теперь уже и публично.

Свежие выпуски газет РБК, «Ведомости» и «Коммерсант» в понедельник выйдут с слоганом «Я/Мы Иван Голунов» на передовице и с совместным заявлением редакций трех изданий. Эту информацию «Открытым медиа» подтвердили источники во всех трех газетах. Аресту журналиста Meduza Ивана Голунова посвящены большая часть публикаций в них. Характерно, что совместная акция изданий в поддержку Ивана происходит а первом печатном выпуске после окончания ПМЭФ, материалы с которого на протяжении последних лет считались приоритетными для ведущих деловых СМИ страны

Теперь официально

Утро в хату, девочки.

Две толковых колонки:

1️⃣Олег Кашин о том, как дело Голунова сплотило людей.

2️⃣Филипп Стеркин в «Ведомостях» о провале ПМЭФ.

Девочки, помните в четверг YouTube слезно обещал внимательно подчищать контент в рамках новой политики, направленной против распространения видео о нацистах и прочих мракобесах?

Не вышло у них, девочки. Учителя истории жалуются на то, что площадка удалила образовательные видео о Третьем рейхе.

То есть у YouTube просто-напросто нет никаких умных алгоритмов, ручного отбора и тп. Уверены, даже обезьяны Семена с ИИ у них нет. Есть тупо удаление контента по упоминанию определенных фраз.

Перенимают американские коллеги опыт Яндекса. Или наоборот?

Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) выпустила заявление в связи с делом Голунова и пообещала перечислить деньги его адвокатам:

«Мы также обращаем внимание государства на репутационные риски, которые создают подобные события для всей системы госуправления.
Эти инциденты влияют на восприятие не только медийной сферы, но и на весь общественный контекст: инвестиционный климат, политические предпочтения, доверие к институтам государства. Они сводят на нет усилия, нацеленные на развитие диалога России с другими странами, а также власти и общества в целом».

Гордимся вами, девочки!

https://t.me/Politteh/409

Тем временем, на сайте МВД в разделе «новости» прямо сейчас

Агентство BrandAnalytics подготовило ВТОРОЙ рейтинг персон по упоминаемости в русскоязычных соцмедиа - уже в контексте ПМЭФа. И там Путин уже на первом месте, а не второй после Голунова, как в предыдущей версии.

Девочки, напоминает альтернативный рейтинг президента от ВЦИОМ. Это позор.

https://t.me/russica2/17097

Искусство переобувания в воздухе

Гугл тренды

Пташки жалуются, девочки, что деловых газет сегодня не достать. Некоторые из них рассматривают возможность допечатки тиража, сообщают наши источники. Ну а спекулянты, как обычно, наживаются на ситуации https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/gazeta_ya_my_ivan_golunov_1261358042

Лайфхак: газеты есть в Кофемании и некоторых БЦ, также большая доля у Аэрофлота

Часть I. В которой рассыпается привычный мир розовых пони

События пятницы и субботы, конечно же, были полны эмоций, и есть великий соблазн дальше закидываться адреналином и херачить на максималках, но Ване Голунову это вряд ли поможет. Вот и аналитик Олег поразмыслил на досуге и попытался вписать происходящее в контекст того, что с нами всеми происходит. А происходит много чего. Конец мая и начало июня вообще выдались густыми на события, где общество задавало себе в том или ином прочтении примерно один и тот же вопрос: вы там не охуели ли? История с храмом в Екатеринбурге, новое, хотя и некоторым образом мутное, развитие темы с мусорными полигонами, 12 миллиардов у полковника ФСБ, три храма в день. Доктор писал об этом, девочки, неоднократно. Медиа, конечно же, выдает это за информационную рутину: вот тут побузили, здесь прижали коррупционера с миллиардами в квартире — идет тяжелая работа по созданию правового государства. Народ ропщет, но терпит, хотя и его иногда прорывает на низовой, а не сконструированный протест.

Но вот дело Голунова, оно эту стройную концепцию, которую всюду проталкивают внутриполитические менеджеры АП, как бы подорвало. И не то, чтобы это было секретом, девочки, что у нас в стране можно “сшить” дело против практически любого человека: вопрос денег, мотивации и административного ресурса, необходимости “закрывать отчетность” по разного рода преступлениям.

Конечно же, на красивой садовой тачке подвезли тех, кто включил дурака и зашел с козырного поста: журналисты вступились “за своего”, что это за привилегированная каста такая, мешает нам поднимать Россиюшку с колен, вот за Вышинского, суки, так не топили, а в Медузе вообще сплошные норкоманы (мы утрируем, конечно же, девочки, но общее настроение было именно таким). В государственной пропаганде нет ничего плохого, всё очень даже хорошее и нужное, но только до тех пор пока она не перестает обслуживать национальные интересы и начинает топить за узкогрупповые, чтоб не потерять возможность звонить знакомым ментам, чтобы отмазали за пьянку за рулем или ездить на шашлындосы “по дружбе” к важным начальникам. Для Дмитрия Киселева, Владимира “Говноеда” Соловьева, Эдика Петрова из “Честного детектива” не стояло даже вопроса КАК давать эфир. И с ними всё понятно. Но стоять рядом просто не очень удобно: человек как бы обосрался, но делает вид, что так и было.

А вот то, что сегодня “Коммерсант”, “Ведомости” и “РБК” вышли с позицией (а не с красивой маркетинговой акцией) — это действительно событие. Но нет, “топили” они не за Голунова. Вернее, конечно же, не только за Ваню. Это (как бы кто ни пытался представить обратное) касается всех нас. Очень многим людям вдруг стало понятно, что живут они совсем не в том государстве, которое заботливо рисуют в программе “Вести”. Вернее нет. Внезапно оказалось, что у нас с вами, девочки, два государства: одно очень красивое, лощеное, принципиальное с эстетически правильно оформленными форумными площадками, красивыми девочками на вечерних коктейлях, молодыми министрами, встречами “в верхах”. Там хотел бы жить каждый из нас.

Но есть и второе государство, девочки. Мы его не видим. Потому что мы живем в “белой” и “серой” зонах. “Белая” зона — это то, что мы с вами видим по телевизору, это зарплата и аванс 5 и 20 каждого месяца, это ненапряжный доход от блоггинга и вечерний бокал вина. Ну в крайнем случае это “серая зона” и какие-то мутные договорняки со знакомыми из госки для того, чтобы тяпнуть подрядик-другой на жизнь. При этом, как бы, никто не никого не напрягает, всё в рамках определенной этики и в общем-то взаимного уважения.

Часть II. В которой мы знакомимся с “Глубинным государством”

Но есть и “черная” зона, девочки. Там вращаются дикие бабки, мутятся мутные мутки и людей закатывают в асфальт как здрасьте. Там подбрасывают наркотики, там закрывают людей, чтобы не портить отчетность в конце месяца, там берут подряды за “решение вопросиков” силовыми методами (миллион бакинских за то, чтобы закрыть по 228). И срать хотели, собственно, на всю эту красивую картинку, которую транслируют по телеку.

Вы хотели найти “Глубинное государство” у нас, девочки? Оно само вас нашло, пришло, и неинтеллигентно постучалось к вам в дверь, предварительно снеся ее с петель. Вы его не знали, не видели, а оно вот тут с вами рядом было. Просто вы отказывались его замечать: лобио кушали на красивых дачах у знакомых силовиков, которые явно не за выслугу лет были получены. “Глубинному государству” этому посрать в общем-то на ПМЭФ, на президента, на инвестиционный климат, на свободы, на вас ему, девочки, посрать. Ему от вас нужно только бабло. Которое должно быть не ваше а его.

Посконный “Дип стейт” велик и многообразен, но к нам с вами в этот конкретный раз он явился в красивом кокошнике обаятельного гробовщика Шелягова и в компании ментов (нет, не полицейских, ментов) из УВД ЗАО. Которые на раз-два наглядно продемонстрировали присутствующим: кто здесь власть. И оказалось, что власть — это не Колокольцев, не Лавров, не Шойгу, не Бортников, или, о ужас, Путин, а вполне себе так трогательно описанный журналистами Медведевым и Колесниковым опер из 90-х. Который-то как раз вами и управляет, потому что излучает страх. А “наверх” он ходит с красивыми и убедительными графиками о том, как растет рейтинг президента.

“Дип стейт”, как нам убедительно показали, легко может к хуям порушить и переехать пополам президента России с его программным выступлением на форуме. Что и было нам продемонстрировано. Пустить под пиздорез любые вопросы “репутации” и “привлекательности”. На ПМЭФе в это время в кулуарах царили, по словам одной из наших пташек, “тотальная потеря управляемости и стагнация”.

И выбор, по большому счету очень простой. Либо людей станут слышать и слушать, перестанут воспринимать их гражданскую позицию как капризы, либо “Дип стейт” в лице улыбчивого Шелягова с женой его Викторией за мелкий прайс похоронят нас всех. Включая эту подтанцовку на ПМЭФе вместе со всем ее начальством.

Иван Голунов должен быть свободен.

Девочки, написали большую колонку и для вашего удобства собрали ее в две части

Часть I. В которой рассыпается привычный мир розовых пони https://t.me/prbezposhady/7524

Часть II. В которой мы знакомимся с “Глубинным государством” https://t.me/prbezposhady/7525

Мы не за либералов и не за демократов. Мы за здравый смысл и за нашу Родину. А Родина наша — не про конкретного человека, а про людей, которые хотят здесь жить, рожать, работать, творить. Но, главное, с радостью, а не в страхе.

Хватит страха. Свободу Ивану Голунову.

Девочки, пришли следующие комментарии от Brand Analytics. Публикуем без изменений:

«Коллеги, добрый день!

Не можем согласиться с вашими комментариями относительно публикаций в телеграм-канале Brand Analytics и хотели бы пояснить почему. 

Речь идет о двух разных публикациях:
1. Первая с заголовком «Больше всего в соцмедиа говорят об Иване Голунове. Журналиста упоминают чаще, чем Владимира Путина» (https://t.me/BrandAnalytics/61)
2. Вторая с заголовком «ПМЭФ-2019 в лицах – повестка глазами социума. Топ-10 самых упоминаемых в русскоязычных соцмедиа персон в контексте форума» (https://t.me/BrandAnalytics/62)

Первый материал – это рейтинг упоминаемости медиаперсон в русскоязычных соцмедиа за 8 июня. В этом рейтинге первое место за указанную дату занимает Иван Голунов. Это действительно редкость и уникальная ситуация, когда кто-то из медиаперсон выходит на первое место, которое, чаще всего, остается за Президентом России.  Именно поэтому мы специально отдельной публикацией обратили внимание читателей на данный факт. Данный рейтинг является публичным и рассчитывается автоматически сервисом «Медиатренды» ежедневно за периоды сутки, неделя и месяц. Для расчета используется полный поток публичных русскоязычных сообщений в соцмедиа. Объем обсчитанных данных указывается в подвале рейтинга. Мало того, и за вчерашний день (9 июня) сервис «Медиатренды» вывел Ивана на первую позицию: https://br-analytics.ru/mediatrends/mediaperson/

Второй материал – рейтинг упоминаемости медиаперсон в русскоязычных соцмедиа за период 3-9 июня исключительно в контексте ПМЭФ. То есть это не просто упоминания персон, а именно совместные упоминания форума и той или иной персоны в одном сообщении. Таковых упоминаний по понятным причинам значительно меньше. И то, что Голунов по совместным упоминаниям с ПМЭФ занял 4 строчку рейтинга не менее показательный факт, чем первое место в общем рейтинге без контекста. То есть даже в медиаполе ПМЭФ сразу китайским лидером следует Иван Голунов. Это знаковое проникновение в обсуждения вокруг форума. 

Поэтому мы не можем согласиться с вашим упреком о «переобувании». Оба рейтинга опубликованы и доступны в нашем канале. Оба с разных сторон отражают данную ситуацию и не только ее.

Готовы ответить на вопросы, чтобы прояснить для вас детали формирования рейтингов. Надеемся на разъясняющие комментарии в уважаемом нами канале. 

С уважением, 
Василий Черный».

Мы все равно считаем, что само наличие второго рейтинга, где побеждает Путин - это странная история. Обращаем ваше внимание, что этот рейтинг вышел вторым.

Ему нечего сказать. https://t.me/russicatop/3964