Девочки, важный момент. Вот новое дело и случились громкие приговоры — на 18, 16, 10 лет. Интересно отметить, что резонансных дел по линиям ЗКС и БТ в последние годы было заведено ну очень много. Тут и Варвара Караулова, и сляпанное на коленке “Новое величие” (где и инициатором, и источником оперативной информации, и оперативным сопровождающим был, похоже, один и тот же человек — офицер ФСБ). А теперь, стало быть, дело странной антифа-организации “Сеть” (запрещена в РФ). Страдают все эти дела одним общим недугом: они выглядят так, как будто делали их ради “палок” и «звездочек” и в очень большой спешке. Да и построены они, судя по всему, на малоубедительных “признательных” показаниях, полученных, как сообщает “Медиазона”, под пытками.
Подготовка к вооруженному восстанию, создание террористической организации, девочки, обвинения очень серьезные. И сроки, полученные фигурантами дела, также очень серьезные. Под такие серьезные обвинения и сроки должна существовать серьезнейшая доказательная база. Нам говорят: ну как же, есть же признательные показания. Но, девочки, даже генеральный прокурор Андрей Януарьевич Вышинский (!) писал о социалистической законности: «Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — еще хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар все дело». Вот так вот. А уж в современной правоприменительной практике это совсем ничтожно. Нужны вещи серьезнее. Например, добытые оперативным путем (через “подвод” агентов, установку оперативной техники, организацию наружного наблюдения, контроль встреч и перемещений, фиксацию закупки огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, кропотливую аналитическую работу) свидетельства противоправной деятельности. Что это может быть? Например документы, идеологические манифесты, электронная переписка с обсуждением намерений конкретных действий, личные конспиративные встречи объектов разработки, зафиксированные техникой (желательно с видео) озвученные намерения совершить преступление. Но и этого мало, девочки. Добытые оперативным путем свидетельства еще не являются доказательствами. Доказательства изымаются во время следственных действий, на которые получена санкция прокуратуры. Именно для этого реализуются так называемые комбинации, игры, когда выявленный круг злоумышленников сознательно направляется на те действия, которые позволяют органам госбезопасности не только выявить, скажем, каналы поставки оружия, возможных бенефициаров преступления, спонсоров, каналы финансирования деятельности, но и захватить предполагаемых преступников на месте подготовки к совершению преступления. Работа это долгая и кропотливая, в ходе которой фиксируется каждый шаг.
Дело в том, девочки, что (если вы не знали) националистическое или даже бандитское подполье в России существует. Существуют и всамделишние бандбоёвки, деятельность которых построена по принципам жесткого подчинения и строгой конспирации. Что тем более требует от специальных служб особенно тщательного процесса фиксации противоправных замыслов и, не дай бог, конкретных действий. А потом, когда доказательства собраны и нужно сформировать общественное мнение, в дело вступают специалисты по т.н. “активным мероприятиям”, задача которых превентивно создать убедительную “обертку”, вбросить в СМИ тщательно проработанные и непротиворечивые тезисы, документы, материалы наблюдения, организовать их широкое распространение. В общем средствами пяра сделать всё, чтоб следствие и оперативники, а главное, государство выглядели красавчиками.
С тезисом про “пытки”, конечно, такой убедительной и красивой истории уже не сделаешь.
Подготовка к вооруженному восстанию, создание террористической организации, девочки, обвинения очень серьезные. И сроки, полученные фигурантами дела, также очень серьезные. Под такие серьезные обвинения и сроки должна существовать серьезнейшая доказательная база. Нам говорят: ну как же, есть же признательные показания. Но, девочки, даже генеральный прокурор Андрей Януарьевич Вышинский (!) писал о социалистической законности: «Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — еще хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар все дело». Вот так вот. А уж в современной правоприменительной практике это совсем ничтожно. Нужны вещи серьезнее. Например, добытые оперативным путем (через “подвод” агентов, установку оперативной техники, организацию наружного наблюдения, контроль встреч и перемещений, фиксацию закупки огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, кропотливую аналитическую работу) свидетельства противоправной деятельности. Что это может быть? Например документы, идеологические манифесты, электронная переписка с обсуждением намерений конкретных действий, личные конспиративные встречи объектов разработки, зафиксированные техникой (желательно с видео) озвученные намерения совершить преступление. Но и этого мало, девочки. Добытые оперативным путем свидетельства еще не являются доказательствами. Доказательства изымаются во время следственных действий, на которые получена санкция прокуратуры. Именно для этого реализуются так называемые комбинации, игры, когда выявленный круг злоумышленников сознательно направляется на те действия, которые позволяют органам госбезопасности не только выявить, скажем, каналы поставки оружия, возможных бенефициаров преступления, спонсоров, каналы финансирования деятельности, но и захватить предполагаемых преступников на месте подготовки к совершению преступления. Работа это долгая и кропотливая, в ходе которой фиксируется каждый шаг.
Дело в том, девочки, что (если вы не знали) националистическое или даже бандитское подполье в России существует. Существуют и всамделишние бандбоёвки, деятельность которых построена по принципам жесткого подчинения и строгой конспирации. Что тем более требует от специальных служб особенно тщательного процесса фиксации противоправных замыслов и, не дай бог, конкретных действий. А потом, когда доказательства собраны и нужно сформировать общественное мнение, в дело вступают специалисты по т.н. “активным мероприятиям”, задача которых превентивно создать убедительную “обертку”, вбросить в СМИ тщательно проработанные и непротиворечивые тезисы, документы, материалы наблюдения, организовать их широкое распространение. В общем средствами пяра сделать всё, чтоб следствие и оперативники, а главное, государство выглядели красавчиками.
С тезисом про “пытки”, конечно, такой убедительной и красивой истории уже не сделаешь.
Девочки, пример Аэрофлота ничему не учит. S7 и «Базел Аэро» разбили клетку с собакеном, летевшим из Сочи, склеили скотчем и сказали, что так и надо. Спасибо, хоть собаку скотчем склеивать не пришлось!
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Девочки, Сергея Леонидовича Доренко, к сожалению с нами больше нет, но есть его мальчики (и девочки). Они могли бы сделать всё, что угодно, но сделали медиа «Подъем», так как больше всего на свете любят новости. #нампишут, что в «Подъёме» они освещают хтоническую повестку, жизнь нерадивых чиновников, и самые актуальные и жырные события в России и в мире. Вся лучшая информационная хтонь — на @pdmnews. Подписывайтесь!
А вот ещё, девочки, вам интересное из мира правительственного пяра.
Борис Беляков, заступивший на должность к Михаилу Мишустину, рассказывают наши пташки, взял на себя роль пресс-секретаря правительства. А вот стратегом и, не побоимся этого слова, архитектором пяра на местности (или, проще сказать, пяр-директором), будет всем известный Леонид Левин.
Левин в последние годы, собственно, и был известен как депутат, работавший по резонансным законам типа проекта об иностранных агентах и суверенном интернете. Курировал в Госдуме технологические темы.
Но, что еще более интересно, девочки - это биография Леонида Левина до депутатской жизни.
Открываем наш любимый авторитетный ресурс википедию и читаем:
* С 1995 по 1998 год — руководитель РR-службы агентства «Медиа-Стар».
* С 1998 по 2006 год — генеральный директор PR-агентства «Тайный Советник».
* В 2007 году — создал коммуникационную группу «Тайный Советник».
* В 2007 году — президент коммуникационной группы «Тайный Советник».
* С 2007 по 2011 год — председатель Совета исследовательского центра «Новая политика».
«Тайный советник», девочки, известен тем, что это, если говорить совсем просто, короли размещалова русского медиарынка, легенды политического пяра. При этом, работают они СО ВСЕМИ. Девочки, то есть вообще со всеми. Организация, как говорится, широко известная в узких кругах.
Короче говоря, интересная складывается картина.
Борис Беляков, заступивший на должность к Михаилу Мишустину, рассказывают наши пташки, взял на себя роль пресс-секретаря правительства. А вот стратегом и, не побоимся этого слова, архитектором пяра на местности (или, проще сказать, пяр-директором), будет всем известный Леонид Левин.
Левин в последние годы, собственно, и был известен как депутат, работавший по резонансным законам типа проекта об иностранных агентах и суверенном интернете. Курировал в Госдуме технологические темы.
Но, что еще более интересно, девочки - это биография Леонида Левина до депутатской жизни.
Открываем наш любимый авторитетный ресурс википедию и читаем:
* С 1995 по 1998 год — руководитель РR-службы агентства «Медиа-Стар».
* С 1998 по 2006 год — генеральный директор PR-агентства «Тайный Советник».
* В 2007 году — создал коммуникационную группу «Тайный Советник».
* В 2007 году — президент коммуникационной группы «Тайный Советник».
* С 2007 по 2011 год — председатель Совета исследовательского центра «Новая политика».
«Тайный советник», девочки, известен тем, что это, если говорить совсем просто, короли размещалова русского медиарынка, легенды политического пяра. При этом, работают они СО ВСЕМИ. Девочки, то есть вообще со всеми. Организация, как говорится, широко известная в узких кругах.
Короче говоря, интересная складывается картина.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Меня вообще не смутит, если здесь будет пять государств», - гражданин Израиля Демьян Кудрявцев, (разваливший две русские редакции) о России. Интервью на РТВИ - какой-то хтонический ужас, девочки.
Девочки, вот тут Табриз все правильно пишет: посещение селебом вашего мероприятия с учётом того, что селебы вообще-то занятые люди, у них есть, как ещё скоротать вечер - это работа. Которая должна оплачиваться, как съёмочный день или выступление. И вообще-то подбор таких селебов - тоже услуга.
Странно, что существуют ещё люди, которые верят, что кто-то куда-то должен ходить бесплатно. Нет, ну конечно, бывает такое, что начинающая светская дама сама платит представителям, чтобы ее приглашали на модные мероприятия. Но это не относится к публичным персонам.
И да, аргументация типа «наш босс готов с ней/ним пообщаться» - это дно.
Странно, что существуют ещё люди, которые верят, что кто-то куда-то должен ходить бесплатно. Нет, ну конечно, бывает такое, что начинающая светская дама сама платит представителям, чтобы ее приглашали на модные мероприятия. Но это не относится к публичным персонам.
И да, аргументация типа «наш босс готов с ней/ним пообщаться» - это дно.
Telegram
Tabriz I Empire Of Music
Guest management. Вниманию представителей индустрии развлечений, организаторов различных премий и публичных презентаций, а также спонсоров этих псевдо-капустников и торжества самодеятельности.
Зарождалось понятие guest management в уже неблизких 2000-х,…
Зарождалось понятие guest management в уже неблизких 2000-х,…
Убийства оправдываются, невиновные люди отправляются за решетку на 18 лет. Логично.
Telegram
Irek van VR 👽
Присяжные оправдали мужчину, который зарезал гея в центре Москвы. Как же так вообще получилось?
• В ночь на 29 июня гей-пара [Роман Едалов и Евгений Ефимов] возвращалась из клуба домой. У Курского вокзала на них с ножом напал Антон Бережнов. Нападавший выкрикивал…
• В ночь на 29 июня гей-пара [Роман Едалов и Евгений Ефимов] возвращалась из клуба домой. У Курского вокзала на них с ножом напал Антон Бережнов. Нападавший выкрикивал…
Девочки, коммуникационные возможности государства, каким бы странным это ни казалось, весьма ограничены. Потому что аудитория самая широкая, случаи самые тяжёлые, всё время антикризис и борьба с реальными косяками при полном попустительстве исполнителей. А лично к каждому гражданину не подойдёшь за бутылкой водки рассказать, как всё устроено: мол, ну ты пойми, братан, ты просто расходный материал, мёртвая душонка, как в записях Чичикова. Что ты тут водку пьёшь, уже большая твоя удача, и за это будь любезен находиться в бесконечном долгу, лишнего не спрашивать, не возмущаться и не бузить. Просто поверь: так надо.
Возьмите корпоративного пиарщика и дайте ему решить задачу: отмазать государство вот в каком случае. Группа юношей, каковые в силу возраста являются бунтарями, что-то там себе замышляет, в результате ничего не происходит, но юноши отправляются в тюрячку тянуть срока до 18 лет. То есть, внимание, опасаясь гипотетического ущерба, ваш заказчик (государство) оприходовал группу граждан по самой строгой мере: людоедам и расчленителям давали меньше. Всё правильно, скажете вы, статья-то опасная. Ну что ж, согласились. Поехали дальше. На улице из побуждений ненависти один человек убивает другого, то есть, нападает сам, убивает, его записывает видеокамера, он не отрицает, что напал, но просит народ рассудить, прав он или нет. Народ, естественно, решает, что прав, ведь он убил гея. А разве гей человек? Нехорошо, конечно, что убийца провёл черту между человеком и не человеком именно по сексуальной ориентации. А не рассмотрел, например, национальную принадлежность, вероисповедание или выбранную человеком профессию. А представьте, он бросился бы с криком «ненавижу пидарасов», имея при этом в виду чиновников. Которыми они, конечно же не являются, ни в плохом, ни в хорошем смысле, но разве мог бы тогда народ рассудить правильно эту ситуацию. Вряд ли. Но вернёмся, однако, к задачке. В одном случае ничего, в другом случае труп невиновного человека, причём за первое 18 лет, за второе ничего. То есть, не ничего за ничего, а за труп 18 лет. А как-то совершенно иначе.
Ответьте, девочки, в каком случае корпоративный пиарщик получит работу на госухе? Правильно, если он махнёт рукой на эту пустяковую задачку и скажет: «Слушайте, да нет ничего проще. Давайте просто везде всё время рассказывать про Украину».
Возьмите корпоративного пиарщика и дайте ему решить задачу: отмазать государство вот в каком случае. Группа юношей, каковые в силу возраста являются бунтарями, что-то там себе замышляет, в результате ничего не происходит, но юноши отправляются в тюрячку тянуть срока до 18 лет. То есть, внимание, опасаясь гипотетического ущерба, ваш заказчик (государство) оприходовал группу граждан по самой строгой мере: людоедам и расчленителям давали меньше. Всё правильно, скажете вы, статья-то опасная. Ну что ж, согласились. Поехали дальше. На улице из побуждений ненависти один человек убивает другого, то есть, нападает сам, убивает, его записывает видеокамера, он не отрицает, что напал, но просит народ рассудить, прав он или нет. Народ, естественно, решает, что прав, ведь он убил гея. А разве гей человек? Нехорошо, конечно, что убийца провёл черту между человеком и не человеком именно по сексуальной ориентации. А не рассмотрел, например, национальную принадлежность, вероисповедание или выбранную человеком профессию. А представьте, он бросился бы с криком «ненавижу пидарасов», имея при этом в виду чиновников. Которыми они, конечно же не являются, ни в плохом, ни в хорошем смысле, но разве мог бы тогда народ рассудить правильно эту ситуацию. Вряд ли. Но вернёмся, однако, к задачке. В одном случае ничего, в другом случае труп невиновного человека, причём за первое 18 лет, за второе ничего. То есть, не ничего за ничего, а за труп 18 лет. А как-то совершенно иначе.
Ответьте, девочки, в каком случае корпоративный пиарщик получит работу на госухе? Правильно, если он махнёт рукой на эту пустяковую задачку и скажет: «Слушайте, да нет ничего проще. Давайте просто везде всё время рассказывать про Украину».
Девочки, в личке задают нам профессиональный вопрос: а не обосрались ли пярщики нового премьер-министра, когда вывалили в паблик более чем ходульную информацию об источнике заработков в период его ненахождения на государственной службе, одесную бывшего министра финансов Российской Федерации Бориса Федорова? Вон, мол, и Навальный уже подсуетился, и прелесть наша рыжеволосая Юлия Леонидовна Латынина, разбившая аргументацию нукеров премьера стремительным, простите, домкратом?
Отвечаем, девочки, по существу: нет, не обосрались. Все сделали по красоте. Задачка была проста — упредить негатив. Но что делать, когда у тебя из упредительного только слабый набор тезисов и цифр? Всё просто: как можно скорее дать это в эфир посредством публикации мнения “третьей стороны” (которой, в данном случае выступил топ-менеджер UFG) о доходах свежего премьер-министра на страницах более-менее авторитетного делового издания (которым в данном случае является газета “РБК Дейли”). А потом разогнать это в тележке и зацементировать выходом бодрящих сюжетов в новостных программах основных федеральных общественно-политических каналов с единственно верным в данном случае тезисом: свежий премьер-министр все свои деньги заработал честно, в бизнесе (как Игорь Иванович Шувалов, к примеру).
Тем самым, девочки, госпярщики решают важную задачу: начать играть от середины поля. У них появляется информационная база к которой всегда можно апеллировать. То самое интервью РБК. Которое, напомним, уже разошлось по основным медийным площадкам. Если бы этого не было сделано, если бы изначально промолчали, то пришлось бы играть от ворот, униженно оправдываясь и постоянно затыкая дыры в обороне. Да и вообще, девочки, оправдывающаяся сторона всегда выглядит слабой, даже если правда на ее стороне. Жалкое блеяние пярщиков, поспешные оправдания, нелогичные объяснения — хуже себе ничего представить нельзя.
Другое дело, когда вы такие красивые выходите в новой форме на середину поля и начинаете играть в пас, создавать голевые моменты, поддержка трибун, все дела. Общественное мнение, воленс-ноленс, уже на вашей стороне. А что там будут себе думать хомячки маленького фюрера или поклонники литературного творчества Юлии Леонидовны — глубоко посрать. Их все равно не переубедить. Но зерна сомнения не дали посеять: проложились везде, где можно.
Вот это, девочки, хороший пяр.
Отвечаем, девочки, по существу: нет, не обосрались. Все сделали по красоте. Задачка была проста — упредить негатив. Но что делать, когда у тебя из упредительного только слабый набор тезисов и цифр? Всё просто: как можно скорее дать это в эфир посредством публикации мнения “третьей стороны” (которой, в данном случае выступил топ-менеджер UFG) о доходах свежего премьер-министра на страницах более-менее авторитетного делового издания (которым в данном случае является газета “РБК Дейли”). А потом разогнать это в тележке и зацементировать выходом бодрящих сюжетов в новостных программах основных федеральных общественно-политических каналов с единственно верным в данном случае тезисом: свежий премьер-министр все свои деньги заработал честно, в бизнесе (как Игорь Иванович Шувалов, к примеру).
Тем самым, девочки, госпярщики решают важную задачу: начать играть от середины поля. У них появляется информационная база к которой всегда можно апеллировать. То самое интервью РБК. Которое, напомним, уже разошлось по основным медийным площадкам. Если бы этого не было сделано, если бы изначально промолчали, то пришлось бы играть от ворот, униженно оправдываясь и постоянно затыкая дыры в обороне. Да и вообще, девочки, оправдывающаяся сторона всегда выглядит слабой, даже если правда на ее стороне. Жалкое блеяние пярщиков, поспешные оправдания, нелогичные объяснения — хуже себе ничего представить нельзя.
Другое дело, когда вы такие красивые выходите в новой форме на середину поля и начинаете играть в пас, создавать голевые моменты, поддержка трибун, все дела. Общественное мнение, воленс-ноленс, уже на вашей стороне. А что там будут себе думать хомячки маленького фюрера или поклонники литературного творчества Юлии Леонидовны — глубоко посрать. Их все равно не переубедить. Но зерна сомнения не дали посеять: проложились везде, где можно.
Вот это, девочки, хороший пяр.
Telegram
Беспощадный пиарщик
Девочки, на прошлой неделе мы, по слухам, взяли на контракт Аэрофлот. А теперь вот Мишустина. Нельзя не отметить старания пяр-команды премьера, которая хотя бы пытается отвечать на вопросы общества и даже не считает зазорным вступить в некий заочный диалог…
Девочки, когда вы своим ртом произносите слово «травля» или жалуетесь по углам, что вы недостаточно великий писатель в наших глазах, и, как следствие, подвергаетесь жестокой тгавле (ааа, срочно извенись), имейте в виду, настоящая травля выглядит не так. А вот как. Какой-то идиот на Дваче написал, что служит медбратом и убил несколько ветеранов. Люди ПРОЧИТАЛИ, сделали ВЫВОДЫ, обвинили не того, в результате ни в чем неповинному человеку пришлось оправдываться. А настоящий виновник всего произошедшего, как выясняется, просто не совсем адекватный дебил с совершенно другим именем и фамилией, но с той же профессией.
Telegram
Подъём
"Дайте мне возможность выполнять мои профессиональные обязанности": медбрат из Кирова Сергей Вольф, которого заподозрили в убийстве ветеранов после обсуждения на "Дваче", записал видеообращение.
Видео поступило в редакцию издания "Подъём". Медик потребовал…
Видео поступило в редакцию издания "Подъём". Медик потребовал…
Час, девочки, от часу не легче. Бывшую сотрудницу Фонда Горчакова обвиняют в серьезном: раскрытии личности сотрудника спецслужб — ее бывшего однокашника по университету. При этом сообщается, что сотрудник сам активно себя раскрывал, выпив на ее же свадьбе.
«Когда я спросил, как [моя дочь раскрыла сотрудника ФСБ], мне ответили: она по компьютеру передала его изображение. ФСБ утверждает, что Тоня якобы подтвердила латышам, что ее друг, присутствовавший на свадьбе, — действующий сотрудник ФСБ. Если верить следствию, грубо говоря, латыши ее спросили, правда ли, что ее друг со свадьбы — сотрудник ФСБ, а она сказала, что да. <…> Антонина говорит, что это он на нее и донес» — говорит отец обвиняемой.
Однако в том же тексте, по словам отца, на свадьбе тот «подпил хорошенько» и «перед латышами выпендривался, что он — сотрудник ФСБ».
Девочки, чтобы вы понимали, раскрытие личности сотрудника спецслужбы — это очень серьезно. По этому поводу существуют (на секундочку) 3 (три!) федеральных закона. И все три относят личность сотрудников спецслужб к особо охраняемой гостайне.
Открытым, правда, остается вопрос, почему сам сотрудник (если он действительно якшался на свадьбе с латышами и рассказывал о своей ведомственной принадлежности) никак не наказан?
«Когда я спросил, как [моя дочь раскрыла сотрудника ФСБ], мне ответили: она по компьютеру передала его изображение. ФСБ утверждает, что Тоня якобы подтвердила латышам, что ее друг, присутствовавший на свадьбе, — действующий сотрудник ФСБ. Если верить следствию, грубо говоря, латыши ее спросили, правда ли, что ее друг со свадьбы — сотрудник ФСБ, а она сказала, что да. <…> Антонина говорит, что это он на нее и донес» — говорит отец обвиняемой.
Однако в том же тексте, по словам отца, на свадьбе тот «подпил хорошенько» и «перед латышами выпендривался, что он — сотрудник ФСБ».
Девочки, чтобы вы понимали, раскрытие личности сотрудника спецслужбы — это очень серьезно. По этому поводу существуют (на секундочку) 3 (три!) федеральных закона. И все три относят личность сотрудников спецслужб к особо охраняемой гостайне.
Открытым, правда, остается вопрос, почему сам сотрудник (если он действительно якшался на свадьбе с латышами и рассказывал о своей ведомственной принадлежности) никак не наказан?
Meduza
Пара из Калининграда позвала на свадьбу сотрудника ФСБ — он рассказывал о службе и фотографировался с гостями. Из-за этих снимков…
ФСБ завершила расследование дела о госизмене против жительницы Калининграда Антонины Зиминой и ее мужа Константина Антонца. Их обвиняют в раскрытии личности действующего сотрудника ФСБ спецслужбам Латвии. По словам отца Зиминой, оперативник, о котором идет…
Девочки, что можем сказать: наконец-то по известному адресу проследовал автор и вдохновитель идеи ЕГЭ и могильщик одного из лучших советских, а, в последствии и российских ВУЗов. С чем мы этот ВУЗ и поздравляем. Теперь бы, по доброй отечественной традиции, не сделали бы хуже. Поставив во главе, к примеру, бывшего министра Котюкова. Впрочем и кандидатура Олега Ястребова вызывает не меньше сомнений в дальнейших успехах университета.
Интерфакс
В РУДН в марте сменится ректор
Ректор Российского университета дружбы народов (РУДН) Владимир Филиппов намерен уйти с этой должности в марте, когда истечет срок его полномочий, и не будет просить их продлить.
👍1
Forwarded from Znak.com
Сооснователь Baza Никита Могутин прокомментировал требование пиарщика Александра Гусова возбудить против него и Анатолия Сулейманова дело о клевете
«Я очень хорошо понимаю, почему автор "Футляра от виолончели" Александр Гусов обратился в полицию и требует возбудить уголовное дело на меня и на Толю Сулейманова по статье "Клевета". Он прекрасно понимает, что по его горящую жопу слишком много охотников бродит по лесу, слишком многим он насолил своими текстами про фекалоидов-кровососов, импотентов и прочее-прочее. Единственный способ спасения для него – отрицать любую причастность к этим текстам и телеграм-каналам. Однако мы полностью, абсолютно и бесповоротно уверены в своей правоте и готовы к любым разбирательствам с Александром [Гусовым]», - заявил Znak.com Никита Могутин.
«Я очень хорошо понимаю, почему автор "Футляра от виолончели" Александр Гусов обратился в полицию и требует возбудить уголовное дело на меня и на Толю Сулейманова по статье "Клевета". Он прекрасно понимает, что по его горящую жопу слишком много охотников бродит по лесу, слишком многим он насолил своими текстами про фекалоидов-кровососов, импотентов и прочее-прочее. Единственный способ спасения для него – отрицать любую причастность к этим текстам и телеграм-каналам. Однако мы полностью, абсолютно и бесповоротно уверены в своей правоте и готовы к любым разбирательствам с Александром [Гусовым]», - заявил Znak.com Никита Могутин.
По ситуации с Гусовым и Базой, девочки, спросили Никиту Могутина, что он думает шансах развития этого дела и есть ли у Базы, чем подкрепить свою правоту в суде. Получили вот такой ответ:
«Заявление в полицию у него уже приняли, то есть теперь МВД должно будет провести проверку, это уже понятный факт. Что там у Гусова с иском в суд – нам категорически неведомо. Да и, если честно, пока не особо интересно – человек развил бурную деятельность, мешать ему в этом считаем некрасивым. В любом случае, как бы ни развернулась ситуация – мы будем отстаивать свою позицию и постараемся привести более чем убедительные доказательства её обоснованности».
На вопросы о том, являлся ли все таки Гусов админом Футляра, которые мы задали бывшему админу этого телеграм канала, ответов мы пока не получили.
«Заявление в полицию у него уже приняли, то есть теперь МВД должно будет провести проверку, это уже понятный факт. Что там у Гусова с иском в суд – нам категорически неведомо. Да и, если честно, пока не особо интересно – человек развил бурную деятельность, мешать ему в этом считаем некрасивым. В любом случае, как бы ни развернулась ситуация – мы будем отстаивать свою позицию и постараемся привести более чем убедительные доказательства её обоснованности».
На вопросы о том, являлся ли все таки Гусов админом Футляра, которые мы задали бывшему админу этого телеграм канала, ответов мы пока не получили.
Девочки, уже каждая собака в вашем дворе знает, что телевидению, каким мы его знаем, пришла пезда. Нехорошо ему, девочки. Новостями эфирные каналы похвастаться не могут, а вполне конкурентный развлекательный контент нынче производят и на ютубе. Доживает Ванька Ургант свои последние денёчки. Это сказывается и на рекламных бюджетах, и на зарплатах сотрудников тв-каналов.
Исключением стал один единственный телеканал. Это «Пятница».
Как пишет Sostav.ru, он единственный из ведущей десятки телеканалов, кто более ли менее показал рост рейтингов на фоне общего падения телесмотрения. Рост «Пятнице» обеспечили интернет и кросс-платформенность. У собственного контента канала на всех сервисах (youtube, rutube) 387 миллионов просмотров, и это только по итогам 2019 года.
И это хорошие новости для нашего любимого музыканта Николя Картозио, который ровно об этом и говорил в своём недавнем интервью.
Говорят, правда девочки, что радость его может быть не долгой. Так как с нового года рейтинги будут считать по новому - с учётом региональной аудитории. Поможет это «Пятнице» или нет, как говорится, покажет время.
Исключением стал один единственный телеканал. Это «Пятница».
Как пишет Sostav.ru, он единственный из ведущей десятки телеканалов, кто более ли менее показал рост рейтингов на фоне общего падения телесмотрения. Рост «Пятнице» обеспечили интернет и кросс-платформенность. У собственного контента канала на всех сервисах (youtube, rutube) 387 миллионов просмотров, и это только по итогам 2019 года.
И это хорошие новости для нашего любимого музыканта Николя Картозио, который ровно об этом и говорил в своём недавнем интервью.
Говорят, правда девочки, что радость его может быть не долгой. Так как с нового года рейтинги будут считать по новому - с учётом региональной аудитории. Поможет это «Пятнице» или нет, как говорится, покажет время.
Sostav
«Пятница!» показал рост рейтинга на фоне общего падения телесмотрения
Также телеканал нарастил просмотры в digital