Forwarded from Е М
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Е М
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Е М
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пацаны Трампа
Ключевой слайд из презентации доклада «Минченко консалтинг» по выборам президента США.
Оценка ресурсов кандидатов по 10-балльной шкале.
Оценка ресурсов кандидатов по 10-балльной шкале.
Forwarded from БП online
Поймите, девочки, нас правильно. Мы не против Байдена как такового. Ол ин ол, это просто полусумашеччий больной старик, и прежде всего, будет забавно посмотреть, куда песданёт Америка ещё с ним во главе. Забавно, если исключить атомную войну с Россией, конечно же. Что делает нового потенциального короля Америки таковым — так это вся вот эта пиздобратская шушера, которая собралась вокруг него — делающая его свита. Весь мусор человеческий сегодня с Байденом, включая последнего белорусского пидора из Медузы. Вот что неприятно, девочки. А Байден, ну что Байден? Нормальный мужик. Дед.
Forwarded from БП online
Что уж говорить о пингвинах Антарктики. Байдену присягнули все как один.
Forwarded from БП online
Девочки, вот были времена. Американцы Ельцина за уши во второй срок втаскивали. Голосуй сердцем, голосуй или проиграешь, купи еды в последний раз. Красота да и только.
Forwarded from БП online
А вот, девочки, дружочек наш Милитарист @infantmilitario делится своими ощущениями от американского избирателього процесса и куда он их приведет.
"Каким бы ни был результат сегодняшнего голосования по кандидатуре 46-го президента США (хотя результаты первых участков говорят о преимуществе Байдена), они уже стали историческими. Это связаны с тем, что они де-факто вводят новые стандарты избирательной демократии, которые видимо будут охватывать все большее число стран. С одной стороны, это связано с растянувшимся досрочным голосованием, которое можно было осуществлять по почте. Такой подход делает выборы более комфортными для избирателя-уклониста и дает ему больше возможностей для волеизъявления, а с другой, создает поле для возможных вбросов и махинаций, а также делает намного более трудно прогнозируемым конечный результат. Парадоксально, но такие новация делают почтовые ведомства практически стратегическими активами, возвращая нас к известной триаде столетней давности «почта-телеграф-телефон». Только вместо телеграфа – телеграм.
Выборы уникальны также и тем, что проводятся в условиях редчайшей комбинации, состоящей из масштабной эпидемии (коронавирус, который как раз ускорил свою поступь как раз перед ноябрем), экологических проблем (пожары на территории США), социальная нестабильность (история BLM и дериваций), экономической войны (с Китаем и по мелочи с Россией и Ираном), войны классической (Трамп хотя и не начал новой войны, до конца разделаться со старыми так и не смог), нестабильностью мировой экономики в целом. Пока сложно сказать, станет ли такой «суповой набор» стандартным для крупных демократий в дальнейшем, но очевидно, что США пришлось первыми проводить решающие выборы в такой непростой ситуации.
И, наконец, последнее. Если победит Трамп, то можно констатировать, что социология в классическом понимании умерла, и не может играть роли предсказателя процессов, скорее выполнять исключительно бухгалтерские функции постфактум. Социологам не только в США, но и всего мира, надо молиться на победу Байдена, чтобы назавтра не остаться безработными. Но это не отменяет самого факта угрозы для этой науки со стороны намного усложнившегося и фрагментированного социального устройства современных больших государств с открытой (даже и в определенных пределах) экономикой".
"Каким бы ни был результат сегодняшнего голосования по кандидатуре 46-го президента США (хотя результаты первых участков говорят о преимуществе Байдена), они уже стали историческими. Это связаны с тем, что они де-факто вводят новые стандарты избирательной демократии, которые видимо будут охватывать все большее число стран. С одной стороны, это связано с растянувшимся досрочным голосованием, которое можно было осуществлять по почте. Такой подход делает выборы более комфортными для избирателя-уклониста и дает ему больше возможностей для волеизъявления, а с другой, создает поле для возможных вбросов и махинаций, а также делает намного более трудно прогнозируемым конечный результат. Парадоксально, но такие новация делают почтовые ведомства практически стратегическими активами, возвращая нас к известной триаде столетней давности «почта-телеграф-телефон». Только вместо телеграфа – телеграм.
Выборы уникальны также и тем, что проводятся в условиях редчайшей комбинации, состоящей из масштабной эпидемии (коронавирус, который как раз ускорил свою поступь как раз перед ноябрем), экологических проблем (пожары на территории США), социальная нестабильность (история BLM и дериваций), экономической войны (с Китаем и по мелочи с Россией и Ираном), войны классической (Трамп хотя и не начал новой войны, до конца разделаться со старыми так и не смог), нестабильностью мировой экономики в целом. Пока сложно сказать, станет ли такой «суповой набор» стандартным для крупных демократий в дальнейшем, но очевидно, что США пришлось первыми проводить решающие выборы в такой непростой ситуации.
И, наконец, последнее. Если победит Трамп, то можно констатировать, что социология в классическом понимании умерла, и не может играть роли предсказателя процессов, скорее выполнять исключительно бухгалтерские функции постфактум. Социологам не только в США, но и всего мира, надо молиться на победу Байдена, чтобы назавтра не остаться безработными. Но это не отменяет самого факта угрозы для этой науки со стороны намного усложнившегося и фрагментированного социального устройства современных больших государств с открытой (даже и в определенных пределах) экономикой".
Forwarded from БП online
Девочки, комментарий для нас также передаёт Маргарита Симоньян @margaritasimonyan, главный редактор Russia Today: «Девочки, могу посоветовать пару прославленных адлерских гадалок, и их прогноз будет таким же верным, как прогнозы прославленных политологов. Лично я ставлю на то, что, кто бы ни победил, начнется бардак. И это единственный имеющий какое бы то ни было значение результат американских выборов, поскольку президент США с некоторых пор — эта такая фоточка, открытка, postcard — из тех, что продаются в американских моллах, с заранее написанным простеньким, всем понятным и мимимишным текстом. По мне, Трамп мимимишнее. Но и это не принципиально. Когда у главной демократии мира стоит выбор между полоумным и слабоумным, когда из 300 миллионов политическая система не может вытолкнуть наверх просто умного, вопросы не к кандидатам и не к избирателям, а, конечно, к самой системе. Наблюдать в любом случае нескучно».
Forwarded from БП online
Девочки, а что же мы все за Трампа-то топим, как оголтелые коренные москвичи? Что он нам? Все же предсказали победу Байдену, этому мощному старику, отцу демократии. Вот дед завтра выиграет (ну хорошо, не завтра, но в принципе за месяц-полтора можно все бюллетени подсчитать и два раза посудиться вокруг качества подсчетов), и что же будет дальше? Какая у него, с позволения сказать, адженда?
1️⃣ Он немедленно спасет всю страну от коронавируса. Наймет 100 000 профессионалов, раздаст всем тесты на ковид. И заставит народ носить маски.
2️⃣ Поднимет минимальную заработную плату до 15 долларов в час. В том числе и для муниципальных служащих — пожарных, парамедиков, патрульных. А еще инвестирует 2 триллиона долларов в зеленую энергетику и 500 миллиардов в программу “Покупай Американское”.
3️⃣ Проведет реформу пенитенциарной системы, чтобы меньше негров сидело по тюрьмам. И, видимо, больше вступало в ряды BLM и “Черных пантер”. Хорошая, годная инициатива.
4️⃣ Как любой великий лидер, он приложит все усилия для того, чтобы восстановить репутацию США в мире. Помирится с союзниками по НАТО (и, видимо, опять возьмет их финансирование на себя). А еще будет щемить Китай. Из-за экологии.
5️⃣ Отменит указы Трампа по вопросам миграции. То есть в Штаты сможет приезжать больше мигрантов из стран Ближнего Востока, Южной Америки, Северной Африки и Китая. Это очень хорошая, годная и своевременная инициатива.
6️⃣ Спишет студентам кредиты на обучение. Это, конечно, на все деньги.
А еще он обещал щемить Путина за вмешательство в выборы, и за скальпы американских солдат в Афганистане, продвигать демократию по всему миру. Вести человечество к лучшему завтра.
Ну прекрасный же старикан. Чего вы в него вцепились?
1️⃣ Он немедленно спасет всю страну от коронавируса. Наймет 100 000 профессионалов, раздаст всем тесты на ковид. И заставит народ носить маски.
2️⃣ Поднимет минимальную заработную плату до 15 долларов в час. В том числе и для муниципальных служащих — пожарных, парамедиков, патрульных. А еще инвестирует 2 триллиона долларов в зеленую энергетику и 500 миллиардов в программу “Покупай Американское”.
3️⃣ Проведет реформу пенитенциарной системы, чтобы меньше негров сидело по тюрьмам. И, видимо, больше вступало в ряды BLM и “Черных пантер”. Хорошая, годная инициатива.
4️⃣ Как любой великий лидер, он приложит все усилия для того, чтобы восстановить репутацию США в мире. Помирится с союзниками по НАТО (и, видимо, опять возьмет их финансирование на себя). А еще будет щемить Китай. Из-за экологии.
5️⃣ Отменит указы Трампа по вопросам миграции. То есть в Штаты сможет приезжать больше мигрантов из стран Ближнего Востока, Южной Америки, Северной Африки и Китая. Это очень хорошая, годная и своевременная инициатива.
6️⃣ Спишет студентам кредиты на обучение. Это, конечно, на все деньги.
А еще он обещал щемить Путина за вмешательство в выборы, и за скальпы американских солдат в Афганистане, продвигать демократию по всему миру. Вести человечество к лучшему завтра.
Ну прекрасный же старикан. Чего вы в него вцепились?
Forwarded from БП online
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, и венчает нашу сегодняшнюю трансляцию об американских выборах короткий, но емкий как выстрел комментарий главного редактора журнала "Россия в глобальной политике" Федора Александровича Лукьянова @ru_global Спойлер: давайте относиться к ним (к выборам) как к спектаклю — момент настал!
👍1
Девочки, спасибо, что сегодня были с нами. Окончательные результаты судьбоносного для Россиюшки голосования будут даже не завтра, а в конце недели. Да и бес с ними. Хотим от души и еще раз поблагодарить наших комментаторов — Олега Кашина, Сергея Минаева, Евгения Минченко, ТГ-канал "Милитарист", Маргариту Симоньян, Кирилла Токарева и Федора Лукьянова. Вы украсили вечер.
Любим вас, девочки, всех, потому что пяр — это любовь. Нам было весело, надеемся, что и вам тоже. С наступающим Днём народного единства, что бы это ни значило.
Любим вас, девочки, всех, потому что пяр — это любовь. Нам было весело, надеемся, что и вам тоже. С наступающим Днём народного единства, что бы это ни значило.
Девочки,
Мода на ситуативную рекламу никак не схлынет, но почему-то, в основном, привязана она бывает либо к чисто интернациональным праздникам, либо к нашим грустненьким новостям.
А меж тем, поводов проявить национальную гордость у рекламщиков не то, чтобы мало.
Вот Ситимобил решил прокатиться на теме Дня народного единства и весьма успешно. #нампишут художники со всей России нарисовали машины такси в фирменных цветах Ситимобил на улицах разных городов.
В коллекцию попали Краснодар, Владимир, Уфа и другие точки присутствия сервиса.
Все работы ищите в инстаграме Ситимобил.
Мода на ситуативную рекламу никак не схлынет, но почему-то, в основном, привязана она бывает либо к чисто интернациональным праздникам, либо к нашим грустненьким новостям.
А меж тем, поводов проявить национальную гордость у рекламщиков не то, чтобы мало.
Вот Ситимобил решил прокатиться на теме Дня народного единства и весьма успешно. #нампишут художники со всей России нарисовали машины такси в фирменных цветах Ситимобил на улицах разных городов.
В коллекцию попали Краснодар, Владимир, Уфа и другие точки присутствия сервиса.
Все работы ищите в инстаграме Ситимобил.
Девочки, когда в 2000 году проходили выборы в США (такие же судьбоносные для нашего с вами Отечества, как и сегодня), великий борец за права климата Альберт Гор (тоже был вице-президентом у демократического Клинтона) после подсчета голосов во Флориде, где губернатором был Джеб Буш, отозвал свое поздравление Джорджу Бушу-младшему буквально через полчаса как сам же его и поздравил с победой. Так и сказал — мы идем в суд, борьба еще не закончена. Уже тогда было понятно, что с линейными крейсерами творится что-то неладное — в другой аналогичной спорной ситуации (Кеннеди vs Никсон) республиканцы поражение признали сразу “не желая подрывать демократический дух и основы государства”.
Подсчет еще ведется, но для фанатов Байдена новости малоободряющие. В оставшихся колеблющихся штатах он проигрывает, местами серьезно. И проигрывает по “духу” системы (к сожалению для нас — было бы очень интересно и познавательно наблюдать за тем как ведущая ядерная держава управляется из под капельницы), но вот только не по букве. Потому что если согласиться с проигрышем по “духу”, нужно будет признать, что вся медийно-политическая машина, работавшая на демократический лагерь (причем, машина избыточная — весь Голливуд, финансовый сектор, все СМИ первого эшелона, весь пропагандистский истеблишмент, часть силового аппарата), не стоит ничего, а на избирателя воздействуют какие-то другие силы. Социологов, которые уверяли политиков и электорат в разгромной и убедительной победе одного кандидата над другим (кстати, российским социологам, которые, например, занимались Хабаровским краем, тоже есть повод задуматься) также представляется возможным утилизировать. А значит действовать будут “по букве”. То есть суды, пересчеты, досчитывание почтовых голосов (у Трампа позиция — все голоса, поступившие после 3 ноября не считаются, а, как говорят, на почте “зависло” несколько миллионов бюллетеней).
Это также и кризис партийной пропаганды. Убедительный и умный пропагандист стоит очень дорого. Практика показала, что с дороговизной в откровенно левых американских медиа (NYT, WashPost, Economist, CNN и прочих) всё в порядке, а вот с убедительностью и умом — не очень. Ничем иным нельзя объяснить бездарно потраченное тотальное доминирование демократической повестки в мейнстримных СМИ и на цифровых платформах вроде Твиттера и Фейсбука (мы бы, кстати, на месте Джека Дорси и Марка Цукерберга переживали бы за будущее своих компаний).
Будут ли русские люди счастливы от того, что восторжествовала справедливость (русский человек жалостлив и сочувствует тем, кого шельмуют почем зря) и полоумный выиграл у слабоумного? Безусловно. Есть ли от этого польза русскому человеку? Только если демократ и республиканец сейчас вцепятся друг другу в глотки и начнут жадно пить кровь. И для затяжного взаимного кровопускания есть все предпосылки. В противном случае президент-одиночка, которому не нужны доморощенные идеологи, потому что он сам по себе уверен, что он мейк и кип Америка грейт — это страшное оружие неотвратимого исторического возмездия. Как в адрес личных врагов, так и в адрес внешних. И тех и других, как мы знаем, накопилось немало.
Подсчет еще ведется, но для фанатов Байдена новости малоободряющие. В оставшихся колеблющихся штатах он проигрывает, местами серьезно. И проигрывает по “духу” системы (к сожалению для нас — было бы очень интересно и познавательно наблюдать за тем как ведущая ядерная держава управляется из под капельницы), но вот только не по букве. Потому что если согласиться с проигрышем по “духу”, нужно будет признать, что вся медийно-политическая машина, работавшая на демократический лагерь (причем, машина избыточная — весь Голливуд, финансовый сектор, все СМИ первого эшелона, весь пропагандистский истеблишмент, часть силового аппарата), не стоит ничего, а на избирателя воздействуют какие-то другие силы. Социологов, которые уверяли политиков и электорат в разгромной и убедительной победе одного кандидата над другим (кстати, российским социологам, которые, например, занимались Хабаровским краем, тоже есть повод задуматься) также представляется возможным утилизировать. А значит действовать будут “по букве”. То есть суды, пересчеты, досчитывание почтовых голосов (у Трампа позиция — все голоса, поступившие после 3 ноября не считаются, а, как говорят, на почте “зависло” несколько миллионов бюллетеней).
Это также и кризис партийной пропаганды. Убедительный и умный пропагандист стоит очень дорого. Практика показала, что с дороговизной в откровенно левых американских медиа (NYT, WashPost, Economist, CNN и прочих) всё в порядке, а вот с убедительностью и умом — не очень. Ничем иным нельзя объяснить бездарно потраченное тотальное доминирование демократической повестки в мейнстримных СМИ и на цифровых платформах вроде Твиттера и Фейсбука (мы бы, кстати, на месте Джека Дорси и Марка Цукерберга переживали бы за будущее своих компаний).
Будут ли русские люди счастливы от того, что восторжествовала справедливость (русский человек жалостлив и сочувствует тем, кого шельмуют почем зря) и полоумный выиграл у слабоумного? Безусловно. Есть ли от этого польза русскому человеку? Только если демократ и республиканец сейчас вцепятся друг другу в глотки и начнут жадно пить кровь. И для затяжного взаимного кровопускания есть все предпосылки. В противном случае президент-одиночка, которому не нужны доморощенные идеологи, потому что он сам по себе уверен, что он мейк и кип Америка грейт — это страшное оружие неотвратимого исторического возмездия. Как в адрес личных врагов, так и в адрес внешних. И тех и других, как мы знаем, накопилось немало.
Nytimes
Presidential Election Results 2020: Biden Wins (Published 2020)
Joseph R. Biden Jr. was elected the 46th president of the United States. See full results and maps from the 2020 presidential election.