Девочки,
На первый взгляд два не связанных друг с другом факта. 😏
Российские банки все реже упоминают кешбэк в своих релизах.
Ситимобил запускает собственный кешбэк с системой градаций пассажиров по интенсивности поездок.
#нампишут пользователь сможет получить один из шести уровней: «Домосед», «Новичок», «Частый гость», «Знаток», «Гид» и «Легенда».
Чем выше уровень — тем выше кешбэк, который будет начислен в условных единицах Ситимобил — Ситибонусах (1 бонус равен 1 рублю). От 7% («Частый гость») до 20% («Легенда»). На запуске кешбэка всем «Новичкам» начисляется повышенный процент кешбэка – 10%.
(А обновляются статусы каждые 30 дней).
Ситибонусами пассажиры и пассажирки (пассажирки, девочки, это гендерно-верный пресс-релиз!) смогут оплатить как часть поездки, так и всю ее стоимость – в соответствии с присвоенным пассажиру уровнем. Например, «Новичок» сможет оплатить только половину стоимости поездки, а клиенту со статусом «Легенда» будет доступна полная оплата поездки Ситибонусами.
Штош, девочки, будем стремиться к тому, чтобы стать легендой. Хотя бы в приложении для заказа такси.
На первый взгляд два не связанных друг с другом факта. 😏
Российские банки все реже упоминают кешбэк в своих релизах.
Ситимобил запускает собственный кешбэк с системой градаций пассажиров по интенсивности поездок.
#нампишут пользователь сможет получить один из шести уровней: «Домосед», «Новичок», «Частый гость», «Знаток», «Гид» и «Легенда».
Чем выше уровень — тем выше кешбэк, который будет начислен в условных единицах Ситимобил — Ситибонусах (1 бонус равен 1 рублю). От 7% («Частый гость») до 20% («Легенда»). На запуске кешбэка всем «Новичкам» начисляется повышенный процент кешбэка – 10%.
(А обновляются статусы каждые 30 дней).
Ситибонусами пассажиры и пассажирки (пассажирки, девочки, это гендерно-верный пресс-релиз!) смогут оплатить как часть поездки, так и всю ее стоимость – в соответствии с присвоенным пассажиру уровнем. Например, «Новичок» сможет оплатить только половину стоимости поездки, а клиенту со статусом «Легенда» будет доступна полная оплата поездки Ситибонусами.
Штош, девочки, будем стремиться к тому, чтобы стать легендой. Хотя бы в приложении для заказа такси.
У человека имеется некоторый опыт стояния в кругу друзей, девочки. И не раз.
Telegram
Медиакиллер
Очередной зашквар от Wildberries – админ закидал говном айтишников, те обиделись и командой ушли из конторы. Деанон козла от профсоюза недовольных программистов.
В сеть ушла переписка одного из руководов коммерческого департамента «дикой ягодки». Некий…
В сеть ушла переписка одного из руководов коммерческого департамента «дикой ягодки». Некий…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Узнайте, что привело к успеху нас.
Поэтому давайте превентивно их заблокируем.
Telegram
RT на русском
Важно, чтобы беспредел со стороны американских соцсетей не повторился в РФ, заявил Володин
Девочки, наша любимая рубрика, «американским ребятам о русских зверятах». Прям канонический текст в CNN про Навального и кровавого Путина. Несколько цитат:
«У президента России Владимира Путина, который, по мнению Навального, заказал его убийство, было два варианта: позволить высокопоставленному активисту оставаться занозой в его боку [в заднице, девочки] или посадить его в тюрьму в надежде, что он исчезнет в безвестности».
«К несчастью для Навального, его смелая авантюра, направленная на возвращение, чтобы сразиться с таким безжалостным человеком, как Путин, по всей видимости, была ошибкой».
Ну и наше любимое, про Байдена, который просто слишком занят, чтобы спасти Навального.
«Возможно, Путин хотел отодвинуть Навального на второй план в то время, когда новый президент США Джо Байден отвлекается на такие кризисы, как Covid-19, домашнее насилие и внешнеполитические пожары, зажженные уходящим госсекретарем Майком Помпео (Тайвань, Куба, Судан)».
Боже, благослави CNN.
«У президента России Владимира Путина, который, по мнению Навального, заказал его убийство, было два варианта: позволить высокопоставленному активисту оставаться занозой в его боку [в заднице, девочки] или посадить его в тюрьму в надежде, что он исчезнет в безвестности».
«К несчастью для Навального, его смелая авантюра, направленная на возвращение, чтобы сразиться с таким безжалостным человеком, как Путин, по всей видимости, была ошибкой».
Ну и наше любимое, про Байдена, который просто слишком занят, чтобы спасти Навального.
«Возможно, Путин хотел отодвинуть Навального на второй план в то время, когда новый президент США Джо Байден отвлекается на такие кризисы, как Covid-19, домашнее насилие и внешнеполитические пожары, зажженные уходящим госсекретарем Майком Помпео (Тайвань, Куба, Судан)».
Боже, благослави CNN.
Минвайл ин Раша, лейдис…
«В этот напряжённый для свободы слова и самих основ демократии в США час весь американский народ с затаённой надеждой слушает спикера Госдумы Вячеслава Володена. Что скажет он с высокой русской трибуны? Как дальше жить Америке? Кто в ней должен быть президентом? Как поступать Америке со своими гражданами и стоил ли американским гражданам дальше терпеть то, что с ними происходит? И если терпеть — ради чего? Какова роль США в мире и почему она уменьшается? Почему Америка дальше не может быть мировым гегемоном и постоянно создавать очаги напряжения по всему миру. Сколько будет стоить в Америке KHLEB. А главное, и самое важное — будет ли дальше Россия так же любить Америку. Сейчас нам кажется, девочки, что Володен склоняется к тому, что Россия пока думает».
«В этот напряжённый для свободы слова и самих основ демократии в США час весь американский народ с затаённой надеждой слушает спикера Госдумы Вячеслава Володена. Что скажет он с высокой русской трибуны? Как дальше жить Америке? Кто в ней должен быть президентом? Как поступать Америке со своими гражданами и стоил ли американским гражданам дальше терпеть то, что с ними происходит? И если терпеть — ради чего? Какова роль США в мире и почему она уменьшается? Почему Америка дальше не может быть мировым гегемоном и постоянно создавать очаги напряжения по всему миру. Сколько будет стоить в Америке KHLEB. А главное, и самое важное — будет ли дальше Россия так же любить Америку. Сейчас нам кажется, девочки, что Володен склоняется к тому, что Россия пока думает».
Девочки, тут недавно в московских гостиных обсуждали кое-что. И это не то, что вы подумали, а конфликт Божены Львовны Рынски и Ники Белоцерковской. В результате этого конфликта маски были сняты, и все показали своё истинное лицо. Мы любим такие очистительные истории - они как-то очень благотворно влияют на пищеварение. Ника согласилась ответить на наши вопросы относительно этого конфликта. И сделала это максимально, на наш взгляд, честно. Ниже вы можете прочитать интервью. Традиционно, в двух частях.
Часть I из которой мы узнаем, что не доставило Нике никакой радости
1. Ника, скажите, вот вы помнится называли нас анонимами, которые ни на что не годятся и другими не хорошими словами. Изменили своё мнение?
Если не ошибаюсь - это было связано с выступлениями Цыпкина в хосписе. Для меня тема благотворительности очень болезненна. Я патрон фонда «Гифт оф Лайф» - и понимаю насколько важно не обесценивать то, что в России и так является если не аутсайдерской, то дискуссионной темой. Кажется, я вспылила. Могу лишь надеяться, что вы, как и я ставите милосердие выше справедливости.
Про мнение. Насчет благотворительности - не изменила.
Но вы один из немногочисленных телеграмм-каналов, которые у меня в ленте. Люблю и читаю.
2.Зачем вы опубликовали переписку с Боженой?
Это была вынужденная мера защиты, причём нас обеих. Я имею представление о том, что такое судебное разбирательство и сколько нервов и ресурсов оно способно высосать из обоих сторон на потеху публике. Здравомыслящего человека убедить в этом можно рациональными аргументами, но тот, кто находится во власти аффекта может быть убежден только радикальными методами. Мой поступок был ответом на ее обильные угрозы встретиться в суде по обвинению в клевете. Я опубликовала всего лишь 4 ее высказывания, которые должны были напомнить Божене, что наша встреча в суде для неё будет скорее печальна, чем радостна. Мне же это всё вообще не доставляет никакой радости.
3.А почему Божена с вами делилась какими-то личными историями? Вы дружили? Насколько хорошо?
Мы никогда не дружили. Никогда. Если вы читали нашу переписку - это всего несколько дней за долгие годы. И с моей стороны лишь вежливое сочувствие человеку, который этого сочувствия ищет. Заслуживает или нет – это другой вопрос. Ещё раз, милосердие, а не справедливость. А про «личные истории», ну не смешите. Все, кто хоть немного знаком с творчеством Божены в социальных сетях (ещё с ЖЖ) знают, что у неё любая личная история ровно через 15 секунд становится публичной.
4.Правда ли, что вы пошли на этот шаг из-за того, что в описанной Боженой "женщине с ребенком, родившимся от уродца", вы узнали себя?
Попрошу. От «постылого уродца», тут тонкость. И кем бы я была, если бы за столько лет не узнавала себя в описаниях публичных кумушек? Такая близорукость была бы плевком в лицо моих читателей. Конечно, не из-за этого. «Уродец» был последней каплей. Накопилось и накопилось за долгие годы. Божена не первый, не второй и даже не третий раз меня провоцировала, своими, мягко говоря, не изящными намеками. Этот человек постоянно рисует себе параллельную реальность, которую населяет живыми людьми, но с ее «особенным видением» этих людей. Я слишком часто попадала в эту реальность
5.Кстати, вы бы сами завели ребёнка при помощи суррогатной матери?
Никогда не думала. Но совершенно точно - нет, для того, чтобы использовать ребёнка, как инструмент для управления мужчиной или, упаси господи, для корыстных целей.
Часть I из которой мы узнаем, что не доставило Нике никакой радости
1. Ника, скажите, вот вы помнится называли нас анонимами, которые ни на что не годятся и другими не хорошими словами. Изменили своё мнение?
Если не ошибаюсь - это было связано с выступлениями Цыпкина в хосписе. Для меня тема благотворительности очень болезненна. Я патрон фонда «Гифт оф Лайф» - и понимаю насколько важно не обесценивать то, что в России и так является если не аутсайдерской, то дискуссионной темой. Кажется, я вспылила. Могу лишь надеяться, что вы, как и я ставите милосердие выше справедливости.
Про мнение. Насчет благотворительности - не изменила.
Но вы один из немногочисленных телеграмм-каналов, которые у меня в ленте. Люблю и читаю.
2.Зачем вы опубликовали переписку с Боженой?
Это была вынужденная мера защиты, причём нас обеих. Я имею представление о том, что такое судебное разбирательство и сколько нервов и ресурсов оно способно высосать из обоих сторон на потеху публике. Здравомыслящего человека убедить в этом можно рациональными аргументами, но тот, кто находится во власти аффекта может быть убежден только радикальными методами. Мой поступок был ответом на ее обильные угрозы встретиться в суде по обвинению в клевете. Я опубликовала всего лишь 4 ее высказывания, которые должны были напомнить Божене, что наша встреча в суде для неё будет скорее печальна, чем радостна. Мне же это всё вообще не доставляет никакой радости.
3.А почему Божена с вами делилась какими-то личными историями? Вы дружили? Насколько хорошо?
Мы никогда не дружили. Никогда. Если вы читали нашу переписку - это всего несколько дней за долгие годы. И с моей стороны лишь вежливое сочувствие человеку, который этого сочувствия ищет. Заслуживает или нет – это другой вопрос. Ещё раз, милосердие, а не справедливость. А про «личные истории», ну не смешите. Все, кто хоть немного знаком с творчеством Божены в социальных сетях (ещё с ЖЖ) знают, что у неё любая личная история ровно через 15 секунд становится публичной.
4.Правда ли, что вы пошли на этот шаг из-за того, что в описанной Боженой "женщине с ребенком, родившимся от уродца", вы узнали себя?
Попрошу. От «постылого уродца», тут тонкость. И кем бы я была, если бы за столько лет не узнавала себя в описаниях публичных кумушек? Такая близорукость была бы плевком в лицо моих читателей. Конечно, не из-за этого. «Уродец» был последней каплей. Накопилось и накопилось за долгие годы. Божена не первый, не второй и даже не третий раз меня провоцировала, своими, мягко говоря, не изящными намеками. Этот человек постоянно рисует себе параллельную реальность, которую населяет живыми людьми, но с ее «особенным видением» этих людей. Я слишком часто попадала в эту реальность
5.Кстати, вы бы сами завели ребёнка при помощи суррогатной матери?
Никогда не думала. Но совершенно точно - нет, для того, чтобы использовать ребёнка, как инструмент для управления мужчиной или, упаси господи, для корыстных целей.
👍2
Часть II из которой мы узнаем, что в каждом из нас живет своя Божена
6.Почему вы вообще реагируете на Божену? Ну ведь, мягко говоря, многие знают, кто она, какой у неё характер и что она из себя представляет...
Наверное, во многих из нас живет своя «Божена», свою я окончательно так и не смогла усмирить. Хотя и борюсь. Когда ты публичный человек, с которым советуются читатели и друзья, приходит некоторая ответственность за решения тех, кто на тебя ориентируется. А если твой образ исказят? К каким последствиям это может привести? Но гнев - это очень печально и повод хорошо задуматься. Мудрость и агрессия несовместимы.
7.Про отношения Малашенко и Божены вот многие подозревали. Скажите, а с Малашенко вы общались? Как он отзывался о Божене? Любил ли Малашенко Божену?
Нет, никогда. Да, если бы и общались - всё про отношения двоих людей знают только это двое. Но, помимо слов есть поступки. И, когда мужчина в завещании специально прописывает, что женщина и ее возможные дети не получают вообще ничего - для меня более объемной характеристики его отношения просто не существует.
Это даже не маркёр отсутствие любви. Это - месть.
8.Почему для вас так важно, что скажут о вас в России? Ведь живете то вы уже давно не здесь.
Я не живу в России физически. Но я живу в русскоязычных социальных сетях. И, когда на тебя вываливают вагон абсолютно бездоказательной грязной лжи, мерзких сплетен и гнусных обвинений, аппелируя к тому, что лично с тобой знакомы - редко у кого это вызовет равнодушие или желание просто улыбнуться и отряхнуться.
И, Давайте будем честны, она оболгала и оскорбила уже такое количество людей, что рано или поздно кто-то был должен «взорваться». Увы, это оказалась я
9.Самоубийство Малашенко стало шоком и неожиданностью для людей, его знавших близко, либо всё же какие-то знаки были?
Божена за пару недель до самоубийства Малашенко очень настойчиво просила у моего английского друга адвоката, который сможет срочно оформить его (Малашенко) завещание. Но, вряд ли это знак. Как мы знаем - у страстно любящих женщин удивительная интуиция
6.Почему вы вообще реагируете на Божену? Ну ведь, мягко говоря, многие знают, кто она, какой у неё характер и что она из себя представляет...
Наверное, во многих из нас живет своя «Божена», свою я окончательно так и не смогла усмирить. Хотя и борюсь. Когда ты публичный человек, с которым советуются читатели и друзья, приходит некоторая ответственность за решения тех, кто на тебя ориентируется. А если твой образ исказят? К каким последствиям это может привести? Но гнев - это очень печально и повод хорошо задуматься. Мудрость и агрессия несовместимы.
7.Про отношения Малашенко и Божены вот многие подозревали. Скажите, а с Малашенко вы общались? Как он отзывался о Божене? Любил ли Малашенко Божену?
Нет, никогда. Да, если бы и общались - всё про отношения двоих людей знают только это двое. Но, помимо слов есть поступки. И, когда мужчина в завещании специально прописывает, что женщина и ее возможные дети не получают вообще ничего - для меня более объемной характеристики его отношения просто не существует.
Это даже не маркёр отсутствие любви. Это - месть.
8.Почему для вас так важно, что скажут о вас в России? Ведь живете то вы уже давно не здесь.
Я не живу в России физически. Но я живу в русскоязычных социальных сетях. И, когда на тебя вываливают вагон абсолютно бездоказательной грязной лжи, мерзких сплетен и гнусных обвинений, аппелируя к тому, что лично с тобой знакомы - редко у кого это вызовет равнодушие или желание просто улыбнуться и отряхнуться.
И, Давайте будем честны, она оболгала и оскорбила уже такое количество людей, что рано или поздно кто-то был должен «взорваться». Увы, это оказалась я
9.Самоубийство Малашенко стало шоком и неожиданностью для людей, его знавших близко, либо всё же какие-то знаки были?
Божена за пару недель до самоубийства Малашенко очень настойчиво просила у моего английского друга адвоката, который сможет срочно оформить его (Малашенко) завещание. Но, вряд ли это знак. Как мы знаем - у страстно любящих женщин удивительная интуиция
❤1
Девочки, пярщик PlayStation - это как пярщик Мерседеса. Самое время вынимать из головы свой мозг и продавать на рынке органов. Он точно не понадобится. А деньги лишние будут.
А кто у нас тут такой красивый? Кто о судьбах России думает? У кого сегодня День рождения? С Днем рождения, Кристина Андреевна!
Тем временем, девочки. Детский канал "Никелодеон" (это там где Губка Боб) на пальцах, популярно рассказывает малышне почему импичмент Трампа -- это хорошее, правильное, богоугодное дело. Пропаганда? Нет, не слышали.
Twitter
Nickelodeon
what does it mean now that President Trump has been impeached for a second time? #NickNews https://t.co/3yxeApOKN4
Счётчик умерших от COVID-19 во всём мире преодолел отметку в 2 миллиона, а сегодня ВОЗ сообщает об очередном печальном рекорде по смертности (от вируса за неделю в мире умерло 93 тысячи человек), но кроме количественных изменений появились и качественные. Вслед за Великобританией о новых штаммах ковида заговорили в Германии и других странах. Как это повлияет на развитие пандемии и планы по вакцинации? Мы попросили к.м.н. Андрея Василькова разъяснить ситуацию.
Сейчас пишут о новых штаммах, вызывающих COVID-19. Сколько их всего?
Мнения на этот счёт разделились. Генетики дают названия любым вирусным клонам с устойчивым набором мутаций, из-за чего их получается пугающе много.
Инфекционисты и эпидемиологи игнорируют геномные различия до тех пор, пока они не повлияют на клиническую картину, пути и скорость передачи инфекции.
Поэтому в одних статьях пишут о тысячах штаммов, другие авторы фиксируют региональные особенности единичных штаммов (именно они сейчас на слуху), а третьи настаивают, что штамм по-прежнему один.
Чтобы обойти терминологические споры, говорят о вариантах SARS-CoV-2.
Как быстро возникают новые?
Ранние исследования показали, что в среднем у SARS-CoV-2 накапливается пара нуклеотидных мутаций в месяц. Примерно с середины прошлого года они стали происходить чаще из-за новых факторов эволюции: экспериментального лечения, длительной инкубации в организме людей с иммунодефицитом, передачу через животных (вспомните датских норок) и карантинные полумеры.
Всего за историю наблюдений SARS-CoV-2 зарегистрировано свыше 12 тысяч мутаций, но среди них лишь единичные изменения имеют функциональное значение. Например, это недавно открытые модификации, помогающие вирусу проникать в клетки и прятаться от иммунной системы.
Какие варианты коронавируса преобладают в России?
По данным GISAID (глобальной инициативы открытого доступа к геномным данным вирусов) циркулирующие сейчас варианты SARS-CoV-2 разделены на 12 эволюционных ветвей, называемых кладами (clades).
В России доминирует клада 20B. Она сформировалась в конце февраля 2020 года и ответственна за весенний всплеск заболеваемости, когда ВОЗ объявила пандемию.
Сейчас темп распространения COVID-19 в России снижается, а в отдельных странах нарастает. В основном это влияние более опасных штаммов из новых клад 20D — 20J.
Суперспособности получили 20С/501Y.V1 (Британский вариант); 20H/501Y.V2 (Южноафриканский) и 20J/501Y.V3 (Бразильский). Их наборы мутаций повышают шансы вируса продолжить распространение даже после формирования значительной иммунной прослойки населения.
В чём особенности новых вариантов SARS-CoV-2?
Появились штаммы, распространяющиеся быстрее в полтора раза. Этим вызван рост числа новых случаев за последние месяцы даже там, где были введены жёсткие ограничения.
Возникли модификации со значительно изменённым S-белком. Одни тесты ОТ-ПЦР их распознают корректно, а другие чаще дают ложный отрицательный результат. Поэтому ВОЗ рекомендует лабораториям связаться с производителями тестов и прояснить диагностические возможности.
Некоторые мутации помогают SARS-CoV-2 избегать действия антител. Поэтому переливание плазмы выздоровевших пациентов становится менее эффективной тактикой, а длительность иммунитета от ковида постоянно пересматривается.
По этой же причине в Южной Африке повторное заражение предполагается у 21% получивших иммунитет естественным путём. Аналогичная ситуация развивается в Бразилии, Колумбии и Перу.
Новые варианты SARS-CoV-2 с ускоренным распространением и улучшенной маскировкой от иммунной системы постепенно вытесняют другие. Это позволит вирусу прочнее закрепиться в популяции и вынудит нас разрабатывать новые меры сдерживания пандемии.
Означает ли наличие новых штаммов снижение эффективности вакцин?
Вряд ли. Большинство вакцин основаны на большом антигенном наборе, на который слабо влияют точечные мутации. К тому же, его всегда можно обновить, как это ежегодно делается с вакцинами от гриппа. Pfizer уже заявила, что вакцина BNT162 способствует выработке антител, эффективных против нескольких вариантов SARS-CoV-2.
Сейчас пишут о новых штаммах, вызывающих COVID-19. Сколько их всего?
Мнения на этот счёт разделились. Генетики дают названия любым вирусным клонам с устойчивым набором мутаций, из-за чего их получается пугающе много.
Инфекционисты и эпидемиологи игнорируют геномные различия до тех пор, пока они не повлияют на клиническую картину, пути и скорость передачи инфекции.
Поэтому в одних статьях пишут о тысячах штаммов, другие авторы фиксируют региональные особенности единичных штаммов (именно они сейчас на слуху), а третьи настаивают, что штамм по-прежнему один.
Чтобы обойти терминологические споры, говорят о вариантах SARS-CoV-2.
Как быстро возникают новые?
Ранние исследования показали, что в среднем у SARS-CoV-2 накапливается пара нуклеотидных мутаций в месяц. Примерно с середины прошлого года они стали происходить чаще из-за новых факторов эволюции: экспериментального лечения, длительной инкубации в организме людей с иммунодефицитом, передачу через животных (вспомните датских норок) и карантинные полумеры.
Всего за историю наблюдений SARS-CoV-2 зарегистрировано свыше 12 тысяч мутаций, но среди них лишь единичные изменения имеют функциональное значение. Например, это недавно открытые модификации, помогающие вирусу проникать в клетки и прятаться от иммунной системы.
Какие варианты коронавируса преобладают в России?
По данным GISAID (глобальной инициативы открытого доступа к геномным данным вирусов) циркулирующие сейчас варианты SARS-CoV-2 разделены на 12 эволюционных ветвей, называемых кладами (clades).
В России доминирует клада 20B. Она сформировалась в конце февраля 2020 года и ответственна за весенний всплеск заболеваемости, когда ВОЗ объявила пандемию.
Сейчас темп распространения COVID-19 в России снижается, а в отдельных странах нарастает. В основном это влияние более опасных штаммов из новых клад 20D — 20J.
Суперспособности получили 20С/501Y.V1 (Британский вариант); 20H/501Y.V2 (Южноафриканский) и 20J/501Y.V3 (Бразильский). Их наборы мутаций повышают шансы вируса продолжить распространение даже после формирования значительной иммунной прослойки населения.
В чём особенности новых вариантов SARS-CoV-2?
Появились штаммы, распространяющиеся быстрее в полтора раза. Этим вызван рост числа новых случаев за последние месяцы даже там, где были введены жёсткие ограничения.
Возникли модификации со значительно изменённым S-белком. Одни тесты ОТ-ПЦР их распознают корректно, а другие чаще дают ложный отрицательный результат. Поэтому ВОЗ рекомендует лабораториям связаться с производителями тестов и прояснить диагностические возможности.
Некоторые мутации помогают SARS-CoV-2 избегать действия антител. Поэтому переливание плазмы выздоровевших пациентов становится менее эффективной тактикой, а длительность иммунитета от ковида постоянно пересматривается.
По этой же причине в Южной Африке повторное заражение предполагается у 21% получивших иммунитет естественным путём. Аналогичная ситуация развивается в Бразилии, Колумбии и Перу.
Новые варианты SARS-CoV-2 с ускоренным распространением и улучшенной маскировкой от иммунной системы постепенно вытесняют другие. Это позволит вирусу прочнее закрепиться в популяции и вынудит нас разрабатывать новые меры сдерживания пандемии.
Означает ли наличие новых штаммов снижение эффективности вакцин?
Вряд ли. Большинство вакцин основаны на большом антигенном наборе, на который слабо влияют точечные мутации. К тому же, его всегда можно обновить, как это ежегодно делается с вакцинами от гриппа. Pfizer уже заявила, что вакцина BNT162 способствует выработке антител, эффективных против нескольких вариантов SARS-CoV-2.
nextstrain.org
Updated Nextstrain SARS-CoV-2 clade naming strategy
Trevor Bedford, Emma B Hodcroft, Richard A Neher The emerging 501Y.V1 and 501Y.V2 variants have pushed the Nextstrain team to revise our…
👍1
Аналогичные результаты предварительно получены Moderna, AstraZeneca и разработчиками «Спутник V».
Девочки, как известно, с соцсетями у команды Навального все хорошо.
Пропаганда посмеивалась, что его аудитория - школьники. Ну так вот, девочки, школьники имеют обыкновение расти.
Вот список топ-блогеров и селебов, которые поддержали Навального в эти дни:
Дина Саева (19 млн подписчиков в Тик токе)
Юрий Дудь (4,6 млн подписчиков в Инстаграме)
Александра Бортич (788 тыс подписчиков)
Александра Митрошина. (2,5 млн подписчиков). Митрошина, кстати, помимо всего прочего, также призвала выходить на митинг 23 января.
В нашей редакции разгорелся жаркий спор, приведёт ли деятельное участие блогеров к активным действиям на улицах. Секретарша Зина стоит на том, что молодежный фланг полностью проебан и бомбанет сильнее, чем кажется, обезьяна Семён, аналитик Олег и инстаграмщица Люба уверены, что все эти бурления в соцсетях ничем не закончатся.
Пропаганда посмеивалась, что его аудитория - школьники. Ну так вот, девочки, школьники имеют обыкновение расти.
Вот список топ-блогеров и селебов, которые поддержали Навального в эти дни:
Дина Саева (19 млн подписчиков в Тик токе)
Юрий Дудь (4,6 млн подписчиков в Инстаграме)
Александра Бортич (788 тыс подписчиков)
Александра Митрошина. (2,5 млн подписчиков). Митрошина, кстати, помимо всего прочего, также призвала выходить на митинг 23 января.
В нашей редакции разгорелся жаркий спор, приведёт ли деятельное участие блогеров к активным действиям на улицах. Секретарша Зина стоит на том, что молодежный фланг полностью проебан и бомбанет сильнее, чем кажется, обезьяна Семён, аналитик Олег и инстаграмщица Люба уверены, что все эти бурления в соцсетях ничем не закончатся.