В восторг нас, девочки, до сих пор приводит незамысловатый региональный политический пяр. Докладывают наши пташки. Казалось бы, простая и распространенная в нашем отечестве манипулятивная технология: запилить социологический опрос на тысячу респондентов с нужными формулировками вопросов и получить понятные как шлагбаум результаты: деятельность губернатора имярек поддерживает охулиард процентов респондентов, также респонденты поддерживают Единую Россию. Делается это с понятной целью: за полгода до единого дня голосования показать незыблемость политических позиций. Но иногда, конечно, появляется натуральный жемчуг.

Пташки пишут, что агентство “Инсомар” организовало простой и понятный опрос по доверию собственному губернатору Азарову. Ничего необычного, убедительная поддержка электората, всего-то 38% недовольных (не переживайте, девочки, остальные довольны и поддерживают). Чистая внутрянка.

Интересное начинается дальше: в собственном же коммюнике для местного портала НИАСАМ “Инсомар” неожиданно заявляет: тольяттинцы высоко оценивают работу Азарова и Путина. Почему Путина? Ну раз поддерживают губернатора, значит и Путина тоже поддерживают, всё логично. Хотя про Путина в опросе ни слова. Что следует дальше?

Дальше следуют бодрящие заголовки в духе “Путин обеими руками за Азарова”. Не верите? Извольте, местная "Комсомолка": Доверяют и Путину, и Азарову. Ну это такой распространенный политтехнологический прием, когда всё на деле не очень хорошо: немножечко обмазаться Путиным. У президента-то рейтинг тефлоновый, ему все равно и не жалко, а губернатору приятно.

Хотя, казалось бы, ведь недвусмысленный сигнал человеку через федеральную прэссу послали: “не надо”.

Девочки, кто там любит «Парфюмера». Патрика Зюскинда? А это любимая книжка Курта Кобейна, между прочим. Есть вакансия мечты от Сбера!

Судя по всему, цифровая вселенная Германа Оскарович охватила все возможные сферы и планирует заняться производством ароматов. Как давний пользователь Zhirinovsky Private Label, обезьяна Семён эту инициативу категорически одобряет.

По нашим сведениям, духи должны называться «СберПрайм+» и охватывать всю бесконечную линейку сервисов Сбера. Аромат биометрии мы ещё можем себе представить, но вот чем будет пахнуть мобильное приложение? А музыка? Вопросов много.

Так или иначе, требования к кандидату серьезные: профильное образование, опыт работы в крупных парфюмерных брендах. Айтишникам хорошо известно, что если в Сбере захотят нанять — наймут. Надеемся, что ароматы будут на уровне.

Хороший тюнинг в принципе. Аккуратный.

Сверху - памятник за 24 тыс фунтов, снизу - за 1 млн руб. Если нет разницы, зачем платить больше?

Обожаем приличествующий случаю вординг МИДа: «Подтверждаем задержание 30 марта в Риме сотрудника аппарата военного атташе. Обстоятельства произошедшего выясняются. Комментировать случившееся по существу в настоящий момент полагаем нецелесообразным. В любом случае рассчитываем, что произошедшее не отразится на двусторонних отношениях России и Италии», — пресс-секретарь дипмиссии РФ в Италии Алексей Фадеев.

Упс. Ну было и было (с)

Девочки,

Если кто не в курсе, одному из самых известных российских регионов - Кузбассу - в этом году исполняется 300 лет.

И вот, любим такое: бюджет был потрачен не на тупое размещалово в газетах в духе «наш губернатор самый лучший», «история нашего края» и не на создание геройского образа губера (привет, Рязань!), а на формирование культурного имиджа.

В Третьяковке 1 апреля открывается выставка «Даёшь Кузбасс», которая посвящена жанровому искусству региона XX и XXI века.

На ней #нампишут будут экспонироваться произведения на индустриальную тему из двух основных художественных музеев региона — Музея изобразительных искусств Кузбасса и Новокузнецкого художественного музея.

Также экспозиция дополнена работами из других уважаемых музеев, включая саму Третьяковку.

Главные работы выставки - актуальный сейчас во всем мире соцреализм. Среди авторов - мастера, воспитанные на Шагале и Модильяни - такие как Нюренберг и Перельман. Центральным полотном выставки является триптих о шахтерах - героях труда-стахановцах. Его не просто реставрировали, но и выяснили историю создания картины, нашли родственников главных ее героев. Почти забытое полотно стала настоящим событием.
Также на выставке представлены работы молодого художника Илья Гапонов. Он пишет краской на основе каменноугольной смолы - кузбасслаком. Это пахучая краска, которой в 90-е годы красили гаражные двери. А Гапонов смог сделать из новый материал и создать свой уникальный творческий прием. Чем и стал знаменит.

По слухам, название выставки придумано чуть ли не лично гендиректором Третьяковки. А Трегулову не заподозришь в плохом вкусе.

Кузбасс, от которого не очень ожидаешь высокой культуры - суровый шахтерский край, похоже, может удивить и показать себя с другой стороны, но при этом сохраняя свое индустриальное лицо. В общем, девочки, мы за культурный пяр. Особенно, если он родом из Сибири.

Историческая наука, девочки, всегда была продажной девкой правящего класса: вместо того, чтобы предохранять правящий класс от возможных ошибок и напрашивающихся самими собой параллелей, взывания к событиям старины глубокой традиционно служили для того, чтобы легитимизировать собственные претензии на настоящее. Ни для чего большего историческая наука правящему классу была не нужна. И продолжает быть не нужной, потому что все битвы, которые сегодня ведет правящий класс, происходят за многие десятки лет до разворачивающихся сегодня событий. На полях гражданской, великой отечественной войн, на полях битв за урожай, за космос и за БАМ.

Для того, чтобы дать решительный бой фальсификаторам истории, в Совете Федерации собрались видные историки: Андрей Михайлович Ильницкий (Министерство обороны, выпускник МФТИ), Владимир Ростиславович Мединский (помощник президента, выпускник МГИМО, факультет журналистики), Алексей Константинович Пушков (депутат, выпускник МГИМО, факультет МО), Мария Владимировна Захарова (сотрудник МИД, выпускник МГИМО, факультет журналистики), Ольга Фёдоровна Ковитиди (сенатор, в 1980 — секретарь-машинистка исторического факультета Симферопольского государственного университета им. М. В. Фрунзе, то есть исторической науке тоже близка). На сдачу в сенаторский клуб историков позвали Сергея Вадимовича Степашина (выпускник Высшего политического училища МВД СССР, кандидата исторических наук, автора исследования “Партийное руководство противопожарными формированиями Ленинграда в годы Великой Отечественной войны”). Решали, как же победить западных фальсификаторов национальной истории и просили денег.

С замечательным рецептом выступила сенатор Ковитиди: “Нам нужна цензура, идеология и пропаганда, хотя кому-то эти слова не нравятся”. А автор нового учебника по истории для школ Мединский многозначительно заметил: “Кто управляет прошлым, тот управляет будущим”. Так как в нашем отечестве управление прошлым дается с большим трудом, об управлении будущим, судя по всему, пока даже не может идти речи. Мария Владимировна с подобающим МИДу тактом заметила: Россия должна постоянно напоминать миру (о том, что СССР победил нацизм). И не просто заявлять, а «как говорил Горький,— в харю!». Хроникёры, к сожалению, умолчали, что случилось в этот момент с харей помощника президента, так успешно открывшего в 2016 году барельеф чудом избежавшему обвинений в пособничестве нацистам Маннергейму.

Славную компанию борцов за чистоту исторического прошлого собрали в Совфеде. При этом, девочки, никто ни слова не произнес о том, как же должно выглядеть наше историческое будущее. Впрочем для этого для начала нужно поправить историю. Кстати, голоса про то, что детям нельзя слушать неправильные исторические передачи на неправильных ресурсах уже прозвучали. Популяризатору истории Сергею Минаеву можно приготовиться, думаем. На всякий случай.

Девочки, весь день наблюдаем очень странную коммуникацию: препарируют дом покойного Барданова - вот склад с оружием, а вот почти музейные экспонаты. Вот как тяжело было сотрудникам специальных органов выкуривать этого любителя роскоши из его дома. Так тяжело, что дом аж загорелся. Подозреваем, что это часть объяснительной, почему собственно Барданова нет в живых. Аргументы в стиле: да у него там целый склад. Ок. Сожгли-то его зачем? Или он сам как-то? Сгорел в роскоши. Ну это так, вопрос риторический.

Пярщикам на заметку

«За ходом голосования наблюдала компания Ernst&Young, которая подтвердила соответствие хода голосования и подсчета голосов регламенту отбора. Разумеется, по запросу Совета Федерации мы готовы предоставить данные об этом голосовании», — уточняется в сообщении.

Люди делом заняты. Песню обсуждают.

ВАЖНО.

Девочки, давайте поговорим о чем-нибудь хорошем. Мы все знаем, что к хорошему быстро привыкаешь. Вот, например, логотип Яндекса — хороший вроде логотип, когда-то сам Артемий Лебедев его сделал (тогда еще без разноцветных волос), все к нему (логотипу, не Лебедеву) привыкли, а в последнее время от него не удастся скрыться не только в интернете, но и на улице. Курьеры с едой, пакеты с продуктами, такси, каршеринг — Яндекс повсюду. И вот Яндекс решил, что настало время меняться — сегодня они начали поменяли логотип.

В честь этого даже сняли ролик, который сразу погружает зрителя в прекрасную Россию цифрового будущего — атмосферу футуризма и технологичности.

Ролик напоминает о том, без чего нельзя представить Яндекс да и весь российский интернет — о поиске. Пока мы ищем смысл жизни, Яндекс научился находить не только ответы на наши вопросы, но и решения остальных насущных задач. По замыслу авторов, новый логотип (его разработали уже без Лебедева) показывает технологичность и человечность, а также напоминает о, простите, корнях — том самом поиске.

Остается только один вопрос: что делать несчастным поклонникам Яндекса, которые успели вытатуировать себе старый логотип?

Девочки, для полной трансформации бизнеса, как мы понимаем сейчас, не хватало лишь одного — ковида. Не компьютеров, нет 🙂 Незыблемая офисная пятидневка, которая казалась прочнее базальтовой плиты, рассеялась, как туман, и вот уже компании выкатывают подробнейшие планы реальной цифровизации рабочих процессов. И мы их прекрасно понимаем: кто сегодня адаптируется лучше других, тот завтра будет в лидерах. Меньше нагрузка на офис, меньше нагрузка на транспорт, меньше нагрузка на нервную систему сотрудников — плюсы можно перечислять долго.

Какими бы революционными ни были изменения, конечно, подход должен быть гибкий. Собственно, хороший пример рисуют в Mail․ru: сам работник в зависимости от статуса, потребности и рабочих обязанностей должен выбирать режим посещения офиса. Почитайте, какое будущее ждёт нас всех с вами, девочки. А некоторых — уже с 1 мая.

Девочки, а теперь наша любимая рубрика «умные мысли умных людей».