Феминистки и зумерки: нужен закон против домашнего насилия.

Также феминистки и зумерки:

28-летняя петербургская журналистка рассказывает о своем увлечении поркой: первом опыте, психологическом смысле этой практики, ее связи с сексуальностью и поисках правильного партнера. А ещё героиня составила памятку с правилами для тех, кто хочет попробовать порку в любой роли и сделать эту практику максимально этичной.

***

Кажется, порка была моей фантазией с тех самых пор, когда вообще начали появляться эротические фантазии. По-моему, это прекрасно: держать в руке флоггер или ждать удара, стоя на четвереньках.
Долгое время я не понимала, как найти человека, которому это тоже будет интересно. Мне встречались парни, у которых был сильный блок на тему «ударить женщину». Я пыталась искать тематические сайты, чаты, форумы, но все они выглядели ужасно олдскульно — казалось, там сидят только люди в возрасте, которые любят жесть и кровищу (как я позднее выяснила, во многом так и есть).

***

Первый раз все вышло случайно. Мне было 22 года. Новый партнер просто начал легонько шлепать меня ладонями по ягодицам после секса, а я попросила продолжить. Он классно чередовал сильные и легкие удары, делал томительные паузы между шлепками. Сначала я просто ликовала, что это наконец происходит, и была в возбужденном состоянии, потом у меня начала гореть кожа, потом мне стало больно до мурашек, и я вздрагивала от каждого нового удара. На глазах уже проступили слезы, но мне не хотелось прекращать процесс. После порки я испытала чувство огромного облегчения и легкости. В итоге я неделю очень довольная пользовалась мазью от синяков, а мужчина пребывал в легком шоке — для него это тоже была первая такая практика. С тех пор я искала случая повторить.

А ДАЛЬШЕ ТЕКСТ ПЛАТНЫЙ.

Протянутая ладошка Красильщика остаётся пустой.

Девочки, чем характерны нынешние непростые времена? Многие раскрылись с совершенно неожиданной стороны: например, открыли в себе талант публицистов. Вот и Андрей Леонидович Костин не отстает. Его “Воронеж I” мы уже всецело поддержали, а тут, стало быть, новая напасть. Андрей Леонидович написал переживательную колонку о том, что украинские руководители своим поганым ртом смеют что-то говорить в адрес таких замечательных людей, какими вне всяких сомнений являются руководители JPMorgan Chase, HSBC, Citigroup и Crédit Agricole. И обвиняют топ-менеджеров всех этих чудесных компаний в «военных преступлениях», совершаемых в виде, между прочим, законного финансирования некоторых юридических лиц. Лица эти в свою очередь занимаются транспортировкой российской нефти.

Обвинения, как, впрочем и всё, что произрастает на Банковой, крайне серьезные. Ведь там сидят очень ответственные люди, годами проводившие взвешенную и ответственную политику в адрес всех своих контрагентов и друзiв.

И в этом во всём Андрея Леонидовича искренне удивляет долготерпение его импортных банковских партнеров, которые вынуждены выслушивать всю эту украинскую оголтелость. Может быть, вопрошает Андрей Леонидович, западные банкиры перестанут уже испытывать чувство неловкости и наконец “ответят” на обвинения в свой адрес продолжением “профессиональной” работы? Что бы это ни значило.

Уверены, колоночку Андрея Леонидовича аккуратно переведут и положат на столы руководителей JPMorgan Chase, HSBC, Citigroup и Crédit Agricole. Которые соответствующим образом считают этот самый “сигнальчик” и сделают какие-то конкретные выводы, о которых мы с вами вряд ли узнаем.

Впрочем, Андрею Леонидовичу хотели бы в этом случае напомнить бессмертную фразу Томаса Даннинга про капитализм: “Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому”.

По поводу вот этого сюжета, который уже все, кому не лень, обсосали, есть пара вопросов. Кто этот гений сценария и зачем он решил дать это в паблик? И случайно ли появление в ролике белого автомобиля марки Лада?

Между нами города-города!

Девочки, фактчекеры, проверьте там, как чего. Ксению Анатольевну награждают почётным званием иноагента или нет?

Девочки, с интересом прочитали в ночи скупые строчки из Тегерана, с переговоров Путина и Ибрагима Раиси. Что-то уже сказали про адовые инвестиции в газовые месторождения Северный Парс и на острове Киш, своповые поставки газа, разработку дополнительных месторождений, поставки технологий (всего 40 миллиардов долларов на круг), торги валютной парой риал-рубль, а сам Иран уже не против поставлять в Россию вооружение. Речь, как предполагается, ведется о тяжелых беспилотниках, которые будут использоваться на Украине (впрочем уже говорят, что нет). Кто-то что-то говорит и про зерно, и про новые торговые коридоры с Индией. Мол все будут закупать зерновые за рубли и вот тогда-то мир (цивилизованный) ахнет.

Кое-кто, конечно, уже успел позубоскалить насчёт того, что Путина духовный лидер Ирана Хаменеи принимал в здании своей администрации как-то не так, по-персидски особо язвительно, на приставном стульчике. Хотя прилетевшего днём ранее Эрдогана встречали точно так же. Да и сам рахбар сидел на точно таком же.

Мы уж не знаем, была ли с Ираном это такая заготовка в длинную — иранцев долго морозили по экономике для того, чтобы как раз во время глобального кризиса расчехлить и предъявить миру — или это результат недюжинных торгово-дипломатических усилий последних пяти месяцев. И еще так подгадали, чтоб шпильку Байдену вставить.

Но хорошо бы вспомнить, как иранцы весьма представительной делегацией лет пять-шесть назад приезжали в Россию и буквально стоя на коленях умоляли продать им “Сухой Супер Джет” и Ту-204 в каких-то приличных товарных количествах, потому что весь гражданский воздушный флот Ирана состоит из летающей рухляди. Но ОАКу это было нафиг не нужно. А ведь, пожалуйста, был шанс и сервисные центры сделать, и производственные мощности загрузить. Но санкции-с, никак невозможно было их нарушать. То же касалось многих и многих других поставок.

И вот сейчас, когда нас действительно приперло, тебе извольте — и валютные торги (вместо жалкого экспортно-импортного зонтика на полтора миллиарда долларов), и разработка месторождений, и, глядишь, чем чёрт не шутит, новая АЭС. Потому что иначе новый мировой порядок, основанный на новых правилах не построишь.

Интересная, кстати, деталь. Отметившийся интересными пяр-выступлениями в Тегеране посол РФ Джагарян на встречах Путина с Раиси и Хаменеи замечен не был. Хотя должен был бы.

Ну и отдельно про меморандум на 40 миллиардов долларов. 40 миллиардов, конечно, это 40 миллиардов, но меморандум — это всего лишь меморандум. Сколько их таких уже было.

Посмотрите, девочки, на лица детей и молодежи

Блогер, живущий на собственные деньги, и режиссёр, распиливавший сначала российские, а затем и госдеповские бюджеты. Красивая битва.