А вот журнал Вумен.ру тоже призывает ненавидеть Водянову, потому что она русская. Мы за то, чтобы ненавидеть тогда уж и Ксению Собчак. По тому же признаку.

Диана Арбенина раскатывает организатора частной вечеринки (судя по декору это Four Seasons, видимо, чей-то день рождения). Красивое

Девочки, пишет нам наш преданный читатель Александр Макаренко: "Считаю очень правильной вашу позицию о том, что PR-рынку уже давно пора перестать прятать голову в песок на фоне спецоперации. Отрасли нужна не идеологическая, а профессиональная дискуссия – как менять стратегические бизнес-коммуникации на фоне беспрецедентных информационных вызовов. А тут как раз закончился Baltic PR Weekend 2022, в котором я принимал участие и от которого остались очень тяжелые впечатления".

Впечатления свои, как и положено профессионалу, Александр оформил в текст, который мы решили опубликовать прямо здесь, в двух частях. Часть 1, часть 2.

Ну а наша позиция по данному вопросу поедет в конце этого паровоза. Алсо можно ознакомиться с нашим текстом о невозможности идеологии в современной России. Наслаждайтесь!

Итоги Baltic 2022. Часть 1.

«Страшно далеки они от народа». Кощунственно, конечно, применять эту ленинскую цитату к таким корифеям отрасли, как молодеющему с каждым Болтиком Андрею Баранникову, но иначе сложно охарактеризовать информационную повестку его детища, завершившегося на прошлой неделе Baltic PR Weekend 2022.

Площадка, которая более 20 лет назад создавалась как клуб для обсуждений самых актуальных PR-вопросов в стране, окончательно превратилось в ярмарку инстаграм-тщеславия корпоративных пярщиков покрупнее и в возможность выпить халявное шампанское и трепетно заглянуть в глаза первым со стороны пярщиков пожиже. Друзья, давайте вернемся в реальность.

На дворе – конец сентября 2022 года. Россия более полугода проводит спецоперацию на Украине. Все это прямым образом сказывается на PR-отрасли: ушли западные коммуникационные агентства и транснациональные компании, куча профессионалов осталась без работы, кардинальным образом изменилась коммуникационная повестка, отправившая на свалку истории «взрывной пяр», продвижение эко-систем, инвестиции в ESG-повестку и так далее.

Что же обсуждалось на Болтике-2022 под шампанское и итальянские меренги? Например, яркая речь писателя Александра Цыпкина про силу мемасиков. Или выступление директора департамента Trust&Safety «Авито» Андрея Рыбинцева о безопасности этой торговой площадки. Или выступление советника министра просвещения РФ Антона Назарова о появлении в составе российской образовательной платформы театров и спортивных школ. Или золотой топ Кермен Манджиевой из «Сегежи», в котором она пришла на церемонию награждения Proba Awards.

Но, друзья, разве эти темы должны быть в топе обсуждений площадки, организаторы которой позиционируют ее как главный PR-форум страны, задающий тренды на весь следующий год? Такой Болтик, как в 2022 году, можно было бы проводить в условном 2012 или 2018 году. Но проводить его в году 2022, когда на дворе совершенно другая информационная повестка, по меньшей мере странно.

Итоги Baltic 2022. Часть 2. (к первой части)

Каким образом главный PR-форум страны может сознательно игнорировать темы, связанные с проводимой на Украине спецоперацией?

Где профессиональная дискуссия вокруг изменения коммуникационных стратегий среднего и крупного бизнеса во время спецоперации?

Где дискуссии, на какие темы бизнесу сегодня говорить правильно и безопасно, а какие лучше оставить в стороне?

Где разбор лучших практик от ведущих компаний страны, как лучше всего освещать тему гуманитарной помощи Донбассу и освобожденным территориям, когда не освещать ее нельзя на фоне коммуникационных вводных из АП, а компания еще сохраняет публичность?

И это уже не говоря об обсуждении главной темы, о которой, как о Волан-де-Морте, нельзя говорить – почему у России такая жопа с коммуникационным освещением спецоперации и сможет ли «инициатива снизу» (привет Ярославу Федосееву с его заочной полемикой с вице-президентом РАСО Олегом Полетаевым) исправить ситуацию.

На фоне всех этих незаданных вопросов выступление в первый день Форума гендиректора ВЦИОМа Валерия Федорова с темой «Россия на фоне спецоперации: общественное мнение, настроения, ожидания» выглядело откровенно странно. Настроения понятны и без процентажа, нам-то что как пиарщикам со всем этим делать, на какие лучшие практики опираться?

Аналогичная ситуация – и с гостями Форума. Приглашение Валерия Федорова из ВЦИОМа, политолога Евгения Минченко, советника главы Минобра Антона Назарова – это, конечно, прекрасно, но в нынешней ситуации разве эти люди должны быть хедлайнерами крупнейшего форума по коммуникациям в стране?

Почему не попытаться пригласить на Болтик представителя ЧВК Вагнера, которые бы на практике рассказали про особенности коммуникационного сопровождения своей работы через digital? Конечно, здесь можно получить отказ, даже в крайне невежливой форме, но даже подхода к снаряду никто не сделал.

А включение в программу Болтика выступления (пусть и через условный zoom) великого и ужасного Алексея Алексеевича Громова, который бы изложил свое видение освещения спецоперации, собрало бы не только полный зал – люди бы на люстрах висели.

Ну и в практическом плане – почему не организовать отдельное выступление приехавшей, кстати, на форум главного российского «HR по PR» Ольге Дементьевой, которая бы рассказала про изменения оплаты труда пярщиков после спецоперации и на что коллегам из отрасли можно рассчитывать дальше?

Большего ждали и от победителей премии Proba, которые должны задавать тренды рынка.

Вот, например, уважаемый банк Тинькофф. Бесплатные аперольки и кофе для гостей Форума – это, конечно, прекрасно, равно как и три их проекта, победивших в различных номинациях на PRобе.

Но мы уверены, что сегодня, спустя почти 7 месяцев после начала спецоперации, мы должны награждать за проект «Монополия: играет вся страна» или за проект Проект «15-летие Тинькофф: он такой один»?

Уверен, что большинство гостей Болтика с удовольствием бы послушали, как Тинькофф меняет свою коммуникационную политику и отрабатывает кризисы в связи с откровенной антироссийской позицией прежнего акционера и прихода акционера нового.

Ну и качестве резюме.

Грустно, девочки!

Российским коммуникациям кровь из носа нужно откровенное, четкое и профессиональное (без идеологической подоплеки) обсуждение темы трансформации корпоративных коммуникаций на фоне спецоперации. А, как показал Болтик, большинство нынешних «верхов» PR-индустрии не только «страшно далеки от народа» - у них, в отличии от декабристов в известной цитате Ленина, нет никакого желания что-то менять. Однако прятать голову в песок от темы спецоперации бессмысленно – этим упражнением можно заниматься еще долго, пока, как та же спецоперация не постучит снизу.

Она такая, она может.

И тогда всем будет поздно пить не только «Боржоми», но и традиционный, как точно подметил Андрей Баранников, символ Болтика – бокал шампанского.

Наш ответ Александру Макаренко.

Девочки, западный человек очень трудолюбив, но настолько же лишен творческого подхода. Методичность его, однако, такова, что как с хорошим соперником в боксе — всё видишь, а сделать ничего не можешь. Это, если вы не знали, происходит с нами сейчас в части пяра на Украине.

Русский человек — умный и творческий, но ужасно ленивый и к организации не склонный. Поэтому везде, где не всё так однозначно — например, везде, где не качаешь нефть и не получаешь сверхдоходы со своих и с чужих — у нас царит традиционный бардак.

Хуже всего такой бардак сказывается на междисциплинарных направлениях, а пиар это сверхмеждисциплинарное направление, да еще и гуманитарное — то, что реально постичь могут от силы несколько человек в стране. Из тех, что принимают решения. Но и они не хотят, потому что всё гуманитарное — удел домашней птицы типа Мединского. Ни один нормальный статусный человек в России не то что никогда пиарщика не послушает, он ему салфеточку подержать не доверит. Пиарщик имеет право только общаться с существом ещё более низким — с журналистом. А тот, в свою очередь, с бомжом.

Что уж говорить о такой сложной теме и таких сложных людях, как военные. Кто в армии служил, девочки, тот в цирке не смеётся, и эта народная мудрость звучит особенно сильно сейчас. И если вы хотя бы на три метра приближались к военному (а в военное время это до восьми метров), вы знаете, почему.

И каков же, спросим мы сами себя теперь, удел пиарщика, который, как и вы, всё видит, но сделать ничего не может? Ну как. Пойти в специальный магазин, взять отрез ткани, найти портного, который мог бы покрыть тучное тело гигантским слюнявчиком, взять в рот соску, чтобы сквозь неё мычать непонятное, но и неосуждаемое, одесную посадить Цыпкина, ошуйцу — Назарова, и играть в куличики в своей песочнице.

Люди всё это взрослые, а их беспомощность — выученная.

Девочки, ничего необычного. Просто квартира не очень далеко от Патриарших. Скромно, но со вкусом. Это вам просто для тонуса.

ТОЛЬКО НА АВИТО

Девочки, дед Мазай и зайцы журналисты NY Times Милана Мазаева и Аарон Кролик принесли на ладошке очаровательную историю: российские тролли раскололи американское фемдвижение. И вообще заняты тем, чтобы вмешиваться в Американскую жизень, а также сеять в Америке хаос.

В 2017 году, как утверждают американцы, русские запустили волну массового хейта в отношении феминистки Линды Сарсур, которая возглавляла двухмиллионный марш женщин в Вашингтоне в 2017 году. Его участницы выступали против новоизбранного сексиста Трампа.

Спустя два дня после марша Линда зашла в Твиттер, нашла себя в трендах и не поверила глазам: все писали о том, какая она плохая феминистка. Твиты обвиняли Сарсус в «белом феминизме» (он ущемляет черный), связях с радикалами и попытке отстранить консервативных женщин от Женского Марша (сам Марш был направлен еще и на поддержку ЛГБТ).

Все эти сообщения, как выяснили некие эксперты из Американского Университета [знаем мы эти университеты - прим. БП], писали русские из ГРУ и из питерского Агентства интернет-исследований. Всего к таким постам исследователи относят 2642 твита.

Кампания против Сарсур продолжалась 1 год и 8 месяцев — пока движение «Марша женщин» не раскололось. Эксперты, опрошенные NYT, утверждают, что отличие этого кейса, в котором поучаствовала русская фабрика, в том, что твиты были посвящены не выборной тематике, а направлены на то, чтобы расколоть крепкое американское общество. В котором, как известно, никаких проблем нет.

Среди опрошенных NYT экспертов - экс-сотрудник фабрики троллей — некий Артём Баранов. В 2018-2020 гг он работал на одну из компаний «Проекта Лахта» (так в тексте назван информационный проект против американцев в интернете, его куратором якобы выступало питерское Агентство интернет-исследований). Баранов говорит, что все его коллеги нуждались в деньгах, и писали бы о гвоздях да холодильниках, если бы их об этом попросили.

«Задача состоит в том, чтобы сделать своеобразный взрыв, чтобы
вызвать споры», — сказал Баранов о бывшей работе. По его словам, феминизм также стал мишенью фабрики троллей в качестве одной из составляющих западной повестки. Русские для этого создавали аккаунты от лица черных феминисток и писали разжигающие посты.

Так что если в Америке произойдет Гражданская война, вы знаете, кто в этом будет виноват.

Что тут можно добавить, девочки. Женские марши — один из излюбленных инструментов западных политтехнологов. Обычно после таких мероприятий можно получить много красивых эмоциональных фоток ревущих женщин, которые с радостью разойдутся по сети. Этим методом пользовались во время оппозиционных протестов в Беларуси. Чем закончили карьеру женщины-организаторы этих протестов, всем известно.

Бля

Бля-2

В финале Дудь* должен объявить, что его следует называть теперь он/она/они и переименовать шоу в Дудь_ка.

*признан иноагентом

Каноническая картина "евреи делят Россию"

А Мишустин уже и бюджет сверстал

Девочки, поэт в России больше, чем поэт. Вот и нас постоянно спрашивают теперь, как перестать беспокоиться и начать жить, наивно полагая, что раз мы вещаем на широкую аудиторию, то у нас автоматом открывается доступ к определённого рода информации. Не так, мы сидим с вами, девочки, на соседних пассажирских креслах. Оглянитесь.

Ещё одну ошибку допускают те, кто самонадеянно полагает, что всестороннее информирование сегодня обеспечит их материалом для принятия верных решений — типа, пока живу, надеюсь, я умнее всех и спасусь. Спешим разочаровать: даже тот, кто сегодня обладает всей, то есть, вообще всей информацией, то есть, даже если бы такой человек существовал, это бы ему ничего не дало.

Управляет ситуацией сегодня не один человек и даже не группа людей, а банальный случай. Что сводит ваши, девочки, шансы к принятию хоть каких-то хороших решений чуть менее чем к нулю.

Сложно понять это сегодня, но буквально несколько сотен лет назад люди, спокойно перекрестившись, шли в бой. Ну или прыгали в прорубь — кому что доставалось. И особенно не рефлексировали. Зародившийся в Европе экзистенциализм, конечно, вывел нас из средневековой тьмы, но этим только сделал несчастнее.

Итак, что же делать и как же быть. Ничего делать не нужно, а как быть, мы вам сейчас расскажем.

Применяйте, девочки, эту нехитрую методику: всё, что вас деморализует, смело считайте вражеской пропагандой, потому что, согласно принципу «смотри, кому выгодно», в подавляющем большинстве случаев это будет именно она. Всё, что вселяет в вас надежду, считайте истинным положением вещей, потому что и изменить вы ничего не сможете, и жить всю жизнь в страхе или ненависти не просто сложно, а вредно именно и конкретно сейчас для всех ваших органов, а не только для психики и нервной системы.

Живите, иными словами, в счастие, пока иное не разлучит с ним вас.

Забавный вышел кейс с министром Мантуровым и личинками черной львинки. У СМИ уже сутки соцсоревнование - кто придумает более хайповый заголовок по теме. Все сводится к тому, что дорогих россиян в кризис с говядины переведут на насекомых.

Но суть, как и следовало ожидать, в другом. А именно - в том, чтобы все забыли про 500 самолетов, обещанных к 2030 году.