Девочки, в тележку подвезли свежий рейтинг каналов, которые "сами себе СМИ". Мы посмотрели наш любимый tgstat.ru и пришли к выводу, что рейтинг какой-то поломанный. Представляем вам правильную, годную версию рейтинга, где всё по чесноку. Без ботов и ГМО:
Топ 15 каналов-лидеров по числу просматриваемых публикаций в сентябре. Телеграмм-каналы сами себе СМИ.
1. «Варламов» @varlamov 11.7 млн. просмотров
2. «Незыгарь» @russica2 7,5 млн. просмотров
3. «Сталин Гулаг» @stalin_gulag 6,8 млн. просмотров
4. «338» @go338 3,7 млн. просмотров
5. «ОПЕР Слил» @operdian 3,6 млн. просмотров
6. «Кремлевский мамковед» @kremlin_mother_expert 3.6 млн. просмотров
7. ❤️«Беспощадный пиарщик» @prbezposhady 3.1 млн. просмотров
8. «Мышь в Овощном» @kbrvdvkr 2,8 млн. просмотров
9. «Давыдов Индекс» @ DavydovIn 2,6 млн. просмотров
10. «Красный Сион» @redzion 2,5 млн. просмотров
11. «Олег Кашин» @kashinguru 2,5 млн. просмотров
12. «Максим Кононенко» @kononenkome 2,4 млн. просмотров
13. «Алексей Венедиктов» @aavst55 2,4 млн. просмотров
14. «Методичка» @metodi4ka 2.4 млн. просмотров
15. «Футляр от виолончели» @rospres 2.1 млн. просмотров
Топ 15 каналов-лидеров по числу просматриваемых публикаций в сентябре. Телеграмм-каналы сами себе СМИ.
1. «Варламов» @varlamov 11.7 млн. просмотров
2. «Незыгарь» @russica2 7,5 млн. просмотров
3. «Сталин Гулаг» @stalin_gulag 6,8 млн. просмотров
4. «338» @go338 3,7 млн. просмотров
5. «ОПЕР Слил» @operdian 3,6 млн. просмотров
6. «Кремлевский мамковед» @kremlin_mother_expert 3.6 млн. просмотров
7. ❤️«Беспощадный пиарщик» @prbezposhady 3.1 млн. просмотров
8. «Мышь в Овощном» @kbrvdvkr 2,8 млн. просмотров
9. «Давыдов Индекс» @ DavydovIn 2,6 млн. просмотров
10. «Красный Сион» @redzion 2,5 млн. просмотров
11. «Олег Кашин» @kashinguru 2,5 млн. просмотров
12. «Максим Кононенко» @kononenkome 2,4 млн. просмотров
13. «Алексей Венедиктов» @aavst55 2,4 млн. просмотров
14. «Методичка» @metodi4ka 2.4 млн. просмотров
15. «Футляр от виолончели» @rospres 2.1 млн. просмотров
Девочки, привет! Вы же уже слышали, что АПшечка родная, решив что поняла дижитол, будет плодить региональные т-каналы, которыми выиграет выборы Владимира Владимировича уважаемого уже в марте 2018 года. Интернет-издание Елизаветы Николаевны Осетинской "Заэбэлл" имеет другую версию: сиропно-одеколонный политик федерального уровня нового вида Никита Олегович Исаев, по мнению и информации "Заэбэлл" решил попретендовать на предвыборные бюджетики. Тут важны нюансы, девочки.
Как сообщают нам на страницах "Заэбэлл" Никита Исаев в 2000-е работал в страховом бизнесе и делал карьеру в молодежной политике. В 2008 году он был заместителем Василия Якеменко в Росмолодежи, потом работал в Министерстве регионального развития. В 2015 году Исаев был председателем президиума политсовета партии «Родина», а в начале 2017-го создал общественно-политическое движение «Новая Россия». То-есть колебался федеральный политик исключительно вместе с генеральной линией партии.
Второй нюанс — это, конечно же, ресурс. Справедливо отмечается, что вести 100 анонимных региональных политканалов — та еще собачья свадьба. И Никита Олегович Исаев может, по большому счету, забыть про бюджетики: для того ли, чтобы отдать ему эту "тему" АПшечка заботливо расставляла своих людей в "Рэмблере" и "Мэйле"?
А самое замечательное, девочки, это цены. Как доверительно сообщают нам медиа, ежемесячные затраты на один «средний» канал могут составлять от 2 до 5 млн рублей, а на «хороший» — 10-20 млн рублей.
Владимир Владимирович, дорогой! Ваши политменеджеры хуеют! Вместо того, чтобы сказать честно, что им на хорошую квартиру в Москве не хватает 20 миллионов рублей, они пытаются втюхать тему, что без 20-ки лямов в месяц (В МЕСЯЦ, ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!) даже один т-канал не взлетит.
Девочки (и, отдельно, Владимир Владимирович). Прописью: политменеджеры хотят на сраных т-каналах за пять месяцев предвыборной кампании распиздить (потому что даже распилом это назвать нельзя) от 1 до 10 (ДЕСЯТИ, СУКА!) миллиардов рублей.
У нас есть рацуха, Владимир Владимирович! Из двух пунктов: 1) Всех расстрелять 2) Покрасить Кремль в зеленый цвет. И что-то нам подсказывает, что мы не найдем понимания с Вами только по второму пункту.
https://thebell.io/kto-zarabotaet-na-vyborah-v-telegram/?utm_content=bufferec061&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
Как сообщают нам на страницах "Заэбэлл" Никита Исаев в 2000-е работал в страховом бизнесе и делал карьеру в молодежной политике. В 2008 году он был заместителем Василия Якеменко в Росмолодежи, потом работал в Министерстве регионального развития. В 2015 году Исаев был председателем президиума политсовета партии «Родина», а в начале 2017-го создал общественно-политическое движение «Новая Россия». То-есть колебался федеральный политик исключительно вместе с генеральной линией партии.
Второй нюанс — это, конечно же, ресурс. Справедливо отмечается, что вести 100 анонимных региональных политканалов — та еще собачья свадьба. И Никита Олегович Исаев может, по большому счету, забыть про бюджетики: для того ли, чтобы отдать ему эту "тему" АПшечка заботливо расставляла своих людей в "Рэмблере" и "Мэйле"?
А самое замечательное, девочки, это цены. Как доверительно сообщают нам медиа, ежемесячные затраты на один «средний» канал могут составлять от 2 до 5 млн рублей, а на «хороший» — 10-20 млн рублей.
Владимир Владимирович, дорогой! Ваши политменеджеры хуеют! Вместо того, чтобы сказать честно, что им на хорошую квартиру в Москве не хватает 20 миллионов рублей, они пытаются втюхать тему, что без 20-ки лямов в месяц (В МЕСЯЦ, ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!) даже один т-канал не взлетит.
Девочки (и, отдельно, Владимир Владимирович). Прописью: политменеджеры хотят на сраных т-каналах за пять месяцев предвыборной кампании распиздить (потому что даже распилом это назвать нельзя) от 1 до 10 (ДЕСЯТИ, СУКА!) миллиардов рублей.
У нас есть рацуха, Владимир Владимирович! Из двух пунктов: 1) Всех расстрелять 2) Покрасить Кремль в зеленый цвет. И что-то нам подсказывает, что мы не найдем понимания с Вами только по второму пункту.
https://thebell.io/kto-zarabotaet-na-vyborah-v-telegram/?utm_content=bufferec061&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
The Bell
Кто заработает на выборах в Telegram
cc by-4.0 ) В российских регионах по заказу администрации президента будет запущена сеть из 100 анонимных политических телеграм-каналов для
🔥9👍3😁1😱1
Девочки, доброе утро!
Такая просьба к вам.
Девочки из числа журналистов, встаньте, пожалуйста, те, кого хотя бы раз наёбывал нагло и цинично какой-нибудь серьезный издательский дом.
Да, спасибо, можете ВСЕ садиться. А теперь самое время рассказать присланную нашим читателем историю. 🙄
В общем, журнал "Русский Репортер" издательского дома "Эксперт" два года подряд публиковал на всех своих ресурсах (в печати и в вебе) фотографии автора Валерия Кламма из Новосибирска. Набралось таких фотографий 52 штуки, некоторые из них попали на обложки издания, некоторые занимали целые развороты. А когда фотограф обратился за гонораром, выяснилось, что ничего не было и все могут расходиться, но больше всех фотограф, который никому не должен.
Возможно (этот момент остается за кадром), у фотографа были договоренности по понятиям с кем-то из журнала, но вот договора на работы взрослый и опытный фотограф предъявить не смог. Так или иначе, Валерий Кламм совершенно обоснованно обратился в суд и выиграл дело во всех инстанциях, после чего произошло странное: ЗАО "Группа Эксперт" решение суда исполнять отказывается и не платит фотографу 1 миллион 40 рублей присужденной ему компенсации.
Да, девочки, так можно было. Более того. Срок взыскания истекает примерно через год — к ноябрю 2018 года. Таким образом, если вы накосячили, система умеет прощать, и если вы два года будете успешно уклоняться от исполнения решения суда, то в конце концов оно станет для вас необязательным. Судебная система (приставы, прокуратура) сделать ничего не смогут, и долг фотографа перед вами в размере минус 1 миллион 40 рублей вам просто простят.
Что хочется сказать, девочки. Ситуация аховая, но отнюдь не удивительная, потому что существует такое явление в жизни, как пидарас в шкуре пидараса.
Такого человека обычно для краткости называют "медиаменеджер". Он выглядит как пидарас, действует как пидарас и думает как пидарас. При этом, если его как следует разоблачить, сорвать с него, так сказать, при стечении определенных обстоятельств маску пидараса👹, то — сюрприз-сюрприз, девочки! — под этой маской окажется лицо пидараса еще более мерзкого😈.
В принципе, люди поумнее никогда не связываются с медиаменеджерами, но иногда жизнь может заставить.
Вот в таком случае, девочки, помните, что первым делом медиаменеджер скажет вам о важности работы журналиста, о журналистских принципах, журналистской этике, рукопожопности, ограничениях, которые должен наложить на себя журналист, произведёт какую-нибудь клятву навроде клятвы Гиппократа, ну а потом уже предложит поработать в долг, сдать контент заранее, чтобы потом, конечно же, ловко кинуть вас через хуй, а потом забыть про вас навсегда.
Опасайтесь медиаменеджеров, девочки, и давайте все вместе, хором, пожелаем наивному Валерию Кламму удачи. У-ДА-ЧИ, ВА-ЛЕ-РА!!! http://klamm.tilda.ws/klamm-vs-expert
Такая просьба к вам.
Девочки из числа журналистов, встаньте, пожалуйста, те, кого хотя бы раз наёбывал нагло и цинично какой-нибудь серьезный издательский дом.
Да, спасибо, можете ВСЕ садиться. А теперь самое время рассказать присланную нашим читателем историю. 🙄
В общем, журнал "Русский Репортер" издательского дома "Эксперт" два года подряд публиковал на всех своих ресурсах (в печати и в вебе) фотографии автора Валерия Кламма из Новосибирска. Набралось таких фотографий 52 штуки, некоторые из них попали на обложки издания, некоторые занимали целые развороты. А когда фотограф обратился за гонораром, выяснилось, что ничего не было и все могут расходиться, но больше всех фотограф, который никому не должен.
Возможно (этот момент остается за кадром), у фотографа были договоренности по понятиям с кем-то из журнала, но вот договора на работы взрослый и опытный фотограф предъявить не смог. Так или иначе, Валерий Кламм совершенно обоснованно обратился в суд и выиграл дело во всех инстанциях, после чего произошло странное: ЗАО "Группа Эксперт" решение суда исполнять отказывается и не платит фотографу 1 миллион 40 рублей присужденной ему компенсации.
Да, девочки, так можно было. Более того. Срок взыскания истекает примерно через год — к ноябрю 2018 года. Таким образом, если вы накосячили, система умеет прощать, и если вы два года будете успешно уклоняться от исполнения решения суда, то в конце концов оно станет для вас необязательным. Судебная система (приставы, прокуратура) сделать ничего не смогут, и долг фотографа перед вами в размере минус 1 миллион 40 рублей вам просто простят.
Что хочется сказать, девочки. Ситуация аховая, но отнюдь не удивительная, потому что существует такое явление в жизни, как пидарас в шкуре пидараса.
Такого человека обычно для краткости называют "медиаменеджер". Он выглядит как пидарас, действует как пидарас и думает как пидарас. При этом, если его как следует разоблачить, сорвать с него, так сказать, при стечении определенных обстоятельств маску пидараса👹, то — сюрприз-сюрприз, девочки! — под этой маской окажется лицо пидараса еще более мерзкого😈.
В принципе, люди поумнее никогда не связываются с медиаменеджерами, но иногда жизнь может заставить.
Вот в таком случае, девочки, помните, что первым делом медиаменеджер скажет вам о важности работы журналиста, о журналистских принципах, журналистской этике, рукопожопности, ограничениях, которые должен наложить на себя журналист, произведёт какую-нибудь клятву навроде клятвы Гиппократа, ну а потом уже предложит поработать в долг, сдать контент заранее, чтобы потом, конечно же, ловко кинуть вас через хуй, а потом забыть про вас навсегда.
Опасайтесь медиаменеджеров, девочки, и давайте все вместе, хором, пожелаем наивному Валерию Кламму удачи. У-ДА-ЧИ, ВА-ЛЕ-РА!!! http://klamm.tilda.ws/klamm-vs-expert
👍79🐳11🍓2❤🔥1
Девочки, сегодня с утра из футляра для виолончели вывалился здоровенный прибор, напоминающий обычный руль. Им оказался вирусняк про то, что Яндекс такси снижает стоимость поездки, если у вас на смартфоне установлено приложение gett. Даже наш внештатный автор Зиночка разволновалась и чуть не поставила себе гет, но вовремя опомнилась. Пяр-директор Яндекса утверждает, что все враньё, ложь и провокация. Ну что ж, если и так, мы с Зиночкой поздравляем гет и Яндекс с отличным вирусняком.
👍8🥴3
🍿А вот, девочки, прекрасная история. Чуваки из Пентагона случайно включили корреспондента Bloomberg во внутреннюю рассылку о том, как позитивно пиарить последствия урагана, и, несмотря на его предупреждения, несколько дней продолжали писать ему в копию (оригинал по ссылке https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-13/how-the-pentagon-spun-hurricane-maria)
Bloomberg приводит отрывки из этих сообщений, связывая их с происходившими в те дни событиями. Редакция БП попыталась в свободной форме перевести для вас этот кусок текста. Доставляет история с тем, как стрельба в Вегасе оттянула на себя повестку. Впрочем, ничего нового. В нашей деревне был аналогичный случай!
2️⃣8️⃣сентября. Через восемь дней после того, как случилась Maria, освещение реакции федерального правительства становится все более негативным.
Реакция правительства: Представители Пентагона сообщают сотрудникам, что они должны делать акцент на «освещении спасательных/жизнеутверждающих операций». Также их предупредили, что они должны избегать любых языковых конструкций о том, что они ожидают указаний от Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA), «поскольку это противоречит основной коммуникационной линии о командной работе» .
2️⃣9️⃣ сентября: мэр Сан-Хуана Кармен Юлин Круз критикует позицию Вашингтона, называя Пуэрто-Рико «историей о гибели людей».
Сообщение правительства: все спикеры должны игнорировать заявления Круз, в своей коммуникации они должны соообщать, что все внимание федерального правительства обращено и уделяется урагану Мария.
3️⃣0️⃣ сентября: Трамп нападает на «плохие лидерские способности» мэра. Пентагон опасается, что «диалог» Трампа с Крузом станет поводом для критики президента и обвинений его в отсустивии сопережеваний жертвам урагана.
Сообщение правительства: FEMA нужно подчеркнуть, что ей удалось добраться до всех районов Пуэрто-Рико».
1️⃣ октября: Трамп называет критиков его заявления «политически мотивированными».
Сообщение правительства: Спецслужбы признают, что «восприятие ответа Мексиканского залива по-прежнему остается отрицательным». Спикерам нужно транслировать мысль: «Я очень горжусь нашими службами спасения», но признать, что с самим спасением «есть некоторые проблемы».
2️⃣ октября: стрельба в Лас-Вегасе — главная тема дня.
Сообщение правительства: стрельба отвлекла внимание от темы с Пуэрто-Рико. Похоже, тема обсуждается меньше. Правительство отмечает общую «отрицательную тональность сообщений».
Bloomberg приводит отрывки из этих сообщений, связывая их с происходившими в те дни событиями. Редакция БП попыталась в свободной форме перевести для вас этот кусок текста. Доставляет история с тем, как стрельба в Вегасе оттянула на себя повестку. Впрочем, ничего нового. В нашей деревне был аналогичный случай!
2️⃣8️⃣сентября. Через восемь дней после того, как случилась Maria, освещение реакции федерального правительства становится все более негативным.
Реакция правительства: Представители Пентагона сообщают сотрудникам, что они должны делать акцент на «освещении спасательных/жизнеутверждающих операций». Также их предупредили, что они должны избегать любых языковых конструкций о том, что они ожидают указаний от Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA), «поскольку это противоречит основной коммуникационной линии о командной работе» .
2️⃣9️⃣ сентября: мэр Сан-Хуана Кармен Юлин Круз критикует позицию Вашингтона, называя Пуэрто-Рико «историей о гибели людей».
Сообщение правительства: все спикеры должны игнорировать заявления Круз, в своей коммуникации они должны соообщать, что все внимание федерального правительства обращено и уделяется урагану Мария.
3️⃣0️⃣ сентября: Трамп нападает на «плохие лидерские способности» мэра. Пентагон опасается, что «диалог» Трампа с Крузом станет поводом для критики президента и обвинений его в отсустивии сопережеваний жертвам урагана.
Сообщение правительства: FEMA нужно подчеркнуть, что ей удалось добраться до всех районов Пуэрто-Рико».
1️⃣ октября: Трамп называет критиков его заявления «политически мотивированными».
Сообщение правительства: Спецслужбы признают, что «восприятие ответа Мексиканского залива по-прежнему остается отрицательным». Спикерам нужно транслировать мысль: «Я очень горжусь нашими службами спасения», но признать, что с самим спасением «есть некоторые проблемы».
2️⃣ октября: стрельба в Лас-Вегасе — главная тема дня.
Сообщение правительства: стрельба отвлекла внимание от темы с Пуэрто-Рико. Похоже, тема обсуждается меньше. Правительство отмечает общую «отрицательную тональность сообщений».
Bloomberg.com
How the Pentagon Spun Hurricane Maria
U.S. officials inadvertently included a Bloomberg reporter on an internal email list. Here's what the emails said.
🔥3❤1
‼️Девочки, также в почту БП поступило много жалоб на то, что мы немного перегнули палку с Лейбиным. Лейбин не уиновен. За маской одного пидораса скрывалось целых два пидораса - Татьяна Гурова и Валерий Фадеев (сладкая парочка твикс, замглавреда и главред "Эксперта")
Вот цитата одного из читателей: "Не Лейбин не хотел платить фотографу, а два прекрасных человека - Гурова и ее муж Фадеев. Они никому не платят... ЗП раз в 3-4 месяца, частями. Это их фишка. Также у "Эксперта" 4 или 5 бухгалтеров, и один из них специально для увольнения людей. Как подаешь заявление, сразу спрашивают, готовить ли еще и документы для суда о том, что зп не выплачивается. Хотя мне повезло и зп Гурова выплатила".
Вот цитата одного из читателей: "Не Лейбин не хотел платить фотографу, а два прекрасных человека - Гурова и ее муж Фадеев. Они никому не платят... ЗП раз в 3-4 месяца, частями. Это их фишка. Также у "Эксперта" 4 или 5 бухгалтеров, и один из них специально для увольнения людей. Как подаешь заявление, сразу спрашивают, готовить ли еще и документы для суда о том, что зп не выплачивается. Хотя мне повезло и зп Гурова выплатила".
👍4
Девочки! Известно, что удерживать газы внутри своего тела во время сна на текущий момент способны два человека на планете Земля. Это Чак Норрис, потому что согласно законам физики его боится любой газ, и Сергей Фаге, потому что заплатил $200 тысяч за биохакинг. А в случае среднего менеджера «Сбербанка» или программиста Paralles действует принцип «жопа ночью барынька» (ну или когда вы там спите). Подумайте, девочки, что означает эта народная мудрость, когда проберётесь в одну такую офисную капсулу для счастливого послеобеденного сна. https://vc.ru/27432-sleep-at-work
vc.ru
Компании, в которых можно спать на работе
«Сбербанк», Avito, Superjob, Parallels и другие.
🔥3
Девочки, утро в хату!
Вы когда-нибудь писали хуйню в соцсетях? Мы, например, каждый день!
А вот журналистам группы New York Times теперь это станет делать гораздо сложнее. На днях их руководство ввело строгие правила поведения в соцсетях. Например, им теперь нельзя высказывать собственную субъективную точку зрения по проблемам, освещаемым изданиям, нельзя делать слишком много перепостов, отражающих позицию только одной из сторон, не балансируя её другой, шерить неподтвержденную New York Times информацию, проявлять неуважение к читателям.
Им, бедным, придется воздерживаться от публичных жалоб на товары и услуги (поскольку в этом случае, скорее всего, к такой жалобе отнесутся в особом порядке из-за журналистского или редакторского статуса ее автора), не участвовать в секретных чатах и группах сторонников какого-либо деятеля или партии, а если участвовать в рамках журналистского расследования, то следить за базаром. Ну и вообще сто раз подумать прежде чем написать в соцсетях.
Представляете – сначала думать, потом писать.
Хорошо, что у нас такого нет, правда?
https://www.nytimes.com/2017/10/13/reader-center/social-media-guidelines.html
Вы когда-нибудь писали хуйню в соцсетях? Мы, например, каждый день!
А вот журналистам группы New York Times теперь это станет делать гораздо сложнее. На днях их руководство ввело строгие правила поведения в соцсетях. Например, им теперь нельзя высказывать собственную субъективную точку зрения по проблемам, освещаемым изданиям, нельзя делать слишком много перепостов, отражающих позицию только одной из сторон, не балансируя её другой, шерить неподтвержденную New York Times информацию, проявлять неуважение к читателям.
Им, бедным, придется воздерживаться от публичных жалоб на товары и услуги (поскольку в этом случае, скорее всего, к такой жалобе отнесутся в особом порядке из-за журналистского или редакторского статуса ее автора), не участвовать в секретных чатах и группах сторонников какого-либо деятеля или партии, а если участвовать в рамках журналистского расследования, то следить за базаром. Ну и вообще сто раз подумать прежде чем написать в соцсетях.
Представляете – сначала думать, потом писать.
Хорошо, что у нас такого нет, правда?
https://www.nytimes.com/2017/10/13/reader-center/social-media-guidelines.html
NY Times
The Times Issues Social Media Guidelines for the Newsroom (Published 2017)
Social media plays a vital role in our journalism. But we also need to make sure that we are engaging responsibly.
❤6
Девочки, у революции хороший пяр, но для полноты картины нужно прибить яйца к Эйфелевой башне и поджечь к хуям.
Девочки (и Матвей), бонджорно! Знаете ли вы, что делать, если весь ваш медиабизнес пошёл по пизде, штат сокращается, проекты закрываются? Ответ даёт медиахолдинг на букву Р, который не взирая ни на что повёз партнеров, друзей и просто хороших людей на выездную конференцию во Флоренцию.
Короткая история крушения бизнеса "Рамблера"
— Выездная конференция во Флоренции! Ах, что может быть лучше! Конференция и Флоренция! Правда, дорогой?
— Правда, но у нас нет денег.
— Ты только послушай. Флоренция — город а) чудесный; б) уютный. Так почему же нам не съездить туда на выходных?
— Э-э-э-э.... Дорогая, но у нас нет денег!
— Постой, а как же а) контент; б) польза; в) дружеская атмосфера?
— Я как-то непонятно выразился? Дорогая, у нас нет денег. Понимаешь?!
— Выездная конференция во Флоренции! Ах, что может быть лучше! Конференция и Флоренция! Правда, дорогой?
— Правда, но у нас нет денег.
— Ты только послушай. Флоренция — город а) чудесный; б) уютный. Так почему же нам не съездить туда на выходных?
— Э-э-э-э.... Дорогая, но у нас нет денег!
— Постой, а как же а) контент; б) польза; в) дружеская атмосфера?
— Я как-то непонятно выразился? Дорогая, у нас нет денег. Понимаешь?!
😁38👍1