Девочки, в поиске более лутьшего контента для вас наткнулись на прекрасную колонку в правильном студенческом издании с прекрасным зазывающим заголовком "Что на самом деле означают связи с общественностью".

Так-так, сказали мы, ну и что же они означают на самом деле. А очень, девочки, просто, и важно сказать об этом сразу. Нет и никогда было никакого пяра, пяр — это перелицованная пропаганда, которая от пяра никогда в своих подходах и методах не отличалась, просто в мирное время получила соответствующую упаковку. Это, как вы понимаете, не мы утверждаем, а один их отцов-основателей связей с общественностью Эдвард Бернейс. "Если можно использовать пропаганду для войны, то её можно применять и в мирных целях", — заключил он, отметив, что гитлеровцы во время второй мировой войны нагрузили его прекрасное слово "пропаганда" плохой коннотацией и лучше теперь использовать термин "связи с общественностью".

Ну, вы у нас, девочки умные, всё это и сами прекрасно знаете, как и позицию другого людоеда, создателя понятия "холодной войны" Уолтера Липпмана, заявившего, что "общественность нужно поставить на место, чтобы каждый из нас мог жить без топтания и рева растерянного стада". Когда друг человека Семён говорит про голубиный народ, он имеет в виду именно это: покроши батон, и он прилетит. Как великий гуманист, однако, Семён считает, что общественность должна быть освобождена от этого ужасного морока.

Силу пяра, вспоминают авторы статьи, почему-то всегда (как и силу пропаганды) пытаются использовать в ущерб массам: то есть, для прямой гибели народов и обогащения тех, кто эти их дурит. Так, в конце 1920-х годов Бернейс, вдохновлённый теорией своего дядюшки, кокаиниста Зигмунда Фрейда, о роли бессознательного в межгрупповых отношениях, подсадил американских женщин на сигареты, внушив им, что уровень их эмансипации напрямую зависит от того, курят они или нет.

Американские женщины категорически отказывались от курения, но тут секретарша Бернейса вышла на улицу с сигареткой Lucky Strike в зубах, а газета Нью-Йорк Таймс крикнула в заголовке, что девушки, затягивающиеся сигаретами, демонстрируют собственное освобождение. Lucky Strike производила компания American Tobacco. Рекламная кампания получила название "Факелы свободы".

Как и положено на Западе, однажды открытую закономерность или разработанную механику впоследствии используют множество раз. Так, утекшие в 2000 году документы другого производителя сигарет R.J. Reynolds Tobacco (марки Camel, Pall Mall), рассказывают о проекте с беспощадным названием "Отбросы [общества]" (SCUM — SubCulture Urban Marketing, — дословно с англ., маркетинг, нацеленный на представителей городских субкультур). Это рекламная кампания, нацеленная на молодых геев и бездомных в Сан-Франциско. Сейчас-то даже неприлично об этом говорить, но в начале 2000-х уважаемые, но, к сожалению, непросвещённые медицинские исследователи в США так и писали: мол, геи, лесбиянки и бисексуалы чаще страдают некоторыми психическими расстройствами по сравнению с гетеросексуалами. То есть, у них значительно повышена тревожность, а значит, они склонны больше курить. Сейчас уже такое не опубликуешь: ведь именно из таких людей не менее чем наполовину будет состоять следующая американская администрация.

Если вы думаете, что милые табачники в своих исследованиях остановились только на представителях ЛГБТ, вы ошибаетесь. В тех же документах были подробности о кампаниях, которые агитировали за курение детей и подростков от 14 лет. Вейпы и электронные сигареты, с которыми сейчас ходит наша школота с первых классов школы, это оно, да.

Впрочем, девочки, мы улетели достаточно далеко от пяра. Вернём вас на землю вопросом, которым задаются и авторы статьи: ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи, много ли сделали сигареты для расширения прав женщин?

Девочки, наконец-то нашлась достойная работа для пярщика.

Активист Хосе Вега ворвался на панельную дискуссию Columbia Journalism Review о журналистике и политике и заставил в течение трех минут неудобно молчать либеральных редакторов New York Times, Washington Post, Los Angeles Times и Reuters. Сегодня это видео адски вирусится в твиттере. Посмотрите, девочки, на разрушение свободы слова в прямом эфире и вы. Спойлер: Вегу вынесли из зала на руках.

Девочки, прислали нам в редакцию такое письмо сейчас по мотивам запуска телешоу об уехавших артистах.

«Мне не дает покоя мысль, что группу «Порнофильмы» никто, кроме Дудя, не слушает и не слушали — она никогда не была мейнстримом. А «Ногу свело» — как музыкальный коллектив? Последнее, что о нем помнит массовый слушатель — это саундтрек к «Статскому советнику»(это вообще в этом веке было? )

То есть, сейчас они наоборот получают какой-то хайп, а раньше их даже на шоу музыкалити не звали. То есть, если вычеркнуть этих, остается прям горстка городских сумасшедших типа Монеточки и этого чела с ебанутым чсв из «Нервов» ( почему ебанутое? Зайдите в его кафе в Москве: там ад в стиле шоу «Поле чудес» из его портретов ).

Весь медийный музыкальный актив, который смогли собрать эти люди, состоит из горстки городских сумасшедших и очевидно третьесортных вышедших в тираж говнарей.

Кароч, даже Шаман на фоне всего этого лучше».

Девочки, мы хотели бы дополнить эту реплику своим мнением. Проблема уехавших артистов (как и журналистов, кстати) не в том, что они какие-то плохие, неталантливые, хотя таких, будем честны, среди уехавших, много. А в том, что они действовали эмоционально и глупо. Находясь за границей, ты не чувствуешь нерв основной своей аудитории (которая в большинстве осталась в России). Ну о чем ты можешь написать песню? О том, как страдаешь за детей Африки в эмиграции в Вильнюсе? О том, какой плохой Путин? О том, как ты за мир во всем мире? Сами загнали себя в виртуальный Брайтон, и оттуда что-то вещают.

Тик-токеров, это, кстати, тоже касается. Раньше на Дину Саеву смотрели, потому что она ходила по тем же улицам, а теперь - ну с чем девочка из глубинки может себя тут проассоциировать? С танцами на теплой набережной?

Короче, проблема уехавших в том, что несмотря на видимость присутствия, их с нами больше нет.

И сказать ничего важного они больше не могут.

Дудь: Государство = враг.

«Только мы, девочки, обрадовались с утра, прочитав в Ъ, что «Рутюб» собирается потратить на развитие 30 миллиардов рублей (сервера там всякие купить), побежали к дружочку нашему Косинскому, заместителю генерального директора в Газпром-Медиа поздравлять.

А он, Косинский, нам официальное опровержение прислал на статью в Ъ: «нет у планов по таким вложениям в «Рутюб». Живите теперь с этим».

К теме дня

Девочки, наша любимая рубрика подъехала. Ваши вопросы. Пишет нам читатель по поводу Блиновской:

Здравствуйте, дорогая редакция. Читаю ваши комментарии по всем делам против блоггеров (да и вообще обо всём, спасибо что вы есть ❤️) и возникает такой вопрос. Вы часто, как мне кажется, осуждаете, что разрушают единственный социальный лифт в России для простых людей. Не знаю какие истинные мотивы у правоохранителей, но хватают-то блоггеров за реальные нарушения, причём не мелкие. Я понимаю, что глупо в жизни не пользоваться поговоркой "В России строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения", но нельзя же настолько в наглую себя вести. В итоге мой вопрос: с чего, собственно, вы осуждаете то, что блоггеров прижимают и будут ещё активнее прижимать за неуплату крупных сумм налогов? Это не претензия, правда интересно услышать вашу точку зрения почему происходящее "плохо". Если подумать, то есть много незаконных способов заработать и прокатиться на лифте вверх, чем этот лучше?

Ну, во-первых, чисто техническое замечание: вы могли заметить, что наша редакция - это несколько человек. Поэтому в то время как один злорадствует, другой вполне может сожалеть. И так далее и тому подобное. Иногда, кстати, все эти чувства живут в одном человеке.

А про сожаление. Всё очень просто, девочки.

В России, кроме блогеров, есть множество проблем. Убийцы там, коррупционеры, насильники, домашние насильники, плохие родители.

Блогеры — самая доступная и легкая для получения «палки» обеспеченная категория. У них всё на виду, а крыши, как правило, никакой нет. И в отличие от реальных ОПГ-шников их деятельность часто ограничивается записью фирмы на мужа-манюню. То есть прижать именно блогера — нетрудно.

Труднее искать детей чиновников, превышающих скорость на трассе, арестовывать наркобаронов (кто-нибудь помнит, девочки, когда такое было в последний раз), вскрывать коррупционные схемы на уровне крупных корпораций.

В то же время блоггерство реально один из последних действующих инструментов социальных лифтов.

Что касается непосредственно Блиновской, девочки, то она конечно, неприятная мошенница, зарабатывающая на чаяниях и вере простых людей в чудеса. И по справедливости, ее давно было пора привлечь к ответственности.

Девочки, нет совершенно ничего плохого в общественной деятельности, и краудфандинговые проекты имеют право на жизнь. Взять хотя бы прекрасный проект поиска потерявшихся людей "ЛизаАлёрт", спасший жизнь и судьбу очень многим.

Этот исключительный случай, увы, лишь подтверждает правило, согласно которому все прочие общественные проекты работают по схеме: "Мерседес" и секретаршу генеральному/основателю, по остаточному принципу людей на зарплату и пиарщицу, которая будет ходить и клянчить везде бесплатной рекламы, потому что зачем в противном случае эта пиарщица нужна.

Никогда, девочки, никогда эта схема не подводила, не подвела она и на этот раз, когда к нам явился официальный представитель сервиса психотерапии на основе искусственного интеллекта Zigmund.Online и попросил дать пяру, "поскольку это социальный бесплатный проект".

А мы — люди голодавшие, и отнюдь не по соображениям здоровья. Вот и решили разузнать, кто же так неудачно назвал психосервис именем знаменитого кокаиниста, чьи практики повсеместно признаны устаревшими? Может, у общественников бабла не хватило на разработку вменяемого бренда?

Смотрим — ба! На последней ступенечке ушедшего 2021 года сервис привлёк "$1,7 млн от корпоративного венчурного фонда Quantum-A, частного инвестора Павла Юнина и руководителя международного развития Ozon Егора Исаева".

Выходит, не такой уж он и бесплатный, не такой уж и социальный.

Тогда, кстати, хайпа вокруг ЧатГПТ и прочих чат-ботов не было, и сервис без всяких хитростей позиционировался как "сервис для онлайн-занятий с психотерапевтом". А вот к моменту получения первого раунда его фаундер Даниил Александрович Чаус уже успел опростоволоситься, изгнав со своей площадки разом 100 психологов из 620 там работавших тогда. Кто сказал Xsolla и "мясной танк"?!

Ну ладно, сервис он на то и сервис, чтобы не подчиняться трудовому законодательству РФ. Но что же с бесплатной возможностью "лёгкого входа в психотерапию для новых пользователей"? Что же с уникальным бесплатным чат-ботом, который "может аккуратно мотивировать пользователя двигаться в нужном направлении с учётом его целей и планов"?

А ничего. Если вы ходите по веб-сайтам, там тоже есть такое окошко справа внизу, видели? Ну, где написано, мол, я не чат-бот, а живой продавец Александр, чем могу помочь, оставьте своё имя, телефон и имейл, и мы вам обязательно перезвоним. Так вот, девочки, это такой очень примитивный инструмент создания воронки продаж, а вот 50-минутная консультация в сервисе Чауса стоит 2790 рублей. К ней и мотивирует двигаться чат-бот Чауса.

Кстати, ещё до получения инвестиций Чаус очень хвастался, что создал сервис с оборотом в миллион долларов. Потом был скандал с психологами, потом денег Чаусу дали, и вот пришла весна 2023 года, и деньги, видимо, закончились, с чем его и поздравляем.

Это, девочки, было промо общественной инициативы "ЛизаАлёрт". Спасибо за внимание.