Девочки, весьма важная, на самом деле, новость для нашего вузовского сообщества. Программа национального техлидерства «Приоритет-2030» обширно перезапускается Минобром при поддержке ГПБ, и в пятницу прошел первый питч университетских проектов. По сути, министры, банк и их гости вживую изучали заявки на финансирование от главных вузов страны. Это не только очень хороший способ для любого университета заявить о себе не как о сугубо академической организации, но и возможность предложить рынку реально работающие продукты и получить деньги на их развитие. И одновременно получить дополнительный пяр-инструмент. Судя по числу ректоров в зале — вузам интересно.

Девочки, в минувшую среду мы написали об американской Организации молодых президентов (Young Presidents Organization — YPO), в которую входило множество известных топ-менеджеров ключевых российских и зарубежных компаний, включая Альфа-банк, Mail.ru, QIWI и Disney.

Ну а тут нам в редакцию пришло письмо от одной пташки о том, как YPO появилось на земле русской. Публикуем его.

"...организацию YPO в Россию привел Рубен Варданян, он же Тройка Диалог, он же отказался от российского гражданства и реально до талого бился за Карабах. Сейчас сидит в Баку в СИЗО и вроде как там уже идут суды. После ухода из YPO но не России организовал по подобию Бизнес-клуб «Атланты» и сделал им офис в Романовом дворе (ага, в том самом, который в 500 м о Кремля и где Владислав зажигал летом). [...]

Насколько хороши дела сейчас YPO Russia - я не знаю, так как общалась с ними примерно в то же время, когда и выложенные вами фото в Инстаграм*. Тусы свои члены финансировали самостоятельно, даже не за счет взносов в организацию, ибо там швах по финансам был всегда и дай бох хватало на общий Новый год какой.

По формату это все напоминает масонские ложи, конечно, так как они делятся на группы (chapters), где есть свои внутренние бизнес-тусы, и общие для всех плюс женские сходняки. И если это реально история госдеповская, то надули участников круто, так как там все на самодеятельности и личном участии и договоренностях было заточено - без грантов, сами по себе делали 😁"

* — признано экстремистским и запрещено в России

Девочки, когда мы составили гид по вертолетным медиа, нам предъявили, что никаких доказательств существования этих медиа на гранты нет. На что мы отвечали: если медиа не зарабатывает на рекламе (а многие из более чем 45 изданий не зарабатывали), и у него не очень большая аудитория, то оно живет грантами. Потому что по собственному опыту знаем: на «донаты» жить невозможно.

И вот, наши догадки подтвердились. Обсуждение грантов в Xвиттере теперь буквально общее место. Все пишут об этом так, как будто уже давно знали: ну да, многие «либеральные медиа» жили на дотации, а что такого?

Иноагенты выпускают официальные сообщения, сколько другие иноагенты выделят на поддержку «независимых медий».

Используются какие-то дикие аргументы вроде «не будет грантов — не будет независимой прессы».

Интересно, в каком же месте эта пресса независимая, если за получение денег нужно отчитываться совершенно конкретными результатами: например, материалами о «плохой России»?

Ну, видимо, для усредненного либерала из интернета получение гранта представляется чем-то вроде выигрыша в лотерею: ты просто получаешь деньги на банковский счет вместе с ВНЖ, и убегаешь в тайский отель раз в неделю писать о коррупции в компании двух хорошеньких трансов и пина-колады.

Но это все лирика. По таким косвенным признакам как закрытие «Службы поддержки»*, крайне редкое обновление проекта «Проект»* и агентства «Агентство»*, увольнение людей из «Верстки»*, мы можем судить о том, что емкость грантовых фондов если не значительно, то очень существенно снизилась. Все эти изменения следуют за новостями о перетрясе USAID. Совпадение? Не думаем.

Однако предполагаем, что ситуация с дискредитацией либеральных изданий и выходом наружу информации об их финансировании может привести к тому, что следующими, в кого будут вливать деньги, станут менее очевидные проекты — например, с более правыми взглядами, те же самые либертерианцы. Медиа-оружие ЦРУ, девочки, — это как робот-трансформер. Оно меняется и приобретает совершенно разные формы в зависимости от жизненных обстоятельств и ситуации.

*иноагенты

Девочки, при всей своей важности и влиятельности профессия журналиста довольно скромно оплачивается. Это же касается и подавляющего большинства других так называемых "творческих" профессий. Компенсируется это наличием достаточного количества свободного времени, которое вы можете тратить на семью, досуг, ну или другую работу. Вместе с тем многие сотрудники российских СМИ (ныне иноагентов), работавших на американские гранты, предпочитали проводить свободное время в околоредакционных барах. Ничего не поделать — такова традиция.

Тем удивительнее было наблюдать массовое помешательство последних лет, когда люди без особых доходов и накоплений семьями начали ломиться в другие страны. Расчёт теперь становится понятен: добрые американские чиновники из USAID гарантировали поддержку — и она действительно обеспечивалась в необходимых объёмах. Тем более, что ни у кого не было сомнений в том, что полностью зависимые от грантов журналисты, хотя бы прагматически, полностью привержены демократическим ценностям. Нет более убеждённых сторонников Байдена, чем журналисты из бедных стран, живущие за рубежом. Украинские они или афганские — неважно. И на митинг выйдут, и транспереход совершат.

Кто же мог подумать, что в США начнётся perestroika, и бюджеты USAID надо будет перераспределить в пользу правильных людей. Кстати, через четыре года, если что, их надо будет перераспределить обратно, но как сегодня, так и тогда это потребует значительного количества времени. То есть, грантососы, если можно так выразиться, остались без финансирования примерно на пять лет.

Впрочем, это наш личный взгляд на ситуацию. Присказка. Ну а сказка, девочки, впереди. Читайте письмо, которое прислала нам наша пташка.

"Да что там российская оппозиция... Лично я пару-тройку лет после начала войны отсиделась в тихой гавани среднеазиатского СМИ, существующего на американские гранты.

Ну, что значит СМИ... На самом деле нас там работало двое: я и начальник. Тихо, уютно, в меру клеймили местный "авторитарный режим", на самом деле сильно скатываясь в сторону довольно честной работы начальника-эмигранта по информповестке покинутой родины.

Страна эта настолько маленькая и никому не нужная, что грантодателям было тупо недосуг проверять, что мы там пишем. Но в 2024 руки дошли и до нас... Когда мне первый раз была предложена тема о том, как "наши бедные азиаты воюют на стороне плохой России" с призывами "сдаваться хорошей Украине" — я отказалась. Мотивировав, в том числе, тем, что у нас была также информация о некрасивых методах вербовки азиатов украинской стороной — но написать об этом мы себе позволить не могли. В первый раз я добилась своего. А во второй раз, в августе, мне четко дали понять, что грантодатели не дремлют: или я соглашаюсь писать на "правильные темы", или мы прощаемся.

Я попрощалась и начала интересоваться по знакомым, где тут продаются кровавому путинскому режиму. Вот скоро будет полгода, как продалась, и не жалею. На самом деле это [издание] теперь куда больше похоже на ту же "Ленту.ру" старого образца, в которой я трудилась до 2014. Нормальное официальное финансирование, здравый журналистский подход. Да и коллеги многие знакомы как раз по Ленте. А "сливки журналистского общества", рванувшие за границу, давно выродились в сектантские помойки, тоннами нарушающие те самые правила и нормы, коим они же и учили до 2014 года.

Я девушка отчаянная и никогда не перестала бы сотрудничать со старыми коллегами, "потому что я боюсь репрессий". Нет уж, на это мне плевать, и сколько можно было (хотя это уже было якобы "опасно") — я продолжала временами пописывать им аутсорс, не скрывая имени и лица. Но в определенный момент это превратилось мало того что в идеологический ппц (обязательные феминитивы, сцууууко), но и в анекдотические разборки тбилисского образца, типа "дежурный по новостям не вышел на работу без предупреждения, потому что он был в депрессии и выгорании, начальник посмел сделать ему замечание, и в итоге начальника уволили за абьюз".

Девочки, в наших медиях пока прошло по касательной, а вот арабы с самого утра натурально ходят по потолку. Большой друг сионистов еврейского народа, товарищ Трамп анонсировал новый урбанистический проект. Если коротко, то он заявил, что ему нужен Сектор Газа и, желательно, весь. Там он хочет построить «Ближневосточную Ривьеру», а два миллиона палестинцев переселить куда подальше: например в Египет и Иорданию. В этой связи на зачистку Сектора Трамп предлагает бросить американскую армию. Чтоб с гарантией. Стоит обратить внимание еще и на то, что заявление это он сделал в тёплой компании с еврейским начальником Бибиньямином Нетаньяху, который по этому случаю прилетел к своему большому другу Донни.

По всему Ближнему Востоку стоит натуральный вой вперемешку с проклятьями: «Как же это можно так с живыми людьми, а как же справедливость, арабам нужно объединиться, давайте введем войска ООН, Нетаньяху и сионистов нужно остановить, да здравствует палестинское сопротивление, мы никогда не будем жить в мире с Израилем, если он не будет жить в мире с Палестиной, где это видано, чтоб относиться к важнейшему процессу урегулирования как к девелоперскому проекту, давайте подключим Китай, давайте напишем письмо в ООН, дадим коллективный отпор, срочно собираем международную конференцию, арабы никогда не признают, палестинцы никуда не уйдут, это же апартеид и фашизм». И так далее. То есть завывания, традиционно оторванные от реальности.

А на деле что, девочки, произошло-то. Сам нечуждый бизнесу, девелопменту и откатам Биби четыре года назад серьезно поураганил — киданул Трампа, чем заслужил от него ёмкое «ну и пошёл он нахуй, тварь неверная» (цитируем по источнику, если что). И с этим нужно было что-то делать. Вот Биби и сделал — приехал к Трампу с бизнес-проектом: давай мол этих цыган всех скинем в море выселим, а там построим курорт и котеджные посёлки. Трамп, который, надо отметить, пришёл не управлять Штатами, а зарабатывать деньги, мгновенно оценил всю прелесть идеи: застройка Газы новыми отелями и дорогой недвигой, причем за чужой счёт, а прибыль 70 на 30. В крайнем случае 60 на 40. Не мечта ли?

Можно с уверенностью предположить, что и любые дальнейшие шаги самого любимого президента Александра Гелиевича Дугина будут укладываться в ту же логику нью-йоркских девелоперских разборок (другой логики нынешний президент США не знает и не признаёт) за лакомые земельные участки: забрать всё, ничего не заплатить, всех поставить на счетчик и в итоге тебе еще все по кругу должны.

А что палестинцы? Один израильский посол в одной частной беседе, датированной примерно 8-10 октября 2023 года, почмокав губами, сказал: «7 октября — это, конечно, страшная трагедия еврейского народа, сравнимая с холокостом, почти как 11 сентября и всё такое. Зато у нас теперь наконец-то есть исторический шанс утопить палестинцев в Средиземном море». А что же арабы, радетели за ближневосточное урегулирование на условиях резолюции ООН от 1947 года? А им палестинцы, по секрету говорят эти правоверные исламисты, тоже надоели хуже, чем евреи Гитлеру. То есть, налицо полное взаимопонимание.

Так что как только палестинцев, при молчаливой поддержке соседей по региону, утопят в солёной воде, арабские начальники из тех, что при серьезных деньгах, наконец вздохнут спокойно, достанут из сейфов давно уже подписанные с Нетаньяху контракты и начнётся такой роскошный девелопмент, такая урбанина, что мало никому не покажется.

В ответ в ООН, конечно, введёт международный день памяти геноцида палестинского народа. И пойдёт получать Нобелевку за мир.

Девочки, есть идея.

Девочки, нас частенько упрекают, да и мы сами упрекаем себя за то, что много фокусируемся за зарубежных событиях. Российское издание ведь должно интересоваться российскими новостями. Меж тем мир сегодня стал очень маленьким, и живём мы информационно уже скорее на планете Земля, чем в какой-то отдельной стране.

И особенно ярко это подтверждается скандалом вокруг заморозки бюджетов Агентства по международному развитию США, хорошо известного всему миру по бренду USAID, который читается, как "помощь из Америки".

Согласитесь, девочки, удивительно слышать, что крики об этой помощи раздаются сегодня из США. Голосят сотрудники самого агентства: "Мы не можем лишить мир своей помощи, дети в Африке умирают!" Буквально, девочки. И в равной степени же удивительно слышать крики из той Африки, которой адресована "помощь", о том, что лучше принимать помощь от китайцев или не принимать вообще, только бы USAID не вернулся сюда вновь ставить на пленэре трансгендерные спектакли или внедрять электромобили в отсутствие розеток.

А больше всего удивительно наблюдать, как общее информационное пространство формируется, например, у республиканцев из США и у российских государственных СМИ, которые внезапно стали писать о закрытии USAID в едином ключе. Вот ей-Богу, смотришь блогера из американской глубинки и не понимаешь: он когда на РТ или ТАСС начал работать. Вместе с тем ни РТ, ни ТАСС себе такую информационную поддержку позволить не может — бюджет не тот.

А вот те, на кого хватало бюджета USAID, встали по всему миру другим единым информационным фронтом и открыто заявляют: да, мы только делали вид, что мы независимы, на самом деле мы работали за гранты, и не ваше дело, что именно и как нам говорили писать, ведь мы стоим на правильной стороне истории. И то же самое, знаете, говорят чиновники из USAID, у которых неожиданно отобрали механизм бесконтрольного распределения долларов: не смотрите, на что именно мы тратили деньги, ваше дело — доверять нам и не задавать никаких вопросов.

Разделение на два мира, на два информационных пространства прошло по очень простой линии — линии человечности (уж какой она в этой ситуации может быть) и здравого смысла.

Оказывается, государственные границы к этому разделению никакого отношения не имеют.

Есть мнение, девочки, что положено начало формированию министерства красивых мужчин.