Девочки, а накидайте бустов, а то сториз закончились. :( Пожалуйста 🙏
https://t.me/boost/prbezposhady

Девочки, с интересом и трепетом прочитали интервью главы СПЧ Валерия Фадеева на тему образования журналистке «Коммерсанта». То ли научно-религиозная конференция (!) так подействовала на господина Фадеева, то ли захотелось блеснуть перед симпатичной журналисткой своим поистине неординарным умом, но Фадеев в этом интервью так увлекся собою и своею интеллектуальной красотой, что нагородил ерунды феноменального уровня.

Во-первых, явно скучая по хрусту французской булки, Фадеев сходу заявил, что в систему образования нужно добавить изучение таких предметов как религия и живопись, потому что так было в Византии и в Арабском халифате:

Образование должно объединять три метода познания мира — науку, искусство, религию. Так было в античности, так было в Византии. В Византии, конечно, больше уклон был в богословие. Так было и в Арабском халифате, где доминирующая религия не мешала расцвету наук и культуры. Так было в Европе до недавнего времени и в России.

Особенно разошелся в плане живописи:

Очень банальная вещь: почему родители думают, что теорема Пифагора и правописание важны для их ребенка, а знакомство с лучшими образцами мирового искусства — это не так уж и важно? Довольно странная ситуация. Посмотрите школьную программу: живопись практически не изучают. Много ли наших школьников слышали и знают, что вершина пейзажа — это китайский средневековый пейзаж? Кто-нибудь знаком с арабским декоративным искусством? Кто-нибудь разбирается толком в русской иконописи? А это величайший вклад наших живописцев в изобразительное искусство мира. Мы ведь фактически обкрадываем детей! Окончив школу, большинство из них никогда больше этого не узнает.

Спросите у голландцев и итальянцев, чей пейзаж самый лучший, и они без запинки ответ: японский. Думаем, выпускникам, сдающим ЕГЭ, только тридцати-сорока дополнительных вопросов по китайскому пейзажу и не хватало.

Дальше — больше. Ближе к концу интервью по части искусства господин Фадеев совсем уже распоясался и зачем-то наехал на одного из учредителей российского объединения художников-передвижников Ивана Шишкина:

Сейчас и преподаватели очень многие в этом не разбираются и вершиной изобразительного искусства, может, считают картину Шишкина «Утро в сосновом лесу» с мишками.

Мы, понимаем, господин Фадеев, что вы в свое время съели очень много конфет «Шишкин лес» и передвижникам далеко до средневековой китайской живописи, но появление передвижников — это как бэ крупнейший и важнейший поворот в российской культуре. Рекомендуем хотя бы что-то прочитать по теме, чтобы быть в курсе того, что это действительно очень значимое явление в искусстве. Почти такое же, как и китайский средневековый пейзаж. Прежде всего потому, что передвижники появились у вас на Родине (это Россия, а не Китай, напоминаем!).

Почему-то наравне с изучением христианства Фадеева очень интересует халифат, который он считает важным преподавать детям:

Арабский халифат — он откуда взялся со всей гигантской энергией государственного строительства, энергией научной, энергией культурной? Это энергия новой религии — ислама. Мы же должны детям об этом рассказать. При этом завлечение детей в мечеть, в церковь или в синагогу здесь не имеется в виду, это разные вещи.

Хотели бы мы спросить, в чем измеряется энергия халифата, да боимся, что нас отправят к китайским пейзажистам за такие вопросы.

Когда журналистка подошла к главному и спросила у Фадеева, кто же должен менять, по его мнению, систему образования, он ответил просто и коротко: «Время». И мы, девочки, не шутим:

На мой взгляд, нужна очень глубокая научная ревизия всей школьной программы с первого до одиннадцатого класса... Это надо серьезно готовить.

— А кто должен поставить такую задачу?

— Время.

Так, девочки, и живем. Кумкватовый джем на Вестфальский хлеб и пошли изучать халифат с Византией.

Да поможет Бог российской системе образования!

Девочки, есть ощущение, что театр Кирилла Серебренникова закрылся, сам он с труппой съехал в Берлин, а ученики его театральной студии остались. И начали массово сниматься в рекламе. Иногда срываясь на жанр хоррора. Уж извините, девочки, за такую характеристику, но мы немножко даже вжались в кресла, пока смотрели.

Оказалось, ролик посвящен такому событию: группа компаний Realweb провела ребрендинг и называться теперь будет RW+. В видео отражены как внешние, так и внутренние изменения в компаниии. За 26 лет из маленького диджитал-агентства она выросла в 6 бизнесов и 850 человек, которые объединились под одной крышей.

Композицию исполняет постхор Attaque de panique. Называется она «Новое целое» — творческое переосмысление значение символа «плюс» в названии и того, что из себя представляет «множество как явление».

Что-то на высококонцептуальном.

Ну, мы.

НЕЙРОКОНКУРС МТС х БРИТАНКИ

Все меняется, и связь — в том числе. Недавно МТС запустил VoiceTech. Это технологичные сервисы нового поколения, которые на базе искусственного интеллекта уже сейчас выводят голосовое общение на другой уровень комфорта и безопасности.

Если современные технологии и связь развиваются настолько быстрыми темпами, как будет выглядеть связь будущего? На этот вопрос МТС с Британской высшей школой дизайна решили ответить вместе с молодыми дизайнерами и запустили конкурс для креаторов со знанием нейросетей

🙂‍↔️В брифе два задания: выполнить можно любое - вдохновляющее именно вас.

🙂‍↕️Принимаются как иллюстрации, созданные с помощью нейросетей, так и видеоконтент.

🦄Победители получат мощные девайсы для дизайна, шанс попасть на практику в дизайн-отдел центра по работе с брендом МТС и увидеть свою работу в коммуникации МТС.

💥Работы принимаются до 26 февраля, а победителей - объявит жюри 7 марта.

Узнать подробнее про конкурс и отправить свои работы можно по ссылке.

Девочки, с точки зрения пяра история с этими криптанами мамкиными из «Платежного Щита» очень и очень показательная. Бывает, что сидишь за столом с важными людьми, а они тебе прочитанное в условном ВЧК (иноагенты) за великий свой инсайд с умным лицом выдают.

Так же и тут. Вот уважаемая Ирина Волк сообщала, что бизнес был построен на шантаже: мол, платите полбитка, а не то напишем на вас жалобу регулятору. Получается, что на основании докладов этих каналов, серьезными людьми проводились не менее серьезные проверки бизнесов других еще одних серьезных людей?

В целом, это такой урок всем на будущее: доверие к изданному в телеге неоправданно высокое, а на каком, собственно основании? Ну одно дело если вы БП читаете, который зарегистрирован в Роскомнадзоре и отвечает за написанное головой. А другое — если хуйкина с 3000 подписчиками. Ну надо, наверное, критически оценивать.

Как говорил классик, верить нельзя никому, мне — можно!

Что-то новенькое. Дудь просит донаты. Скорее всего, это обнал грантов, и тем не менее.

Девочки, от встревоженного читателя поступил вопрос:

Интересно знать ваше мнение: стоит ли опасаться очередных "минских" соглашений по итогу переговоров России и США?

Отвечает Аналитик Олег.

Опасаться и волноваться вообще не надо. Это не помогает, а жить мешает. Что до переговоров. На наш непросвещенный взгляд мешает прежде всего та истерическая возгонка, которую устраивают политологи и военкурятник. Эти люди не обладают ни соответствующим внешнеполитическим опытом, ни релевантными знаниями, ни доступом к сути переговорных процессов, но им нужен ваш трафик, ваше внимание и ваши деньги, потому они вам начинают втирать про «Минские соглашения».

То, что сейчас происходит между нами и американцами — это восстановление общения. Каковое не прерывалось со времен после Карибского кризиса и даже во время масштабных стратегических учений «Запад-81» и «Эйбл Арчер», когда весь мир был вполне себе на грани ядерной войны, похлеще чем сейчас.

Нам не дано знать, какие вопросы обсуждались и еще будут обсуждаться. Есть заявленная официальная позиция от декабря 2021 года («Меморандум Рябкова»), есть «рамка» «Стамбульских соглашений» (от апреля 2022), есть Конституция РФ с включенными в нее новыми областями, есть выступление Путина в июле 2023 года на коллегии МИД, где российская переговорная позиция изложена предельно чётко, с фиксацией, с учетом развития «ситуации на земле». И есть, собственно, развитие этой «ситуации на земле», которая переговорному процессу всячески способствует и где-то даже определяет. Вот из этого и рекомендуем вам, девочки, в оценке процессов исходить.

Вопрос также задаёт Зина, БП:

Вот если они договорятся, то что через четыре года?

Отвечает Аналитик Олег:

Нам это не дано предугадать, все, кто строят какие-то умозаключения на основе своих ощущений от прочтения изданий, финансировавшихся USAID, вам лгут. Но повторимся: всё будет развиваться «исходя из ситуации на земле». Возможно, что наши европейские соседи предпочтут совершить самоубийственный бросок в поисках жизненного пространства? Возможно. Возможно, что они к тому моменту будут извиваться в корчах? Возможно. Возможно, что в стремительно меняющемся мире возникнут еще какие-то обстоятельства, вроде затопления Нидерландов в результате стихийного бедствия? Возможно. Иметь в виду стоит любое развитие событий, не переживать и не слушать всяких кликуш.