Девочки, помните, что происходило 25 лет назад — 12 августа 2000 года? Мы помним очень хорошо. В СМИ начали просачиваться первые сведения о том, что на учениях Северного флота произошло что-то серьезное. Ближе к вечеру стало известно, что на атомном подводном крейсере «Курск», носителе не только торпедного вооружения, но и крылатых ракет, произошла катастрофа.

Всё крайне быстро начало обрастать очень противоречивыми деталями: то ли внутри торпедного аппарата взорвалась экспериментальная торпеда, то ли по АПЛ нанёс удар ракетный крейсер «Пётр Великий», который на учениях почему-то применил боевое вооружение вместо учебного, то ли случилось столкновение с неразминированной миной времен Великой отечественной, короче, много чего говорили.

Говорили еще, что «Курск» стал жертвой атаки со стороны американских подводных лодок «Мемфис» и «Толедо», которые наблюдали за учениями, командир по какой-то причине психанул, начал атаку.

Но ни одна из версий не нашла своего финального официального подтверждения. Фактом является лишь одно: величайшая трагедия ВМФ начала XXI века, гибель русских моряков.

Но вот есть, девочки, одна интересная и, возможно, конспирологическая деталь, о которой не принято вспоминать: спустя неделю после катастрофы в Москву пулей (якобы, совершенно случайно) принёсся тогдашний директор ЦРУ Джордж Тенет. Что-то срочно обсуждать. Вот бы узнать, что именно.

А русским подводникам — вечная память!

Девочки, увидали тут на главной странице Wired большой материал про компанию "Палантир" известного венчурного капиталиста Питера Тиля с интригующим заголовком "Чем на самом деле занимается «Палантир»" и не менее интригующей вводкой, в которой заявляется, что "Палантир" — "вероятно, одна из самых известных корпораций в Америке".

Во-первых, мы думаем, что Wired лукавит: про "Палантир" что в самой Америке, что в России известно не так уж и много. И действительно будет полезно разобраться в том, что же на самом деле делает эта компания. Во-вторых, материал Wired неполон без описания личности самого Питера Тиля, а она очень интересна и вписана в историю современных США не менее, чем личности других серых кардиналов, одним из которых был безвременно покинувший сцену Джеффри Эпштейн — другой известный "американский финансист", как рекомендует его Google. Достаточно отметить, что следующий президент США Джей Ди Венс считается ставленником Питера Тиля.

Начать хочется с главного: с вопроса о том, а почему, собственно, независимое демократическое СМИ, которым без всяких сомнений является Wired, взялось описывать деятельность "Палантира"? Компании посвящены два больших фичера 11 и 1 августа текущего года — и всё про одно и то же. Хотя "Палантир" мозолит всем глаза, вообще-то, с 2003 года, занимаясь примерно одним и тем же — работая на любую из действующих американских администраций.

Так вот ответ на этот вопрос очень простой: по той же самой причине, которая лежала в основе материалов независимых демократических СМИ о деятельности Илона Маска в его бытность неофициальным руководителем департамента государственной эффективности правительства США, также известного, как ДОГЕ. К чести этих самых СМИ можно сказать, что к государственной власти США Илон Маск теперь никакого отношения не имеет.

Понятно, таким образом, девочки, что Wired исполняет политический заказ на формирование определённого имиджа влиятельной политической фигуры, которая в настоящий момент мешает демократам.

А как она им мешает? Тоже очень просто: после гражданских бунтов в Лос-Анджелесе летом этого года демократы начали искать виноватых в последовавших за этими бунтами депортациях протестующих, которые мирно жгли чужие машины, разбивали витрины и грабили магазины. Немедленно выяснилось, что успешная работа ICE — федерального агентства США, которое обеспечивает соблюдение иммиграционных законов и расследование нарушений таможенных правил — зависит от работы программного обеспечения, которое делает "Палантир". Оно сводит воедино все данные — видеозаписи с городских камер, профили отдельных личностей и документы, но прежде всего прочего: вскрывает связи между людьми на основе больших данных и даёт инструменты анализа, которые позволяют государственным служащим вести не только масштабную, но и абсолютно персонифицированную слежку.

Буча в Лос-Анджелесе — протестная мера местного населения, которому не понравилось намерение Трампа выдворить с территории США как можно больше мигрантов. Напомним, что штат Калифорния, где расположен Лос-Анджелес — неслучайно самый населённый штат США. Демократическая администрация в лице губернатора Гэвина Ньюсома (одного из кандидатов на президентство от партии демократов в 2029 году) сделала ставку на бесконтрольную миграцию для поддержки экономики штата, а республиканская федеральная администрация в лице Дональда Трампа оказалась этим чрезвычайно недовольна.

В итоге, девочки, федералы, если можно так выразиться, нагнули регионалов, что, конечно, не забывается. Именно поэтому авторы текста про "Палантир" в Wired первым же делом указывают на то, что компания сотрудничает с ICE, хотя по сути дела ПО "Палантира" используют практически все госорганы США..

Впрочем, это лишь актуальный политический контекст, в котором возник большой интерес журналистов к работе "Палантира", ниже мы поговорим о самой компании и её основателе.

продолжение следует

продолжение. начало здесь.

Поклонникам Джона Рональда Руэла Толкина хорошо известно, что такое "палантиры" — это эльфийские всевидящие камни, неразрушимые сферические кристаллы, с помощью которых можно увидеть события прошлого, узнать то, что происходит сейчас или пообщаться с другим обладателем палантира, где бы он ни находился. Палантиры нельзя заставить показывать то, чего нет, но можно внушить смотрящему ложное понимание увиденного.

Как вам символика, девочки?

Два основных продукта "Палантира" тоже имеют интересные названия.

Первый — для коммерческих клиентов — называется "Литейный завод" (Foundry), что хорошо отражает суть его работы: слить хаотичный материал в виде разрозненных данных в четкую форму, чтобы из неё получить заготовку для детали, имеющей конкретные очертания.

А вот второй продукт — для государственных структур — называется "Готэм" (Gotham). Да-да, тот самый "Готэм", который вы знаете по комиксам по Бэтмена. Меж тем знакомые с литературой люди, такие, как основатель "Палантира" Питер Тиль, имеют ассоциацию другого порядка: Готэм — это неофициальное название Нью-Йорка, кличка, которую городу подарил американский писатель-романтик Вашингтон Ирвинг в начале 19 века.

Причём имя, которое он использовал для этого, тоже непростое: в английском фольклоре известна история "готэмских умников", которые притворились безумными, чтобы не батрачить на короля Иоанна Безземельного, решившего поставить свой охотничий домик в окрестностях деревни Готэм. Как вы знаете, королевская свита во время охоты топтала поля пшеницы, насильничала местных жительниц и всячески озоровала. Правда, идиома, которую породил хитрый поступок жителей Готэма, позднее в английском языке стала обозначать простоватых или глуповатых людей, таким образом, Готэм — это иное название города дураков.

Про хитрованов из Готэма есть английский стишок, который в переводе Самуила Яковлевича Маршака, однако, утерял прямое указание на топоним. Этот стишок очень любит наш Семён, вот он.

Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее старый таз,
Длиннее был бы мой рассказ.

В общем, как вы уже понимаете, девочки, Питер Тиль (ему сейчас 57 лет) — большой затейник и ранние годы у него были соответствующие.

Сын немецких эмигрантов, семья вслед за батей, инженером-химиком, моталась по добывающим производствам на юге Африки в бывших немецких колониях. Семь раз менял начальную школу. В старших классах учился в немецкоязычной школе городка Cвакопмунд, где его заставляли носить униформу и били линейкой по рукам за малейшие проступки. Немецкая община этого колониального поселения была известна тем, что почитала нацистов. Любил играть в "Подземелья и драконы" и читать фантастику: среди любимых писателей: Дж. Р. Р. Толкин, Айзек Азимов, Роберт Хайнлайн.

Питер Тиль обладал математическим талантом, и закончил школу валедикторианцем — лучшим учеником в классе, которому поручается зачитать прощальную речь от имени всего потока на выпускном. Потом его семья вернулась в США, где он изучал философию в Стэнфордском университете и познакомился с французским философом Рене Жираром, который оказал сильное влияние на взгляды Питера Тиля. Рене Жирар известен своей концепцией сакрализации коллективной агрессии по отношению к индивиду, которая, по его мнению, лежит в основе любого общества.

Первые большие деньги Питер Тиль заработал, основав вместе с Илоном Маском известную платёжную фирму PayPal, образовавшуюся в результате слияния оператора платежей Confinity (Тиль) и онлайн-банка X.com (Маск) — того самого, чьё имя потом перейдёт к купленному Маском Твиттеру.

Многие знают Питера Тиля, как первого инвестора "Фейсбука", который в августе 2004 года купил 10,2% социальной сети за 500 тысяч долларов. Питер Тиль успел инвестировать во многие крупные ИТ-стартапы, которые стали впоследствии крупными компаниями: Airbnb, LinkedIn, Spotify, SpaceX, Quora, DeepMind. Он также связан партнёрскими отношениями с Сэмом Альтманом — основателем OpenAI, компании, которая создала ChatGPT.

Но нам интересен главный его проект — компания "Палантир".

продолжение следует

Девочки, поговорим о финансах. Тут давеча выяснилось, что дефицит украинского бюджета на 2026 год может составить свыше 40 миллиардов долларов США при общей цифре в чуть больше 80. И началась игра в напёрстки. Потому что европейцы говорят, что бюджетный дефицит составит весьма скромные 19 миллиардов — то, что странам ЕС необходимо для Киева найти, чтоб всё удачно сложилось.

Основные доходные статьи украинского бюджета на 2026 год по сообщениям украинских же СМИ (вот, например) — это налоговые поступления, которые составляют 85% от всего бюджета в сумме, ни много ни мало, 63 миллиарда долларов. Ну и, соответственно, туда-сюда плюс-минус 19 миллиардов, хопа, бюджет сложился, все молодцы.

Но, девочки, мы же помним, что дефицит, это вообще всё, что ты не покрываешь из собственных суверенных доходов. И вот дальше, по мере изучения вопроса, начинается картина маслом, леденящая кровь. Украинский минфин нам на голубом глазу рассказывает, что с налогами он собирает 63 миллиарда долларов. И это сегодня, когда от территории постсоветской Украины физически осталось ну дай бог 70% (пригодной к использование и того меньше), население и вовсе уполовинилось до, как считается, примерно 20 миллионов человек, а украинские производительные силы сидят по домам, прячутся от военкоматчиков!

В суперблагополучном для украинской экономической, социальной и политической жизни 2012 году доходы бюджета (все данные приводятся по Нацбанку Украины) составляли всего-то 42, а расходы 48 миллиардов долларов США с бюджетным дефицитом в чудовищные, как тогда считалось, 5+ миллиардов. И это с работающим газопроводом «Уренгой-Помары-Ужгород», дешевейшим газом, рабоотающими одесскими и мариупольскими портами, регулярной и безопасной посевной, железнодорожным транзитом, +/-40 миллионами населения, которое тоже худо-бедно платило налоги. В кризисном 2014 году — 29 и 36 миллиардов соответственно. А в нынешних условиях доходы — без промышленной базы, без потребительской экономики, без транзита, без портов, без населения — 63! Бывает же такое чудо!

При этом, ну вот ведь сюрприз, займы, гранты, кредиты МВФ, ЕС, ВБ и G7 подписывают влёт. И это, что характерно, лёгким движением руки также заносится в доходные статьи. Да еще и рост ВВП год к году обещают двузначный и ежегодный. Согласитесь, есть же ощущение лёгкого наебалова, да? В чём же секрет, девочки?

Секрет прост. Помним, один очень уважаемый главный экономист одного очень уважаемого российского (!) банка на одном очень уважаемом собрании крепко держал Доктора БеПе под локоть и, жарко дыша в ухо дорогим коньяком, говорил: «Вы ни черта не понимаете! Украинский ВВП мощно отрастает на гаражной экономике! Производство дронов! Западные кредиты! Займы и гранты — это тоже доходы!». Как говорится, неважно, как считают, важно — как составляют пресс-релиз.

Что, правда, не отменяет того факта, что, чисто умозрительно, принимая во внимание все вводные, собственные доходы бюджета Украины вряд ли превышают ну при самом благоприятном раскладе 20 миллиардов долларов (а то и сильно меньше). Всё остальное — это подсос из вне.

С такими исходными данными только обсуждать территориальные вопросы и свою непреклонную волю Путину на Аляске диктовать, да.

Ювелирный холдинг SOKOLOV нашёл нового хозяина, сообщают девочки из Коммерсанта.

После почти двух лет переговоров Артём Соколов продал 100% активов частному инвестору Антону Паку. В комплекте — заводы, бренды SOKOLOV, SKLV, Diamant, опт, розница и весь периметр бизнеса.
Стратегию и управленческую команду менять не будут — Пак, как и полагается хорошему инвестору, обещает «не мешать и развивать».

Компания останется независимой, а во главе — всё тот же Николай Поляков.
Сам Соколов уходит в венчуры, технологии и благотворительность. Красное-на-Волге может спать спокойно — фонд семьи Соколовых продолжит работать.

Девочки, рубрика «полезные факты».

Девочки, как и обещали вчера, сегодня рассказываем о том, зачем вообще устраивается эта форменная вакханалия с публикациями в ведущих международных боевых листках вроде «Ню-Йорк Таймс», «Фашингтон Пост», «Зе Економист» и всякой фигне помельче и пожиже. Ну мы про то, что «Трамп всё слил», «Украина проигрывает», «Пис дил», «Пис сру стреньсь», «Справедливый мир для Украины» и так далее. Крупными калибрами выступают, прости Господи, Папа Римский и остальной европейский сброд. Все увещевают. Очень переживают за Зеленского.

Девочки, во взрослом мире, как мы уже неоднократно объясняли, это называется «стратегическая коммуникация»: пярщики политического закулисья всем нарезали тезисов, которые эти все как попка-дурак повторяют по всем доступным им каналам. Сюда же относятся и различные вбросы: «Путин будет доволен», «Путин будет недоволен», «Обмен территориями», «Инвестиции в Арктику», «встреча на троих с Зеленским» и прочая, не имеющая отношение к делу херня. Всё это, как считается, как написано в учебниках, «создаёт атмосферу давления» на участников переговоров. Если конкретно, то на Путина. Потому что на Трампа давить бессмысленно — это эгоцентричный Петрушка, который засыпает с той мыслью, которую до него донесли последней в конце рабочего дня.

Для чего так сложно, спросите вы? А мы вам ответим: таким образом создаются чрезмерно завышенные ожидания, а вся потенциальная встреча Путин-Трамп канализируется до примитивного «Мир возможен только на условиях Украины, а не то держите меня семеро». Чтобы когда всё с треском гавкнется (потому что кто-то в конец обурел), уверенно сказать: «Это всё Путин виноват». И продолжать пилить бабло на военных действиях, попутно бодро утилизируя остатки уже нежизнеспособной Украины. Ведь схема прекрасно работает.

Американцы эту встречу выпрашивали несколько месяцев. В Москве на нее согласились в предложенном ими формате. Американцы тут же харкнули в рожу и стали в процесс затаскивать Зеленского, хотя никаких договорённостей на этот счёт и близко не было. Почему так?

А мало кто понимает, девочки, что американцы мыслят в логике покера: от одной раздачи карт до другой. Пришла плохая рука? Fold. Пришла хорошая рука? Raise. И наплевать, что там было до, какие договорённости — это всё совершенно неважно. Главное, побольше мути, страшного вращения глазами и бровями. Потому что только у русских национальная игра — шахматы, комбинации, расчет. Ну в худшем случае — марьяж или преферанс. А у нас все думают, что на той стороне взрослые и ответственные люди сидят.

Как писал великий политический философ современности, руководящий сотрудник ФБР и, одновременно, агент российской разведки Роберт Ханссен в своей тайной переписке с московским куратором: «США — это хорошо сложенный, но умственно отсталый ребенок, потенциально опасный, юный, незрелый, которым легко манипулировать. Он впрочем может быть очень изобретательным, как ученый идиот».

С 2001 года, когда его сцапали, ситуация, прямо скажем, стала сильно хуже.

Девочки, чуть не забыли вам рассказать. Главная музыкальная звезда демократической элиты Тейлор Свифт представила свой новый альбом. Причем, сделала это оригинальным образом: на подкасте у брата своего жениха Трэвиса Келса. Весь выпуск они с Келсом держались за руку, тот смотрел на нее влюбленными глазами. Есть мнение, что это, девочки, такая пяр-отстройка образа заново и переориентация с главного политического рупора на уютную семейную девушку. Только вот предложения Келс ей так и не сделал.

А зеленый братский цвет заменил новый — оранжевый.

Девочки, встреча российского президента с американским всё ближе, а раз так, то неплохо бы получить инсайд: что может сказать нашему ихний и как он в принципе рассуждает. Наилучшим образом с решением данной задачи справляется наш заокеанский корреспондент.

Сеанс одновременной игры

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXXXVII)

Обитатели американских телеэфиров очень много, возможно, даже всегда думают о Владимире Путине. По крайней мере, они постоянно вспоминают российского президента по самым неожиданным поводам. В частности, распространены упрёки в адрес членов противной политической команды, что они «неправильно» «играют» с российским президентом. В том смысле, что, в зависимости от ситуации, они либо не умеют играть, и Владимир Путин их переигрывает, либо, наоборот, боятся играть, а вместо игр ему надо что-нибудь показать!

Такая картина мира, по всей видимости, является частью наследия холодной войны. Отношения президентов, например, с председателем КНР таким образом комментируют значительно реже. Однако подход этот, замечу, очень интересный, он исключительно много говорит о точке зрения американцев. Итак, американские президенты, «самые могущественные люди» планеты Земля, вершили бы, по всей видимости, судьбы мира по своему полному усмотрению, однако находится противная сила, с которой, чтобы решить все вопросы, надо сыграть. Желательно полностью обыграть, догола, как обыгрывали вновь прибывших недотёп в тавернах Восточного побережья и техасских салунах. Просто, быстро и эффективно. Ещё лучше, если под рукой будет пистолет, чтобы неудачники не скандалили.

И вот, в русле этого подхода мы наблюдаем Дональда Трампа, во многих смыслах живое воплощение самой американской национальной идеи. Он подходит к «игровому столу» (напомню, что «deal» по-английски это не только «сделка», но и раздача карт) и разворачивает бурную деятельность. И тут выясняется, что всё время возникают проблемы. Возьмём недавние переговоры вокруг новых торговых соглашений. В СМИ сообщают, что Трамп, например, очень расстроился из-за того, что не удалось договориться с Индией. Но и без утечек понятно, что, когда договариваешься о торговом соглашении, а в итоге вводишь высокие тарифы, то переговоры не удались.

Складывается впечатление, что чем больше американский президент проявляет активность, тем больше появляется, если не проблем, то новых поводов для такой активности. Продолжим анализировать уж очень показательный индийский пример. Судя по всему, провал торговых переговоров в Белом доме решили использовать для того, чтобы вынудить американских производителей электроники больше инвестировать в отечественную экономику. Однако в итоге и электроника подорожает, и из Нью-Дели обещают принять ответные шаги.

Возможно, всё дело в том, что американское представление о переговорах в формате покера встретилось с индийским, шахматным. Навыки простеньких колониальных махинаций столкнулись с традициями нескольких тысячелетий стратегической культуры. Для американской внешней политики трудность эта известная, вот только Трамп, основой успеха которого является постоянная, хотя бы и медийная активность, кажется, запутывается в сетях конкурирующих интересов и комбинаций особенно крепко. Во времена холодной войны, когда у США, казалось, получалось осваивать европейский опыт дипломатии и стратегии, игра шла на одной-двух, максимум, трёх «досках». Сейчас игроков стало больше, как минимум, на порядок, и все разыгрываемые Дональдом Трампом «партии» взаимосвязаны. Именно это, мне кажется, является главным для понимания контекста предстоящего саммита на Аляске.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.