Ювелирный холдинг SOKOLOV нашёл нового хозяина, сообщают девочки из Коммерсанта.

После почти двух лет переговоров Артём Соколов продал 100% активов частному инвестору Антону Паку. В комплекте — заводы, бренды SOKOLOV, SKLV, Diamant, опт, розница и весь периметр бизнеса.
Стратегию и управленческую команду менять не будут — Пак, как и полагается хорошему инвестору, обещает «не мешать и развивать».

Компания останется независимой, а во главе — всё тот же Николай Поляков.
Сам Соколов уходит в венчуры, технологии и благотворительность. Красное-на-Волге может спать спокойно — фонд семьи Соколовых продолжит работать.

Девочки, рубрика «полезные факты».

Девочки, как и обещали вчера, сегодня рассказываем о том, зачем вообще устраивается эта форменная вакханалия с публикациями в ведущих международных боевых листках вроде «Ню-Йорк Таймс», «Фашингтон Пост», «Зе Економист» и всякой фигне помельче и пожиже. Ну мы про то, что «Трамп всё слил», «Украина проигрывает», «Пис дил», «Пис сру стреньсь», «Справедливый мир для Украины» и так далее. Крупными калибрами выступают, прости Господи, Папа Римский и остальной европейский сброд. Все увещевают. Очень переживают за Зеленского.

Девочки, во взрослом мире, как мы уже неоднократно объясняли, это называется «стратегическая коммуникация»: пярщики политического закулисья всем нарезали тезисов, которые эти все как попка-дурак повторяют по всем доступным им каналам. Сюда же относятся и различные вбросы: «Путин будет доволен», «Путин будет недоволен», «Обмен территориями», «Инвестиции в Арктику», «встреча на троих с Зеленским» и прочая, не имеющая отношение к делу херня. Всё это, как считается, как написано в учебниках, «создаёт атмосферу давления» на участников переговоров. Если конкретно, то на Путина. Потому что на Трампа давить бессмысленно — это эгоцентричный Петрушка, который засыпает с той мыслью, которую до него донесли последней в конце рабочего дня.

Для чего так сложно, спросите вы? А мы вам ответим: таким образом создаются чрезмерно завышенные ожидания, а вся потенциальная встреча Путин-Трамп канализируется до примитивного «Мир возможен только на условиях Украины, а не то держите меня семеро». Чтобы когда всё с треском гавкнется (потому что кто-то в конец обурел), уверенно сказать: «Это всё Путин виноват». И продолжать пилить бабло на военных действиях, попутно бодро утилизируя остатки уже нежизнеспособной Украины. Ведь схема прекрасно работает.

Американцы эту встречу выпрашивали несколько месяцев. В Москве на нее согласились в предложенном ими формате. Американцы тут же харкнули в рожу и стали в процесс затаскивать Зеленского, хотя никаких договорённостей на этот счёт и близко не было. Почему так?

А мало кто понимает, девочки, что американцы мыслят в логике покера: от одной раздачи карт до другой. Пришла плохая рука? Fold. Пришла хорошая рука? Raise. И наплевать, что там было до, какие договорённости — это всё совершенно неважно. Главное, побольше мути, страшного вращения глазами и бровями. Потому что только у русских национальная игра — шахматы, комбинации, расчет. Ну в худшем случае — марьяж или преферанс. А у нас все думают, что на той стороне взрослые и ответственные люди сидят.

Как писал великий политический философ современности, руководящий сотрудник ФБР и, одновременно, агент российской разведки Роберт Ханссен в своей тайной переписке с московским куратором: «США — это хорошо сложенный, но умственно отсталый ребенок, потенциально опасный, юный, незрелый, которым легко манипулировать. Он впрочем может быть очень изобретательным, как ученый идиот».

С 2001 года, когда его сцапали, ситуация, прямо скажем, стала сильно хуже.

Девочки, чуть не забыли вам рассказать. Главная музыкальная звезда демократической элиты Тейлор Свифт представила свой новый альбом. Причем, сделала это оригинальным образом: на подкасте у брата своего жениха Трэвиса Келса. Весь выпуск они с Келсом держались за руку, тот смотрел на нее влюбленными глазами. Есть мнение, что это, девочки, такая пяр-отстройка образа заново и переориентация с главного политического рупора на уютную семейную девушку. Только вот предложения Келс ей так и не сделал.

А зеленый братский цвет заменил новый — оранжевый.

Девочки, встреча российского президента с американским всё ближе, а раз так, то неплохо бы получить инсайд: что может сказать нашему ихний и как он в принципе рассуждает. Наилучшим образом с решением данной задачи справляется наш заокеанский корреспондент.

Сеанс одновременной игры

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXXXVII)

Обитатели американских телеэфиров очень много, возможно, даже всегда думают о Владимире Путине. По крайней мере, они постоянно вспоминают российского президента по самым неожиданным поводам. В частности, распространены упрёки в адрес членов противной политической команды, что они «неправильно» «играют» с российским президентом. В том смысле, что, в зависимости от ситуации, они либо не умеют играть, и Владимир Путин их переигрывает, либо, наоборот, боятся играть, а вместо игр ему надо что-нибудь показать!

Такая картина мира, по всей видимости, является частью наследия холодной войны. Отношения президентов, например, с председателем КНР таким образом комментируют значительно реже. Однако подход этот, замечу, очень интересный, он исключительно много говорит о точке зрения американцев. Итак, американские президенты, «самые могущественные люди» планеты Земля, вершили бы, по всей видимости, судьбы мира по своему полному усмотрению, однако находится противная сила, с которой, чтобы решить все вопросы, надо сыграть. Желательно полностью обыграть, догола, как обыгрывали вновь прибывших недотёп в тавернах Восточного побережья и техасских салунах. Просто, быстро и эффективно. Ещё лучше, если под рукой будет пистолет, чтобы неудачники не скандалили.

И вот, в русле этого подхода мы наблюдаем Дональда Трампа, во многих смыслах живое воплощение самой американской национальной идеи. Он подходит к «игровому столу» (напомню, что «deal» по-английски это не только «сделка», но и раздача карт) и разворачивает бурную деятельность. И тут выясняется, что всё время возникают проблемы. Возьмём недавние переговоры вокруг новых торговых соглашений. В СМИ сообщают, что Трамп, например, очень расстроился из-за того, что не удалось договориться с Индией. Но и без утечек понятно, что, когда договариваешься о торговом соглашении, а в итоге вводишь высокие тарифы, то переговоры не удались.

Складывается впечатление, что чем больше американский президент проявляет активность, тем больше появляется, если не проблем, то новых поводов для такой активности. Продолжим анализировать уж очень показательный индийский пример. Судя по всему, провал торговых переговоров в Белом доме решили использовать для того, чтобы вынудить американских производителей электроники больше инвестировать в отечественную экономику. Однако в итоге и электроника подорожает, и из Нью-Дели обещают принять ответные шаги.

Возможно, всё дело в том, что американское представление о переговорах в формате покера встретилось с индийским, шахматным. Навыки простеньких колониальных махинаций столкнулись с традициями нескольких тысячелетий стратегической культуры. Для американской внешней политики трудность эта известная, вот только Трамп, основой успеха которого является постоянная, хотя бы и медийная активность, кажется, запутывается в сетях конкурирующих интересов и комбинаций особенно крепко. Во времена холодной войны, когда у США, казалось, получалось осваивать европейский опыт дипломатии и стратегии, игра шла на одной-двух, максимум, трёх «досках». Сейчас игроков стало больше, как минимум, на порядок, и все разыгрываемые Дональдом Трампом «партии» взаимосвязаны. Именно это, мне кажется, является главным для понимания контекста предстоящего саммита на Аляске.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.