Девочки, сегодня докладываем вам из кинотеатра «Художественный» с презентации нового сезона ИРИ: это релизы, которые выйдут в ближайший год. Сегодня с нами здесь все: Никита, Стас, Гена начальники и продюсеры всех основных контент-платформ — от «Первого» и «Винка» до «Киона» и, даже, прости господи, «Кинопоиска». Солировать будут, как обычно, генеральный директор ИРИ Алексей Гореславский и генеральный продюсер Елена Владимировна Лапина.

Что сегодня нас ждёт, помимо сонма уважаемых людей и канапешек? Презентация новых сериалов, ИИ-контента, детских проектов, и новинок национального геймдева (обещан то ли сиквел, то ли спин-офф «Смуты»), а также увлекательный рассказ о том, как ИРИ постепенно, но неумолимо интегрируется в нашу креативную индустрию. Читать трансляцию, как всегда, можно на лучшем в галактике информационно-новостном канале «БП-Онлайн».

Девочки, что хочется сказать. В это непростое время отрадно, что российский рынок крупноформатного контента не только жив, но и весьма разнообразен. Озвучено, по крайней мере, четыре серьезных проекта (из крупняка): фэнтезийный нуар «Молодая Яга», научная фантастика «Полдень», и «Трудно быть богом», детективная драма «Константинополь» (которая, что примечательно, делалась при участии и турецких и британских актёров). Как обычно в ассортименте богато исполненные исторические полотна («Князь Андрей») и весьма неожиданный заход на современную и весьма актуальную драму («Марик»).

Также ИРИ отметился двумя своевременными инициативами: теперь на конкурсе (а он, кстати, не за горами) будут отбирать проекты, созданные при помощи искусственного интеллекта, а еще также софинансировать маркетинг и продвижение проектов (за эти гранты тоже будет соревнование).

Из почерпнутого рыночного: санкции работают российские проекты смотрят, и смотрят хорошо.

Спасибо, что были с нами. Для гурманов, желающих перечитать трансляцию, начало здесь.

Девочки, порой создаётся ощущение, что история США движется по пути, который преодолела Россия в 20 веке, только в обратную сторону. Байден как символ гонки на лафетах позади, у власти бодрый Дональд Фредович образца умеренно зрелого Брежнева. Его пять золотых звёзд сияют на фасаде Трамп-Тауэр, но главное признание — Нобелевская премия мира — ещё впереди, и тут из-за угла в чистом поле выезжает призрак гражданской войны. Красные против белых синих. Америка, однако, управляется напрямую Богом, ничем другим объяснить её существование нельзя. Мы ничего не перепутали? Ну а теперь к материалу нашего заокеанского корреспондента.

Пока не разобрались

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XCIII)

Если убийство Чарли Кирка широко отозвалось на просторах русскоязычного сегмента Всемирной информационной сети "Интернет", то в самих Соединённых Штатах оно вызвало настоящую бурю споров о причинах происходящего — от дебатов о пользе Второй поправки к американской конституции до обсуждения роли трансгендеров в современном обществе. Однако очевидно, что среди причин нельзя не учитывать острый идеологический конфликт между сторонниками и противниками Дональда Трампа. Предложу свою версию того, откуда берётся столь мощная энергия, добавляющая этому конфликту ярости.

Для начала напомню свой тезис об отсутствии больших политических различий в программах двух соперничающих американских партий. Содержание, скажем, табличек на дверях общественных туалетов или название географических объектов едва ли относятся к принципиальным вопросам государственного устройства, определяющим будущее страны. Да и по ним большинство профессиональных политиков смогли бы договориться, если бы не необходимость вызывать сильные эмоции, чтобы победить на выборах.

Тем не менее страсти бушуют. Лидеры общественного мнения и специалисты заявляют о росте ненависти и непримиримости. В чём же истоки последней? Предположу, что кипение страстей объясняется отсутствием в американской истории полностью проигравших политических сил. Никогда не нарушалась преемственность власти, не было успешных революций, единственная гражданская война была не борьбой за власть, а сепаратистским восстанием, в итоге подавленным.

В результате этого позиции двух партий сегодня поддерживаются двумя идеологическими силами — левыми, назовём их, общественниками, и правыми, тоже очень условно, индивидуалистами. И те и другие ведут свою родословную с, как минимум, Войны за независимость. На любую либертарианскую сказку найдётся коллективистская традиция. У этих сил так пока и не случилось схватки не на жизнь, а на смерть. Это в истории практически каждой европейской страны было по несколько таких столкновений с переменой правителей, идеологии, государственного устройства, а зачастую и почти полным уничтожением проигравших. А вот в Америке без этого обошлось.

С одной стороны, такая преемственность похвальна. С другой, острый мировоззренческий конфликт сторонников двух идеологий не разрешён. Тем более, что подогревается он истым, протестантским рвением американцев. В России, например, можно спорить, плохо или хорошо жилось при монархии, однако практическая невозможность восстановления последней очевидна подавляющему большинству сторонников обеих точек зрения. В США же оба лагеря, доказывая, что они знают лучше, ссылаются на учение отцов-основателей, неукоснительное исполнение которого якобы гарантирует величие Америки. При этом на руках у населения сотни миллионов стволов, а политическая система парализована из-за своего устройства образца восемнадцатого века.

После убийства Кирка респектабельные политики обеих партий дежурно призывают друг друга что-то сделать с социальными сетями, способствующими распространению ненависти. Однако очевидно, что интернет лишь один из инструментов эскалации неразрешённого идеологического конфликта последних двухсот пятидесяти лет. Посмотрим, останется ли бурление страстей в виртуальном пространстве с отдельными вспышками реального насилия или стороны уже в ближайшее время от слов перейдут к делу.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Согласитесь, девочки, сделать Америку великой снова без покорения космоса не получится. И нет ничего лучше символической победы трудового народа над сложным технологическим вызовом, которым по праву считается освоение естественного спутника Земли. Тем более, что и слово again (то есть, снова) здесь работает на полную катушку: американцы уже были на Луне, теперь им предстоит сущий пустячок — туда вернуться.

Меж тем именно повторения чуда 56-летней давности мы ждём уже много лет, не 56, как вы подумали, но тоже прилично. В 2017 году, ещё на первом президентском сроке Трампа, была принята амбициозная программа возвращения американцев на Луну под кодовым именем "Артемида".

Изначально она имела весьма амбициозный график: в 2020 году к Луне должен был отправиться пилотируемый космический корабль, а к 2024 году на поверхность нашего естественного спутника должен был уже ступить новый американский Нил Армстронг с какими-то новыми вдохновляющими словами. "Сделаем Луну американской снова" — годится вам такое?

Но сами понимаете, институт, экзамены, сессия — то ковид, то Байден вклинился, в общем, финансирование программы, которое должно было уложиться в 35 миллиардов долларов, доросло до сегодняшних 93 миллиардов, при этом американе до сих пор не осуществили самого простого — не запустили ракету с астронавтами вокруг Луны.

И тут республиканский телеканал Fox News разродился космическим панегириком: мол, уже в следующем году ожидается второй, решающий этап "Артемиды": то ли в феврале, то ли в апреле 2026 года (но никак не позднее), 10-дневный облёт Луны осуществит команда из четырёх человек, обречённая на успех, потому что в ней есть одна женщина и один чернокожий. Если это действительно случится, это будет первый полёт к орбите Луны в новейшей истории, и мы в одном шаге от него.

Ведущий в ролике настолько увлёкся, что начал говорить о гигантских планах США по освоению Луны: мол, мы не просто выиграем вторую космическую гонку, но и останемся на Луне.

"Э! — сказали мы с Петром Ивановичем. — А ведь в начале мая Трамп пытался свернуть "Артемиду", ограничив её разовой высадкой астронавтов на поверхность спутника".

Что же с тех пор изменилось? А вот оказалось, девочки, что Конгресс это решение Трампа не одобрил, и в результате некоторых торгов 4 июля, аккурат на День независимости США, был подписан "Большой прекрасный законопроект", по которому американскому космическому агентству НАСА накинут ещё 10 миллиардов долларов на освоение Луны, даже по окончании этапа "Артемида-3", который предполагал высадку астронавтов на поверхность, то есть, американской лунной базе быть!

Точнее, девочки, быть двум лунным базам: китайско-российской и американской. Как и положено, сроки обеими участниками забега назначены оптимистичные: прилунение человеков до 2030 года, обитаемая база с питанием от автономного ядерного источника энергии — до 2035-го. И ничто, по крайней мере, на первый взгляд, не может их сорвать.