Девочки, мы много говорим о смерти телевидения, но одно дело догадки, а другое дело беспощадная статистика. И вот издание Variety публикует её в статье под заголовком "43% людей поколения Gen Z (годы рождения 1997-2012) предпочитают Ютуб и ТикТок традиционному ТВ и стриминговым платформам; жанр "микродрам" в тренде — такие видео смотрят 28 млн человек в США ежедневно".

Очень много интересного в этой статистике, но прежде всего хочется отметить, что любой международный тренд в области создания и потребления контента в такой стране с развитой культурой и интернетом, как Россия, почти сразу становится и национальным трендом. Мы уже смотрим микродрамы от микроинфлюэнсеров в наших тиктоках, этим русских не удивишь. Но какие-то странные юридические лица по-прежнему покупают рекламу на телевидении, а ещё более странные физические ходят туда на работу за 80-100 тысяч в месяц. Зачем?

Впрочем, вернёмся к статье.

Итак, по данным компании Activate Consulting, почти половина современных молодых людей в возрасте 13-28 лет предпочитают смотреть Ютуб и ТикТок. При этом особо не различая, где там развлечения (выдуманный контент), а где новости (документальные кадры). На пике популярности у пользователей этих платформ жанр "микродрамы" — бесконечный сериал связанных между собой игровых сюжетов длительностью 1-2 минуты с прописанным заранее сценарием. Этот жанр набирает популярность, и прямо сейчас его аудитория — не менее 28 млн жителей США (или 52% всего населения этой страны в возрасте от 18 до 34 лет).

Прямым следствием текущих предпочтений уважаемой публики станет перераспределение бюджетов от рекламы и подписок: у цифровых платформ выручка будет расти на 18-19% в год, а у традиционного ТВ падать на 4-6% в год, прогнозирует Activate Consulting.

Интересен и профиль смотрящего: люди сегодня за сутки проживают 32-часовой день, утверждает Activate Consulting, потому что их обычное цифровое потребление можно запараллелить. В итоге это выливается в 13 часов ежедневного присутствия на таких платформах, как Instagram*, X* и TikTok. Это видит крупняк типа Amazon и Spotify, и всё активнее вкладывается в создание видеоконтента и аудиокниг, соответственно.

32 часа в сутках — это, конечно, хорошо, но все мы прекрасно знаем, за счёт чего растёт потребление цифрового контента, и параллельно с чем Джен Зи сидит по 13 часов на платформах. Да-да, вы всё правильно поняли: параллельно с учёбой, профессиональным образованием и отношениями. Если смотреть в целом, короткие видео в интернете заменили нынешнему молодому поколению всю его человеческую жизнь.

Хорошо это или плохо, мы узнаем из следующих серий. Оставайтесь с нами, девочки!

* — признаны экстремистскими и запрещены в России.

🎹 ВЛАДИМИР КАРЯКИН (фортепиано)
Пётр Чайковский - «Думка», соч.59

В апреле 1885 года Чайковский, спасаясь от столичной суеты, поселился в сельской местности к северу от Москвы. «Я люблю нашу русскую природу больше всякой другой, и русский зимний пейзаж имеет для меня ни с чем не сравнимую прелесть. Это, впрочем, нисколько не мешает мне любить и Швейцарию, и Италию, но как-то иначе. Сегодня мне особенно трудно согласиться с Вами насчет невзрачности русской природы. День чудный, солнечный; снег блистает мириадами алмазов и слегка подтаивает. Из окна моего широкий вид на даль; нет, хорошо, просторно, всей грудью дышишь под этим необозримым горизонтом!», — писал он Надежде фон Мекк.

В следующем году была опубликована фортепианная пьеса «Думка», которая сопровождалась подзаголовком «Русская деревенская картина». Жанр думки — разновидность польской или украинской баллады, в которой печальные крайние части контрастируют с весёлой серединой. В этой музыке трудно не услышать личные переживания композитора: первые аккорды создают настроение глубокой меланхолии и одиночества, которые ненадолго рассеивает центральная часть — радостная и танцевальная.

«Русская Фортепианная Школа»
Генеральный продюсер Проекта Табриз Шахиди
РФШ в MAX

Девочки, портретная галерея оппонентов Дональда Трампа, в отношении которых начались расследования, открывается самым интересным лицом: в сегодняшнем материале нашего заокеанского корреспондента анпакинг Джона Болтона. Встречайте!

Эксперт один

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XCIX)

Говорят, Джон Болтон был большим сторонником войны во Вьетнаме. Вот только обстоятельства сложились так, что принять участие в ней сам он никак не мог. Сначала как законопослушный гражданин Болтон воздержался от инициативы добровольно присоединиться к вооружённым силам. Потом такую возможность он выиграл в соответствующей лотерее, вытянув номер 185, даривший возможность противостоять коммунизму в джунглях Юго-Восточной Азии. Однако и этой возможностью Болтон не воспользовался. Вначале как студент, а потом, видимо, не разобравшись по молодости, как служащий национальной гвардии Мэриленда, откуда на фронт не брали.

В силу такого неудачного стечения обстоятельств, упустив шанс лично защищать свободу с оружием в руках, мистер Болтон построил свою карьеру на том, чтобы призывать это делать других. Воинственный милитаризм всегда был присущ американской государственной идеологии, а уж в годы холодной войны он стал магистральным направлением. Добро, как мы помним, должно быть с кулаками! В связи с этим неудивительно, что такой задорный, убеждённый агитатор активного применения кулаков, как Болтон, карьеру сделал внушительную.

В администрациях Рейгана и обоих Бушей Болтон занимал целый ряд постов в Госдепартаменте, Минюсте и других ведомствах, включая пост главного юриста USAID и настоящего комиссара (тот случай, когда название поста полностью соответствовало пылу лица его занимающего!) Комиссии по международной религиозной свободе. Буш-младший, вопреки мнению Сената, назначил Болтона, тогда заместителя госсекретаря, американским послом в ООН, деятельность которой Болтон ранее критиковал.

Программу на протяжении десятилетий во внешнеполитическом истеблишменте Болтон предлагал незамысловатую: США правят миром, а тех, кто не согласен, нужно бомбить, по возможности, для обоснования насилия обнаруживая у них оружие массового уничтожения. Однако время, проведённое в рядах этой номенклатуры, точнее, республиканской её части, сыграло с мистером Болтоном злую шутку. Транслируя «правильную» позицию элит, он неправильно оценил момент, когда к власти пришёл человек, вставший на антиэлитарные позиции — Дональд Трамп.

Миллиардер на протяжении своего первого срока старался брать в администрацию людей проверенных и рекомендованных. А уж Болтона, конечно, рекомендовали. Президент сделал его своим третьим по счёту советником по национальной безопасности и эффективно использовал Болтона, пугая им иностранцев. Мол, настоящий американский «ястреб» в естественной среде обитания, давайте лучше договоримся. Болтон же, видимо, продолжая считать себя главным республиканским специалистом по внешней политике, так и не понял, что у республиканцев теперь есть только один эксперт по всем вопросам — Дональд Трамп.

В итоге президент уволил Болтона твитом, а тот написал целую книгу, чтобы рассказать миру, как сильно Трамп неправ, и в целом продолжил критиковать миллиардера. Болтон, по всей видимости, провёл столько времени в номенклатуре, что позабыл, какова жизнь вне её рядов. А жизнь эта, среди прочего, включает и неукоснительное следование законам, в частности, регулирующим обращение с секретными документами. В итоге ФБР и Минюст нашли в действиях Болтона нарушения этого обращения. Правы ли они, решит суд, а члены республиканской части американского истеблишмента получили наглядный пример неприятностей, которые могут случиться с республиканцем, критикующими Дональда Трампа.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.