Девочки, у Матвея Травкина есть настоящее имя. Это руководитель пресс-службы Супержоп Юлия Шарапова, которая, ссылаясь на Бахтина, утверждает, что мы тут все неграмотное быдло, а Супержоп - не шовинистская хуемразь, а между прочим, выступал в жанре пародии и экспериментировал со смеховой культурой.⬇️

Пользователи тоже оценили

- Девушка, скажите, почему у вас трусы видно?
- Вы не поняли, я экспериментирую со смеховой культурой.

Ваш пяр не зашёл. Как вы объясните это в соцсетях?
anonymous poll

Это управляемый негатив – 904
👍👍👍👍👍👍👍 44%

Я экспериментирую со смеховой культурой – 588
👍👍👍👍👍 29%

Меня взломали хакеры – 541
👍👍👍👍 27%

👥 2033 people voted so far.

Девочки, в прошлом успешный пярщик колготок Кальцедония Раша, а ныне вице-президент издателя русского Форпса Антонио Алицци на прошлой неделе продал встречу с собой на аукционе Мит фор черити. ⬆️⬆️⬆️Вырученные от столь удачной продажи деньги пойдут на благотворительность - в фонд Henri. Если вы думаете, что это про помощь больным детям, то нет: это такой семейный центр в Италии, где мамочки могут сделать маникюр и прическу, а также записать ребёнка в изо-студию. Кто хочет, ознакомьтесь с сутью явления подробнее: https://docs.wixstatic.com/ugd/4bf1e8_230da65dd9ef493991994482c0e61226.pdf
Вместо фонда Henri мы бы рекомендовали Антонио направить вырученные деньги на выплаты сотрудникам его издательского дома, которым, как докладывают наши пташки, регулярно задерживают зарплаты и выдают бабло кусками по 10 тыс рублей.
Так нельзя, девочки. В конце концов, кто подаст главному редактору на корочку вестфальского хлеба?

Пиарщик Рамблера, воспитанный стаей кенгуру, экспериментирует со смеховой культурой

Девочки, помните анекдот?

Приходит студент в ветеринарную академию на экзамен по биологии. Выучил только один билет — "Строение блохи". Достается ему билет про корову.

Он отвечает: "Корова - это такое животное на четырех ногах, покрыто шерстью. В шерсти водятся блохи..." И рассказывает всё про блоху.

Преподаватель его останавливает: "Хорошо-хорошо. Расскажите теперь про собаку".

Студент: "Собака - животное на четырех ногах, покрыто шерстью, а в шерсти водятся блохи". И дальше снова про блоху.

Экзаменатору надоело: "Ладно, а теперь давайте про рыбу".

Студент: "Рыба - это животное, которое живет в воде. Шерсти у рыбы нет, но если бы была, в ней водились бы блохи!"

Так вот, девочки. Есть у нас на рынке одна такая блоха по имени Роман Масленников. Знаменит Роман тем, что (как и блоха) является естественным паразитом. То есть, пытается сделать себе имя на чужой популярности. То на "Яндекс.Новости" в суд подаст из-за собственного облысения (https://tjournal.ru/24960-oblysevshiy-piarshchik-potreboval-s-yandeksa-million-cherez-sud-iz-za-plohih-novostey), то, вот, теперь пытается судиться с Юркой Дудём, обвиняя последнего в пропаганде наркотиков.

Мотивирует свою нынешнюю судебную инициативу Роман стремлением оградить детей от негативных сторон нашей жизни. И, таким образом, встаёт в ряд с другими знаменитыми защитниками слезинки российского ребёнка среди которых, например, Елена Мизулина. Её несовершеннолетних внуков от негатива в интернете защищает европейское законодательство, потому что они живут Брюсселе.

Как и в случае Мизулиной, целью паразита Масленникова, конечно, является желание лишний раз напомнить о себе, заработав немного публичного ресурса. Так, гляди, и новый клиент подтянется. Сочувствуя этой пяр-блохе, которая знает только одну механику в работе внешних коммуникаций, мы не можем не выразить опасения, что в контексте борьбы государства с интернетом деятельность Романа Масленникова выглядит как минимум странно.

А ну как Бастрыкин, вдохновленный иском, все-таки закроет "Инстаграм", а сохранивший должность Жаров доберётся и до "Ютуба"?

Скрины заявления Масленникова в суд ниже.

Девочки, к сожалению функции пяра к некоторых компаниях выполняет отдел макетинга. Обычно это заканчивается вот так:

В отделе маркетинга компании «Газелькин» изданию сообщили, что не знают об услуге выбора национальности водителя. Вскоре опцию убрали с сайта, позже заменив ее на предложение водителя с «идеальным разговорным русским языком». Стоимость обновленной услуги также составляет 500 рублей.

При этом водителя-славянина по-прежнему можно заказать по телефону, что подтвердили сотрудники радиостанций «Эхо Москвы» и «Говорит Москва» с «идеальным разговорным русским языком». https://www.the-village.ru/village/city/news-city/314599-gazelkin

То, что журналистика переживает нелегкие времена, девочки, мы уже поняли. Вот вам простая история про цифры. Коммерсант фм, основываясь на высерах так называемых инфлюинсеров (тм) в интернете, пишет, что "Монеточка" взорвала интернет - "тысячи публикаций в соцсетях". А теперь, девочки, откроем ютуб и посмотрим количество просмотров у последних хитов. https://www.facebook.com/kfm936/posts/1693302180724974

Для сравнения: предпоследний FB за неделю собрал 1,5 млн просмотров.

Пташки обращают внимание: несмотря на то, что Монеточке не покорился ютуб, ее песни в топе Яндекс и Эпол мьюзика, а доктор БП просто не умеет в статистику. Скрины прилагаем

Девочки, дратути! Скажите, вы слышали об издании Politico? Всё просто — это такая метастаза газеты Washington Post, основанная в 2002 году как интернет-издание о вашингтонском обкоме. Но теперь пишет про всё. Есть даже отдельный европейский аппендикс, который иногда выдавал годные материалы. Но мерзость запустения добралась и сюда.

Разрешите представить вам — польская журналистка Иоганна Плючинска, которая наглядно продемонстрировала нам, в буквальном смысле, то, как можно доебстись до мышей, доебавшись до кошек. В перекрестие прицела польской журналистки Politico попался набор коллекционных фигурок масштаба 1/35, выпущенный фирмой “Звезда”. В этом наборе — модельки русских пехотинцев периода возвращения Крыма (2014 г.). К пехотинцам прилагается кот. Оказалось, что это всё свободно продается в литовских хобби-шопах.

То есть коллекционеры, интересующиеся военной историей, могут купить модельный набор, склеить и покрасить четырех пехотинцев из числа крымских “вежливых людей” и кота неопределенной породы. И вы не поверите, девочки, Иоганна узрела в них заговор во всю ширь русской “мягкой силы”.

Более того, девочки, блуждая в закоулках разума, Иоганна связала между собой два несвязываемых события: истребление евреев в Литве во время Второй мировой войны и продажу моделек русских пехотинцев (с котом) в литовских хобби-шопах в 2018 году. А всё потому, что евреи нет-нет да и предъявляют литовским властям, что те, мол, недостаточно истово каются за истребление на своей территории 9/10 еврейского населения. В том, что литовцы истребляли евреев, девочки, виноват лично Путин. Ну, в смысле, как. По версии литовского правительства, изложенной Иоганной, определенные эксцессы были. Но литовцы неуионоуные. Это всё злые нацисты-эсесесовцы. А сейчас лично Путен своей пропагандой поддерживает миф о кровожадных прибалтах да еще и продаёт солдатиков с котом, которые подрывают литовскую государственность. И нужно как-то эти два явления — евреев и солдатиков с котом в законодательном поле разделить. Чтобы и солдатики не продавались (потому что лично Путен согласовал их продажу) и за холокост евреи не предъявляли, потому что это играет на руку лично Путену. А то, что прибалты с огоньком принялись за дело окончательного очищения арийской нации от чуждых элементов — так то увлеклись. Эксцесс исполнителя.

Девочки, если вы думаете, что это всё — солдатики, кот, холокост и евреи — горячечный бред доктора БеПе, настоятельно рекомендуем к прочтению материал Иоганны в европейском Politico.

https://www.politico.eu/article/lithuania-holocaust-ghosts-past-brought-back-by-a-childs-toy/amp/

Девочки! Рука депутата Слуцкого тянулась к чужому лобку (женскому), но наткнулась на несовершенство правоприменительной практики. Закон пока ещё не позволяет депутатам трогать всех баб подряд за лобки, как это было в золотые годы крепостничества на Руси. Сначала нужно так усовершенствовать законодательство, чтобы любая реакция женщин на депутатское пиздохватание, кроме, конечно, молчаливого согласия, ограничивалась действующими нормами права. То есть, депутат кладёт вам хуй на стол, а сказать об этом уже нельзя, потому что это, девочки, будет клевета. Ведь это, знаете, так легко — перепутать свободу слова со вседозволенностью, а критику — с прямыми оскорблениями. Речь о том, что есть риск перепутать свою бабу с чужой, конечно же, не идёт. «Подходить к этому вопросу нужно предельно взвешенно, я бы даже сказал — деликатно», — заявляет Слуцкий. Каждому понятно: кто ещё деликатно, если не он сам. https://t.me/slutsky_l/18