Девочки, ситуация с Ольгой Глацких получила неожиданное развитие. Оказывается, на тех, кого «государство не просило рожать», департамент под управлением Ольги только в 2018 году потратил 131 миллион рублей. Речь идёт об организации четырёх смен по обучению 800 подростков по программе поддержки талантливой молодёжи.
Талант же Ольги проявился в том, что три из четырёх этих смен прошли в бизнес-отеле «Панорама» в центре Екатеринбурга. Аренда отеля высокая, а плата преподавателям, работавшим на сменах, низкая — схема понятная даже неодарённому ребёнку. Кроме того, отель аффилирован с одним из депутатов законодательного собрания региона. Уж не связан ли этот депутат как-нибудь с папой Ольги Вячеславом, который ремонтирует дороги на Урале?
Этим вопросом, судя по всему, задастся Следственный комитет, который уже заявил о готовности проверить деятельность беспощадного к детям департамента Ольги Глацких. Надо добавить, что общий бюджет, за который отвечала Ольга, достигал 539 млн рублей в год. Что, вероятно, и привело девушку к мысли о большом заложенном в неё потенциале общественного деятеля и политика с правом на громкие публичные высказывания.
Коллектив БП всячески приветствовал деятельность Следственного комитета и был уверен, что вопрос Ольги Глацких будет доведён до логического финала. Но тут топ Яндекса был омрачён известием: новость о расследовании пропала с сайта СКР.
Но не окажется ли Ольга в положении участника банды Цапков, господина Цеповяза? Получив срок за участие в 12 убийствах, он освоился в колонии, да так хорошо, что разместил в топе «Яндекса» свои фотки с крабами, икрой, шашлыком и мобильным телефоном — вещами, которые пока ещё доступны не всем гражданам России, отбывающим тюремное наказание.
Амурскую колонию, где сидит Цеповяз, тоже проверит Следственный комитет.
Разве что стол у Ольги будет более изысканный и обширный. Всё-таки она никого не убивала, а просто допустила неосторожное высказывание.
Талант же Ольги проявился в том, что три из четырёх этих смен прошли в бизнес-отеле «Панорама» в центре Екатеринбурга. Аренда отеля высокая, а плата преподавателям, работавшим на сменах, низкая — схема понятная даже неодарённому ребёнку. Кроме того, отель аффилирован с одним из депутатов законодательного собрания региона. Уж не связан ли этот депутат как-нибудь с папой Ольги Вячеславом, который ремонтирует дороги на Урале?
Этим вопросом, судя по всему, задастся Следственный комитет, который уже заявил о готовности проверить деятельность беспощадного к детям департамента Ольги Глацких. Надо добавить, что общий бюджет, за который отвечала Ольга, достигал 539 млн рублей в год. Что, вероятно, и привело девушку к мысли о большом заложенном в неё потенциале общественного деятеля и политика с правом на громкие публичные высказывания.
Коллектив БП всячески приветствовал деятельность Следственного комитета и был уверен, что вопрос Ольги Глацких будет доведён до логического финала. Но тут топ Яндекса был омрачён известием: новость о расследовании пропала с сайта СКР.
Но не окажется ли Ольга в положении участника банды Цапков, господина Цеповяза? Получив срок за участие в 12 убийствах, он освоился в колонии, да так хорошо, что разместил в топе «Яндекса» свои фотки с крабами, икрой, шашлыком и мобильным телефоном — вещами, которые пока ещё доступны не всем гражданам России, отбывающим тюремное наказание.
Амурскую колонию, где сидит Цеповяз, тоже проверит Следственный комитет.
Разве что стол у Ольги будет более изысканный и обширный. Всё-таки она никого не убивала, а просто допустила неосторожное высказывание.
🔥2
Девочки, мы своровали это письмо у редактора украинского Вог (из папки «неизданное»).
Иной раз проснёшься утром, посмотришь на себя в зеркало - а тебя нет, ты искусственный интеллект с доступом во всемирную сеть Интернет и запрещённый в России мессенджер Telegram.
Нас часто спрашивают: почему вы такие желтые?
Потому что оранжевыми, девочки, мы уже были.
Сегодня выяснилось, что благодаря этому нас не читает уже 50 000 человек.
Проект «Беспощадный пиарщик», как мы говорили множество раз, начался 1,5 года назад - на коленке нашей звездочки Олеси Тепловой.
А сейчас мы все с вами, девочки, переоделись из домашней пижамы в модные выходные костюмы. И посещаем разные там светские мероприятия (но об этом завтра)
Что мы такое? Кто мы такое?
Ни больше ни меньше - альманах русской жизни, сдобренный мемесами и авторским презрением к российским медиа, а также журнал для самой обиженной, униженной и, пожалуй, несчастной прослойки нашего населения (после шахтеров) - российских пиарщиков.
Спасибо, что вы с нами, спасибо, что вы против нас.
Когда-нибудь мы вырастем и станем большими, как Артемий Лебедев.
А пока что кусаем пятки Анастасии Волочковой. Всем удачи, хорошего настроения.
Ваш БеПе
Иной раз проснёшься утром, посмотришь на себя в зеркало - а тебя нет, ты искусственный интеллект с доступом во всемирную сеть Интернет и запрещённый в России мессенджер Telegram.
Нас часто спрашивают: почему вы такие желтые?
Потому что оранжевыми, девочки, мы уже были.
Сегодня выяснилось, что благодаря этому нас не читает уже 50 000 человек.
Проект «Беспощадный пиарщик», как мы говорили множество раз, начался 1,5 года назад - на коленке нашей звездочки Олеси Тепловой.
А сейчас мы все с вами, девочки, переоделись из домашней пижамы в модные выходные костюмы. И посещаем разные там светские мероприятия (но об этом завтра)
Что мы такое? Кто мы такое?
Ни больше ни меньше - альманах русской жизни, сдобренный мемесами и авторским презрением к российским медиа, а также журнал для самой обиженной, униженной и, пожалуй, несчастной прослойки нашего населения (после шахтеров) - российских пиарщиков.
Спасибо, что вы с нами, спасибо, что вы против нас.
Когда-нибудь мы вырастем и станем большими, как Артемий Лебедев.
А пока что кусаем пятки Анастасии Волочковой. Всем удачи, хорошего настроения.
Ваш БеПе
Девочки, одна из наших пташек пишет буквально следующее:
«Здравствуйте, доктор! Предлагаю возродить старую советскую рубрику «Письма читателей». В ней я бы хотел выразить решительный протест жопохватателю Колпакову.
Не то чтобы у меня нет личной жизни, просто была бессонница.
Как пяр-директор из топ-50 расстрельного списка АКМР испытываю сильную душевную боль за отрасль и по существу событий могу сообщить следующее:
В 2007 году, когда Газпром покупал Комсомолку, тогдашний совладелец издательского дома глава «Проф-медиа» Рафаэль Акопов лаконично заметил Коммерсанту: «Нам похуй» (так в статье и вышло!).
Позиция Тимченко по Колпакову — точно такая же. Категоричный отказ от обсуждений — слабый ход и неуважение к читателям и профсообществу.
В целом решение — компромиссное, позорное. Не то, чтобы я поборник нравственности. Но случай убедительно показывает, что некоторые животные для Тимченко «равнее других».
Это позор для журналистики, и перечеркивает все былые заслуги и вклад.
Что касается редакторства Колпакова, оно вызывает у меня вопросы и как у профессионала, и как у читателя. Я читаю Ленту / Медузу с начала нулевых. Тимченко в новостях давала факты. При Колпакове в новостях появилось мнение. Оно неявно торчит между строк. И это наводит на мысль об ангажированности (или просто непрофессионализме) редакции.
Вся ситуация — лицемерие и позор. Это ведь как если бы Навальный попался на взятке! Поэтому резюмирую Булгаковым: «когда эти баритоны кричат «бей разруху!», ...это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку».
Как потребитель могу сделать только одно — больше не читать. Колпаков должен уйти».
«Здравствуйте, доктор! Предлагаю возродить старую советскую рубрику «Письма читателей». В ней я бы хотел выразить решительный протест жопохватателю Колпакову.
Не то чтобы у меня нет личной жизни, просто была бессонница.
Как пяр-директор из топ-50 расстрельного списка АКМР испытываю сильную душевную боль за отрасль и по существу событий могу сообщить следующее:
В 2007 году, когда Газпром покупал Комсомолку, тогдашний совладелец издательского дома глава «Проф-медиа» Рафаэль Акопов лаконично заметил Коммерсанту: «Нам похуй» (так в статье и вышло!).
Позиция Тимченко по Колпакову — точно такая же. Категоричный отказ от обсуждений — слабый ход и неуважение к читателям и профсообществу.
В целом решение — компромиссное, позорное. Не то, чтобы я поборник нравственности. Но случай убедительно показывает, что некоторые животные для Тимченко «равнее других».
Это позор для журналистики, и перечеркивает все былые заслуги и вклад.
Что касается редакторства Колпакова, оно вызывает у меня вопросы и как у профессионала, и как у читателя. Я читаю Ленту / Медузу с начала нулевых. Тимченко в новостях давала факты. При Колпакове в новостях появилось мнение. Оно неявно торчит между строк. И это наводит на мысль об ангажированности (или просто непрофессионализме) редакции.
Вся ситуация — лицемерие и позор. Это ведь как если бы Навальный попался на взятке! Поэтому резюмирую Булгаковым: «когда эти баритоны кричат «бей разруху!», ...это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку».
Как потребитель могу сделать только одно — больше не читать. Колпаков должен уйти».
🔥1
Девочки,
Юрий Александрович Дудь не смог,
Ксения Анатольевна Собчак не смогла,
А Оксана Алексеевна Лаврентьева смогла.
Представляем вам эксклюзивное интервью Оксаны Лаврентьевой «Беспощадному пиарщику» по ситуации с Tatler.
Ну что тут можно сказать?
Александру Цыпкину с супругой очень повезло.
Юрий Александрович Дудь не смог,
Ксения Анатольевна Собчак не смогла,
А Оксана Алексеевна Лаврентьева смогла.
Представляем вам эксклюзивное интервью Оксаны Лаврентьевой «Беспощадному пиарщику» по ситуации с Tatler.
Ну что тут можно сказать?
Александру Цыпкину с супругой очень повезло.
Девочки, и к кадровым новостям.
В местной юдоли скорби (Минкульт) задумались о том, что Мединскому Владимиру Ростиславовичу уважаемому не хватает медиаприсутствия и индекса цитируемости.
Об этом, надо признаться, задумался и сам Владимир Ростиславович. И повелел отыскать для себя нового пресс-секретаря.
Запрос у Мединского был простой: нужна Маша Захарова от культуры. Любое сказанное слово его нового пярщика должно сразу же обращаться в передовицы вражеских боевых листков. А так как вражескими у Владимира Ростиславовича считаются все мало-мальски негосударственные СМИ, ему нужно было вот что-то такое же.
По слухам такой вот машей захаровой предложили даже стать актрисе и директору театра на Таганке Ирине Апексимовой. Ирина Викторовна эту хот потейто каким-то образом отбросила.
После долгих поисков пришлось довольствоваться тем, что осталось: а именно, директором российско-польского фонда «Возвращение», частым гостем Царьграда ТВ и, как сообщают наши пташки, просто хорошим человеком предпенсионного возраста - Юрием Бондаренко, 63 года.
В эфире «Радио Свобода» Юрий решительно заявлял, что Мединский выступает категорически против коррупции, и еще с советских времен вынужден в белых одеждах вычищать авгиевы конюшни буквально в одно лицо. И вот этот святейший человек вынужден страдать. За это наверное, Бондаренко и взяли.
Пташки докладывают, что до Захаровой Бондаренко далеко: твиттер и фейсбук читает по бумажке. С другой стороны, в эфир к Соловьеву может напроситься: будут там вместе щебетать.
https://youtu.be/qerDCbvvFfk
В местной юдоли скорби (Минкульт) задумались о том, что Мединскому Владимиру Ростиславовичу уважаемому не хватает медиаприсутствия и индекса цитируемости.
Об этом, надо признаться, задумался и сам Владимир Ростиславович. И повелел отыскать для себя нового пресс-секретаря.
Запрос у Мединского был простой: нужна Маша Захарова от культуры. Любое сказанное слово его нового пярщика должно сразу же обращаться в передовицы вражеских боевых листков. А так как вражескими у Владимира Ростиславовича считаются все мало-мальски негосударственные СМИ, ему нужно было вот что-то такое же.
По слухам такой вот машей захаровой предложили даже стать актрисе и директору театра на Таганке Ирине Апексимовой. Ирина Викторовна эту хот потейто каким-то образом отбросила.
После долгих поисков пришлось довольствоваться тем, что осталось: а именно, директором российско-польского фонда «Возвращение», частым гостем Царьграда ТВ и, как сообщают наши пташки, просто хорошим человеком предпенсионного возраста - Юрием Бондаренко, 63 года.
В эфире «Радио Свобода» Юрий решительно заявлял, что Мединский выступает категорически против коррупции, и еще с советских времен вынужден в белых одеждах вычищать авгиевы конюшни буквально в одно лицо. И вот этот святейший человек вынужден страдать. За это наверное, Бондаренко и взяли.
Пташки докладывают, что до Захаровой Бондаренко далеко: твиттер и фейсбук читает по бумажке. С другой стороны, в эфир к Соловьеву может напроситься: будут там вместе щебетать.
https://youtu.be/qerDCbvvFfk
YouTube
Минкульт проворовался?
Об аресте "реставраторов" – Юрий Бондаренко, Алексей Клименко, Виктор Резунков
Девочки, волоокий интернет-деятель Сергей Гребенников (вам категорически неинтересный) чувствует себя неуютно в интернете, ведь там царят кибирбуллеры, которые закибирбуллили сначала Слуцкого, потом Галюсю Панину, потом уже Колпакова. А на самом деле, как следует из скриншота, кибирбуллят со страшной силой самого Гребенникова. И это его крик о помощи, оформленный так робко, так стеснительно.
Девочки, продолжаем кибирбуллинг.
В вашей компании случился харассмент.
Объясняем в карточках «Беспощадного пиарщика», что делать в этом случае и что - не надо.
Не нужно:
1️⃣Забивать болт на недовольство в коллективе.
2️⃣Ждать, пока история докатится от вашего коллектива до журналистов и Telegram-каналов.
3️⃣Выходить «на опрежение» в белом пальто, четко не разъясняя ситуацию.
4️⃣Показательно отстранять сотрудника на две недели, а зачем возвращать «советом директоров», который состоит из этого сотрудника.
5️⃣Рассказывать об истории англоязычной аудитории, игнорируя слово «харасмент» в русской версии.
6️⃣Говорить, что ты напился, поэтому ничего не помнишь, следовательно нихуя не было.
Нужно:
1️⃣Принять решение о временном отстранении сотрудника.
2️⃣Сообщить коллективу об этом и ,при необходимости, - журналистам.
3️⃣Сообщить историю честно, ничего не умалчивая.
4️⃣Затем применить санкции к сотруднику, понизив его в должности. (В случае с Колпаковым - назначение на должность, связанную с правкой текстов, отстранить от управления людьми)
В вашей компании случился харассмент.
Объясняем в карточках «Беспощадного пиарщика», что делать в этом случае и что - не надо.
Не нужно:
1️⃣Забивать болт на недовольство в коллективе.
2️⃣Ждать, пока история докатится от вашего коллектива до журналистов и Telegram-каналов.
3️⃣Выходить «на опрежение» в белом пальто, четко не разъясняя ситуацию.
4️⃣Показательно отстранять сотрудника на две недели, а зачем возвращать «советом директоров», который состоит из этого сотрудника.
5️⃣Рассказывать об истории англоязычной аудитории, игнорируя слово «харасмент» в русской версии.
6️⃣Говорить, что ты напился, поэтому ничего не помнишь, следовательно нихуя не было.
Нужно:
1️⃣Принять решение о временном отстранении сотрудника.
2️⃣Сообщить коллективу об этом и ,при необходимости, - журналистам.
3️⃣Сообщить историю честно, ничего не умалчивая.
4️⃣Затем применить санкции к сотруднику, понизив его в должности. (В случае с Колпаковым - назначение на должность, связанную с правкой текстов, отстранить от управления людьми)