Девочки, цитаты из свежих ответов пресс-службы Конкорд Евгения Пригожина журналистам. Красиво работают, молодцы. Зачитываемся:
1️⃣"Почему я не подаю на него [Навального] в суд или прокуратуру? Во-первых, я не вижу серьезных перспектив для уголовного преследования согласно законодательству РФ. Во-вторых, есть хорошая русская поговорка: «Не тронь говно, оно и не завоняет». Это говно давно расковырено и скоро выветрится».
2️⃣ «Как вы можете прокомментировать имеющиеся в открытом доступе сведения о «сходках», которые устраивают «Открытые медиа» за границей для обсуждения ситуации в России исключительно с негативной позиции, а также о подготовке новых агентов влияния на территории РФ?» https://vk.com/concordgroup_official
1️⃣"Почему я не подаю на него [Навального] в суд или прокуратуру? Во-первых, я не вижу серьезных перспектив для уголовного преследования согласно законодательству РФ. Во-вторых, есть хорошая русская поговорка: «Не тронь говно, оно и не завоняет». Это говно давно расковырено и скоро выветрится».
2️⃣ «Как вы можете прокомментировать имеющиеся в открытом доступе сведения о «сходках», которые устраивают «Открытые медиа» за границей для обсуждения ситуации в России исключительно с негативной позиции, а также о подготовке новых агентов влияния на территории РФ?» https://vk.com/concordgroup_official
Девочки, если кто-то из вас может помочь нам с изготовлением стикеров на основе платиновых цитат Конкорда - велкам.
Девочки, вам наверное интересно (надеемся), а что там происходит с “нашим человеком в Вашингтоне” патлатым харизматиком Дональдом Трампом? По тому случаю у нас для вас заготовлен свежий аналитик Олег.
Как вы, вероятно, уже прочитали, огонь ведется, как и завещал товарищ Ленин, по штабам. Трамп зашел в белый дом под эгидой прагматичных отношений всех со всеми. America First, вот это всё. И пока республиканцы контролировали законодательную власть, старик Донни вполне уверенно маневрировал, ходил, что называется “между капелек”. Демократы, не просто раздосадованные, а взбешенные его победой, предложили несколько нарративов: победил Трамп благодаря пригожинским троллям (антироссийские санкции), победа нелегитимна (расследование Мюллера), Трамп — плохой лидер (шат-даун правительства вокруг споров относительно строительства стены на границе с Мексикой), во внешней политике одни провалы (клинч с Европой, вывод войск из Сирии, малопонятные движения вокруг Северной Кореи).
И вот вчера в одной точке совпало всё: провал переговоров с Ким Чен Ыном, начало слушаний главного свидетеля “досье Мюллера” — бывшего самого доверенного человека Трампа, адвоката Майкла Коэна и запуск новых санкций.
1️⃣ Романтические отношения Трампа с пухлощеким Кимом, конечно, новелла в международных отношениях, но по факту — только лишь эффектная картинка. Содержательно не договорились ни до чего: антикорейские санкции остаются в силе, ни одного, даже бессмысленного документа, по итогам встречи во Вьетнаме не подписано, все разъехались в разные стороны.
2️⃣ В Конгрессе три дня будет солировать Майкл Коэн, которого холодные и липкие пальцы американских законодателей (и ФБР) крепко держат за тестикулы. Уже сегодня Коэн наговорил на десять бочек арестантов: Трамп у него и садист, и нацист, и жулик. Остается удивляться только, как этот человек работал на старика Донни столько лет? Оказалось, его использовали. Соучастник поневоле. Очень удобно, девочки. За это, вместо двадцаточки, Коэн получит трёшечку в лучшем случае. И потому топить своего бывшего шефа будет с утроенной силой.
3️⃣ Санкции, самое вкусное. Громкий слоган ‘Bill from Hell’ (“Санкции из ада”) навевает на интересные размышления. Как тут отметил Федор Александрович Лукьянов (@ru_global), цитируя нашего видного международника Виктора Сумского — тем самым американские законодатели окончательно определились — где на нашей планете ад. Адрес теперь его известен — он в Конгрессе США, откуда же и санкции. Для религиозной Америки — неслыханное сравнение. А наши пропагандисты проморгали такую отличную аналогию — двойка им. Но сами санкции (Defending America Security Against Kremlin Aggression — DASKA) достаточно беззубые: персональные ограничения за инцидент в Керченском проливе, санкции за постройку терминалов СПГ в иностранных юрисдикциях, возможные ограничения банкам, которые участвовали в операциях против американских выборов. Последнее особенно прекрасно, учитывая, что никаких особенных свидетельств предоставлено не было. Ну да босх с ним.
Так что вернется он в США после переговоров с Кимом, скорее всего, в не самом приподнятом настроении.
Что нам с того? Что нас ждет? Ну, Владимир Владимирович уже всем популярно сказал показал: у нас есть “Калибры”, “Цирконы”, “Посейдоны”. И, конечно же, есть Дональд Трамп. Который, конечно же, досидит до конца своего срока. И вообще, может так статься, что поборется за новый. Потому что если мы посмотрим на тех, кто уже заявился от демократов, то там же суровая грусть: Блумберг, Байден. Старички, которые ничего не поняли и ничему не научились.
Сейчас, главное, не спугнуть. Так бойко всё идет по всему миру. В Индии с Пакистаном, в Европе с Великобританией, в Латинской Америке. Оглянешься вокруг на похорошевшую при Сергее Семеновиче Москву, вспомнишь, что завтра — уже весна, посмотришь на синее небо. Перекрестишься широко, от души. Да и пойдешь покупать билет на самолет. Отдохнуть от этой бойкости всей🍿.
Как вы, вероятно, уже прочитали, огонь ведется, как и завещал товарищ Ленин, по штабам. Трамп зашел в белый дом под эгидой прагматичных отношений всех со всеми. America First, вот это всё. И пока республиканцы контролировали законодательную власть, старик Донни вполне уверенно маневрировал, ходил, что называется “между капелек”. Демократы, не просто раздосадованные, а взбешенные его победой, предложили несколько нарративов: победил Трамп благодаря пригожинским троллям (антироссийские санкции), победа нелегитимна (расследование Мюллера), Трамп — плохой лидер (шат-даун правительства вокруг споров относительно строительства стены на границе с Мексикой), во внешней политике одни провалы (клинч с Европой, вывод войск из Сирии, малопонятные движения вокруг Северной Кореи).
И вот вчера в одной точке совпало всё: провал переговоров с Ким Чен Ыном, начало слушаний главного свидетеля “досье Мюллера” — бывшего самого доверенного человека Трампа, адвоката Майкла Коэна и запуск новых санкций.
1️⃣ Романтические отношения Трампа с пухлощеким Кимом, конечно, новелла в международных отношениях, но по факту — только лишь эффектная картинка. Содержательно не договорились ни до чего: антикорейские санкции остаются в силе, ни одного, даже бессмысленного документа, по итогам встречи во Вьетнаме не подписано, все разъехались в разные стороны.
2️⃣ В Конгрессе три дня будет солировать Майкл Коэн, которого холодные и липкие пальцы американских законодателей (и ФБР) крепко держат за тестикулы. Уже сегодня Коэн наговорил на десять бочек арестантов: Трамп у него и садист, и нацист, и жулик. Остается удивляться только, как этот человек работал на старика Донни столько лет? Оказалось, его использовали. Соучастник поневоле. Очень удобно, девочки. За это, вместо двадцаточки, Коэн получит трёшечку в лучшем случае. И потому топить своего бывшего шефа будет с утроенной силой.
3️⃣ Санкции, самое вкусное. Громкий слоган ‘Bill from Hell’ (“Санкции из ада”) навевает на интересные размышления. Как тут отметил Федор Александрович Лукьянов (@ru_global), цитируя нашего видного международника Виктора Сумского — тем самым американские законодатели окончательно определились — где на нашей планете ад. Адрес теперь его известен — он в Конгрессе США, откуда же и санкции. Для религиозной Америки — неслыханное сравнение. А наши пропагандисты проморгали такую отличную аналогию — двойка им. Но сами санкции (Defending America Security Against Kremlin Aggression — DASKA) достаточно беззубые: персональные ограничения за инцидент в Керченском проливе, санкции за постройку терминалов СПГ в иностранных юрисдикциях, возможные ограничения банкам, которые участвовали в операциях против американских выборов. Последнее особенно прекрасно, учитывая, что никаких особенных свидетельств предоставлено не было. Ну да босх с ним.
Так что вернется он в США после переговоров с Кимом, скорее всего, в не самом приподнятом настроении.
Что нам с того? Что нас ждет? Ну, Владимир Владимирович уже всем популярно сказал показал: у нас есть “Калибры”, “Цирконы”, “Посейдоны”. И, конечно же, есть Дональд Трамп. Который, конечно же, досидит до конца своего срока. И вообще, может так статься, что поборется за новый. Потому что если мы посмотрим на тех, кто уже заявился от демократов, то там же суровая грусть: Блумберг, Байден. Старички, которые ничего не поняли и ничему не научились.
Сейчас, главное, не спугнуть. Так бойко всё идет по всему миру. В Индии с Пакистаном, в Европе с Великобританией, в Латинской Америке. Оглянешься вокруг на похорошевшую при Сергее Семеновиче Москву, вспомнишь, что завтра — уже весна, посмотришь на синее небо. Перекрестишься широко, от души. Да и пойдешь покупать билет на самолет. Отдохнуть от этой бойкости всей🍿.
Сыграли в игру "Получи ответ от искусственного интеллекта пресс-службы "Конкорд". Не слишком довольны результатом, но рады и такому ответу! Желающие могут ознакомиться с роликом (18+) по ссылке: https://youtu.be/398aJ8Mlcx0
Пошел третий год попыток заблокировать Telegram в России. На этот раз пострадала треть банковской системы. Странно, что пока с интернетом сидит Воронеж. https://t.me/bbbreaking/7878
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Мобильные банки ВТБ, "Открытия" и "Россельхозбанка" оказались недоступны из-за попыток заблокировать Telegram - Reuters
Девочки, в интернетах снова скандал: отхуесошен толстый блогер. И это не Илья Шатилен, девочки, он в другом городе.
В общем, наш рассказ пойдёт про Семёна Ефимова, который хотел быть выше всего этого, да не смог.
Служба разноса еды в коробочках "Гроуфуд", где Семён работает маркетологом, наехала на другого блогера — Александра Яскевича, который также известен в интернетах как Саша Конь. У него, кстати, сегодня днюха, пламенно поздравляем, Саня!
"Гроуфуд" попытался оштрафовать Коня за отписку от сервиса разноса еды в коробочках на 3000 рублей, когда Конь сказал, что не в него корм.
И все бы закончилось просто очередным негативным отзывом о сервисе "Гроуфуд" в интернете, если бы Конь не оказался обладателем паблика во "Вконтакте" на 150 тысяч читателей и аккаунта в Твиттере почти на 300 тысяч. И если бы маркетингом "Гроуфуда" рулил не Семён, а кто-то с яйцами. Потому что, девочки, жировая ткань генерирует женский гормон, а яйцы — мужской.
В общем, когда Конь пригрозил распространить в социальных сетях информацию о том, что "Гроуфуд" штрафует потребителей на 3000 рублей за отказ от подписки, Семён включил заднюю и штраф отменил. Для Коня, но не для вас, девочки! Покупайте еду в коробочках, получайте штрафы, промо-код ТУТ.
Шутка.
Так вот. Тупой маркетолог не был бы таким тупым, если бы и штраф в 3000 не просрал, и клиента бы не потерял, и не заслужил бы своими действиями дурную славу на весь интернет, которой мы посильно сейчас способствуем.
В результате своих неумелых действий Семён получил у Коня ещё и бан за то, что пытался в конфликтном треде продвигать свой сервис с помощью промо-кодов. Да, серьёзно.
Надо ли добавлять, что Семён успел в своё время прославиться фетшеймингом симпатичных девиц в тупой рекламе, а в свободное от работы время ведёт популярный канал в телеграме, посвященный маркетингу, где говорит, что мы хуесосим людей зря, и он выше всего этого.
Скриншоты воспоследуют.
Морали не будет.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2345947335436740&id=100000644889086
В общем, наш рассказ пойдёт про Семёна Ефимова, который хотел быть выше всего этого, да не смог.
Служба разноса еды в коробочках "Гроуфуд", где Семён работает маркетологом, наехала на другого блогера — Александра Яскевича, который также известен в интернетах как Саша Конь. У него, кстати, сегодня днюха, пламенно поздравляем, Саня!
"Гроуфуд" попытался оштрафовать Коня за отписку от сервиса разноса еды в коробочках на 3000 рублей, когда Конь сказал, что не в него корм.
И все бы закончилось просто очередным негативным отзывом о сервисе "Гроуфуд" в интернете, если бы Конь не оказался обладателем паблика во "Вконтакте" на 150 тысяч читателей и аккаунта в Твиттере почти на 300 тысяч. И если бы маркетингом "Гроуфуда" рулил не Семён, а кто-то с яйцами. Потому что, девочки, жировая ткань генерирует женский гормон, а яйцы — мужской.
В общем, когда Конь пригрозил распространить в социальных сетях информацию о том, что "Гроуфуд" штрафует потребителей на 3000 рублей за отказ от подписки, Семён включил заднюю и штраф отменил. Для Коня, но не для вас, девочки! Покупайте еду в коробочках, получайте штрафы, промо-код ТУТ.
Шутка.
Так вот. Тупой маркетолог не был бы таким тупым, если бы и штраф в 3000 не просрал, и клиента бы не потерял, и не заслужил бы своими действиями дурную славу на весь интернет, которой мы посильно сейчас способствуем.
В результате своих неумелых действий Семён получил у Коня ещё и бан за то, что пытался в конфликтном треде продвигать свой сервис с помощью промо-кодов. Да, серьёзно.
Надо ли добавлять, что Семён успел в своё время прославиться фетшеймингом симпатичных девиц в тупой рекламе, а в свободное от работы время ведёт популярный канал в телеграме, посвященный маркетингу, где говорит, что мы хуесосим людей зря, и он выше всего этого.
Скриншоты воспоследуют.
Морали не будет.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2345947335436740&id=100000644889086
Facebook
Александр Яскевич
а не рассказать ли мне вам прекрасную историю как гроуфуд объёбывает несчастных любителей здоровой еды? а сейчас-то я вам и расскажу. некоторое время взял их подписоньку на этих юных молодых людей....
Фетшейминг от “Гроуфуд”, за который никому не стыдно: https://t.me/vlast_Zh/3041
Telegram
Женская власть
Говорите Жилет не имеет права учить мужчин жить? А женщин, как видите, учат «быть желанными» и даже заставляют худеть (!) вон сервисы еды всего лишь ) Лол, да? Ну это же «бабы», они все стерпят. Если «баба» не желанная по мнению какой-то интернет-столовой…
Это нормальная практика! Мы просто обычно вставляем черенок в жопу клиентам, которые не согласны платить штраф за отписку, и вертим его там несколько раз.
vc.ru не удалось найти положений о штрафах при отмене подписки в оферте, опубликованной на главной странице сайта Grow Food.
vc.ru не удалось найти положений о штрафах при отмене подписки в оферте, опубликованной на главной странице сайта Grow Food.
Вообще, девочки, мы всегда говорили: не надо заменять пярщика маркетологом. Не к добру это!
🔥1
Девочки, на радость Семену Ефимову мы опять облажались, но как честные люди расскажем об этом вам. И даже больше. Короче, сегодня на некоторых банковских каналах вышла новость про блокировку Telegram и сбои мобильных приложений банков. Мы ее тоже распространили. Сбои у банков действительно были, но с Telegram они никак не связаны. Мы провели послеобеденный фактчекинг и выяснили, что банковские каналы, не разобравшись, понатыркали новость из справки о СОБЫТИЯХ 2018 года, взятой из Reuters. Ну и пульнули в эфир. А дальше понеслась. Впрочем, это очередной пяр-урок для Александра Александровича Жарова: единожды сотворив хуйню, огребать последствия можно оченннннььь долго. https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/tri-krupnykh-gosbanka-perezhili-masshtabny-sboy-1027992788
finanz.ru
Три крупных госбанка пережили масштабный сбой
У ВТБ, «Открытия» и Россельхозбанка дружно легли мобильные банки
Девочки, можем ли мы для вас что-то сделать? Например создать чат для поклонников РМ, где можно будет обсуждать БеПе?
Девочки в чате Семена, держитесь. Дыжытол резистанс. По крайней мере, вы можете обсуждать Сашу Коня 🤛🏻
Не рекомендуем постить в чате «Русского маркетинга» https://www.instagram.com/p/Bub_4Tyl0LC
Instagram
Беспощадный Пиарщик
А кто-то подсуетился в связи с конфликтом Гроу Фуд и Саши Коня
Девочки, складывается впечатление, что журнал «Афиша» и армия его авторок с короткими стрижками всех цветов радуги, пирсингом во всех причинных местах и мозгах, а также фуфайках от офф-вайт работает для нас с вами.
На лопате «Афиши», девочки, нам подвезли немного свежего говна.
На этот раз - рассказ о том, как баба 21 года от роду якобы внедрялась в семьи патриархальных многоженцев и беседовала с их жёнами.
Материал написан по стандартному лекалу таких текстов:
Автор афиши выяснила, что часть людей научилась дышать и выдувать мыльные пузыри простите, пиздой, и тем живет. Живет в тайге, на окраине леса. Корреспондент написала им письмо, отправила голубиной почтой и поехала выяснять чо как. В процессе обнаружилось, что дышать пиздой там все задолбались, жены и дети плачут, все страдают. Но такие уж они люди! Все удивляются, шарят в фейсбуке и возмущены. Естественно, ни одного реального имени, кроме участника шоу Малахова (лол, вы серьезно? Нанятый актер из шоу?) в тексте нет. Пруфов, что это все правда - тоже.
Это так скучно, девочки, что Зина скоро сама поедет в лес и будет там учиться пиздою петь.
https://daily.afisha.ru/relationship/11398-dobro-pozhalovat-v-slavyanskiy-ray-kak-ya-pytalas-stat-vtoroy-zhenoy-v-poligamnoy-seme/
Для текстов такого типа, девочки, должно быть какое-то художественное определение. Кликбейтом это назвать нельзя, но в то же время они слишком похожи на то, что газета «Московский комсомолец» выдавала в 90х, соревнуясь в изобретательности с какой-нибудь бульварной газетенкой типа «Спид-инфо». Короче, девочки, «Афиша» - это такой спид инфо нового поколения, экскременты в фирменной упаковке.
Штош. На этот случай у нас имеется старинный мем.
На лопате «Афиши», девочки, нам подвезли немного свежего говна.
На этот раз - рассказ о том, как баба 21 года от роду якобы внедрялась в семьи патриархальных многоженцев и беседовала с их жёнами.
Материал написан по стандартному лекалу таких текстов:
Автор афиши выяснила, что часть людей научилась дышать и выдувать мыльные пузыри простите, пиздой, и тем живет. Живет в тайге, на окраине леса. Корреспондент написала им письмо, отправила голубиной почтой и поехала выяснять чо как. В процессе обнаружилось, что дышать пиздой там все задолбались, жены и дети плачут, все страдают. Но такие уж они люди! Все удивляются, шарят в фейсбуке и возмущены. Естественно, ни одного реального имени, кроме участника шоу Малахова (лол, вы серьезно? Нанятый актер из шоу?) в тексте нет. Пруфов, что это все правда - тоже.
Это так скучно, девочки, что Зина скоро сама поедет в лес и будет там учиться пиздою петь.
https://daily.afisha.ru/relationship/11398-dobro-pozhalovat-v-slavyanskiy-ray-kak-ya-pytalas-stat-vtoroy-zhenoy-v-poligamnoy-seme/
Для текстов такого типа, девочки, должно быть какое-то художественное определение. Кликбейтом это назвать нельзя, но в то же время они слишком похожи на то, что газета «Московский комсомолец» выдавала в 90х, соревнуясь в изобретательности с какой-нибудь бульварной газетенкой типа «Спид-инфо». Короче, девочки, «Афиша» - это такой спид инфо нового поколения, экскременты в фирменной упаковке.
Штош. На этот случай у нас имеется старинный мем.
Афиша
Добро пожаловать в славянский рай: как я пыталась стать второй женой в полигамной семье
Оправившись от опыта бытового БДСМ, авторка «Афиши Daily» Милана Логунова решила попробовать найти свое счастье в «славянском раю». Милана разместила анкету в патриархальном тиндере, прошла собеседования по скайпу и поехала через лес на личную встречу к будущему…
👍1🔥1
Третьи сутки пылает станица, корнет Оболенский, налейте вина. Уважаемые защитницы Семена Ефимова и иже с ними.
https://t.me/telesmmru/126
3 километра полных драмы речей вы писали совершенно зря: ведь фраза про разницу из поста про «Медиалогию» относилась не к нашему каналу и каналу Семена, достоинство которого, как мы знаем, неумолимо, а к разнице между тысячами и миллионами просмотров. Речь идёт не о соревновании канала с каналом, а о борьбе телеграма с традиционными медиа. На что мы и обращали внимание «Медиалогии», которая усиленно наличие такой борьбы отрицает. Впрочем, какая теперь разница, правда? Далее, девочки, будет пост о том, почему это важно.
https://t.me/telesmmru/126
3 километра полных драмы речей вы писали совершенно зря: ведь фраза про разницу из поста про «Медиалогию» относилась не к нашему каналу и каналу Семена, достоинство которого, как мы знаем, неумолимо, а к разнице между тысячами и миллионами просмотров. Речь идёт не о соревновании канала с каналом, а о борьбе телеграма с традиционными медиа. На что мы и обращали внимание «Медиалогии», которая усиленно наличие такой борьбы отрицает. Впрочем, какая теперь разница, правда? Далее, девочки, будет пост о том, почему это важно.
Telegram
Телеграмщик
Чем запомнился февраль для Телеграмщика?
(часть 3)
Пару строк летописи телеграмной
1) Поучительная история, как девочки с "Беспощадного пиарщика" сделали пост о плохих рейтингах "Медиалогии" (они и правда плохие). Но при этом и себя показали не с лучшей…
(часть 3)
Пару строк летописи телеграмной
1) Поучительная история, как девочки с "Беспощадного пиарщика" сделали пост о плохих рейтингах "Медиалогии" (они и правда плохие). Но при этом и себя показали не с лучшей…
🔥1
Медиаизмерения всегда были важнейшим инструментом формирования реальности для руководителей любого масштаба. Если вы думаете, что уровень правдивости отчета «по пяру», который ложится на стол главе государства, чем-то отличается по данному показателю от того, что получает руководитель сети аптек, внезапно нанявший девочку-пиарщицу, вы глубоко заблуждаетесь.
Масштабы подтасовок и недостоверностей примерно одни и те же — это называется пиар пиара, девочки.
Таким образом, первым делом, которое нужно освоить эффективному пиар-менеджеру является работа со статистикой и её искажением в нужную сторону для демонстрации собственной эффективности.
В этом отношении так называемый «рейтинг» Медиалогии по телеграм-каналам — не более чем послание владельцам бюджетов и распорядителям активов: закачивайте денежки в классические СМИ по старым схемам, они работают, беспокоиться не о чем. Ведь за основу измерения взят показатель среднемесячного просмотра одного поста. Одного. И он, конечно, в тысячах, в то время как аудиторию СМИ измеряют не по фактическим просмотрам (это непозволительная роскошь), а по визитам на страницы или даже по мегаусловному охвату мегаусловной аудитории.
В результате чего у журнала РБК, который (в теории, при защите бизнес-плана перед акционером) «имел» десятки тысяч читателей, по факту было 123 человека, которые реально купили и прочитали бумажный журнал и ещё пара тысяч, которые зашли на сайт. Причём половина этих читательских порывов была спровоцирована платной рекламой того же СМИ в наружке или социальных сетях.
В результате имеются не золотые даже, а брильянтовые по цене читатели и полная безоговорочная убыточность, которая, тем не менее, в рейтингах Медиалогии или вообще любых других медиарейтингах не находит никакого отражения.
Проблемы нет.
Давайте поднимемся на уровень выше и поговорим о действительно передовом в технологическом отношении СМИ — Russia Today, которое заслуженно гордилось тем, что стало первым ресурсом с миллиардом просмотров на Ютубе (теперь, впрочем, потерянном в информационной войне).
Так вот, миллиард просмотров RT стоит государству десятки миллиардов безвозвратных инвестиций в год. Один просмотр, таким образом, стоит, 20-30 рублей.
Понятно, что телевизионный контент дорог в исполнении, но фишка в том, что телеграм-каналы делают свои миллионы просмотров в месяц (а не за все время, как RT) практически за ноль.
Таким образом, если экстраполировать стоимость владения традиционного СМИ на телеграм-канал, наш — и Семёна Ефимова, кстати, тоже — скромный медиабизнес мог бы требовать от инвестора не менее 100 млн рублей в год.
Чисто по просмотрам, девочки. Если мерить по-старому.
Конечно, эту тему надо замылить. А потому в заголовке рейтинга Медиалогии и прочих медиарейтингов всегда крупным шрифтом будут значиться самые минимальные показатели из возможных, которые только можно найти.
Потому что руководители дальше заголовков отчёты не читают, на это нет времени.
Масштабы подтасовок и недостоверностей примерно одни и те же — это называется пиар пиара, девочки.
Таким образом, первым делом, которое нужно освоить эффективному пиар-менеджеру является работа со статистикой и её искажением в нужную сторону для демонстрации собственной эффективности.
В этом отношении так называемый «рейтинг» Медиалогии по телеграм-каналам — не более чем послание владельцам бюджетов и распорядителям активов: закачивайте денежки в классические СМИ по старым схемам, они работают, беспокоиться не о чем. Ведь за основу измерения взят показатель среднемесячного просмотра одного поста. Одного. И он, конечно, в тысячах, в то время как аудиторию СМИ измеряют не по фактическим просмотрам (это непозволительная роскошь), а по визитам на страницы или даже по мегаусловному охвату мегаусловной аудитории.
В результате чего у журнала РБК, который (в теории, при защите бизнес-плана перед акционером) «имел» десятки тысяч читателей, по факту было 123 человека, которые реально купили и прочитали бумажный журнал и ещё пара тысяч, которые зашли на сайт. Причём половина этих читательских порывов была спровоцирована платной рекламой того же СМИ в наружке или социальных сетях.
В результате имеются не золотые даже, а брильянтовые по цене читатели и полная безоговорочная убыточность, которая, тем не менее, в рейтингах Медиалогии или вообще любых других медиарейтингах не находит никакого отражения.
Проблемы нет.
Давайте поднимемся на уровень выше и поговорим о действительно передовом в технологическом отношении СМИ — Russia Today, которое заслуженно гордилось тем, что стало первым ресурсом с миллиардом просмотров на Ютубе (теперь, впрочем, потерянном в информационной войне).
Так вот, миллиард просмотров RT стоит государству десятки миллиардов безвозвратных инвестиций в год. Один просмотр, таким образом, стоит, 20-30 рублей.
Понятно, что телевизионный контент дорог в исполнении, но фишка в том, что телеграм-каналы делают свои миллионы просмотров в месяц (а не за все время, как RT) практически за ноль.
Таким образом, если экстраполировать стоимость владения традиционного СМИ на телеграм-канал, наш — и Семёна Ефимова, кстати, тоже — скромный медиабизнес мог бы требовать от инвестора не менее 100 млн рублей в год.
Чисто по просмотрам, девочки. Если мерить по-старому.
Конечно, эту тему надо замылить. А потому в заголовке рейтинга Медиалогии и прочих медиарейтингов всегда крупным шрифтом будут значиться самые минимальные показатели из возможных, которые только можно найти.
Потому что руководители дальше заголовков отчёты не читают, на это нет времени.
🔥1