Можно ли не верить Вале Красные штаны, девочки? https://t.me/stormdaily/8124
Telegram
Daily Storm
‼️Валентина Матвиенко заявила, что не имеет отношения к увольнению журналистов «Коммерсанта».
«Я никогда никому не звонила, не давила… Это не мой стиль. Это бессмысленно. Это бесполезно. Так ведут себя только истеричные люди», — пояснила спикер СФ, отметив…
«Я никогда никому не звонила, не давила… Это не мой стиль. Это бессмысленно. Это бесполезно. Так ведут себя только истеричные люди», — пояснила спикер СФ, отметив…
Девочки, на беседу Жегулева с Винокуровой у одной из наших пташек родился такой вот ответ:
«Ну нет же никаких убеждённых журналистов от рождения. Играть в отрицание и критику всегда проще, чем создавать. Вон Трамп воюет со стеной и с миллиардом китайцев. Но не создаёт позитивную агенду для среднего класса у себя в стране. В политологии данная стратегия называется Run around the flag. Вся государственная идеология Прибалтики построена на том, что сейчас придёт медведь из России и трахнет все прибалтийские шпроты, поэтому держим оборону.
Так и журналисты, пестуем то место, что кормит руку говорящего. RT нормик канал и многие Anchors фору дадут недотёпам из ПТУ временно обитающим в Риге.
Да, пропаганда, но любая мысль из уст оппонента это изначально субъективная информация.
Оскорблять и не уважать оппонента вешая ярлыки кровавой гебни или либерастии это инфантилизм и отсутсвие в обществе зрелости к дискуссии. Истинна это вечный поиск компромисса. И если существует точка зрения отличной от твоей, то она существует и это надо принимать, а не записывать в лагерь врага.
Поэтому всё про баблосики, ну а что ещё хотеть, когда отключают воду летом. Вот как купим бойлеры, тогда и подумаем о высоком и о судьбе народа. А пока все кто не со мной, все хуесосы, мнение такое».
«Ну нет же никаких убеждённых журналистов от рождения. Играть в отрицание и критику всегда проще, чем создавать. Вон Трамп воюет со стеной и с миллиардом китайцев. Но не создаёт позитивную агенду для среднего класса у себя в стране. В политологии данная стратегия называется Run around the flag. Вся государственная идеология Прибалтики построена на том, что сейчас придёт медведь из России и трахнет все прибалтийские шпроты, поэтому держим оборону.
Так и журналисты, пестуем то место, что кормит руку говорящего. RT нормик канал и многие Anchors фору дадут недотёпам из ПТУ временно обитающим в Риге.
Да, пропаганда, но любая мысль из уст оппонента это изначально субъективная информация.
Оскорблять и не уважать оппонента вешая ярлыки кровавой гебни или либерастии это инфантилизм и отсутсвие в обществе зрелости к дискуссии. Истинна это вечный поиск компромисса. И если существует точка зрения отличной от твоей, то она существует и это надо принимать, а не записывать в лагерь врага.
Поэтому всё про баблосики, ну а что ещё хотеть, когда отключают воду летом. Вот как купим бойлеры, тогда и подумаем о высоком и о судьбе народа. А пока все кто не со мной, все хуесосы, мнение такое».
❤🔥1
Девочки, опять какой-то столичный гуру пяра развёл простодушных екатеринбургских коммерсантов на топорную подтасовку общественного мнения через покупку результатов опроса у ВЦИОМа. Мол, граждане не против строительства храма, а очень даже за. Так следует из заголовков на главной странице «Яндекса». Переход на главную страницу «Яндекс.Новостей» даёт схожий результат — это так называемая поисковая оптимизация через покупку заметок в разных газетах, например, в газете «Известия». Услуга шла в нагрузку к опросу. В итоге имеем грубейшую ложь.
Интересно, имел ли в виду Президент России Владимир Владимирович Путин, когда говорил, что надо поинтересоваться мнением граждан, подлог с опросом общественного мнения? Или всё-таки он говорил про что-то другое?
Интересно, имел ли в виду Президент России Владимир Владимирович Путин, когда говорил, что надо поинтересоваться мнением граждан, подлог с опросом общественного мнения? Или всё-таки он говорил про что-то другое?
❤🔥1
Banksy неофициально поучаствовал в Венецианской биеналле - установив свою работу прямо на улице города. https://www.instagram.com/p/BxxOKYflVSl
Он назвал ее «Венеция в масле». На картине изображён огромный круизный лайнер, который прибывает в Венецию. Экологи уже давно бьют тревогу в связи с тем, что круизные лайнеры сбрасывают отходы прямо в море и загрязняют окружающую среду.
Он назвал ее «Венеция в масле». На картине изображён огромный круизный лайнер, который прибывает в Венецию. Экологи уже давно бьют тревогу в связи с тем, что круизные лайнеры сбрасывают отходы прямо в море и загрязняют окружающую среду.
КАК ВЦИОМ МУХЛЮЕТ С ОПРОСАМИ
Девочки, по поводу опроса ВЦИОМ по храму: вы говорите нам, что в новостях Яндекса подлога нет. Большинство решение поддержало. Но как обычно, девочки, ЕСТЬ НЮАНС. Еще в конце прошлой недели по фейсбукам ходили жалобы на методологию опроса. Многие екатеринбуржцы жаловались, что о варианте ответа «я против строительства храма» в телефонном разговоре им просто не сообщали. Или сообщали в последнюю очередь. К нам попал фрагмент записи телефонного разговора жителя Екатеринбурга с представителем ВЦИОМ. Мы сделали расшифровку. Насладитесь:
Девушка-опрашивающая: По строительству высказывались различные предположения… Сейчас я зачитаю некоторые из них, а вы скажите, какие из них являются наиболее важными и должны быть соблюдены в первую очередь. Вы можете выбрать два варианта.
Первый вариант: храм должен занять лишь небольшую часть сквера.
Второе: должна быть обустроена прилегающая к храму зона отдыха, оборудованы зоны отдыха, детские площадки
Третье: Должно быть произведено дополнительное озеленение сквера.
Респондент: Ммм. А че-то как-то мало вариантов. А какой был первый вариант?
Девушка: Храм должен занять лишь небольшую часть сквера.
Второй. Должна быть обустроена прилегающая к храму зона отдыха, оборудованы зоны отдыха, детские площадки
Третье. Должно быть произведено дополнительное озеленение сквера.
Респондент: Без храма или уже с храмом? Третий вариант подразумевает строительство храма или нет?
Девушка. Третий вариант - должно быть произведено дополнительное озеленение сквера. Да, все верно….. А вот есть вариант «Храм не строить на территории сквера ни при каких условиях».
Респонедент: Да. Вот не строить храм ни при каких условиях.
Девушка: Поняла.
Девочки, по поводу опроса ВЦИОМ по храму: вы говорите нам, что в новостях Яндекса подлога нет. Большинство решение поддержало. Но как обычно, девочки, ЕСТЬ НЮАНС. Еще в конце прошлой недели по фейсбукам ходили жалобы на методологию опроса. Многие екатеринбуржцы жаловались, что о варианте ответа «я против строительства храма» в телефонном разговоре им просто не сообщали. Или сообщали в последнюю очередь. К нам попал фрагмент записи телефонного разговора жителя Екатеринбурга с представителем ВЦИОМ. Мы сделали расшифровку. Насладитесь:
Девушка-опрашивающая: По строительству высказывались различные предположения… Сейчас я зачитаю некоторые из них, а вы скажите, какие из них являются наиболее важными и должны быть соблюдены в первую очередь. Вы можете выбрать два варианта.
Первый вариант: храм должен занять лишь небольшую часть сквера.
Второе: должна быть обустроена прилегающая к храму зона отдыха, оборудованы зоны отдыха, детские площадки
Третье: Должно быть произведено дополнительное озеленение сквера.
Респондент: Ммм. А че-то как-то мало вариантов. А какой был первый вариант?
Девушка: Храм должен занять лишь небольшую часть сквера.
Второй. Должна быть обустроена прилегающая к храму зона отдыха, оборудованы зоны отдыха, детские площадки
Третье. Должно быть произведено дополнительное озеленение сквера.
Респондент: Без храма или уже с храмом? Третий вариант подразумевает строительство храма или нет?
Девушка. Третий вариант - должно быть произведено дополнительное озеленение сквера. Да, все верно….. А вот есть вариант «Храм не строить на территории сквера ни при каких условиях».
Респонедент: Да. Вот не строить храм ни при каких условиях.
Девушка: Поняла.
❤🔥1
Audio
А где же этот вариант ответа? Да вот же он! *достает из заднего прохода*
⚡️Эксклюзив БП
⚡️Эксклюзив БП
Девочки,
Пока вы тут (в очередной раз) хороните журналистику (а мы предупреждали), «Беспощадный пиарщик» принял участие в пресс-туре в Научно-исследовательский центр Филипа Морриса (ФМИ) в Швейцарии.
Центр, девочки, располагается таким образом, каким мы мечтали бы жить в свои 70 лет (а это скоро) - то есть, на берегу озера, у подножия Альп.
В городке Невшатель трудится 430 ученых со всего света. Что они там делают?
С 2008 года ФМИ проводит тесты IQOS и других своих бездымных продуктов. И не только лабораторных, но и клинических, с последующими публикациями в научных изданиях и 4600 патентами. Сотрудники центра проводят оценку состава вдыхаемых аэрозолей, определяют токсичность для клеток, смотрят насколько вырастает риск возникновения заболеваний, возникают ли воспаления в организме.
В 2018 году ФМИ опубликовали результаты исследования, где ученые сравнивали показатели обычных сигарет, IQOS и тех, кто бросил курить. По итогу оказалось, что все 8 маркеров, которые измеряли (обычно их связывают с болезнями курильщиков) у пользователей IQOS изменились в том же направлении, что и у людей, бросающих курить. Учёные утверждают, что секрет кроется в технологии употребления табака: в стиках он не горит, а лишь нагревается, а значит выделяется на 95% меньше вредных веществ по сравнению с сигаретами
Фан-факт: сам девайс IQOS делают в Азии, а вот стики, как и лабораторные исследования - тут же, в Швейцарии (и не только в ней). Выглядит это так: табачные листья измельчают в муку, добавляют туда воду, гуаровую камедь (мы тоже гуглили, что это), целлюлозные волокна и глицерин, потом превращают в бесконечную "табачную ленту". Процесс снять не удалось - коммерческая тайна. Фотографировать на фабрике нельзя.
Заглянувшая на производство стажёрка Люба отмечает, что на фабрике пахнет ментолом. Кстати, основные фанаты этого вкуса в мире - японцы. Они же являются одними из самых активных пользователей IQOS сегодня.
Всего же в мире IQOS пользователей уже более 7 млн. А ФМИ вложили в производство, маркетинг и коммерциализацию устройства более $4,5 млрд. Нормальные такие инвестиции.
Пока вы тут (в очередной раз) хороните журналистику (а мы предупреждали), «Беспощадный пиарщик» принял участие в пресс-туре в Научно-исследовательский центр Филипа Морриса (ФМИ) в Швейцарии.
Центр, девочки, располагается таким образом, каким мы мечтали бы жить в свои 70 лет (а это скоро) - то есть, на берегу озера, у подножия Альп.
В городке Невшатель трудится 430 ученых со всего света. Что они там делают?
С 2008 года ФМИ проводит тесты IQOS и других своих бездымных продуктов. И не только лабораторных, но и клинических, с последующими публикациями в научных изданиях и 4600 патентами. Сотрудники центра проводят оценку состава вдыхаемых аэрозолей, определяют токсичность для клеток, смотрят насколько вырастает риск возникновения заболеваний, возникают ли воспаления в организме.
В 2018 году ФМИ опубликовали результаты исследования, где ученые сравнивали показатели обычных сигарет, IQOS и тех, кто бросил курить. По итогу оказалось, что все 8 маркеров, которые измеряли (обычно их связывают с болезнями курильщиков) у пользователей IQOS изменились в том же направлении, что и у людей, бросающих курить. Учёные утверждают, что секрет кроется в технологии употребления табака: в стиках он не горит, а лишь нагревается, а значит выделяется на 95% меньше вредных веществ по сравнению с сигаретами
Фан-факт: сам девайс IQOS делают в Азии, а вот стики, как и лабораторные исследования - тут же, в Швейцарии (и не только в ней). Выглядит это так: табачные листья измельчают в муку, добавляют туда воду, гуаровую камедь (мы тоже гуглили, что это), целлюлозные волокна и глицерин, потом превращают в бесконечную "табачную ленту". Процесс снять не удалось - коммерческая тайна. Фотографировать на фабрике нельзя.
Заглянувшая на производство стажёрка Люба отмечает, что на фабрике пахнет ментолом. Кстати, основные фанаты этого вкуса в мире - японцы. Они же являются одними из самых активных пользователей IQOS сегодня.
Всего же в мире IQOS пользователей уже более 7 млн. А ФМИ вложили в производство, маркетинг и коммерциализацию устройства более $4,5 млрд. Нормальные такие инвестиции.
Девочки, и вот ещё, на вечер, поорать: Шепелин написал в «Москоу таймс» заметку про то, как он кроваво работал на Усманова, вся заметка затевалась ради байки из Газеты.ру. И тут внезапно выяснилось, что Газета.ру Усманову уже тогда не принадлежала. Как говорится, а по шапке снова получил Александр Леонидович Мамут.
- Дмитрий Анатольевич, тут Навальный вас призывает на кол, людей 1,5 млн человек на площадь вышло. Хотите шоколадку?
Девочки из числа миллиардеров, утро в хату! Для вас хорошие новости. Бал дебютанток Татлера для бездельников и прошлый век.
Если вашему ребенку некуда податься, есть хорошая опция — пристроить его в специальный список Форпс Джуниор.
Опустим, девочки, проебы редакции с организацией голосования на сайте и понижение «веса» мнения читателей журнала в выборе победителей.
Перейдем сразу к делу. Так вот девочки, забудьте вы про все эти слащавые сопли о бедных стартаперах, которым не хватает на Доширак. Не ведитесь на эту розовую хуйню имени Маши Дроковой. Никаких гениев, создающих вечные двигатели на коленке в пятиэтажке, не существует.
Вот, возьмем основателя CarPrice Эдуарда Гуриновича, который попал в рубрику «Инвестиции». «Я далеко не из бедной семьи, единственный ребенок. Я пошел в бизнес не для того чтобы себя прокормить — у меня было все», — сообщает нам Эдуард в одном из интервью.
У 24-летнего Алексея Хахунова родители и вовсе «более 20 лет руководят несколькими хозяйствами». «Сейчас председателем является мой брат, до этого был наш отец. В одном из этих хозяйств мы как раз и тестируем проект», — говорит Алексей.
Более того мистер Гуринович вкладывался в компании Хахунова и еще одного участника списка — Александра Коровина, создателя сервиса «Близкие.Ру».
Видимо, оптом в список Forbes попасть дешевле, девочки.
«Я всю жизнь занимался инвестициями. В 2010 году я закончил Высшую школу экономики, затем магистратуру в Бельгии и работал менеджером в UFG Private Equity», — сообщает нам еще один участник списка Алексей Милевский из Mail.Ru Group. Спасибо, Алексей. Теперь будем знать, что для успеха бедным студентам нужно всю жизнь заниматься инвестициями и заканчивать частные университеты в Европе.
Петр Новиков, который вместе с братом попал в Airbnb благодаря собственному проекту Samara, не кто иной как ребенок Алексея Новикова, бывшего директора группы компаний Thomson Reuters в России и странах СНГ, а теперь урбаниста и президента компании Habidatum, специализирующейся в области замеров и аналитики спонтанных городских данных.
Или, например, режиссер Балагов Кантемир, который попал в раздел «Искусство». У папы Кантемира частный бизнес, девочки. Какой, не уточняется.
Дарью Алексееву на создание собственного дела (Charity Shop) и вовсе вдохновил хруст французской булки - то есть, поездка в Сан-Франциcко.
P.S. для мальчиков из числа миллиардеров тоже есть опция! в список можно вставить свою девочку.
Если вашему ребенку некуда податься, есть хорошая опция — пристроить его в специальный список Форпс Джуниор.
Опустим, девочки, проебы редакции с организацией голосования на сайте и понижение «веса» мнения читателей журнала в выборе победителей.
Перейдем сразу к делу. Так вот девочки, забудьте вы про все эти слащавые сопли о бедных стартаперах, которым не хватает на Доширак. Не ведитесь на эту розовую хуйню имени Маши Дроковой. Никаких гениев, создающих вечные двигатели на коленке в пятиэтажке, не существует.
Вот, возьмем основателя CarPrice Эдуарда Гуриновича, который попал в рубрику «Инвестиции». «Я далеко не из бедной семьи, единственный ребенок. Я пошел в бизнес не для того чтобы себя прокормить — у меня было все», — сообщает нам Эдуард в одном из интервью.
У 24-летнего Алексея Хахунова родители и вовсе «более 20 лет руководят несколькими хозяйствами». «Сейчас председателем является мой брат, до этого был наш отец. В одном из этих хозяйств мы как раз и тестируем проект», — говорит Алексей.
Более того мистер Гуринович вкладывался в компании Хахунова и еще одного участника списка — Александра Коровина, создателя сервиса «Близкие.Ру».
Видимо, оптом в список Forbes попасть дешевле, девочки.
«Я всю жизнь занимался инвестициями. В 2010 году я закончил Высшую школу экономики, затем магистратуру в Бельгии и работал менеджером в UFG Private Equity», — сообщает нам еще один участник списка Алексей Милевский из Mail.Ru Group. Спасибо, Алексей. Теперь будем знать, что для успеха бедным студентам нужно всю жизнь заниматься инвестициями и заканчивать частные университеты в Европе.
Петр Новиков, который вместе с братом попал в Airbnb благодаря собственному проекту Samara, не кто иной как ребенок Алексея Новикова, бывшего директора группы компаний Thomson Reuters в России и странах СНГ, а теперь урбаниста и президента компании Habidatum, специализирующейся в области замеров и аналитики спонтанных городских данных.
Или, например, режиссер Балагов Кантемир, который попал в раздел «Искусство». У папы Кантемира частный бизнес, девочки. Какой, не уточняется.
Дарью Алексееву на создание собственного дела (Charity Shop) и вовсе вдохновил хруст французской булки - то есть, поездка в Сан-Франциcко.
P.S. для мальчиков из числа миллиардеров тоже есть опция! в список можно вставить свою девочку.
Forbes.ru
30 самых перспективных россиян моложе 30 лет. Рейтинг Forbes
Предприниматели, управленцы, ученые, спортсмены, артисты и другие молодые россияне, которые уже добились признания внутри страны или даже на глобальном уровне
❤2
Девочки, пташки пишут, что мы несправедливы к молодым участникам рейтинга Форпса, и не все из них - золотая молодежь на Бентли.
В частности Даша Алексеева, «основатель Charity shop реально из очень обычных людей, дочка учительницы математики. В начале десятых годов попала на волну благотворительных фондов и волонтерского движения... фанат этих направлений. Тусила с фотографом Дмитрием Марковым, даже брала опеку над подростком из детдома».
Окей, Гугл, мы согласны, что нельзя грести всех под одну гребёнку, но тенденция со списком, девочки, налицо Маши Дроковой.
И давайте посмотрим правде в глаза (а мы понимаем, что это очень неприятно, особенно, когда вам в эти самые глаза и уши постоянно ссут). Дискуссия о том, что стартапы — по большей части развлечение для богатых деток началась не вчера и уже давно идет на западе. На днях предприниматель Пол Грэм написал в твиттере:
«В следующий раз, когда кто-то заявит, что стартапы — это для богатых детей, напомните им, что Airbnb произошел потому, что его основатели буквально не могли платить за аренду».
Умилительные слова, правда? Но тут в комментариях у всех бомбануло и справедливости ради посыпалась куча комментов, которые немножко спустили на землю Грэма.
«И потому что они учились в универе за $50к/год?».
«Они учились в Гарварде и в Школе дизайна Род-Айленда, представляя классическую жизнь бедных».
«Это исключение, но в большинстве случаев стартапы создают люди с высоким доходом».
В частности Даша Алексеева, «основатель Charity shop реально из очень обычных людей, дочка учительницы математики. В начале десятых годов попала на волну благотворительных фондов и волонтерского движения... фанат этих направлений. Тусила с фотографом Дмитрием Марковым, даже брала опеку над подростком из детдома».
Окей, Гугл, мы согласны, что нельзя грести всех под одну гребёнку, но тенденция со списком, девочки, налицо Маши Дроковой.
И давайте посмотрим правде в глаза (а мы понимаем, что это очень неприятно, особенно, когда вам в эти самые глаза и уши постоянно ссут). Дискуссия о том, что стартапы — по большей части развлечение для богатых деток началась не вчера и уже давно идет на западе. На днях предприниматель Пол Грэм написал в твиттере:
«В следующий раз, когда кто-то заявит, что стартапы — это для богатых детей, напомните им, что Airbnb произошел потому, что его основатели буквально не могли платить за аренду».
Умилительные слова, правда? Но тут в комментариях у всех бомбануло и справедливости ради посыпалась куча комментов, которые немножко спустили на землю Грэма.
«И потому что они учились в универе за $50к/год?».
«Они учились в Гарварде и в Школе дизайна Род-Айленда, представляя классическую жизнь бедных».
«Это исключение, но в большинстве случаев стартапы создают люди с высоким доходом».
Twitter
Paul Graham
The next time someone claims that starting startups is for rich kids, remind them that Airbnb happened because its founders literally could not pay their rent.