Девочки, пташки пишут, что мы несправедливы к молодым участникам рейтинга Форпса, и не все из них - золотая молодежь на Бентли.
В частности Даша Алексеева, «основатель Charity shop реально из очень обычных людей, дочка учительницы математики. В начале десятых годов попала на волну благотворительных фондов и волонтерского движения... фанат этих направлений. Тусила с фотографом Дмитрием Марковым, даже брала опеку над подростком из детдома».
Окей, Гугл, мы согласны, что нельзя грести всех под одну гребёнку, но тенденция со списком, девочки, налицо Маши Дроковой.
И давайте посмотрим правде в глаза (а мы понимаем, что это очень неприятно, особенно, когда вам в эти самые глаза и уши постоянно ссут). Дискуссия о том, что стартапы — по большей части развлечение для богатых деток началась не вчера и уже давно идет на западе. На днях предприниматель Пол Грэм написал в твиттере:
«В следующий раз, когда кто-то заявит, что стартапы — это для богатых детей, напомните им, что Airbnb произошел потому, что его основатели буквально не могли платить за аренду».
Умилительные слова, правда? Но тут в комментариях у всех бомбануло и справедливости ради посыпалась куча комментов, которые немножко спустили на землю Грэма.
«И потому что они учились в универе за $50к/год?».
«Они учились в Гарварде и в Школе дизайна Род-Айленда, представляя классическую жизнь бедных».
«Это исключение, но в большинстве случаев стартапы создают люди с высоким доходом».
В частности Даша Алексеева, «основатель Charity shop реально из очень обычных людей, дочка учительницы математики. В начале десятых годов попала на волну благотворительных фондов и волонтерского движения... фанат этих направлений. Тусила с фотографом Дмитрием Марковым, даже брала опеку над подростком из детдома».
Окей, Гугл, мы согласны, что нельзя грести всех под одну гребёнку, но тенденция со списком, девочки, налицо Маши Дроковой.
И давайте посмотрим правде в глаза (а мы понимаем, что это очень неприятно, особенно, когда вам в эти самые глаза и уши постоянно ссут). Дискуссия о том, что стартапы — по большей части развлечение для богатых деток началась не вчера и уже давно идет на западе. На днях предприниматель Пол Грэм написал в твиттере:
«В следующий раз, когда кто-то заявит, что стартапы — это для богатых детей, напомните им, что Airbnb произошел потому, что его основатели буквально не могли платить за аренду».
Умилительные слова, правда? Но тут в комментариях у всех бомбануло и справедливости ради посыпалась куча комментов, которые немножко спустили на землю Грэма.
«И потому что они учились в универе за $50к/год?».
«Они учились в Гарварде и в Школе дизайна Род-Айленда, представляя классическую жизнь бедных».
«Это исключение, но в большинстве случаев стартапы создают люди с высоким доходом».
Twitter
Paul Graham
The next time someone claims that starting startups is for rich kids, remind them that Airbnb happened because its founders literally could not pay their rent.
В комментах у Пола отметился даже стартапер-миллионер Мэтью Принц, основатель Cloudflare:
«Ох Пол, вам ли не знать. Мне пришлось занять денег у мамы, чтобы заплатить налоги, когда мы начинали Cloudflare. Но я, безусловно, происхожу из относительно привилегированной среды, как и основатели AirBnB. Трудно рисковать, если у тебя нет подстраховки. #будьтереалистом»
«Ох Пол, вам ли не знать. Мне пришлось занять денег у мамы, чтобы заплатить налоги, когда мы начинали Cloudflare. Но я, безусловно, происхожу из относительно привилегированной среды, как и основатели AirBnB. Трудно рисковать, если у тебя нет подстраховки. #будьтереалистом»
Девочки, подкатила очередная новость от "Альфа-Банка”. Любимки наши из “Альфы” #нампишут, что запускают акцию по своим элитным картам Аэрофлот Black Edition (Доктор тоже очень хочет такую). Если коротко - оформите эту красоту до 22 июня и у вас есть неиллюзорный шанс выиграть 100 000 рублей или даже кругосветочку.
А еще, как только вы откроете эту карту, с вами тут же случится прекрасное:
1. Бонусные 3 000 миль на ваш баланс на период акции;
2. Страхование в путешествиях для всей семьи;
3. 2 мили за каждые потраченные 60 рублей;
4. Бесплатное обслуживание.
Ко всем ништякам вам еще положен консьерж-сервис, льготная конвертация валюты, беспроцентное окэшивание во время поездок за рубеж, доступ в вип-залы и трансфер в аэропорт like a boss.
Подробности и оформление карты по ссылке: http://alfa.link/wiSQ
А еще, как только вы откроете эту карту, с вами тут же случится прекрасное:
1. Бонусные 3 000 миль на ваш баланс на период акции;
2. Страхование в путешествиях для всей семьи;
3. 2 мили за каждые потраченные 60 рублей;
4. Бесплатное обслуживание.
Ко всем ништякам вам еще положен консьерж-сервис, льготная конвертация валюты, беспроцентное окэшивание во время поездок за рубеж, доступ в вип-залы и трансфер в аэропорт like a boss.
Подробности и оформление карты по ссылке: http://alfa.link/wiSQ
Девочки, и к новостям искусства. Репортёрка из Нью-Йорк Таймс обвинила Квентина Тарантино в том, что в своём новом фильме он дал слишком маленькую роль талантливой актрисе Марго Робби и поинтересовалась, почему (ах ты хуемразь!). Тарантино сказал, что отрицает эту «гипотезу», злобно сверкнув глазами. Вэрайти охарактеризовали его ответ как «срыв». В комментариях бал сотоны: читатели требуют извинений от Вэрайти и напоминают про «Убить Билла». https://www.instagram.com/p/Bxxx7h4Hx-_/
Instagram
Variety
Quentin Tarantino snapped at a female reporter from The New York Times who asked why Margot Robbie wasn’t given more to say or do in his latest film “Once Upon a Time in Hollywood.” For the full video clip, including Margot Robbie's tactful response, visit…
Девочки, если существует в мире корпорация зла, то это RAND Corporation. Один из самых авторитетных и влиятельных в мире финк-танков, а если уж по-русски, то исследовательских институтов. Вот, собственно, они изготовили прекрасную бумажку под названием “Как разбалансировать Россию”: откровенный темничек о наиболее эффективных способах нагадить России. Таких нашлось 8, преимущественно военного характера. Но бить будут по самому больному:
1️⃣ Увеличение производства и экспорта в Европу энергоносителей (СПГ, нефть)
2️⃣ Более жесткие и объемные экономические и торговые санкции (с привлечением международных “партнеров”).
3️⃣ Остальные 6 — это чисто военные меры: создавать больше далеко летающих неведомых хреней с ракетами, чтобы держать Россиюшку в страхе.
Есть и такие экзотические, но вполне выполнимые с точки зрения аналитиков РЭНДа авантюры, как начало поставок летального оружия на Украину или вышвыривание России из всех международных организаций и форумов (кроме ООН), что по их мнению не представляет сложности.
А вот по поводу стимуляции внутренней протестной активности — здесь аналитики РЭНДа очень неуверенно говорят, что наверное не прокатит. Но с этим богоугодным делом хорошо справятся местные власти в тесной связке с РПЦ. Когда будут прикручивать в сквер очередной храм вместе с бизнес-центром. Отдельно доставляет тот факт, что за основу при подготовке этого исследования американцы взяли свои же собственные рекомендации 1972 года.
В общем весь этот доклад, девочки, честно и без обиняков говорит нам о том, что будут нас ебать с чувством, с толком, с расстановкой. А так-то, да. Можно с Помпео продолжать встречаться. Можно и с Трампом тоже о чем-то поговорить. Открытым остается вопрос: “нахуя”.
А докладик можно прочитать вот тут. Хороший докладик, исчерпывающий. Искренний. Рекомендуем. https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
1️⃣ Увеличение производства и экспорта в Европу энергоносителей (СПГ, нефть)
2️⃣ Более жесткие и объемные экономические и торговые санкции (с привлечением международных “партнеров”).
3️⃣ Остальные 6 — это чисто военные меры: создавать больше далеко летающих неведомых хреней с ракетами, чтобы держать Россиюшку в страхе.
Есть и такие экзотические, но вполне выполнимые с точки зрения аналитиков РЭНДа авантюры, как начало поставок летального оружия на Украину или вышвыривание России из всех международных организаций и форумов (кроме ООН), что по их мнению не представляет сложности.
А вот по поводу стимуляции внутренней протестной активности — здесь аналитики РЭНДа очень неуверенно говорят, что наверное не прокатит. Но с этим богоугодным делом хорошо справятся местные власти в тесной связке с РПЦ. Когда будут прикручивать в сквер очередной храм вместе с бизнес-центром. Отдельно доставляет тот факт, что за основу при подготовке этого исследования американцы взяли свои же собственные рекомендации 1972 года.
В общем весь этот доклад, девочки, честно и без обиняков говорит нам о том, что будут нас ебать с чувством, с толком, с расстановкой. А так-то, да. Можно с Помпео продолжать встречаться. Можно и с Трампом тоже о чем-то поговорить. Открытым остается вопрос: “нахуя”.
А докладик можно прочитать вот тут. Хороший докладик, исчерпывающий. Искренний. Рекомендуем. https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
www.rand.org
Nonviolent Ways the United States Could Exploit Russian Vulnerabilities
Despite its vulnerabilities and anxieties, Russia remains a formidable opponent in a few key domains. What non-violent, cost-imposing measures could the United States pursue to stress Russia's economy, its military, and the regime's political standing at…
🔥1
Девочки,
Новости с ЯКа (Яндекс конференция) неутешительные. В первую очередь для Константина Львовича Эрнста, Тимура Леонидовича Вайнштейна и сына Кулистикова, которым, похоже, предстоит пережить нехилый передел рынка.
В свой лабаз Яндекс отгрузил целых два проекта с видео-контентом. Хочется, хочется нашим поиграть в Нетфликс с ХБО. Яндекс.Модуль - новое железо от Яндекса, приставка для телевизора. В нем новый рекомендательный сервис по видео - Яндекс.Эфир, который подбирает фильмы, тв-шоу, блоги, стримы и тд. Короче говоря, новостные агентства уже ощутили на себе, телевидению приготовиться - теперь основным мерилом качества программы будет попадание в «Эфир» и рейтинги в нем. И это в дополнение к уже имеющемуся «Кинопоиску» с фильмами и сериалами по подписке.
Вместе с «Яндекс.Эфиром», кстати, возвращается тёплая ламповая парфеновская «Намедни», а «Яндекс» забашляет за новый сезон шоу.
Короче, девочки, лет через 10 не будет уже никаких книг, ничего не будет. Будет одно сплошное орево (то есть, Яндекс).
Да, и на конференцию Волож нарядно выкатился на беспилотнике. А скоро выкатит их на улицы Москвы.
https://t.me/Bell_daily/3209
Новости с ЯКа (Яндекс конференция) неутешительные. В первую очередь для Константина Львовича Эрнста, Тимура Леонидовича Вайнштейна и сына Кулистикова, которым, похоже, предстоит пережить нехилый передел рынка.
В свой лабаз Яндекс отгрузил целых два проекта с видео-контентом. Хочется, хочется нашим поиграть в Нетфликс с ХБО. Яндекс.Модуль - новое железо от Яндекса, приставка для телевизора. В нем новый рекомендательный сервис по видео - Яндекс.Эфир, который подбирает фильмы, тв-шоу, блоги, стримы и тд. Короче говоря, новостные агентства уже ощутили на себе, телевидению приготовиться - теперь основным мерилом качества программы будет попадание в «Эфир» и рейтинги в нем. И это в дополнение к уже имеющемуся «Кинопоиску» с фильмами и сериалами по подписке.
Вместе с «Яндекс.Эфиром», кстати, возвращается тёплая ламповая парфеновская «Намедни», а «Яндекс» забашляет за новый сезон шоу.
Короче, девочки, лет через 10 не будет уже никаких книг, ничего не будет. Будет одно сплошное орево (то есть, Яндекс).
Да, и на конференцию Волож нарядно выкатился на беспилотнике. А скоро выкатит их на улицы Москвы.
https://t.me/Bell_daily/3209
Telegram
The Bell daily — только важные деловые новости
Главное из выступления Воложа на конференции «Яндекса»:
⚡️ Беспилотники: в 2019 году «Яндекс» выпускает на дороги 100 беспилотных машин
⚡️Видео: новый бесплатный стриминговый сервис «Эфир» с рекомендационной системой, будет монетизироваться по рекламной…
⚡️ Беспилотники: в 2019 году «Яндекс» выпускает на дороги 100 беспилотных машин
⚡️Видео: новый бесплатный стриминговый сервис «Эфир» с рекомендационной системой, будет монетизироваться по рекламной…
Александр Плющев пишет письмо по поводу «Яндекс.Новостей» https://t.me/thisismyfacebook/2937
Бывший партнёр и правая ручка Маши Дроковой Анастасия Шевцова, девочки, не пожалела левого пальца своей правой руки и накатала после нашего утреннего поста о стартаперах отповедь на три страницы на тему того, что курьером работать не стыдно и богатым быть не стыдно. А шейминг богатых, девочки, это стыдно и совок. И вообще все русские - негативные шеймеры и абьюзеры. Но жизнь-то побросала Анастасию по Португалии, Швейцарии и Патриаршим, и она, Анастасия, имеет нам сказать, что и без папы-предпринимателя добилась бы всего сама.
Анастасия, давайте мы вам расскажем, как бы вы добились всего без папы-предпринимателя. Для начала, года три вы бы обивали пороги крупных агентств, умоляя взять вас ассистентом младшего помощника пиарщика. Потом ещё лет 7 вы работали бы на дядю, выслушивали ночные истерики клиентов тысяч за 80-100 в месяц. И потом, после 30она, если не обзавелись бы богатым любовником, может быть, вы открыли бы своё агентство, при этом в партнёрстве с каким-нибудь мужиком, который сперва бы отбирал у вас половину выручки.
А потом, как повезёт.
В первый раз выехав на свои в Швейцарию - где-нибудь лет через семь после тяжелой работы - Настя, вы бегали бы по Цюриху и целовали бы плитку, по которой ходите. О маникюре вы бы думали исключительно в Москве.
Богатым быть не стыдно, Настя. Стыдно притворяться, что у ричрашнкидс такой же образ жизни, как и у стартаперов из простых семей.
Анастасия, давайте мы вам расскажем, как бы вы добились всего без папы-предпринимателя. Для начала, года три вы бы обивали пороги крупных агентств, умоляя взять вас ассистентом младшего помощника пиарщика. Потом ещё лет 7 вы работали бы на дядю, выслушивали ночные истерики клиентов тысяч за 80-100 в месяц. И потом, после 30она, если не обзавелись бы богатым любовником, может быть, вы открыли бы своё агентство, при этом в партнёрстве с каким-нибудь мужиком, который сперва бы отбирал у вас половину выручки.
А потом, как повезёт.
В первый раз выехав на свои в Швейцарию - где-нибудь лет через семь после тяжелой работы - Настя, вы бегали бы по Цюриху и целовали бы плитку, по которой ходите. О маникюре вы бы думали исключительно в Москве.
Богатым быть не стыдно, Настя. Стыдно притворяться, что у ричрашнкидс такой же образ жизни, как и у стартаперов из простых семей.
Девочки, внутренние коммуникации компании «Балтика» скрасят вашу ночь. https://youtu.be/XJu5cXf3A8w
Девочки, что-то мы спали-спали и переспали. Тут ведь пару дней назад состоялось взаимное и довольно обильное поливание говном светочей российской журналистики (а ныне уже и общественных деятелей).
Илюшка Жегулев, известный московский озорной гуляка и балагур, взял у Кати Винокуровой интервью, в котором всеми силами пытался по-дружески ненавязчиво показать, что Винокурова идиот, а он молодец (на самом деле, девочки, вы понимаете, чем закончилось). Впрочем, на этом принципе строится большинство Жегулевских материалов.
Ну и в фейсбуках у себя, желая привлечь внимание медиа-общественности, Жегулев написал, что Катю «не пощадили годы».
Что тут, девочки, началось. Пришла Шульман из самого Совета по правам человека и говорит: вы сексисты, вам бы, Тимченко, прикрыть хлебальничек-то своим, а то нехорошо выходит. Халя Тимченко выступила в свойственной ей манере «выйти в белом пальто, выслать всех по известному адресу и эффектно удалиться».
Заглянул на огонёк Сергей Пархоменко, заявивший, что Шульман поехавшая, и никакого сексизма не было. А Шульман и вовсе смешно выглядит со своей бабской истерикой.
Нарисовался Азар и объявил, что Баронова с Винокуровой «осимоньянились». Там же, в комментариях, правда, выяснилось, что слегка «осимоньянился» и сам Азар, просивший помощи у Винокуровой.
Ну а завершилось все довольно интересным обсуждением: на чьи деньги существует сама «Медуза». А то мало ли, девочки, знаете, как бывает: сегодня оппозиционное СМИ, а завтра выясняется, что зарплату в Ригу высылают в конвертах с фирменным фамильным гербом Сечиных (ставим бутылку на то, что примерно так оно и есть).
Скрины воспоследуют. Девочки, давайте ещё. Давно такого удовольствия не получали.
Илюшка Жегулев, известный московский озорной гуляка и балагур, взял у Кати Винокуровой интервью, в котором всеми силами пытался по-дружески ненавязчиво показать, что Винокурова идиот, а он молодец (на самом деле, девочки, вы понимаете, чем закончилось). Впрочем, на этом принципе строится большинство Жегулевских материалов.
Ну и в фейсбуках у себя, желая привлечь внимание медиа-общественности, Жегулев написал, что Катю «не пощадили годы».
Что тут, девочки, началось. Пришла Шульман из самого Совета по правам человека и говорит: вы сексисты, вам бы, Тимченко, прикрыть хлебальничек-то своим, а то нехорошо выходит. Халя Тимченко выступила в свойственной ей манере «выйти в белом пальто, выслать всех по известному адресу и эффектно удалиться».
Заглянул на огонёк Сергей Пархоменко, заявивший, что Шульман поехавшая, и никакого сексизма не было. А Шульман и вовсе смешно выглядит со своей бабской истерикой.
Нарисовался Азар и объявил, что Баронова с Винокуровой «осимоньянились». Там же, в комментариях, правда, выяснилось, что слегка «осимоньянился» и сам Азар, просивший помощи у Винокуровой.
Ну а завершилось все довольно интересным обсуждением: на чьи деньги существует сама «Медуза». А то мало ли, девочки, знаете, как бывает: сегодня оппозиционное СМИ, а завтра выясняется, что зарплату в Ригу высылают в конвертах с фирменным фамильным гербом Сечиных (ставим бутылку на то, что примерно так оно и есть).
Скрины воспоследуют. Девочки, давайте ещё. Давно такого удовольствия не получали.
👍1😁1💩1
Официальное заявление доктора БеПе в связи с инсинуациями последних дней
Девочки, вы думали, что мы за
правду, а мы на самом деле есть хотим.
Давайте поговорим об этом.
У нашего канала есть интересная особенность. Он задумывался и был создан как любительский проект — блог в интернете, основа которого частное мнение отдельного человека.
Таких проектов очень много.
Но было исключение: проект был создан профессионалами. Таких проектов значительно меньше хотя бы потому, что профессионалы всегда призываются на дело инвесторами, у которых изначально есть конкретные политические цели, потому что экономических целей перед информированием ставить нельзя — это трата денег (больших денег) на покупку ресурса (влияния).
Таковы проекты «Проект», «Зебелл» и так далее. Мы не говорим уже о традиционных СМИ. Направленность не важна, у истоков всегда стоит человек с деньгами и распоряжается всем, что делают подчинённые ему авторы. Идея создать медиа, платить за него и влиять — его.
За исключением одного случая.
Это наш с вами, девочки, канал. Вот этот. Он самый. Это любительский проект, созданный профессионалами, но без участия инвесторов. По приколу. Потому что нельзя больше было молчать.
Так как мы в рынке и имеем определенные связи, здесь регулярно появляется большое количество эксклюзивов и качественных статей, которым позавидует любое СМИ. И по которым часто СМИ делают свои материалы, стыдливо умалчивая, откуда они это взяли.
Конечно, всё это требует огромных усилий. Конечно, текущая аудитория канала не позволяет нам быть абсолютно незаметными. Конечно, за эти годы у нас сформировались определённые отношения, вообще говоря, со всеми. Соответствующие выводы можно сделать самостоятельно.
А действительно важно здесь то, что отношения эти строились и строятся всегда по одному принципу, согласно которому работает любое качественное СМИ: главной является аудитория. Вы, девочки.
Мы вас очень любим и стараемся для вас. Цените это, пожалуйста, и помните: этот канал является единственным по-настоящему независимым массовым блогом в стране, который делают профессионалы.
С вашей помощью он и останется таковым.
https://t.me/Wedontreadyou
Девочки, вы думали, что мы за
правду, а мы на самом деле есть хотим.
Давайте поговорим об этом.
У нашего канала есть интересная особенность. Он задумывался и был создан как любительский проект — блог в интернете, основа которого частное мнение отдельного человека.
Таких проектов очень много.
Но было исключение: проект был создан профессионалами. Таких проектов значительно меньше хотя бы потому, что профессионалы всегда призываются на дело инвесторами, у которых изначально есть конкретные политические цели, потому что экономических целей перед информированием ставить нельзя — это трата денег (больших денег) на покупку ресурса (влияния).
Таковы проекты «Проект», «Зебелл» и так далее. Мы не говорим уже о традиционных СМИ. Направленность не важна, у истоков всегда стоит человек с деньгами и распоряжается всем, что делают подчинённые ему авторы. Идея создать медиа, платить за него и влиять — его.
За исключением одного случая.
Это наш с вами, девочки, канал. Вот этот. Он самый. Это любительский проект, созданный профессионалами, но без участия инвесторов. По приколу. Потому что нельзя больше было молчать.
Так как мы в рынке и имеем определенные связи, здесь регулярно появляется большое количество эксклюзивов и качественных статей, которым позавидует любое СМИ. И по которым часто СМИ делают свои материалы, стыдливо умалчивая, откуда они это взяли.
Конечно, всё это требует огромных усилий. Конечно, текущая аудитория канала не позволяет нам быть абсолютно незаметными. Конечно, за эти годы у нас сформировались определённые отношения, вообще говоря, со всеми. Соответствующие выводы можно сделать самостоятельно.
А действительно важно здесь то, что отношения эти строились и строятся всегда по одному принципу, согласно которому работает любое качественное СМИ: главной является аудитория. Вы, девочки.
Мы вас очень любим и стараемся для вас. Цените это, пожалуйста, и помните: этот канал является единственным по-настоящему независимым массовым блогом в стране, который делают профессионалы.
С вашей помощью он и останется таковым.
https://t.me/Wedontreadyou
Telegram
Мы вас не читаем
Только лучшее, только для вас. Официальный канал о том, как вы не читаете БП, он давно продан и скатился.
❤🔥1
Девочки, не можем перестать ОРАТЬ после прочтения списка непатриотичных СМИ, подготовленного патриотичным СМИ РИА ФАН. В нашей с вами практике уже существовал заход авторитетных специалистов пяр-отрасли по ведению черных и белых списков пярщиков.
Теперь, вот, нам предлагают практически радужные списки СМИ. Делается это, конечно же для хайпа (ну потому что Газета.ру как патриотическое издание — это, конечно, вышак. Левиев, инвестор ТЖ тоже, наверное, порадовался). Но никак не можем отказать себе в удовольствии вспомнить нетленку старика Геринга: “Здесь я решаю кто еврей, а кто — нет". Да, девочки, и пярщику на заметку: первые три колонки из списка - подходят практически для любого инфоповода. Прям распечатать и на стенку повесить: хороший виральный эффект.
Теперь, вот, нам предлагают практически радужные списки СМИ. Делается это, конечно же для хайпа (ну потому что Газета.ру как патриотическое издание — это, конечно, вышак. Левиев, инвестор ТЖ тоже, наверное, порадовался). Но никак не можем отказать себе в удовольствии вспомнить нетленку старика Геринга: “Здесь я решаю кто еврей, а кто — нет". Да, девочки, и пярщику на заметку: первые три колонки из списка - подходят практически для любого инфоповода. Прям распечатать и на стенку повесить: хороший виральный эффект.
🔥1