Нынешний Пикник Афиши, проходивший в полнейшей медийной тишине на фоне великого события современности (Шашлык Лайф, разумеется), никто бы и не заметил, девочки, если бы не фоточка со стенда международного историко-просветительского общества «Мемориал», облетевшая телеграм: счётчик задержанных в этот момент на митинге. Как только информация попала в сеть, организаторы фестиваля, оказывается, с топором пришли к «Мемориалу» и попросили табличку снять.
По сведениям «Новой газеты», сделано это было из-за опасения, что Пикник закроют.
Событие вынесло с дыбенских глубин бывшего музыкального критика Бориса Барабанова (девочки, в википедии говорится - но он точно продюсер?), который, по собственному признанию, «по касательной, имел отношение к паре фестивалей и паре концертов». Он заявил, что организаторы Пикника все правильно сделали, потому что рискуют деньгами и здоровьем людей. И могут не хотеть видеть политику на мероприятии.
В комменты пришел бывший главред «Афиши» Юрий Сапрыкин и напомнил, что раньше орги Пикника не были такими ссыкунами, а также рассказал байку про то, как на один из фестивалей пришли чуваками с плакатами «Земфира, на твоих руках кровь детей Донбасса». Он также указал, что звезды высказываются со сцены — и ничего, никто не прибегает винтить гостей фестиваля, а наоборот - подобные выступления добавляют мероприятиям медийности.
А вот бывший замгендиректора «Первого канала», политтехнолог, а теперь художник в изгнании Марат Гельман считает, что количество задержанных на митинге - никакая не политика, а этика. И что момент в России драматичный, все на нервах, «все в меру сил должны сочувствовать». И, следуя логике Гельмана, этично считать задержанных, сидя даже в Черногории.
Кто не понял, девочки, тот поймёт. Как сказал лидер группы «Чайф» Шахрин, а с чего все взяли, что рок - музыка протестов?
А Пикник Афиши всё. Выносите.
По сведениям «Новой газеты», сделано это было из-за опасения, что Пикник закроют.
Событие вынесло с дыбенских глубин бывшего музыкального критика Бориса Барабанова (девочки, в википедии говорится - но он точно продюсер?), который, по собственному признанию, «по касательной, имел отношение к паре фестивалей и паре концертов». Он заявил, что организаторы Пикника все правильно сделали, потому что рискуют деньгами и здоровьем людей. И могут не хотеть видеть политику на мероприятии.
В комменты пришел бывший главред «Афиши» Юрий Сапрыкин и напомнил, что раньше орги Пикника не были такими ссыкунами, а также рассказал байку про то, как на один из фестивалей пришли чуваками с плакатами «Земфира, на твоих руках кровь детей Донбасса». Он также указал, что звезды высказываются со сцены — и ничего, никто не прибегает винтить гостей фестиваля, а наоборот - подобные выступления добавляют мероприятиям медийности.
А вот бывший замгендиректора «Первого канала», политтехнолог, а теперь художник в изгнании Марат Гельман считает, что количество задержанных на митинге - никакая не политика, а этика. И что момент в России драматичный, все на нервах, «все в меру сил должны сочувствовать». И, следуя логике Гельмана, этично считать задержанных, сидя даже в Черногории.
Кто не понял, девочки, тот поймёт. Как сказал лидер группы «Чайф» Шахрин, а с чего все взяли, что рок - музыка протестов?
А Пикник Афиши всё. Выносите.
Instagram
Maxim Kokozzi
Ежегодный Пикник, 2019 edition.
Девочки, сегодня на красивом блюде люди подвезли рассекреченное заключение главного аудитора государственного департамента США за 2013 год по случаю деятельности за этот же самый 2013 год радиостанций “Голос Америки” и “Радио свободы”, принадлежавших в том самом 2013 году тому самому государственному департаменту.
По этому случаю коллеги наши из РТ радостно подпрыгнули и, в буквальном смысле слова, выдернули оттуда абзац в котором, в частности, говорилось следующее: либеральный телеканал “Дождь” находится во взаимоотношениях (Affiliate-type relationship) с Офисом стратегического развития “Голос Америки”/“Радио свободы” в Москве. При этом, сообщается в документе, “Дождь” отказался подписывать юридически-обязывающие документы с Офисом стратегического развития во избежание “политических рисков”. Такие отношения, пишут нам коновалы из офиса аудитора государственного департамента, создают риски для стратегии укрепления присутствия Голоса Америки и Радио Свободы на российском телерынке.
Из чего РТ делается косвенный, но очень прозрачный вывод, что, мол, “Дождь” — это госдеповские наймиты и вообще с ними аффилированы. Допустим. Но давайте посмотрим на документ чуть шире, чем предлагает нам РТ. На всю 12-ю страницу, которая содержит главу про аффилированные с “Голосом Америки” и Офисом стратегического развития организации. То есть субподрядчики. Что же мы найдем там? А найдем мы там, к примеру, упоминание РБК, у которого, исходя из текста документа, было подписано соглашение, по которому корреспондент “Голоса Америки” выходил в эфир российского делового телеканала пять дней в неделю в 09:00 утра с Уолл-Стрит. Видимо, со сводкой экономических новостей.
А есть и еще интересный момент: техническим подрядчиком, аффилированым с “Голосом Америки”, был также “Голос России”, у которого американская новостная пропагандистская служба арендовала средневолновой передатчик. Так и написано — maintains a lease of medium wave transmitter from the Voice of Russia. И как-то стройная пропагандистская конструкция начинает пошатываться на ветру.
Маргарита Симоновна, всё понимаем, но как-то это совсем нехорошо.
По этому случаю коллеги наши из РТ радостно подпрыгнули и, в буквальном смысле слова, выдернули оттуда абзац в котором, в частности, говорилось следующее: либеральный телеканал “Дождь” находится во взаимоотношениях (Affiliate-type relationship) с Офисом стратегического развития “Голос Америки”/“Радио свободы” в Москве. При этом, сообщается в документе, “Дождь” отказался подписывать юридически-обязывающие документы с Офисом стратегического развития во избежание “политических рисков”. Такие отношения, пишут нам коновалы из офиса аудитора государственного департамента, создают риски для стратегии укрепления присутствия Голоса Америки и Радио Свободы на российском телерынке.
Из чего РТ делается косвенный, но очень прозрачный вывод, что, мол, “Дождь” — это госдеповские наймиты и вообще с ними аффилированы. Допустим. Но давайте посмотрим на документ чуть шире, чем предлагает нам РТ. На всю 12-ю страницу, которая содержит главу про аффилированные с “Голосом Америки” и Офисом стратегического развития организации. То есть субподрядчики. Что же мы найдем там? А найдем мы там, к примеру, упоминание РБК, у которого, исходя из текста документа, было подписано соглашение, по которому корреспондент “Голоса Америки” выходил в эфир российского делового телеканала пять дней в неделю в 09:00 утра с Уолл-Стрит. Видимо, со сводкой экономических новостей.
А есть и еще интересный момент: техническим подрядчиком, аффилированым с “Голосом Америки”, был также “Голос России”, у которого американская новостная пропагандистская служба арендовала средневолновой передатчик. Так и написано — maintains a lease of medium wave transmitter from the Voice of Russia. И как-то стройная пропагандистская конструкция начинает пошатываться на ветру.
Маргарита Симоновна, всё понимаем, но как-то это совсем нехорошо.
Девочки, пташки рассказывают нам, что теме с этим документом уже сто лет в обед. Несколько лет назад Петр Толстой на одном из думских заседаний уже советовал проверить из-за него РБК и Дождь. В ответ на это пресс-служба Эрбэка посоветовала нанять дополнительного переводчика. Для верной трактовки документов.
Девочки, в тяжёлые времена, когда Плейбоем руководят бодипозитивные геи, а повестка захвачена митингами и голодовками, надо держаться. Предлагаем вам подержаться вместе с нами за все лучшие места милых дам-пиарщиц и выбрать среди них лучшую. Объявляем конкурс мисс БП-2019. Фото в купальнике отобраны волюнтаристски. Голосуйте ❣️ или что там у вас ещё есть. Голосование воспоследует. Имена девушек при нажатии на фото. Мы за честные выборы.