Девочки, подвезли очередную порцию жесткого немецкого орева. На арене блядского цирка с карликами-пидарасами выступают лутьшые люди нашей страны: депутаты ЕдРа.
В жанре современного политического фельетона как всегда успешно выступает газета “Ъ”. И ведь в принципе не надо читать дальше заголовка для того чтобы моментально воскликнуть: “Горелкин, брат!” Ну или "Горелкин, блэт!" И уже почти всё будет понятно, останется разобраться в деталях. А они, девочки, вот какие.
Единственная отрасль, которой до поры до времени не присылали докторов (а только лишь горького трагического пьяницу Клименку) — это, девочки, был Рунет. Никто не понимал, с чем и как его жрать, пока первый подход к снаряду не исполнил Александр Александрович Жаров, полтора года назад приземлившийся на поляну с граблями в попытке зарегулировать (хотя некоторые несознательные товарищи пишут “запретить” или даже “заблокировать”) социальную сеть “Телеграм”.
Хоть первый опыт и был признан неудачным, практику было решено продолжить. И кто у нас там на очереди? Российские медиа-ресурсы. И ведь депутат Горелкин уже как-то отважился испортить каникулы уважаемым товарищам в конце весенней сессии. Потом долго ныл, что не то имелось в виду, и “Яндекс” — а речь шла именно про него — никто не собирается насекомить. Напомним, что предлагалось запретить иностранцам владеть более чем 20% долей в значимых для российской инфраструктуры интернет-ресурсах.
Но не тут-то было. «Новый законопроект не то что похожий — он расширяет тот законопроект», — заявляет Горелкин. Но пиздец в другом, девочки. Если летом от законопроекта открестились все, то сейчас его собирается активно поддержать вся «Единая Россия». Вот и Андрей Исаев нам сообщает: «"Яндекс" держал в топе новость о запрете использования старых автомобилей, несмотря на многочисленные просьбы убрать эту информацию. Эти события убедили многих моих коллег принять законопроект Горелкина». Андрей Исаев правда такой или прикидывается, девочки? Неужели он до сих пор не знает, что в топе «Яндекса» СМИ, которые они уже зарегулировали?
А вот скажите нам, Исаев с Горелкиным, как вы себе представляете ограничение в 20% капитала? Не помните, кто-то тут недавно говорил, о том, что нам нужно зарубежный капитал привлекать даже и в нацпроекты? Кто-то борзый излишне, да? Так, Горелкин с Исаевым, это ж президент ваш и наш Путин был, стоеросовые вы наши!
Или у вас, Горелкин с Исаевым, есть свои гениальные идеи, откуда интернет-проекты денег возьмут на развитие на свое? «У мужа в тумбочке» — это у вас какие-то собственные представления о прекрасном. Или о мужьях, девочки.
В жанре современного политического фельетона как всегда успешно выступает газета “Ъ”. И ведь в принципе не надо читать дальше заголовка для того чтобы моментально воскликнуть: “Горелкин, брат!” Ну или "Горелкин, блэт!" И уже почти всё будет понятно, останется разобраться в деталях. А они, девочки, вот какие.
Единственная отрасль, которой до поры до времени не присылали докторов (а только лишь горького трагического пьяницу Клименку) — это, девочки, был Рунет. Никто не понимал, с чем и как его жрать, пока первый подход к снаряду не исполнил Александр Александрович Жаров, полтора года назад приземлившийся на поляну с граблями в попытке зарегулировать (хотя некоторые несознательные товарищи пишут “запретить” или даже “заблокировать”) социальную сеть “Телеграм”.
Хоть первый опыт и был признан неудачным, практику было решено продолжить. И кто у нас там на очереди? Российские медиа-ресурсы. И ведь депутат Горелкин уже как-то отважился испортить каникулы уважаемым товарищам в конце весенней сессии. Потом долго ныл, что не то имелось в виду, и “Яндекс” — а речь шла именно про него — никто не собирается насекомить. Напомним, что предлагалось запретить иностранцам владеть более чем 20% долей в значимых для российской инфраструктуры интернет-ресурсах.
Но не тут-то было. «Новый законопроект не то что похожий — он расширяет тот законопроект», — заявляет Горелкин. Но пиздец в другом, девочки. Если летом от законопроекта открестились все, то сейчас его собирается активно поддержать вся «Единая Россия». Вот и Андрей Исаев нам сообщает: «"Яндекс" держал в топе новость о запрете использования старых автомобилей, несмотря на многочисленные просьбы убрать эту информацию. Эти события убедили многих моих коллег принять законопроект Горелкина». Андрей Исаев правда такой или прикидывается, девочки? Неужели он до сих пор не знает, что в топе «Яндекса» СМИ, которые они уже зарегулировали?
А вот скажите нам, Исаев с Горелкиным, как вы себе представляете ограничение в 20% капитала? Не помните, кто-то тут недавно говорил, о том, что нам нужно зарубежный капитал привлекать даже и в нацпроекты? Кто-то борзый излишне, да? Так, Горелкин с Исаевым, это ж президент ваш и наш Путин был, стоеросовые вы наши!
Или у вас, Горелкин с Исаевым, есть свои гениальные идеи, откуда интернет-проекты денег возьмут на развитие на свое? «У мужа в тумбочке» — это у вас какие-то собственные представления о прекрасном. Или о мужьях, девочки.
Коммерсантъ
Рунету ставят блокировщик иностранных инвестиций
Госдума хочет защитить информационные ресурсы от влияния извне
🔥1
Девочки,
Экологические проблемы Подмосковья только условно можно назвать экологическими. В первую очередь - это проблемы коррупционные и бог знает какие ещё: практика показывает, что экологическая проблема возникает там, где наплевали на всяческие нормативы, договорились, а потом - как термоядерное говно, простите, полилось наружу, вдруг забегали.
Вот очередной пример - искали искали источник загрязнения в районе деревни Николо-Хованское в Новомосковском административном округе столицы и, девочки, похоже нашли.
Причём, не там, где думали изначально. А думали, девочки, конечно на большие предприятия, в частности ФудСити.
Об этом сообщил всем почитателям экологии, а по совместительству жителям Николо-Хованского, которые задыхались от химической вони депутат Московской городской Думы Александр Козлов.
По словам Козлова, правоохранительные органы, совместно с экологами тщательно обследовали окрестности деревни и обнаружили «производство» прессовки мусорных брикетов.
«В настоящее время на территории нет сотрудников, пресс-аппараты брошены, но все следы указывают именно на это место!» - заявил Козлов.
Девочки, возникает, конечно вопрос, как появилось это самое производство, на которое указывают следы. Но хорошо, что оно найдено, и найдено оперативно. А сколько ещё таких вот производств в Подмосковье?
Мы подумываем написать письмо Грете Тунберг, чтобы она приехала на своём надувном матрасе и слегка поорала на наших чиновников.
Экологические проблемы Подмосковья только условно можно назвать экологическими. В первую очередь - это проблемы коррупционные и бог знает какие ещё: практика показывает, что экологическая проблема возникает там, где наплевали на всяческие нормативы, договорились, а потом - как термоядерное говно, простите, полилось наружу, вдруг забегали.
Вот очередной пример - искали искали источник загрязнения в районе деревни Николо-Хованское в Новомосковском административном округе столицы и, девочки, похоже нашли.
Причём, не там, где думали изначально. А думали, девочки, конечно на большие предприятия, в частности ФудСити.
Об этом сообщил всем почитателям экологии, а по совместительству жителям Николо-Хованского, которые задыхались от химической вони депутат Московской городской Думы Александр Козлов.
По словам Козлова, правоохранительные органы, совместно с экологами тщательно обследовали окрестности деревни и обнаружили «производство» прессовки мусорных брикетов.
«В настоящее время на территории нет сотрудников, пресс-аппараты брошены, но все следы указывают именно на это место!» - заявил Козлов.
Девочки, возникает, конечно вопрос, как появилось это самое производство, на которое указывают следы. Но хорошо, что оно найдено, и найдено оперативно. А сколько ещё таких вот производств в Подмосковье?
Мы подумываем написать письмо Грете Тунберг, чтобы она приехала на своём надувном матрасе и слегка поорала на наших чиновников.
www.mk.ru
Нахимичили и скрылись
Источник загрязнения в районе деревни Николо-Хованское в Новомосковском административном округе столицы, похоже, обнаружен. Об этом сообщил депутат Московской городской Думы Александр Козлов на своих страницах в социальных сетях. По его словам, правоохранительные…
Девочки, как говорится, не Гретой единой. Тут Катя Кронгауз рассказала историю о группе детишек, которые пытались записать подкаст с Данилой Поперечным, но Поперечный оказался недостаточно свободен даже для детей и отказал. В комментах оригинальное мнение Евгении Марковны, которая, как обычно, просто не уловила свежайший тренд. Короче, дети, рассказываем: хотите быть крутыми в свои 9 лет, заводите Телеграм-канал, пишите звездам тут. Можно матом. Они отвечают. Проверено.
👎1
Девочки, наши пташки из чата уточняют: «Всё не столько из-за Зеленского, сколько из-за Петра Алексеевича Порошенко, который молчал-молчал про делишки сына Байдена, а потом решил слить инфу республиканцам. Заинтересовал Руди Джулиани, который за этим ездил в Киев. Вот только не успел. А Зеленскому осталась нереальная подстава».
Помогите русским разобраться в угрозе импичмента президента в родной стране СЭ ШЭ А, девочки!
Помогите русским разобраться в угрозе импичмента президента в родной стране СЭ ШЭ А, девочки!
🔥11
Спавший тревожным прерывистым сном хищника аналитик Олег считает, что с этим всратым импичментом демократы основательно подставились -- выстрелили себе в ногу на фальстарте. Если сейчас Трамп их разъебет с инициативой импичмента, в 2020 году он гарантированно получает второй срок, слив демократического фаворита Байдена с его сынком в унитаз.
Девочки, если ваш дедушка с Украины, а раз в неделю на вашей лестничной площадке убирается таджикский экспат, вы с полным правом можете основать международное консалтинговое агентство, назвав его хотя бы Reputation Institute.
Дедушка подгонит вам дистанционную работницу на обзвоне, которая возглавит за 30 тысяч рублей в месяц и 2% со сделок ваш отдел продаж. Работнице вы скажете, чтобы нашла в инете список крупнейших компаний России и долбила их до тех пор, пока они не купят место в вашем рейтинге, который вы так и назовёте: «Рейтинг репутации российского бизнеса 2019».
Тех, кто вам не нравится лично, вы поставите в конец рейтинга, а тех, кто несмотря на достойный откат отказался платить, из рейтинга исключите вообще. Дальше вы сопроводите эту мишуру какими-то наиболее идиотскими в своей очевидности комментариями типа «никто не любит Чубайса» или «россияне предпочитают работать в зарубежных компаниях», заявите, что опросили — по вашему усмотрению — 1000 или 2000 экспертов и пульнёте во все СМИ по купленной ещё за 30 тысяч базе соответствующий релиз.
Дальше можно откидываться на спинку кресла консультант Бритва-стайл и смотреть, как лохи с одной стороны пытаются догнать вас с деньгами, чтобы таки попасть в ваш
престижный рейтинг в следующем году (а вы говорите, что места в рейтинге сильно ограничены), а лохи с другой стороны (вообще не включая мозга) пишут об этом как под копирку статьи о том, чо как ваще в русском бизнесе с репутацией.
Три месяца непыльной работы, и можно уезжать на Гоа до следующей весны. Лох, как это верно подметил ещё писатель Пелевин, на Руси не переведётся никогда. За совет не благодарите, сами так бы и работали, просто лень, да и с дедушкой на Украине не сложилось.
P.S. Короли имиджа, вот что!
Дедушка подгонит вам дистанционную работницу на обзвоне, которая возглавит за 30 тысяч рублей в месяц и 2% со сделок ваш отдел продаж. Работнице вы скажете, чтобы нашла в инете список крупнейших компаний России и долбила их до тех пор, пока они не купят место в вашем рейтинге, который вы так и назовёте: «Рейтинг репутации российского бизнеса 2019».
Тех, кто вам не нравится лично, вы поставите в конец рейтинга, а тех, кто несмотря на достойный откат отказался платить, из рейтинга исключите вообще. Дальше вы сопроводите эту мишуру какими-то наиболее идиотскими в своей очевидности комментариями типа «никто не любит Чубайса» или «россияне предпочитают работать в зарубежных компаниях», заявите, что опросили — по вашему усмотрению — 1000 или 2000 экспертов и пульнёте во все СМИ по купленной ещё за 30 тысяч базе соответствующий релиз.
Дальше можно откидываться на спинку кресла консультант Бритва-стайл и смотреть, как лохи с одной стороны пытаются догнать вас с деньгами, чтобы таки попасть в ваш
престижный рейтинг в следующем году (а вы говорите, что места в рейтинге сильно ограничены), а лохи с другой стороны (вообще не включая мозга) пишут об этом как под копирку статьи о том, чо как ваще в русском бизнесе с репутацией.
Три месяца непыльной работы, и можно уезжать на Гоа до следующей весны. Лох, как это верно подметил ещё писатель Пелевин, на Руси не переведётся никогда. За совет не благодарите, сами так бы и работали, просто лень, да и с дедушкой на Украине не сложилось.
P.S. Короли имиджа, вот что!
Forbes.ru
Короли имиджа: крупные российские компании с лучшей репутацией
В топ-3 рейтинга российских компаний с лучшей репутацией по версии Reputation Institute вошли Домодедово, «Яндекс» и Шереметьево. В целом у российских компаний репутация хуже, чем у работающих в России иностранных, следует из данных исследования.
👍4🔥3
Девочки, прекрасный пример русской смекалочки из Краснодарского края. Пишет нам одна из наших пташек: «Организаторы предпринимательского форума "Дело за малым!" в Краснодаре решили пригласить к себе Илона Маска. Понятно, что на письма никто не ответит. Они сделали рекламный баннер у офиса Илона уважаемого со ссылкой на сайт, на котором, собственно, в песенной форме и пригласили него к себе на форум». Краснодар, девочки, молодец. Нам нравится. Маск, если ты не приедешь, у тебя нет сердца! ⬇️⬇️⬇️
Когда очень хочешь, чтобы Маск приехал в Краснодар. Источник фото: читатель БП.
👍15
Девочки, удивительное рядом. Вы никогда не думали, что нужно сделать в эпоху социальных сетей для того, чтобы вашу статью в нахуй никому не упершейся интернет-версии газеты “Известия” прочитало как можно больше нужного народа? Эту статью нужно сначала опубликовать, а затем, в течение трех часов после публикации снять, запретить, УДОЛИ/ИЗВЕНИСЬ! И все это — повинуясь тазобедренному импульсу, переданному в сторону уважаемой организации НМГ со стороны, по-видимому, здания на Фрунзенской набережной д.22 к.17, которое для простоты и понимания зовется НЦУОГ. Из батальона деревянных буратин под командованием Игоря Евгеньевича Конашенкова. Хотя некоторые наши пташки намекают, что Конан не уионоуен и божественную истерику закатил вовсе не он. А другой человек.
В чем, собственно, дело, девочки? А вот полюбопытствуйте: известный военный обозреватель Илья Крамник осмелился открыть новый жанр, который ранее практиковал только доктор ваш добрый БеПе -- Илья написал разбор интервью. Какого? А вот этого самого в котором Сергей Кужугетович Шойгу подробно, с болью в сердце, со слезой в голосе рассказывает, как он вот этими самыми руками спасал Русскую Армию от стихийного бедствия по имени Анатолий Эдуардович Сердюков. Ознакомьтесь, девочки, с этой душещипательной пиесой, по контенту находящейся где-то между сладким минетом и лобызанием ягодиц
Можем предположить, что у Ильи Крамника с этих сентенций немного подорвало. О чем он и поведал миру в уникальном жанре: разбор интервью. Где быстро пробежался по фактам и задал сакраментальный, справедливый, но оказавшийся фатальным для его эмоционального произведения вопрос: а не подменяет ли Сергей Кужугетович реальные дела громким пяром?
Вообще, девочки, в системе власти (любой, а не токмо посконной) “топить” своего предшественника (что бы там на него не вывалили) — это моветон. В этом смысле даже Алексей Валентинович Улюкаев как-то легко отделался и даже приобрел светлый ореол мученика. А уж если принять во внимание, что Анатолий Эдуардович сейчас некоторым образом на очень ответственном участке да еще и с возможностью прямого доступа к президенту, так вообще неосмотрительно.
Крамник в своем разборе полетов справедливо обращает внимание на то, что вся та красота, которой по поводу и без повода козыряет Сергей Кужугетович — это дело отнюдь не его гениального руководства, а долгой и нудной ассенизаторской работы авторства как раз неприкрыто ненавидимого им Анатолия Эдуардовича: все эти красивые кадры с ССО в Сирии, тот лихой кавалерийский наскок в Крыму с моментальным взятием полуострова под контроль, цифры гособоронзаказа (и его планирование), избавление от дедовщины, укрепление боевой подготовки призывников— это всё тот самый “бухгалтер-мебельщик” и его начгенштаба Макаров. Но, простите, никак не самый долгоживущий из всех тефлоновых и самый тефлоновый из всех долгоживущих министр. К заслугам СКШ можно отнести, конечно же, развитие такого военного объекта как выставочный центр “Патриот” и распиаренное добровольно-принудительное строительство общевойскового храма. Об Анатолие Эдуардовиче Сердюкове же красноречиво говорит еще и тот простой факт, что за всё время руководства ввереным ему министерством интервью он дал всего два раза. На чем (на отрицании силы личного пяра) и погорел.
Так вот, статью с сайта “Известий” снесли, и возмущенный Крамник предложил ее на всеобщее ознакомление у себя в ФБ. Где, теперь, вы, девочки, можете ее и прочитать.
В этой связи как не вспомнить, девочки, анекдот про командира военной части и три конверта.
В чем, собственно, дело, девочки? А вот полюбопытствуйте: известный военный обозреватель Илья Крамник осмелился открыть новый жанр, который ранее практиковал только доктор ваш добрый БеПе -- Илья написал разбор интервью. Какого? А вот этого самого в котором Сергей Кужугетович Шойгу подробно, с болью в сердце, со слезой в голосе рассказывает, как он вот этими самыми руками спасал Русскую Армию от стихийного бедствия по имени Анатолий Эдуардович Сердюков. Ознакомьтесь, девочки, с этой душещипательной пиесой, по контенту находящейся где-то между сладким минетом и лобызанием ягодиц
Можем предположить, что у Ильи Крамника с этих сентенций немного подорвало. О чем он и поведал миру в уникальном жанре: разбор интервью. Где быстро пробежался по фактам и задал сакраментальный, справедливый, но оказавшийся фатальным для его эмоционального произведения вопрос: а не подменяет ли Сергей Кужугетович реальные дела громким пяром?
Вообще, девочки, в системе власти (любой, а не токмо посконной) “топить” своего предшественника (что бы там на него не вывалили) — это моветон. В этом смысле даже Алексей Валентинович Улюкаев как-то легко отделался и даже приобрел светлый ореол мученика. А уж если принять во внимание, что Анатолий Эдуардович сейчас некоторым образом на очень ответственном участке да еще и с возможностью прямого доступа к президенту, так вообще неосмотрительно.
Крамник в своем разборе полетов справедливо обращает внимание на то, что вся та красота, которой по поводу и без повода козыряет Сергей Кужугетович — это дело отнюдь не его гениального руководства, а долгой и нудной ассенизаторской работы авторства как раз неприкрыто ненавидимого им Анатолия Эдуардовича: все эти красивые кадры с ССО в Сирии, тот лихой кавалерийский наскок в Крыму с моментальным взятием полуострова под контроль, цифры гособоронзаказа (и его планирование), избавление от дедовщины, укрепление боевой подготовки призывников— это всё тот самый “бухгалтер-мебельщик” и его начгенштаба Макаров. Но, простите, никак не самый долгоживущий из всех тефлоновых и самый тефлоновый из всех долгоживущих министр. К заслугам СКШ можно отнести, конечно же, развитие такого военного объекта как выставочный центр “Патриот” и распиаренное добровольно-принудительное строительство общевойскового храма. Об Анатолие Эдуардовиче Сердюкове же красноречиво говорит еще и тот простой факт, что за всё время руководства ввереным ему министерством интервью он дал всего два раза. На чем (на отрицании силы личного пяра) и погорел.
Так вот, статью с сайта “Известий” снесли, и возмущенный Крамник предложил ее на всеобщее ознакомление у себя в ФБ. Где, теперь, вы, девочки, можете ее и прочитать.
В этой связи как не вспомнить, девочки, анекдот про командира военной части и три конверта.
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Сегодня в «Известиях» появилась статья военного эксперта Ильи Крамника «Пиар и его команда: достижения Сергея Шойгу на посту министра обороны», комментирующая недавнее интервью министра обороны России в «Московском комсомольце» и, в частности, критикующая…
👍2🔥2