Хуетоны!

Читали релиз, девочки, сломали оба глаза.

Хаблом по еблам, бабы по баблам, бабло на хубло. Русская народная скороговорка.

Девочки, таки американский бизнесмен Исраэлян приобрёл контрольный пакет RTVI. Ещё месяц назад они это отрицали, а мы поверили. Каемся, ввели всех в заблуждение. А «Открытые медиа», которые эту новость нашли, молодцы.

В МИДе встречи хорошие, и спикеры интересные. Региональный центр «Вектор успеха». Вот так вектор, девочки.

Девочки, макака Семён поймала банан.
В смысле случайно обнаружили тут у яндексовской Алисы скрытую фичу: оказывается, чтобы поднять бабла, теперь достаточно сказать «Алиса. Запусти Фонбет».
Показывают ставки на спорт, предсказывают исход матчей. Алиса, кстати, помогает и в тонкостях ставок разобраться.
Это #нампишут первая букмекерская компания, которая получила такой навык. Он, кстати, уже доступен в мобильном приложении «Яндекс» и в колонках «Яндекс.станция».

Девочки, на связи Зинаида Пронченко, отчаявшаяся колумнистка Москвичмага.

«Я не помню, когда последний раз занималась сексом в Москве»

«Может, это и есть настоящий протест горожан — бунт асексуальности: условный Путин беспокоит больше оргазма, когда кончится он, кончим и мы, а пока остановим будущее воздержанием»

«На улицах теперь на тебя смотрят только выходцы из бывших южных республик. Кавказ — последняя надежда, оплот здоровых животных ценностей».

«Я не знаю, в чем тут дело. Всяко не в феминизме, про него слыхали только внутри Бульварного кольца и то в основном интеллигентные незамужние женщины за сорок».

И, наконец:

«Москва не выглядит и не является вертепом, русские жены как бренд котируются все меньше и даже гей-сообществу с закрытием «Симачева» вся тяжелее куражиться и испускать флюиды безудержного промискуитета».

А ведь Джигурда обещал вернуть Москве секс в случае избрания мэром. А вы его так и не выбрали, Зинаида. Нужно ли теперь пенять и на кого? Только лишь на себя!

Пс: Москвичмаг вроде бы промэрское издание. Мэрия обьясняет нам, что секса нет, потому что мы много думаем про Путина!

Долго объяснять: просто публикуйте все свои пресс-релизы в топе "Яндекса".

Девочки, цифровая экономика как совушка. Она не то, чем кажется. В этом смысле совершенно верным было решение выделить это направление развития страны в самостоятельный национальный проект с одноимённым названием. Вот и регулирование цифровой экономики — дело, как бы это вам сказать, не линейное.

Увеличение пошлин на этом удивительном рынке приносит не планируемый эффект (увеличение доходов бюджета), а прямые и косвенные убытки как для государства, так и для граждан. Провоцируя в итоге и серый импорт (ввоз мобильных телефонов под видом деталей от детского конструктора) и элементарное сокращение потребления.

Смотрите сами: в этом году порог беспошлинного ввоза снизили с 1000 до 500 евро, а товарный поток упал уже на 5%, хотя 500 евро в месяц, девочки, это в среднем по России не самая плохая зарплата, которой должно хватить, вообще-то, на всё.

Что уж говорить про национального товарного оператора, "Почту России", которая последние 8 лет существует под знаком разворачивающейся на всей планете, а не только в нашей стране, трансграничной торговли. "Почта" не просто вышла на безубыточность: она стала доставлять посылки вовремя, полностью обновила свою логистику, так чтобы весь поток товаров не шёл, как раньше, через Москву. Сколько на это ушло денег, страшно представить, а теперь эта инфраструктура станет вместо прибылей генерить убытки, которые (по разным оценкам) исчисляются десятками миллиардов рублей.

Бензинчика в этот яркий костёр подливает и отечественная онлайн-розница, которая в преддверие снижения беспошлинного порога до 20 евро к 2022 году начала повышать цены уже сейчас. А в условиях, когда возможность получить посылку из-за рубежа будет сведена к минимуму, будьте уверены, традиционные для отечественной розницы три конца превратятся в четыре.

И хорошо бы, если товары, которые мы покупаем, производились в России, но делает их Китай.

В общем и целом, девочки, как верно отмечают "Ведомости", снижение порога беспошлинной торговли денег не даст ни бюджету, ни людям.

Ну и посмотрите, что ли, экспертов на РБК ТВ, которые в один голос говорят, что введение пошлин повредит торговле.

У командора на женщин уже не стоит

Дееевочки, дратути. Доктор БеПе ваш добрый, что тот хышнык: как увидит что-то пока еще живое и вкусное, сразу кусь (или, как Президент наш уважаемый говорит “цап-царап”) и в пещерку к себе, доедать. Так и случилось с Александром Леонидовичем Мамутом, столь неприятно влетевшим на густо усеянную граблями беговую дорожку. Найден нашими верными пташками, девочки, документ эпохи. Которому вот-вот исполнится 20 лет. Эталонный образец нативной журналистики. На арене на тот момент еще юный и в чем-то показно наивный публицист-песенник, огоньковец Дмитрий Быков и его практически Вергилий. Который шаг за шагом, терцина за терциной сопровождает молодого, кудрявого и уже тогда усатого Быкова в самый ад, в девятый круг.

Представляем вам материал 2000 года — интервью Александра Леонидовича Мамута журналу "Огонёк", после внимательного прочтения которого вы поймете, что из себя тогда представлял этот человек, какое отношение к нему имеют Игорь Иванович Шувалов, Александр Стальевич Волошин и Роман Аркадьевич Абрамович, почему сегодня сформировалась особая связка АЛМ-ГОГ, в чем секрет деловой хватки сына соавтора современной российской конституции и как, конечно, всё драматически, хоть и неуловимо поменялось. А специально для вас, девочки, некоторое количество огненнейших цитат, свидетельств эпохи.

О личном конфликте с Немцовым (самая мякотка, девочки): Я, конечно, подам иск. Но не в иске дело: я вообще считаю, что на теме Гусинского хватит топтаться. Она ясна. Нет, жуют, жуют... Я категорический противник сведения каких-либо счетов и разрешения противоречий уголовно-процессуальным путем.

Об интеллигенции и НТВ: …интеллигенция верит, что у Гусинского есть какие-то там взгляды... Ничего у него нет. Он превосходный организатор и недальновидный коммерсант — все. И говорить о какой-то независимости НТВ... НТВ — это стопроцентно его рупор, индивидуальный бизнес, как и все издания «Медиа-Моста». Орудие его политической интриги. Я общался с Гусинским — не только лично, но и через общих знакомых. Он играет в свою игру: этот должен сидеть, этот должен быть на таком-то посту...

О Березовском и Абрамовиче: В августе 1998 года он [Березовский] меня и Романа Абрамовича приглашал к себе в Марбелью, в Испанию. Я целый день провел у него там. Видел всю эту шикарную жизнь... Я — видимо, за компанию с Романом, а Роман — видимо, для серьезных бесед.

О Кириенко: Это [назначение Кириенко премьером] была величайшая ошибка, плоды которой мы все понюхали очень скоро. Нельзя третьеклассника экзаменовать по программе десятого класса. Кириенко не имел ни навыков, ни политического опыта менеджера такого уровня.

О «Семье»: «Семья» — часть этой масштабной постановки. В ней мне отвели довольно значительную роль, спасибо. На самом деле я видел Ельцина один раз в жизни, в театре [...] Если честно, мне вся эта корпорация нравится намного меньше, чем коммунисты. То есть коммунисты — при всех их безусловно неприемлемых для меня догмах — все-таки всегда с Россией. Хотя бы этому принципу они верны. Они себя вне России не поставят никогда. А эти — в любую секунду. Россия — их полигон, не более.

О Путине: …это взгляд со стороны: личных контактов у нас нет. Он очень обучаем. Думаю, за год он сильно вырос.

Об АП и Волошине: Он интересуется, что происходит в банковской сфере, спрашивает о моих экономических и политических оценках. Я бесплатно отвечаю. У чиновника такого ранга, как Волошин, — у человека, формирующего в том числе ежедневные планы президента, — должна быть очень полная информация о происходящем в стране.

О Лужкове: Лужков — человек конструктивный. Бывают люди деструктивные, а он по природе строитель, но с огромными пробелами и даже провалами по части вкуса. Я живу недалеко от Никитских ворот, иногда хожу домой пешком и, видя памятник Пушкину и Натали, ну этот, в фонтане, — испытываю не эстетический даже, а физиологический какой-то ужас.

О литературе: Прочел Пелевина. И понял: если он в моде — общество в хорошем состоянии.

Чтобы кого-нибудь закрыть, нужно сначала кого-нибудь открыть! А он уже в Лондоне. https://t.me/russica2/21855

Девочки, мы бы на вашем месте о Гуцериеве беспокоились мало - о нем теперь пусть прокурор и следователь пекутся.
(Можно было бы обеспокоиться, конечно, судьбой двух дам, которые в его интересах строчили заказуху про журналистов Форпс, но есть действительно важные задачи).

Куда более незащищенные слои населения - студентки ветеринарной академии - уже второй год под следствием за присутствие в одном там чате в Телеграме. И, мало кто знает: сейчас Люблинский суд гэ Москвы слушает их показания.

Речь, конечно, о деле «Нового величия». Дело это, девочки, просто поразительно чудовищное в своей абсурдности.

Но об узниках «НВ» не напишет в твиттере Оксимирон, не сообщит Ксения Собчак, потому что ни у кого из тех детей, которые проходят по сфабрикованному делу, нет друзей в медиа и блога, где бы они обсирали феминизм.

А показания, меж тем, очень любопытные. Из них выясняется, например, что изначально две девочки - Павликова и Дубовикова сошлись на теме животных, чат, в котором они все познакомились был посвящен игре Покемон Го, вместе с одним из членов чата они обсуждали создание бота с КОТОСТИКЕРАМИ, а Костыленков РАЗВОДИЛ КРОЛИКОВ. Потом, девочки, развели уже самого Костыленкова.

Похоже, что кроме загадочного разводилы Руслана Д. или, проще говоря, оперативника (а может, и агента), который собрал всех этих детей для получения погон за излов опасных экстремистов, никто ничего ни о каком экстремизме не знал.

Здесь и далее приводим самые показательные цитаты Анны Павликовой и Руслана Костыленкова по великому изданию современности - «Медиазоне».

В четверг, девочки, имейте в виду в том же суде в 12 часов будет проходить допрос Марии Дубовик.

Показания Анны Павликовой:

С Машей [Дубовик] мы дружили с осени 2017 года. Мы вместе гуляли, посещали мероприятия, связанные с животными, на лекции ходили.... Мы изначально познакомились посредством какого-то чата. Мы решили каким-то образом через интернет еще друзей найти.
Павликова говорит, что играла в игру для мобильных телефонов Pokémon GO и за этим занятием познакомилась в Кунцево с другими подростками; игроки общались в телеграме, у них был общий чат.
— Там стояло [на аватарке] фото фиалки, которая расцвела у меня на балконе, — вспоминает девушка.

***
Со временем в чат начали добавляться новые люди; однажды они решили встретиться в ресторане «Макдоналдс» возле станции метро «Смоленская». С той встречи она запомнила Марию Дубовик и Руслана Костыленкова, хотя там были и другие люди. Костыленков тогда рассказал, что разводит кроликов, чем очень заинтересовал девушек; политику на встрече не обсуждали.

***
Вскоре в общем чате появился Руслан Д., который предложил снять офис — на встречу в баре Killfish они израсходовали около пяти тысяч рублей. Другие участники чата писали, что у них лишних денег нет.
— Костыленков сказал: «Раз никому не надо, то и ладно. А потом Руслан Д. написал, что он оплатил аренду уже сам, и прислал видео офиса. Там была кухня, туалет, парты. Он сказал, что у него большая зарплата, ему денег не жалко. Он сам заключил договор аренды, подробностей я не знаю. Оплату он производил сам — с его слов, с личного QIWI-кошелька. Потом посредством чата договорились встретиться на Братиславской. Очень хотела увидеться с Машей, которую долго не видела.

***
В начале января 2018 года они с Дубовик и Костыленковым гуляли, «разговаривали про кроликов, вообще о политике не общались». Молодые люди обсуждали книги и обменялись подарками.

***
По поводу Ольги «Кошки» Пшеничниковой — транс-персоны, которая ушла из «Нового величия» и проходит по делу свидетелем — Павликова говорит, что общалась с ней только в чате, помогая тестировать некий телеграм-бот с «котостикерами».

***
В какой-то момент сотрудники СК начали кричать на Павликову, чтобы она подписала документы. В итоге она поставила подпись, не перечитывая.
— Целый день без воды, без еды. Хочешь позвонить домой, сказать маме: «Да мы живы, нас не маньяки забрали». <…> Очень, конечно, жесткие были… <…> Я видела в коридоре Ребровского, они его за волосы дергали, говорили: «Патлатый, патлатый!». <…> Я такое только в фильмах видела. В заключение хочу сказать, что меня в этом суде вообще бы не было, если бы не настойчивость Руслана Д. Мне было неудобно ему отказывать. Я его мнению на тот момент доверяла.