Проблемы дифференциальной диагностики или что в диагнозе тебе моём?

Поскольку психология стала важной частью поп-культуры, то появление популярных диагнозов затуманивает перспективу не только самим пациентам, но и специалистам. Тем временем в этом тренде утрачивается сама суть психодиагностики как части профессиональной деятельности психолога. Утрачивается понимание того, что диагноз – это сугубо функциональный инструмент, будущая дорожная карта в терапии, которая будет уточняться. Сам по себе диагноз ради диагноза как сферический конь в вакууме нужен только для утверждения позиции якобы знающего и понимающего. В этом качестве он чаще всего и используется наивными обывателями, наслушавшихся и начитавшихся интернета. В популярных роликах не рассказывают методологию диагностики, не говорят о том, что любой диагноз вписан в некую теорию личности, а теория личности вписана в теорию психического и т.д. Всё это не нужно тому, кто просто хочет найти название для своей проблемы, и информационное поле помогает символизировать и объяснить то, что человеку непонятно или не нравится.

Самый популярный диагноз, конечно же, нарциссизм. Особенно часто его ставят женщины своим мужчинам, что как бэ намекает. Можно сказать, обрисовалась новая форма абьюза – психологического. Это не прям газлайтинг, скорее индуцированный бред. Женщины действительно глубже погружены в психологию, больше в теме, у них лучше развита эмпатия и вербальная коммуникация, они проще могут вызвать у себя и другого человека нужное эмоциональное состояние, и это становится мощным оружием в межгендерном конфликте. Можно понять желание списать неудачи в отношениях на характер партнёра, но именно женщины реализуют это желание через диагноз, который сегодня является альтернативой или дополнением к астрологии и таро: нарцисс с венерой во льве, пограничник с марсом в скорпионе, шизоид с луной в козероге и т.д.

Предоставлять парам семейного психолога при разводе предложила депутат ГД ("Новые люди") Ксения Горячева.

Она отметила, что поддержка психолога могла бы сохранить многие семьи от развода, но его услуги зачастую являются платными и недоступны некоторым.

Министерство сельского хозяйства США использует сцену ссоры Скарлетт Йоханссон и Адама Драйвера из «Истории о супружестве» для отпугивания волков от пасущегося скота на фермах.

Крики актёров доносятся из громкоговорителей, расположенных на квадрокоптерах.

Дорогие сказочники! Конец августа – самое время фестивалей! 🔥❤️ Приглашаем вас 22-23 августа 2025 года стать участником V Международного сказкотерапевтического фестиваля «Наши сказочные ПодРостки» ✊. 👉👉Фестиваль посвящен интеграции сказкотерапии и иных психологических направлений🤝, развивающих тему работы с подростками и их окружением (родители, педагоги, общественные организации). Фестиваль пройдет онлайн. 🔥Участие в фестивале бесплатное.🧚‍♀️Желающим принять участие в фестивале в качестве ведущего, необходимо отправить письмо (ФИО, кратко о себе, название и форма выступления, 3-4 предложения аннотации, и контактные данные) на почту: skazkater@mail.ru до 08.08.2025г. Главное условие для ведущего: подготовить интересный и оригинальный материал.🔥
👉Программа фестиваля будет размещена 15 августа 2025 г. здесь и на сайте http://www.skazka-ter.ru Приглашаем всех! Как всегда, будет интересно!👌

Женщины счастливее в браке с высокими мужчинами, чем с низкими — исследование

Анализ данных более 7 тысяч пар показал: чем выше мужчина по сравнению с женой, тем больше удовлетворённость браком у женщины.

Учёные объясняют это эволюцией: женщины инстинктивно предпочитают высоких мужчин, воспринимая их как более надёжных и способных обеспечить защиту. Такое предпочтение формировалось веками.

Интересно, что почти 49% женщин предпочитают мужчин выше себя, тогда как только 13% мужчин принципиально хотят, чтобы партнёрша была ниже. Исследователи подчеркивают: именно рост мужчины играет значительную роль в восприятии женщиной качества отношений.

Очередной удар по низким парням
r/#psychology

Ранее подразумевалось, что психолог является «держателем» внутренней реальности. Именно поэтому он имел право критически соотнести переживания пациента со своими собственным. Но теперь все изменилось. Во-первых, постмодернизм дискредитировал не только психологию, но и психологов. Мы говорили о них, показывали в фильмах, рисовали в комиксах, рассказывали в стендапах. Этого было так много, что алчность, сексуальность и агрессивность психотерапевта стала чуть ли не более очевидна, чем сексуальность и агрессивность пациента. Психолог времен Фрейда понимался как судья, желающий овладеть интимностью и сексуальностью пациента. Теперь же пациент ожидает, что столкнется лишь с жадным клоуном, желающим заполучить его деньги.

Но, во-вторых, сами сексуальность и агрессивность сильно изменились. Ранее пациент мог говорить о своих фантазиях или сновидениях, которые отлично структурировались в эдипальной архитектуре. За желанием всегда следовало наказание. Работа психолога заключалась в том, чтобы агрессия победила страх и свершился акт обладания. Но теперь наступило время деконструкций и пересмотров. Психология отказалась от тормозящего импульсы Эго и поэтому вполне закономерно, что ни сексуальность, ни агрессия теперь не могут оказаться под запретом.

Старые пациент и психолог растеряны: сексуальность отбросила недостижимый объект, так как любой объект теперь достижим. Теперь клиент психолога живет в мире удовольствия, перформанса, овладения и сексуального психоза, где царствует хаотическая и избыточная сексуализация массовой культуры. Казалось бы, постмодерн создал, наконец, счастливого человека. Он больше не мучается нерешаемыми вопросами, его импульсивность и удовольствие возведены в культ. Он живет в сияющем Диснейленде. Что может пойти не так? У мстительных психологов модернизма сразу возникает мысль о том, что рано или поздно Диснейленд закроется на ночь, погаснут огни и Микки-Маус обнаружит свои мертвые и темные глазницы. Или о том, что за красочными рилсами скрываются холодные Kotlin и Objective-C.

Одним словом, эти психологи пытаются говорить о том, что современный «человек удовольствия» испытывает бессознательную тревогу о том, что беззаботное удовольствие пользователя обнаружит под собою чужой и холодный экономический расчет. Но эта мысль настолько стара, насколько же и банальна. Она говорит всего лишь о привычной паранойе человека по поводу мнимости рая. Она уже давно была обыграна постмодерном: идея искусственности отлично продается на визионерском рынке. Искусственный интеллект GPT, искусственные изображения Midjourney и Easy-Peasy выигрывают именно тем, что представляют из себя сфабрикованных собеседников и художников.

Из статьи «Психолог постмодерна: на страже удовольствия».

Не хватает времени на СЕКС — у москвичей появилась острая проблема из-за работы и долгих поездок в офисы.

Свежее исследование показывает, что интимная жизнь стала для многих роскошью. Кому-то это кажется дорогим удовольствием, кто-то устает к концу дня, а у других просто не хватает времени из-за плохого тайм-менеджмента.

Особенно остро дефицит времени ощущают жители Новокосино, Тимирязевского и Бирюлево. Жители Мещанского района, Измайлово и Куркино чаще всего жалуются на усталость.

Срочно переходим на удалёнку

Нейросеть считает, что вероятность встретить «мужчину мечты» в Москве составляет меньше 1%

Москвичка попросила ИИ посчитать вероятность встретить в Москве «свободного мужчину в возрасте от 25 до 40 лет, ростом от 180, с доходом от 150 тысяч рублей, без сильно пагубных привычек и с высшим образованием».

На первый взгляд требования кажутся вполне адекватными, особенно для такого большого города, как Москва. Однако ответ оказался обескураживающим. Нейросеть посчитала, что таких мужчин в столице всего около 2400 человек, что составляет всего 0,24% от всех мужчин в этой возрастной группе. Девушка оставила подпись «Я обречена», и с ней сложно не согласиться.

Москвичи зажрались

Как правильно пишет Ольга: маг всегда пишет о магии.

Это везде так, когда речь идёт о настоящей живой эзотерике. Суфийский шейх рассказывает ученикам о ценах на овечью шерсть. Часами, повторяя одни и те же обороты. И его бровь радостно вздымается, когда на какое-то сотое повторение одних и тех же скучных реалий кто-то из его учеников внезапно понимает, о чём ведёт речь учитель. Потому что он в этот момент говорит о суфизме (суф — шерсть).

Настоящая ведьма может долго жаловаться гостям на соседей — своих деревенских хейтеров, с которыми у неё суровая война за забор и куст жимолости на участке. Не стесняясь в выражениях и подробностях чужой личной жизни. И вроде нет там никакой магии, обычные бытовые свары. Но кто её услышит, тот услышит. И, возможно, уйдёт из её дома с решением собственных проблем, за чем, собственно, и приходил.

Как любила повторять одна настоящая ведьма, когда ненадолго отвлекалась от историй про жимолость: даже ложная мысль, высказанная истинным человеком, тут же становится истиной. Тогда какая разница о чём говорить магу?

Только не о политике ))