Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
10 мая - Международный день матери
Всех причастных с праздником!
(ну то есть абсолютно всех)
Фильмы узнаете? А какие хоррор-мамочки самые любимые?
#НСТ_повод #psinema
Всех причастных с праздником!
(ну то есть абсолютно всех)
Фильмы узнаете? А какие хоррор-мамочки самые любимые?
#НСТ_повод #psinema
Forwarded from Мараховское время
Минутка врагов человечества.
Мне, ув. друзья, попалось выдающееся метаисследование о том, насколько для планеты вредны мужчины. Статья опубликована «в Международном журнале исследования маскулинности» (оказывается, и такой есть).
Ну так вот. Авторы изучили более двух десятков статей других исследователей маскулинности и пришли к выводу, что:
1) Мужчины оставляют больший Углеродный След, особенно много они жрут мяса и летают на самолётах.
2) Мужчины (особенно богатые белые мужчины!) чаще владеют Вредными Для Природы бизнесами.
3) Мужчины при этом реже участвуют в Зелёных Активностях.
Из статьи я узнал, между прочим, о существовании поразительного явления «аэромаскулинность». В том смысле, что мужикам особенно свойственно «предпочитать высокомобильную жизнь и технические решения климатическим интересам».
Вывод: люди доброй воли по всей планете должны воспитывать мужчин настойчивей.
«В статье «Забота — это не только цель, но и путь»: работа с мужчинами и мальчиками в целях климатической и гендерной справедливости» исследователи из Рабочей группы по климатической справедливости альянса MenEngage сосредоточиваются на активизме и программном взаимодействии в вопросах патриархальной маскулинности и климатической справедливости. Альянс, действующий в 92 странах, играет значительную роль в продвижении местной, глобальной и транснациональной работы по гендерной трансформации с мужчинами и мальчиками. Рабочая группа мобилизовала различных членов из разных секторов и регионов для создания сообщества практиков, вовлекающих мужчин и мальчиков в борьбу за гендерную и экологическую справедливость».
...Дохлая правда жизни, скрывающаяся за этой логикой, очевидна. Мужчины в нашем мире просто больше зарабатывают и больше едят (загадка науки, конечно, почему бы мужчинам не есть меньше, чем женщинам), поэтому и тратят больше на перелёты, поездки и стейки. Также мужчины вообще чаще владеют любыми бизнесами — и да, поэтому экологически проблемными тоже. И наконец — поскольку мужчины всем этим заняты — им некогда бывает участвовать в экологическом активизме и бороться с собой за то, чтобы меньше есть и зарабатывать.
Но прикол не в этом.
Прикол в том, что «Журнал исследований маскулинности» издаётся британской группой, принадлежащей на 90% всеми любимым транснациональным корпорациям — Vanguard, Blcakrock и так далее.
Давайте угадаем с одного раза, люди какого пола и цвета владеют всеми этими корпорациями. Давайте угадаем также, на каких таких бизнесах зарабатывают эти люди и нет ли среди них чего-нибудь недостаточно экологичного.
...Мы живём, таким образом, в изумительное время, ув. друзья. Очень богатые дяди отстёгивают совсем небольшую часть своих огромных денег для того, чтобы какие-то отличницы с учёными степенями в области Научной Справедливости прыгали на головах обычных, не безумно богатых мужчин с обвинениями вида «вы зло», воспитывали в них чувство вины и ставили в позу покорности.
Самое смешное, что параллельно по всей планете идёт плач о том, что мужчины стали не те: уровень тестостерона падает, амбиции вянут и укорачиваются, приличным дамам не с кем встречаться в своём социальном классе.
Понимают ли активистки-отличницы, что выступают идеальными орудиями собственного популяционного истребления?
Скорее всего, нет — потому что «ну это же разные кейсы». И никакие аргументы их не убедят, потому что мозг отличницы любого пола меняет убеждения не под воздействием аргументов, а под воздействием одобрения или неодобрения авторитетов. А пока авторитеты не велели сменить пластинку - они будут пилить гири в прежнем ключе.
И это значит, что до признания очевидных вещей в нашем мире ещё далеко.
Мне, ув. друзья, попалось выдающееся метаисследование о том, насколько для планеты вредны мужчины. Статья опубликована «в Международном журнале исследования маскулинности» (оказывается, и такой есть).
Ну так вот. Авторы изучили более двух десятков статей других исследователей маскулинности и пришли к выводу, что:
1) Мужчины оставляют больший Углеродный След, особенно много они жрут мяса и летают на самолётах.
2) Мужчины (особенно богатые белые мужчины!) чаще владеют Вредными Для Природы бизнесами.
3) Мужчины при этом реже участвуют в Зелёных Активностях.
Из статьи я узнал, между прочим, о существовании поразительного явления «аэромаскулинность». В том смысле, что мужикам особенно свойственно «предпочитать высокомобильную жизнь и технические решения климатическим интересам».
Вывод: люди доброй воли по всей планете должны воспитывать мужчин настойчивей.
«В статье «Забота — это не только цель, но и путь»: работа с мужчинами и мальчиками в целях климатической и гендерной справедливости» исследователи из Рабочей группы по климатической справедливости альянса MenEngage сосредоточиваются на активизме и программном взаимодействии в вопросах патриархальной маскулинности и климатической справедливости. Альянс, действующий в 92 странах, играет значительную роль в продвижении местной, глобальной и транснациональной работы по гендерной трансформации с мужчинами и мальчиками. Рабочая группа мобилизовала различных членов из разных секторов и регионов для создания сообщества практиков, вовлекающих мужчин и мальчиков в борьбу за гендерную и экологическую справедливость».
...Дохлая правда жизни, скрывающаяся за этой логикой, очевидна. Мужчины в нашем мире просто больше зарабатывают и больше едят (загадка науки, конечно, почему бы мужчинам не есть меньше, чем женщинам), поэтому и тратят больше на перелёты, поездки и стейки. Также мужчины вообще чаще владеют любыми бизнесами — и да, поэтому экологически проблемными тоже. И наконец — поскольку мужчины всем этим заняты — им некогда бывает участвовать в экологическом активизме и бороться с собой за то, чтобы меньше есть и зарабатывать.
Но прикол не в этом.
Прикол в том, что «Журнал исследований маскулинности» издаётся британской группой, принадлежащей на 90% всеми любимым транснациональным корпорациям — Vanguard, Blcakrock и так далее.
Давайте угадаем с одного раза, люди какого пола и цвета владеют всеми этими корпорациями. Давайте угадаем также, на каких таких бизнесах зарабатывают эти люди и нет ли среди них чего-нибудь недостаточно экологичного.
...Мы живём, таким образом, в изумительное время, ув. друзья. Очень богатые дяди отстёгивают совсем небольшую часть своих огромных денег для того, чтобы какие-то отличницы с учёными степенями в области Научной Справедливости прыгали на головах обычных, не безумно богатых мужчин с обвинениями вида «вы зло», воспитывали в них чувство вины и ставили в позу покорности.
Самое смешное, что параллельно по всей планете идёт плач о том, что мужчины стали не те: уровень тестостерона падает, амбиции вянут и укорачиваются, приличным дамам не с кем встречаться в своём социальном классе.
Понимают ли активистки-отличницы, что выступают идеальными орудиями собственного популяционного истребления?
Скорее всего, нет — потому что «ну это же разные кейсы». И никакие аргументы их не убедят, потому что мозг отличницы любого пола меняет убеждения не под воздействием аргументов, а под воздействием одобрения или неодобрения авторитетов. А пока авторитеты не велели сменить пластинку - они будут пилить гири в прежнем ключе.
И это значит, что до признания очевидных вещей в нашем мире ещё далеко.
Оказывается, люди часто выбирают друзей по уровню аутизма.
Учёные решили выяснить, как люди с разным уровнем аутичных черт воспринимают друг друга. Выяснилось, что участники с высокими аутичными чертами чаще хотели продолжать общение между собой. При этом люди с низкими аутичными чертами тоже тяготели друг к другу. А вот общение между группами чаще сопровождалось трудностями взаимопонимания.
Согласно выводам, люди с похожими когнитивными особенностями и аутичными чертами лучше понимают друг друга, испытывают больше взаимной симпатии, а их мозг синхронизируется во время разговора по разным нейронным схемам. Поэтому с одними людьми общение может даваться сложнее, а с другими — легче.
Отправьте это своему другу
r/#psychology
Учёные решили выяснить, как люди с разным уровнем аутичных черт воспринимают друг друга. Выяснилось, что участники с высокими аутичными чертами чаще хотели продолжать общение между собой. При этом люди с низкими аутичными чертами тоже тяготели друг к другу. А вот общение между группами чаще сопровождалось трудностями взаимопонимания.
Согласно выводам, люди с похожими когнитивными особенностями и аутичными чертами лучше понимают друг друга, испытывают больше взаимной симпатии, а их мозг синхронизируется во время разговора по разным нейронным схемам. Поэтому с одними людьми общение может даваться сложнее, а с другими — легче.
Отправьте это своему другу
r/#psychology
❤2
Вы забронировали кабинет 5 на 21.06 с 12:00 до 15:00
Ждём Вас! Центр СЭНС Трубная. Вход со двора ( 1-й Колобовский пер. 25 стр 1)
⚠️Приходите ближе ко времени вашей брони, чтобы сократить ожидание в холл
Ждём Вас! Центр СЭНС Трубная. Вход со двора ( 1-й Колобовский пер. 25 стр 1)
⚠️Приходите ближе ко времени вашей брони, чтобы сократить ожидание в холл
Удивляет представление журналистов КП о "субъективном". Как будто бы стресс не может быть психологическим. Т. Е. Иметь субъективные причины
Telegram
Комсомольская правда: KP.RU
👻 Ученые, наконец, выяснили, почему в старинных домах мы ощущаем призраков
Канадские ученые нашли источник паранормального. Им оказался инфразвук (звуковые колебания низкой частоты – около 18 Герц). Человеческие уши "на слух" не воспринимают колебания ниже…
Канадские ученые нашли источник паранормального. Им оказался инфразвук (звуковые колебания низкой частоты – около 18 Герц). Человеческие уши "на слух" не воспринимают колебания ниже…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мне кажется, что Ваня Дмитриенко по тихой лавочке стал тем, кем мечтал стать Шаман.
🔥1😁1