В свете тем о психологии, психологах и их подборе..
Вспоминается высказывание-пожелание Мадлен де Скюдери - «Вступающие в брак должны глядеть во все глаза до брака и держать их полузакрытыми — после».
Думаю, к человеку, подбирающему психолога, это так же относится.
Что не означает, прощать всякие промахи, ошибки и прочее, тем более нарушения, однако принимать происходящее, как опыт.

Один из любимейших мифов человечества — о том, как бы обмануть судьбу, «хакнуть реальность» и получить вундервафлю, которая решит все проблемы. Этим фантазмом питаются инфоцыганские продукты, «волшебные таблетки» для похудения, американская мечта о внезапной славе и богатстве (раз, и ты уже дергаешь за струны мироздания) и всякого рода power fantasy.

В то же время, в легендах на эту тему рефреном проходит мораль — не пытайся спорить с богами, не искушай Всевышнего, не заключай сделок с дьволом. Выхлоп от нечестного контракта в результате окажется меньше, чем проблемы, которые наполнят трумфальную чашу горечью. Мораль о недопустимости нарушения естественного хода вещей подтверждают истории о детях-вундеркиндах и юных знаменитостях, которые после быстрого взлета проводят оставшуюся жизнь в рехабе. Или о людях, которые, выиграв в лотерею, могли бы мудро вложить средства и создать что-нибудь значимое (уж мы-то точно бы так сделали, верно?), но в результате сорят деньгами, спиваются и нелепо гибнут под колесами машины.

Эти две силы — инстинктивное недоверие к незаслуженным успехам и страстное желание чуда — пронизывают культуру, задают ее динамики, создавая напряжение между полюсами. Статичный полюс, где, как у древних греков, миропорядок идеально сбалансирован и гармоничен, а нарушения караются обратной связью божественного рока. И полюс фаустовский, где есть постоянное беспокойное стремление переделать мир, обмануть его — пусть даже в результате случится неизбежный крах.

Не лезь в бутылку!🤪 #фотография

Добрый день! Задумался тут о связи гипотезы Менского и магическим мышлением у нарциссов. Те кто сталкивался с нарциссами замечали, что они искренне верят, что их мнение - единственно верное. При этом они могут рассказывать вам что чёрное это белое или что вы сейчас бежите, когда вы стоите. Но при этом они не примитиво газлайтят вас и не в психозе, поскольку понимают понимают, что сейчас происходят. Но искренне верят, что создаваемый ими чувственный образ породит новую реальность. Спорить с подобной верой бесполезно. Но можно рассказать о других реальностях у их собеседников, что бы они принимали их существование в расчет.  
Квантовый мир существует в форме параллельных миров, - говорит физик Михаил Менский. - После того как сознание выбирает один из них, возникает та самая классическая реальность, которую мы все видим. На самом деле это лишь иллюзия, возникающая в сознании наблюдателя, потому что после выбора остальные миры вовсе не перестают существовать, они так же реальны.

Доброе утро!
Если мне кажется, что самооценка динамическое и многомерное понятие, как же тут быть?
Во первых 0 точкой в самооценке является отношение к другим людям. Я оно тоже может быть о'k или нет.
Да и "других" большинство делит на ближний и дальний круг. Все это не мои открытия, а пересказ давно известных вещей. Таких как Окна Корал в ТА, Социальный атом в социометрии или тест Дембо-Рубинштейн

Группа квантового турбоюнгианства в Москве по неосуществленным возможностям 
28.07 в 19.00 
Сенс-Трубная

Очередную группу квантового турбоюнгианства https://t.me/psyabuse/1249 я в шутку предложил посвятить просмотру невышедшего фильма по Пелевину. А тут ещё выяснилось, что в этом году его книги не будет. Но группа будет посвящена не столько его творчеству, сколько турбореализму в целом. Насколько неоконченные учебные заведения, несостоявшиеся свадьбы, неродившиеся дети, нереализованные проекты и все существующее на грани возможного и сейчас влияет на вашу жизнь? Всегда ли это влияние позитивно? Как в нем черпать не разочарование, а опору. Приходите - поработаем.

Добрый вечер! Очередную группу квантового турбоюнгианства https://t.me/psyabuse/1249 я в шутку предложил посвятить просмотру невышедшего фильма по Пелевину. А тут ещё выяснилось, что в этом году его книги не будет. Но группа будет посвящена не столько его творчеству, сколько турбореализму в целом. Насколько неоконченные учебные заведения, несостоявшиеся свадьбы, неродившиеся дети, нереализованные проекты и все существующее на грани возможного и сейчас влияет на вашу жизнь? Всегда ли это влияние позитивно? Как в нем черпать не разочарование, а опору. Приходите - поработаем.

Девочки, пишите!