Бывший 🙀
117 subscribers
4.26K photos
954 videos
10 files
1.96K links
Как вернуть любимого. Чат t.me/arhteh
Download Telegram
Доброе утро!

Таблица элегантности из СССР, 1983 год.
Ткачиха у станка, это же Арахна. Чей миф лег в основу жизненного сценария Всегда. Нужно глянуть на отсальных девушек с позиции Трансактоного Анализа

Чем психолог отличается от царя
Как известно, дело в сказке было вечером: девушки пряли и между делом уcтроили себе «марафон желаний». Мечтали все об одном – выйти замуж за царя.

Царь, как сообщает нам А.С.Пушкин, «стоял позадь забора» и слушал разговор девушек. Он опрометчиво решил, что понял, в чем заключается запрос участниц марафона. Запрос – буквально истинное желание.

Ай-яй-яй. Сделал девушку ткачихой только на том основании, что она типа хотела на весь мир наткать полотна. Думаете, она счастлива стала? Нет! Пушкин так и сказал: «плачет у станка ткачиха».

Сейчас разберемся, чем все-таки отличается царь от психолога. Ну во-первых, его никто не просил помогать. А психолог без обращения не работает.

Во –вторых, сказано было «не моги начинать психотерапию без внятного запроса!», не выяснив, какая потребность лежит за желанием ткать полотно. Ну нет такой потребности – быть ткачихой, так же, как и поварихой, и бухгалтером, и офтальмологом.

Как бы ни звучала жалоба клиента, грамотный специалист проясняет, в чем состоит истинная потребность.
Ну вот, у той же ткачихи, например. Что заставляет ее обеспечивать мануфактурой весь христианский мир?
Может быть потребность во власти? А если потребность в принятии и признании? Возможно, что потребность в безопасности.

Сначала психолог вместе с клиентом это все исследует, выясняет, какие препятствия мешают. Только потом переходит к поиску эффективных способов удовлетворения потребностей. Психолог помогает так. На то и учился. А вы говорите царь…царь…
👍2
А группа в Нижнем, в интервале с 20 по 22 августа на Медицинской 1а все ближе и ближе.
Пора выбрать дату. Когда?
Anonymous Poll
100%
20
0%
21
0%
22
0%
свой вариант в камментах
Люди с тревожным расстройством чаще видят во сне своих бывших.

Немецкие ученые провели исследование и выяснили, что сны людей, страдающих от тревожного расстройства, достаточно специфичны. Так, им чаще снятся авиакатастрофы, смерть близких людей, несчастные случаи и бывшие.

@snob_private
Если ты занимаешься серьезной духовной практикой, лучше, чтобы окружающие этого не знали. И имели о тебе какую-нибудь дикую идею. Тогда они будут меньше тебя беспокоить, поскольку им с тобой все будет понятно. Так удобнее...
Бэтман Аполло https://m.facebook.com/groups/240037529818127/posts/1212406015914602/
👍1
Вероятно, этот труд следовало озаглавить: "За что меня так не любят женщины", но я подумал, что, хотя комбинаторика человеческих архетипов достаточно велика, она все же не безгранична и почти наверняка есть еще на свете хотя бы один бедолага, которого женщины не любят по тем же причинам.
Увы, сам я с этим бедолагой не знаком, поскольку всех известных мне мужчин женщины любят практически беспрерывно и огромными толпами, зная при этом
свое, единственно правильное, место подавальщиц закуски и безотказных потребительниц их неиссякаемого мужского либидо. К вам, уважаемые счастливцы, это "мы" ни в коем случае не относится. Представляю, как смешно будет вам читать это узкоспециализированное исследование. Кроме того, употребляя термин "женщины", я, безусловно, подразумеваю только тех из них, кого знаю лично. К сожалению, я пока знаком не со всеми из ныне живущих женщин, хотя и продолжаю очень активно работать в этом направлении.

***

Итак, за что же нас так не любят женщины? http://lib.ru/NEWPROZA/GORCHEW/all_krasota.txt#zachto
Что выберешь?
Безудержная компульсивность может проигрываться в бесконечном прохождении курсов или прокачке навыков, на которые возлагается иллюзорная надежда на избавление от тревоги. Но сама логика подобного поведения лишь укрепляет и развивает симптоматику, заставляя самого человека всё крепче верить в собственную вину за те ошибки и кризисы, которые порождает когнитивный капитализм.

Из статьи «Когнитивный капитализм и производство гиперневротичной субъективности»
👍2
А вот был один случай
Донна, 41 год, разведена, была два раза замужем за алкоголиками и сама зависима от бензодиазепинов, помогающих «успокаивать нервы». Начинала и прекращала психотерапию в течение последних 15 лет. Она никогда не оставалась в терапии дольше полутора лет и никогда не была вне терапии более девяти месяцев. Она обычно выбирает психотерапевтов, которые чрезмерно подчеркивают понимание и инсайт, и завершает лечение, как только терапевт призывает ее вдобавок отказаться от лекарств и изменить своё поведение. На вечеринках она может с готовностью и очень точно рассказывать знакомым причины, по которым у неё сложности в отношениях с мужчинами, и почему её неудачи с собственными детьми похожи на те, которые терпели её родители с ней. Тем не менее, она не изменилась! Она продолжает действовать в вечном саморазрушающем и пораженческом межличностном стиле, который мучает её с юности, будучи способной объяснить и понять причины, которые заставляют её действовать таким образом. Пока её защитная система состоит, в основном, из интеллектуализации, рационализации и изоляции аффекта, она продолжает выбирать психотерапевтов, которые только подпитывают её защитный стиль, и это помогает ей не меняться и предохраняет её от рассмотрения чувств, связанных с её проблемами.
👍1