Бывший 😻
111 subscribers
4.56K photos
1.02K videos
11 files
2.08K links
Как вернуть любимого. Чат t.me/arhteh
Download Telegram
СПЯЩИЙ БОГАТЫРЬ В НАШЕЙ ПСИХИКЕ Иногда, когда надо действовать, мы замираем. Знаем, что жизнь ждет нашего действия, но не можем к нему перейти. У кого-то это замирание чувствуется стыдом, ощущением ущербности “я не готов(а) сделать хорошо”.

У кого-то виной за несовершенные выборы или поступки, упреками к себе.

А иногда оно маскируется отвлечением на пустые действия: сидение в соцсетях, листание каналов ТВ или компульсивный просмотр сериала серия за серией.

В основе невозможности выйти из нерешительности — сепарационные темы, прошлый опыт неподдержанной инициативы, незавершенной индивидуации.

А иногда это наличие подавляющего или интрузивного (вторгающегося) объекта в раннем опыте, когда наши тонкие границы не замечались, и потребности не успевали оформиться в сознании, оставались не узнанными.

С таким глубоким внутренним опытом невозможно работать напрямую, через когнитивные структуры. Человек и сам все знает, но его бессознательное сильнее волевых решений и рациональных рассуждений.

Поэтому в терапии внутренних, ядерных структур личности хорошо работают образы и символы, — то, что понятно вне слов.

Символдраматический мотив “Богатырь” направлен на поддержку процесса сепарации-индивидуации, формирование способности принимать решения и воплощать их в жизнь.

Работа с ним в том числе позволяет преодолеть влияния комплекса гиперматери — контролирующей силы, подавляющей развитие “Я”.

Это укрепление позитивного анимуса, возможности пережить себя как того, кто может решать и действовать.

И все это происходит через мягкую поддерживающую практику, работу с воображением, через переживание образов.
Доброе утро! Какой вы цветочек сегодня?
Интерпретация здесь https://t.me/arhteh/33054
или на нашей группе в 12.00 https://t.me/psyabuse/7851
🤩1
Для самых маленьких
Старинная колокольня, исполняющая желания

Звонница бывшей церкви Великомученицы Екатерины — место с вековой историей и особой атмосферой. Ей уже более 100 лет, и за это время она обросла легендами. Недавно ее отреставрировали, вернув былую красоту.

Говорят, здесь исполняются желания. Нужно лишь дотронуться до звонницы левой рукой, загадать сокровенное — и оно обязательно сбудется. Место, где мистика и вера переплетаются в каждом камне.

📍 ул. Бауманская, 20, стр. 2

А вы верите, что у этого места действительно есть особая сила?

Бесплатно в Москве
Telegram | MAX | Вконтакте
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Воскресенье счастливого самодостаточного мужчины
1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
10 мая - Международный день матери

Всех причастных с праздником!

(ну то есть абсолютно всех)

Фильмы узнаете? А какие хоррор-мамочки самые любимые?

#НСТ_повод #psinema
Мой муд.
Доброе утро!
Не удивительно, если вспомнить, что мальчики играют не в куклы, а в машинки
😢1
Минутка врагов человечества.

Мне, ув. друзья, попалось выдающееся метаисследование о том, насколько для планеты вредны мужчины. Статья опубликована «в Международном журнале исследования маскулинности» (оказывается, и такой есть).

Ну так вот. Авторы изучили более двух десятков статей других исследователей маскулинности и пришли к выводу, что:

1) Мужчины оставляют больший Углеродный След, особенно много они жрут мяса и летают на самолётах.

2) Мужчины (особенно богатые белые мужчины!) чаще владеют Вредными Для Природы бизнесами.

3) Мужчины при этом реже участвуют в Зелёных Активностях.

Из статьи я узнал, между прочим, о существовании поразительного явления «аэромаскулинность». В том смысле, что мужикам особенно свойственно «предпочитать высокомобильную жизнь и технические решения климатическим интересам».

Вывод: люди доброй воли по всей планете должны воспитывать мужчин настойчивей.

«В статье «Забота — это не только цель, но и путь»: работа с мужчинами и мальчиками в целях климатической и гендерной справедливости» исследователи из Рабочей группы по климатической справедливости альянса MenEngage сосредоточиваются на активизме и программном взаимодействии в вопросах патриархальной маскулинности и климатической справедливости. Альянс, действующий в 92 странах, играет значительную роль в продвижении местной, глобальной и транснациональной работы по гендерной трансформации с мужчинами и мальчиками. Рабочая группа мобилизовала различных членов из разных секторов и регионов для создания сообщества практиков, вовлекающих мужчин и мальчиков в борьбу за гендерную и экологическую справедливость».

...Дохлая правда жизни, скрывающаяся за этой логикой, очевидна. Мужчины в нашем мире просто больше зарабатывают и больше едят (загадка науки, конечно, почему бы мужчинам не есть меньше, чем женщинам), поэтому и тратят больше на перелёты, поездки и стейки. Также мужчины вообще чаще владеют любыми бизнесами — и да, поэтому экологически проблемными тоже. И наконец — поскольку мужчины всем этим заняты — им некогда бывает участвовать в экологическом активизме и бороться с собой за то, чтобы меньше есть и зарабатывать.

Но прикол не в этом.

Прикол в том, что «Журнал исследований маскулинности» издаётся британской группой, принадлежащей на 90% всеми любимым транснациональным корпорациям — Vanguard, Blcakrock и так далее.

Давайте угадаем с одного раза, люди какого пола и цвета владеют всеми этими корпорациями. Давайте угадаем также, на каких таких бизнесах зарабатывают эти люди и нет ли среди них чего-нибудь недостаточно экологичного.

...Мы живём, таким образом, в изумительное время, ув. друзья. Очень богатые дяди отстёгивают совсем небольшую часть своих огромных денег для того, чтобы какие-то отличницы с учёными степенями в области Научной Справедливости прыгали на головах обычных, не безумно богатых мужчин с обвинениями вида «вы зло», воспитывали в них чувство вины и ставили в позу покорности.

Самое смешное, что параллельно по всей планете идёт плач о том, что мужчины стали не те: уровень тестостерона падает, амбиции вянут и укорачиваются, приличным дамам не с кем встречаться в своём социальном классе.

Понимают ли активистки-отличницы, что выступают идеальными орудиями собственного популяционного истребления?

Скорее всего, нет — потому что «ну это же разные кейсы». И никакие аргументы их не убедят, потому что мозг отличницы любого пола меняет убеждения не под воздействием аргументов, а под воздействием одобрения или неодобрения авторитетов. А пока авторитеты не велели сменить пластинку - они будут пилить гири в прежнем ключе.
И это значит, что до признания очевидных вещей в нашем мире ещё далеко.