Forwarded from Undine
Идиосинкратический анархист в свободном полете
ФФ: психоанализ – это то, что делаю я. Это тип противоположен лояльным ученикам, если он и состоит в организации, то говорит – я сейчас с вами, поскольку у меня нет выбора, но я не один из вас». БР – креатор вне категорий. Тяга к одиночеству, стремление «заняться своими делами», оставляя без внимания доминирующие взгляды, свары, междоусобицы институтов и школ – признаки характерные этому типажу. Примеры: Фрейд, Винникотт, Лакан. ДР – параноидные «непризнанные гении». Они не озабочены своей правотой, а удовлетворяются объяснениями своих взглядов в пророческой манере. Коллеги для них – это поверхностные личности, неспособные оценить откровение, то что они говорят принимают гиперболические формы, их интересует Космос, Бог, Квантовая Механика, Хаос. Они намекают на то, что стали новыми фрейдами, лаканами, юнгами.
Подробнее в журнале «Психоаналіз» №2 (10) 2007"
ФФ: психоанализ – это то, что делаю я. Это тип противоположен лояльным ученикам, если он и состоит в организации, то говорит – я сейчас с вами, поскольку у меня нет выбора, но я не один из вас». БР – креатор вне категорий. Тяга к одиночеству, стремление «заняться своими делами», оставляя без внимания доминирующие взгляды, свары, междоусобицы институтов и школ – признаки характерные этому типажу. Примеры: Фрейд, Винникотт, Лакан. ДР – параноидные «непризнанные гении». Они не озабочены своей правотой, а удовлетворяются объяснениями своих взглядов в пророческой манере. Коллеги для них – это поверхностные личности, неспособные оценить откровение, то что они говорят принимают гиперболические формы, их интересует Космос, Бог, Квантовая Механика, Хаос. Они намекают на то, что стали новыми фрейдами, лаканами, юнгами.
Подробнее в журнале «Психоаналіз» №2 (10) 2007"
Бывший
Начало группы 23 планировалось в 19.00 в настоящее время уточняется. Возможно, начнем чуть позже. Предлагайте тему для онлайн группы 8 декабря.
Переносим на 24.11 Про время и место проведения - опрос
«Мы жалуемся так же естественно, как дышим, хотя, будем надеяться, не с такой же частотой», – утверждает Робин Ковальски, профессор социальной психологии в Университете Клемсона, специализирующаяся на исследовании поведения «жалобщиков». Исследования показывают, что жалобы могут быть полезными для здоровья, а вот нытье, наоборот, может привести даже к нарушениям функций мозга. «Эконс» рассказывает, как отличить жалобу от нытья и как правильно жаловаться, в пятничной рубрике «Кофе-брейк».
https://econs.online/articles/coffee-break/dobro-pozhalovatsya/
https://econs.online/articles/coffee-break/dobro-pozhalovatsya/
econs.online
Добро пожаловаться — ECONS.ONLINE
Хотя считается, что жаловаться – плохо, совсем не жаловаться – вредно для здоровья, утверждают психологи и нейробиологи. У жалоб в действительности есть важная функция – они говорят нам о том, что в нашей жизни нужно что-то изменить.