Эгоизм и любовь к себе

Одно и то же или нечто, принципиально отличное?

Одни считают, что понятие «эгоизм» нуждается в реклейминге (придании позитивно окрашенного смысла слову/выражению, которое до сих пор в конкретной культуре считалось негативным)

Иные — что необходимо лишь чёткое разграничение между «любовью к себе» и «эгоизмом»

• Заглянув в множество словарей, я понимаю, откуда корни такой неразберихи
В некоторых словарях эгоизм синонимичен любви к себе, в других – виднеется явная противоречивость

Потому, считаю, что важнее всего в этом вопросе смотреть на вкладываемую в это слово функцию, вносимый смысл и имеющийся контекст

И уже в зависимости от этого мы сможем говорить, подразумевается ли в конкретном случае под называемым «эгоизмом» любовь к себе, как забота в первую очередь о себе, а затем уже учёт интересов и других людей

Или же имеется ввиду забота только лишь о своих интересах и игнорирование того, какой вред/дискомфорт эти действия приносят остальным

Подытожу:

Иногда мы можем услышать «эгоист» в адрес человека, который лишь “надевает маску сначала на себя, а затем на другого”
То бишь, да, заботится о себе, но при этом и не вредит другим

Тогда функция слова, получается, обретает стремление оклеймить, застыдить человека и возможно даже проманипулировать

Иной же раз, мы можем столкнуться с словом «эгоист» для того, чтобы охарактеризовать поступок, который не только обслуживает интересы сугубо этого человека, но ещё и мешает остальным людям и игнорирует этот факт

Эмоции – это сигналы

Они, сами по себе – ни хорошие, ни плохие

Тем не менее, каждая из эмоций имеет свою важную функцию и несёт нам информацию

Но... Не совсем объективную.

Представьте, что наш мозг – это сторож.
Его главная цель – беречь нас и заботиться о нашем благополучии. Чтоб мы были в безопасности, рядом с значимыми для нас отношениями, не ущемлёнными, достигающими желаемого, удовлетворёнными

Ему может показаться, что странный шум за забором это грабители и он поднимет тревогу (и будет прав в том, что делает)
Но он может ошибиться, а его интерпретация (что там грабители) оказаться ложной (ведь на деле там всего навсего пробегал пёсик) и на деле нам ничего не угрожает

Если научиться относиться к эмоциям, как к сигналам, которые хоть и нередко могут ошибаться, но к которым мы можем прислушиваться (о чём этот сигнал хочет сообщить? Насколько соответствует фактам интерпретация?) то жить может стать чуточку проще

В бадминтон будете?

Кто?

Это было очень напряжённое и равное противостояние! (в истории канала)

Вот это гонка, вот это страсть!

Сделал мем для поведенческих психотерапевтов

Зума фон – задаёт работе тон