Мужик ниже 170 см — не мужик!

Слышали такое выражение?

К несчастью, для мужчин ниже среднего роста подобная стигматизация — скорее рядовая повседневность, чем вопиющая внезапность.

Мой рост — 164 см.
И я знаю о жизни невысоких мужчин «из первых уст».

Культура диктует нам, какие параметры считать красивыми, а какие нет.
А культура... всё ещё пропитана патриархатом от и до.
Особенно относительно роста.

В отличие от женщин, у мужчин «идеальный рост» существует.
И я бы даже сказал, что есть условная градация.
Ниже 170 см — ужас, катастрофа и смерть ☠️
170-179 см — середняк.
Выше 180 см — гордый представитель своего пола.

Мужчина "должен", да даже просто обязан быть выше женщины!

Но... Должен для чего? Чтобы что?
Забрать с полки пирожок?

А если быть ниже женщины то всё, патриархальная община подобного горя не способна пережить и потому проще откреститься от «неугодных»?

Мужская гендерная социализация напоминает Спарту.
Родился с ростом ниже требуемого — летишь со скалы вниз.

К сожалению, как большинство мужчин подвержены стереотипному влиянию о представлении женской красоты, так и многие женщины подвластны шаблону, что мужчине необходимо быть выше них.

Патриархат предъявляет женщинам требование:
Ты должна быть хрупкой, нежной, стройной, меньше мужчины.

И общество крайне сильно пропитано этой идеей. В фильмах, книгах, сериалах, рекламах, мультфильмах — везде.

А чувствует ли женщина себя таковой (хрупкой, нежной, стройной) рядом с партнёром ниже её ростом?
Кажется, что зачастую нет...

Вот и получаем результат:
Чтобы женщине следовать императиву, продиктованному патриархальной культурой,она исключает из него мужчину ниже себя ростом.

Но...
Разумно ли это?
Как женщина не обязана быть строго определённой фигуры и комплекции, так и мужчина.

Должно стать нормой, что рост мужчин и женщин может быть разным и любой из них окей.

СмеюС