Noi i no vax, i complottisti, i sopravvissuti πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚
11.6K subscribers
4.86K photos
6.2K videos
1.04K files
12.1K links
Questo canale nasce per darvi informazioni su quello che riguarda il momento che stiamo vivendo troverete anche notizie sempre aggiornate di avvocati e vari documenti che potranno servire a tutti voi
Download Telegram
Codice Deontologico dei Medici art. 13 - Doveri in tema di prescrizione di un farmaco
L’autorizzazione da parte della Commissione CE in via condizionata per l’immissione sul mercato degli ormai cinque β€žvacciniβ€œ-Covid-19 Γ¨ avvenuta sulla normativa specifica che regola i farmaci per i quali mancano dei dati fondamentali su efficacia e sicurezza, dato che non sono stati fatti certi studi preclinici (sugli animali), farmacologici e clinici, ma Γ¨ prevista la possibilitΓ  in caso di emergenza sanitaria di carattere europeo o internazionale (emergenza che ovviamente dovrebbe essere correttamente dimostrata - e qui si apre lo scandalo dell’abuso dei test PCR specialmente in certi paesi europei, e cioΓ¨ dei tamponi sviluppati su un protocollo fatto miracolosamente in un giorno da un gruppo di persone attorno al virologo germanico Drosten con un numero di cicli di amplificazione di 40 e oltre, e dunque con risultati del tutto inattendibili)
di immetterli sotto precise condizioni (come p.e. quella della necessitΓ  di un’esigente prescrizione medica RRL che garantisca la completa informazione e valutazione della persona interessata) sul mercato. Tale normativa specifica Γ¨ il Regolamento CE 507 del 2006 che allβ€˜art. 8 prevede lβ€˜imprescindibile obbligo imposto alle autoritΓ  responsabili (Ministero della Salute, AIFA, ISS, ASL, medico di medicina generale e medico vaccinatore) di informare che la rispettiva sostanza Γ¨ autorizzata in via solo condizionata per l’immissione sul mercato perchΓ© mancano tutta una serie di dati fondamentali su efficacia e sicurezza.
Invece, tale fondamentale obbligo di informazione dall’inizio della campagna β€žvaccinaleβ€œ viene sistematicamente violato, rendendo a priori nulli ogni consenso al trattamento firmato dai cittadini, e rendendo inoperante a priori lo scudo penale inserito nellβ€˜art. 3 D.L. 44/2021 per i casi di omicidio e lesioni colpose. E ciΓ² a maggior ragione considerata la mancanza di una regolare prescrizione medica RRL richiesta per l’applicazione consentita, e, dunque, legittima dei cosiddetti β€žvacciniβ€œ-Covid-19 (vedi sopra).
La necessitΓ  dell’esigente prescrizione medica RRL (puΓ² essere rilasciata solo da medici esperti in ambiti ospedalieri previa esami accurati sulla persona interessata caso per caso) per una consentita e dunque legittima inoculazione dei cosiddetti β€žvacciniβ€œ-Covid-19, per i quali a tutt’oggi non Γ¨ confermata nΓ© la sicurezza nΓ© l’efficacia - perchΓ© di fatto si trovano ancora in uno stadio sperimentale- si trova nella rispettiva determina di classificazione del farmaco rilasciata dall’AIFA, in fondo allβ€˜ultima pagina. Qui di seguito per Comirnaty di Pfizer-BioNtech, Spikevax di Moderna, Vaxzevria di AstraZeneca e Janssen di Johnson & Johnson:
‼️Per gli infermieri ai quali arriva la diffida ex art. 4 D.L. 44/2021‼️

Agli infermieri ai quali Γ¨ stata notificata la diffida di comunicare/documentare ai sensi dellβ€˜art. 4 D.L. 44/2021 il proprio status vaccinale Covid-19, consigliamo di procedere come segue:

1. Presentare via pec o raccomandata/a.r. la richiesta di urgente ostensione della prescrizione medica richiesta per la legittima inoculazione di queste sostanze (vedi modulo);

2. Prendere un appuntamento per la vaccinazione entro e non oltre 20 gg. dal ricevimento della diffida dellβ€˜OPI;

3. Rispondere con pec/racc. a.r. entro e non oltre 5 giorni dal ricevimento della diffida allβ€˜Ordine Professionale degli Infermieri sulla base del modulo che trovate sotto, allegando la conferma scritta dellβ€˜appuntamento vaccinale e la copia della richiesta di ostensione della prescrizione medica.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Sono parecchi giorni che l'Avvocato a cui mi sono rivolto insieme ad una Coraggiosa Dottoressa della mia Cittadina STANNO LAVORANDO PROPRIO SU QUESTO PUNTO, che le vaccinazioni abbisognano della PRESCRIZIONE DEL MEDICO DI FAMIGLIA che conosce il Paziente Cittadino e sa o dovrebbe sapere quali sono le INDICAZIONI ma soprattutto le CONTROINDICAZIONI RISCHI caso per caso
E invece sono andati direttamente dai Medici Vaccinatori Neolaureati, Impreparati, Incoscienti e Temerari.

Inoltre in base a una legge 105 / 2021 i Medici di famiglia MMG (Medici di Medicina Generale) hanno il DOVERE. IL DOVERE di fare accertamenti clinici per capire se ogni singolo Paziente Assistito Γ¨ a rischio, basso rischio, alto rischio. Se Γ¨ a RISCHIO HA L' OBBLIGO DI FARE UNA CERTIFICAZIONE DI ESENZIONE  DALLA VACCINAZIONE

La  diagnosi o il motivo LO DEVE SAPERE SOLO IL MEDICO, nΓ© direttori scolastici nΓ© datori di lavoro, la PRIVACY DEI DATI SANITARI SENSIBILI LA PUO VIOLARE SOLO UN MAGISTRATO CHE CONDUCA UNA INDAGINE
4_5935896518220319704.pdf
2.2 MB
Conte indagato... Per il GIP di Reggio Emilia potrebbe rispondere del delitto di sequestro di persona.