پخش ققنوس
1.97K subscribers
30K photos
206 videos
52 files
13.6K links
معرفی کتاب پخش ققنوس
Download Telegram
#مغلطه
#نشر_ققنوس

مغلطه بر اثر اشتباه گرفتن دو نوع مختلف اقتدار با هم ایجاد می‌شود. نوعی اقتدار هست که به والدین شما، داوران فوتبال و ماموران پارکینگ تعلق دارد: یعنی قدرت تصمیم‌گیری درباره برخی مسائل. مثلا، والدین شما این قدرت را دارند که در مورد زمان خوابیدنتان تصمیم بگیرند. از این رو در پاسخ به سوال«چرا باید ساعت هشت بخوابم؟» پاسخ « چون من این‌طور می‌گویم» درست است: والدین شما عملا مسئول تصمیم‌گیری در مورد ساعت خوابتان هستند. ولی این‌که واقعا عیسی بدون داشتن پدر به دنیا آمده بود یا نه، به آن‌ها ارتباطی ندارد. باکره بودن حضرت مریم در زمان تولد عیسی فراتر از اراده والدین یا در واقع هر کس دیگری است( البته شاید به استثنای والدین عیسی). به همین علت پاسخ پدرتان که می‌گوید« چون من این‌طور می‌گویم» در مقابل « چرا باید زایمان زنی باکره را باور کنم؟» کاملا اشتباه است. این موضوع از حوزه اقتدار والدین خارج است.
ولی نوع دیگری از اقتدار « استعاری» وجود دارد که با توجه به آن، پاسخ « چون من این‌طور می‌گویم» گاهی منطقی است، حتی اگر اقتدار از نوع لفظی آن یا به اصطلاح اقتدار کارشناسانه وجود نداشته باشد. در صورتی که کسی در زمینه‌ای کارشناس باشد( یا همان‌طور که اغلب گفته می‌شود، وقتی درباره موضوعی صاحب‌نظر است)، احتمالا نظرش صحیح است_ یا حداقل صحیح‌تر از نظر فردی غیر کارشناس در آن زمینه است. بنابراین متوسل شدن به نظر چنین فرد صاحب‌نظری_ مثلا یک کارشناس _ در حمایت از نظرتان کاری کاملا صحیح است. نظر او شاهدی غیر مستقیم برای نظر شماست.
ما نمی‌توانیم در همه زمینه‌ها کارشناس باشیم. وقتی عوام‌الناس می‌نشینند و درباره زیست تکاملی، فیزیک کوانتوم، اقتصاد توسعه و موضوعاتی از این دست بحث می‌کنند _ چنان‌که سیاست‌های آموزشی لجام‌گسیخته نشان می‌دهد که آنان بیش از پیش چنین می‌کنند _ یکی از بهترین شواهدی که می‌توان پیش نهاد این است که « چون شخصیت برجسته نوبل، جو بلاگز، این‌طور می‌گوید». و اگر خود پروفسور بلاگز آن‌قدر بداقبال باشد که به طور اتفاقی وارد جایی شود که کسی او را نمی‌شناسد، گفتن جمله « چون من این‌طور می‌گویم» فقط باعث می‌شود همه به چشم فردی متکبر به او نگاه کنند.
مغلطه زمانی رخ می‌دهد که اقتدار واقعی، که در آن کسی از قدرت تصمیم‌گیری در زمینه‌هایی خاص برخوردار است، با اقتدار استعاری، که در آن کسی که کارشناس است می‌تواند در مورد موضوعی صاحب‌نظر باشد، اشتباه گرفته می‌شود.
قسمتی از متن کتاب
#گروه_انتشاراتي_ققنوس
ما در جامعه ای تغییرپذیر زندگی می کنیم؛
نیازی نیست خودتان را برای همیشه به نوعی طرز فکر خاص محدود کنید..
#مغلطه #راهنمای_درست_اندیشیدن #جمی_وایت #مریم_تقدیسی
@qoqnoospub
#معرفی_کتاب

نام کتاب: #مغلطه
(راهنمای درست اندیشیدن)
نویسنده: جمی وایت Jamie Whyte
مترجم: مریم تقدیسی
ناشر: ققنوس - ۱۳۹۵

                   *                 *                *

"مراقب سرایت اظهار نظرهای کارشناسی باشید. این اتفاق زمانی رخ می دهد که کسی را که در زمینه ای کارشناس است به عنوان منبعی موثق در زمینه ای کاملأ متفاوت با تخصصش به شما معرفی می کنند. مثلأ به نظرات انیشتین حتی اگر در زمینه های کاملأ بی ربط با دنیای فیزیک باشند توجهی خاص می شود. از افراد بسیاری شنیده ام که اکثر ما فقط از ده درصد قابلیت مغزمان استفاده می کنیم. وقتی از آن ها می پرسم که چرا باید چنین چیزی را باور کنم می گویند چون #انیشتین این طور گفته است. این که او چه طور در جایگاهی قرار داشته که بتواند چنین نظری بدهد برای کسی روشن نیست. کسی نمی تواند منکر هوش فوق العاده انیشتین شود ولی انیشتین در مورد این که ما از چند درصد قابلیت های مغزمان استفاده می کنیم  چیزی بیشتر از من و شما نمی دانست!"

آن چه خواندید بریده ای است از کتاب "مغلطه" نوشته جمی وایت. نویسنده این کتاب مدرّس فلسفه در دانشگاه کمبریج بوده است و مقالات بسیاری را عمدتأ درباره "حقیقت" در مجلاتی مانند "تحلیل" و "مجله انگلیسی فلسفه علم" به چاپ رسانده است. جمی وایت در کتاب "مغلطه" سعی می کند ما را در مقابل "تفکر غلط" واکسینه نماید. او در این کتاب انواع روش های متقاعد کردن غیر استدلالی را به ما معرفی می کند.
روش های متقاعد کردن مبتنی بر استدلال غیرمنطقی را "مغلطه" یا مغالطه" یا "سفسطه" می نامیم. "مغالطات" در واقع روش های فریب دادن مغز و ناکار کردن تفکر نقاد هستند. یکی از این مغالطات، سفسطه اقتدار است: ابتدا اقتدار، بزرگی، نبوغ، ثروت و موفقیت یک فرد را توضیح می دهیم و سپس بخشی از عقاید، افکار و گفته های او را نقل قول می کنیم. منطقی که پشت این نقل قول وجود دارد این است: فردی با این هوش و اهمیت و موفقیت که نمی شود اشتباه بکند! این نتیجه گیری، منطقی نیست بلکه "شبهِ منطقی"است.
سفسطه ی اقتدار یکی از دوازده نوع سفسطه ای است که جمی وایت در کتاب "مغلطه" شرح داده است.
کتاب در زبان اصلی با لحن طنزآمیزی همراه است. متأسفانه مترجم نتوانسته طنز کلام نویسنده را به ترجمه فارسی منتقل کند به همین دلیل گرچه ترجمه سلیس و صحیح است ولی ریشخندی را که جمی وایت به غلط اندیشی ما دارد در ترجمه فارسی نمی بینیم. این ریشخند فیلسوفانه گاهی برای بیدار کردن ما از چُرت عادت های فکری غلط مان ضروری است.
در انتها بریده دیگری از این کتاب ارزشمند را برایتان نقل می کنم:

"با ایمان بودن چقدر لذت بخش است ولی به این که آیا موضوع مورد نظرتان حقیقت دارد یا نه هیچ ربطی ندارد! ایمان هر قدر هم برای کسی احساسات زیبا ایجاد کند و هر قدر هم که کسانی که این احساسات را بروز می دهند فرهیخته باشند، باز هم از حیث نگرش مبتنی بر شواهد ، دقیقأ از جنس تعصّب است. همین که باوری از سر ایمان شکل گرفته است شاهدی است بر این که نه گواهی وجود دارد و نه دلیلی!"

#دکترمحمدرضاسرگلزایی_روانپزشک
@drsargolzaei

http://www.drsargolzaei.com/images/PublicCategory/maghlate.jpg
#مغلطه ( راهنمای درست اندیشیدن)
#جمی_وایت
#مریم_تقدیسی

@qoqnoosp
#مغلطه ( راهنمای درست اندیشیدن)
#جمی_وایت
#مریم_تقدیسی

پاسخ رایج « ببین کی به کی می‌گه»
جک چاق به جیل می‌گوید که« اخیرا کمی اضافه‌وزن پیدا کرده‌ای» و جیل پاسخ می‌دهد که « ببین کی به کی می‌گه.» اما هر چه باشد، جیل هم اضافه‌وزن پیدا کرده است. [ پیش کشیدن موضوع] وزن جک در این میان بی‌ربط است. جیل حرف او را رد نکرد، بلکه فقط به او توهین کرد.
هیچ‌چیز نمی‌تواند ضعف پاسخ « ببین کی به کی می‌گه» را به اندازه مثل قدیمی « دیگ به دیگ می‌گه روت سیاه» روشن کند. هر دو دیگ سیاه‌اند! و گفتن آن چیزی را عوض نمی‌کند.
این حرف‌ها کلیشه‌ای‌اند، ولی فکر نکنید فقط کسی که از آن استفاده می‌کند مرتکب این اشتباه اساسی می‌شود. در بحث‌های عمومی، افراد غالبا با این ادعا که طرفدار یک نظر‌، به خصوص در مسائل نژادی، اجازه صحبت ندارند آن نظر را رد می‌کنند.

@qoqnoosp
🗓تاریخ: #سوم_خرداد_ماه
🔻🔻🔻

📖#مغلطه
(راهنمای درست اندیشیدن)


نویسنده: #جیمی_وایت
👤مترجم: #مریم_تقدیسی

ℹ️ ۱۷۶ صفحه |رقعی، شومیز| قیمت: ۲۸ هزار تومان

نشر: #ققنوس
نوبت چاپ: #ششم
سال چاپ: ۱۴۰۰


#روانشناسی
#پدیدارشناسی
#پخش_ققنوس
🆔@qoqnoosp
🌐www.qoqnoosp.com