🔴 جمهوری اسلامی بدتر است یا اسرائیل؟
Is the Islamic Republic worse or Israel?
✍مهدی نصیری
🔸فردی شیعی از امام صادق ع پرسید: بنی امیه بدترند یا کفار روم (در زمانی که بین خلافت اسلامی اموی با امپراطوری مسیحی روم شرقی تنش و درگیری بود)، امام پاسخ داد: چه کسی ما را می کشد؟ بنی امیه یا رومیان؟
🔸A Shia person asked Imam Sadiq: Are Umayyads worse or Roman infidels (at the time when there was tension and conflict between the Umayyad Islamic Caliphate and the Eastern Roman Christian Empire). The Imam replied: Who will kill us, the Umayyads or the Romans?
به نظرم اگر از بسیاری از مردم ایران سئوال شود چه کسی بدترست، جمهوری اسلامی یا اسراییل؟ پاسخشان شبیه پاسخ واقع نگرانه و عقلانی امام صادق خواهد بود: چه کسی ما را به این روزهای سیاه فقر و فلاکت و عقب ماندگی و استبداد و ترس و وحشت انداخته است، جمهوری اسلامی یا اسراییل؟!
In my opinion, if many Iranian people are asked who is worse, the Islamic Republic or Israel? Their answer would be similar to the realistic and rational answer of Imam Sadiq: Who brought us to these dark days of poverty and misery, backwardness, tyranny and fear and terror, the Islamic Republic or Israel?!
VoiceofSharif
@rahenow🗣👈
Is the Islamic Republic worse or Israel?
✍مهدی نصیری
🔸فردی شیعی از امام صادق ع پرسید: بنی امیه بدترند یا کفار روم (در زمانی که بین خلافت اسلامی اموی با امپراطوری مسیحی روم شرقی تنش و درگیری بود)، امام پاسخ داد: چه کسی ما را می کشد؟ بنی امیه یا رومیان؟
🔸A Shia person asked Imam Sadiq: Are Umayyads worse or Roman infidels (at the time when there was tension and conflict between the Umayyad Islamic Caliphate and the Eastern Roman Christian Empire). The Imam replied: Who will kill us, the Umayyads or the Romans?
به نظرم اگر از بسیاری از مردم ایران سئوال شود چه کسی بدترست، جمهوری اسلامی یا اسراییل؟ پاسخشان شبیه پاسخ واقع نگرانه و عقلانی امام صادق خواهد بود: چه کسی ما را به این روزهای سیاه فقر و فلاکت و عقب ماندگی و استبداد و ترس و وحشت انداخته است، جمهوری اسلامی یا اسراییل؟!
In my opinion, if many Iranian people are asked who is worse, the Islamic Republic or Israel? Their answer would be similar to the realistic and rational answer of Imam Sadiq: Who brought us to these dark days of poverty and misery, backwardness, tyranny and fear and terror, the Islamic Republic or Israel?!
VoiceofSharif
@rahenow🗣👈
🌺آیا عوام چون عوامند، مسئول نیستند؟- از علمای دروغگو و رشوه گیر تبعیت نکنید!!
✍حسین جعفری
♻یکی از موضوعات قابل پژوهش در مباحث قرانی این موضوع است که آیا همهٔ مطالب قران از آن جهت که وحی بوده و از ناحیه خداوند تلقی میشود؛ مقرون به صحت بوده و بدون نیاز به استدلال قابل پذیرش است و یا اینکه صرف نظر از اینکه وحی باشد یا نباشد میتوان مطالب آن را با ملاک های عقلی مورد سنجه قرار داده و (حداقل) آیاتی را که واجد عقلانیت است را مورد توصیه برای غیر مومنان نیز قرار داد؟
✅یکی از نتایج عملی این بحث نظری آن است که اگر؛ باور به خطا ناپذیری قران شرط استفاده از قران باشد، مطالب این کتاب آسمانی، فقط برای مومنان به آن قابل استفاده است و اگر بپذیریم مطالب قرانی واجد عقلانیتِ بشری است، میتواند توسط عموم مردم (ناس) و غیر مومنان به آن نیز مورد استفاده قرار گیرد. قبول رویکرد دوم نسبت به قران، نگاه تعبدی ما را نسبت به قران تغییر داده، گسترهٔ فهم ما را عقلایی و تعمیق میبخشد.
🌟به باور من، یکی از آیات قران که در صدد بیان یک مطلب عقلی در حوزه امور اجتماعی و دینی است؛ آیه ۷۹ سوره بقره است:
✨ «فویل للدین یکتبون الکتاب بایدیهم ثم یقولون هذا من عندالله لیشتروا به ثمنا قلیلا لهم مما کتب ایدیهم و ویل لهم مما یکسبون.
💥واى بر آنانکه مطالبى با دست خود مى نویسند سپس مى گویند از طرف خدا است، تا به بهاى کمى آن را بفروشند، واى بر آنها از آنچه با دست خود نوشته و واى بر آنها از آنچه از این راه بدست مى آورند.»
❎بعضى از مفسران در ذیل آیه مورد بحث حدیثى از امام صادق (علیه السلام) نقل کردهاند که داراى نکات قابل ملاحظه اى است.
‼️«مردى به امام صادق (علیه السلام) عرض کرد؛ با اینکه عوام یهود اطلاعى از کتاب آسمانى خود جز از طریق علمایشان نداشتند، چگونه خداوند آنها را نسبت به تقلید از علماء و پذیرش از آنان مذمت مى کند؟! (اشاره به آیات مورد بحث است) آیا عوام یهود با عوام ما که از علماى خود تقلید مى کنند تفاوت دارند؟...
☘امام فرمود: بین عوام ما و عوام یهود از یک جهت فرق و از یک جهت مساوات است، از آن جهت مساوى هستند که خداوند عوام ما را نیز مذمت کرده همانگونه که عوام یهود را نکوهش فرموده.
☘اما از آن جهت که با هم تفاوت دارند این است که عوام یهود از وضع علماى خود آگاه بودند، مى دانستند آنها صریحا دروغ مى گویند، حرام و رشوه مى خورند و احکام خدا را تغییر مى دهند، آنها با فطرت خود این حقیقت را دریافته بودند که چنین اشخاصى فاسقند و جایز نیست سخنان آنها را درباره خدا و احکام او بپذیرند، و سزاوار نیست شهادت آنها را درباره پیامبران قبول کنند، به این دلیل خداوند آنها را نکوهش کرده است ولى عوام ما پیرو چنین علمائى نیستند.» (تفسیر نمونه، جلد۱)
❗به نظر میرسد تفسیر امام برای بیان مقصود آیه، اعلام یک موضوع عقلی در حوزه اجتماع است و آن؛ توجیه ناپذیر بودن تبعیت از دروغ گویان، فاسقان و رشوه خوارانی است که دین را برای توجیه اعمالِ غلط و ظالمانه خود مورد استفاده قرار دادهاند و همانگونه که صاحب تفسیر نمونه نتیجه گرفته؛ «اگر عوام ما از علماى خود فسق آشکار و تعصب شدید و حرص بر دنیا و اموال حرام ببینند هر کس از آنها پیروى کند مثل یهود است که خداوند آنان را به خاطر پیروى از علماى فاسق نکوهش کرده است...».
💥❗به عبارت دیگر اگر دیدیم که علمای سرزمینی از بودجه حاکمیت ارتزاق می کند (و رشوه-شرعی-می پذیرند!) و در برابر مظالم حاکمیت سکوت کرده و دروغ می بافند، نباید از آنان تبعیت کرد ولو آنکه اوامر خود را با عنوان نصوص قران به خورد ما دهند!!
‼چه بسا با جمع صفاتی که امام برای علماء سوء بیان فرموده، بتوان به یک صفت جامع رسید و آن «ظلم» است و از اینکه امام میفرماید «آنها با فطرت خود این حقیقت را دریافته بودند که چنین اشخاصى فاسقند و جایز نیست سخنان آنها را درباره خدا و احکام او بپذیرند» میتوان فهمید که حکم موضوع - عدم تبیعت از ظالم- نیاز به حکم قرانی ندارد و انسانها اگر انسان باشند ملزم به این حکمند.
🌾 بنابراین اگر چنین آیهای هم نبود؛ باز هم بدیهی بود که خداوند ما را بدلیل تبعیت از علماء سوئی که دین را برای توجیه اعمال غلط و ظالمانه خود مورد استفاده قرار می دهند؛ مواخذه خواهد کرد.
adambeheshti
@rahenow🗣👈
✍حسین جعفری
♻یکی از موضوعات قابل پژوهش در مباحث قرانی این موضوع است که آیا همهٔ مطالب قران از آن جهت که وحی بوده و از ناحیه خداوند تلقی میشود؛ مقرون به صحت بوده و بدون نیاز به استدلال قابل پذیرش است و یا اینکه صرف نظر از اینکه وحی باشد یا نباشد میتوان مطالب آن را با ملاک های عقلی مورد سنجه قرار داده و (حداقل) آیاتی را که واجد عقلانیت است را مورد توصیه برای غیر مومنان نیز قرار داد؟
✅یکی از نتایج عملی این بحث نظری آن است که اگر؛ باور به خطا ناپذیری قران شرط استفاده از قران باشد، مطالب این کتاب آسمانی، فقط برای مومنان به آن قابل استفاده است و اگر بپذیریم مطالب قرانی واجد عقلانیتِ بشری است، میتواند توسط عموم مردم (ناس) و غیر مومنان به آن نیز مورد استفاده قرار گیرد. قبول رویکرد دوم نسبت به قران، نگاه تعبدی ما را نسبت به قران تغییر داده، گسترهٔ فهم ما را عقلایی و تعمیق میبخشد.
🌟به باور من، یکی از آیات قران که در صدد بیان یک مطلب عقلی در حوزه امور اجتماعی و دینی است؛ آیه ۷۹ سوره بقره است:
✨ «فویل للدین یکتبون الکتاب بایدیهم ثم یقولون هذا من عندالله لیشتروا به ثمنا قلیلا لهم مما کتب ایدیهم و ویل لهم مما یکسبون.
💥واى بر آنانکه مطالبى با دست خود مى نویسند سپس مى گویند از طرف خدا است، تا به بهاى کمى آن را بفروشند، واى بر آنها از آنچه با دست خود نوشته و واى بر آنها از آنچه از این راه بدست مى آورند.»
❎بعضى از مفسران در ذیل آیه مورد بحث حدیثى از امام صادق (علیه السلام) نقل کردهاند که داراى نکات قابل ملاحظه اى است.
‼️«مردى به امام صادق (علیه السلام) عرض کرد؛ با اینکه عوام یهود اطلاعى از کتاب آسمانى خود جز از طریق علمایشان نداشتند، چگونه خداوند آنها را نسبت به تقلید از علماء و پذیرش از آنان مذمت مى کند؟! (اشاره به آیات مورد بحث است) آیا عوام یهود با عوام ما که از علماى خود تقلید مى کنند تفاوت دارند؟...
☘امام فرمود: بین عوام ما و عوام یهود از یک جهت فرق و از یک جهت مساوات است، از آن جهت مساوى هستند که خداوند عوام ما را نیز مذمت کرده همانگونه که عوام یهود را نکوهش فرموده.
☘اما از آن جهت که با هم تفاوت دارند این است که عوام یهود از وضع علماى خود آگاه بودند، مى دانستند آنها صریحا دروغ مى گویند، حرام و رشوه مى خورند و احکام خدا را تغییر مى دهند، آنها با فطرت خود این حقیقت را دریافته بودند که چنین اشخاصى فاسقند و جایز نیست سخنان آنها را درباره خدا و احکام او بپذیرند، و سزاوار نیست شهادت آنها را درباره پیامبران قبول کنند، به این دلیل خداوند آنها را نکوهش کرده است ولى عوام ما پیرو چنین علمائى نیستند.» (تفسیر نمونه، جلد۱)
❗به نظر میرسد تفسیر امام برای بیان مقصود آیه، اعلام یک موضوع عقلی در حوزه اجتماع است و آن؛ توجیه ناپذیر بودن تبعیت از دروغ گویان، فاسقان و رشوه خوارانی است که دین را برای توجیه اعمالِ غلط و ظالمانه خود مورد استفاده قرار دادهاند و همانگونه که صاحب تفسیر نمونه نتیجه گرفته؛ «اگر عوام ما از علماى خود فسق آشکار و تعصب شدید و حرص بر دنیا و اموال حرام ببینند هر کس از آنها پیروى کند مثل یهود است که خداوند آنان را به خاطر پیروى از علماى فاسق نکوهش کرده است...».
💥❗به عبارت دیگر اگر دیدیم که علمای سرزمینی از بودجه حاکمیت ارتزاق می کند (و رشوه-شرعی-می پذیرند!) و در برابر مظالم حاکمیت سکوت کرده و دروغ می بافند، نباید از آنان تبعیت کرد ولو آنکه اوامر خود را با عنوان نصوص قران به خورد ما دهند!!
‼چه بسا با جمع صفاتی که امام برای علماء سوء بیان فرموده، بتوان به یک صفت جامع رسید و آن «ظلم» است و از اینکه امام میفرماید «آنها با فطرت خود این حقیقت را دریافته بودند که چنین اشخاصى فاسقند و جایز نیست سخنان آنها را درباره خدا و احکام او بپذیرند» میتوان فهمید که حکم موضوع - عدم تبیعت از ظالم- نیاز به حکم قرانی ندارد و انسانها اگر انسان باشند ملزم به این حکمند.
🌾 بنابراین اگر چنین آیهای هم نبود؛ باز هم بدیهی بود که خداوند ما را بدلیل تبعیت از علماء سوئی که دین را برای توجیه اعمال غلط و ظالمانه خود مورد استفاده قرار می دهند؛ مواخذه خواهد کرد.
adambeheshti
@rahenow🗣👈
داستانی در تورات است که ابن عربی در کتاب «فصوص الحکم» آن را نقل کرده است.به گمانم این داستان میتواند برای آنهایی که باورهای دینی دارند جالب باشد:
داود هم پیامبر بود و هم پادشاهی قدرتمند که از کشتن مخالفانش هیچ باکی نداشت.
او از طرف خداوند فرمان داشت که بیت المقدس را که ویران شده بود از نو بسازد.
چند بار آن را ساخت ولی هر بار که میساخت فرو میریخت و به اصطلاح ملاط و ساروجش نمیگرفت.
داود عاقبت متوجه شد که رمزی در کار است.به درگاه خداوند نالید:«چه سر و رمزی در کار است؟»
خداوند در گوش جانش گفت:«به این خاطر است که تو آدم کشتهای.»داود گفت:«خدایا به خاطر تو کشتم.» فرمود:«درست است،اما به هر حال من بندگانم را دوست دارم.
حتی اگر به فرمان من نیز کشته باشی، کسی که آدم کشته هرگز نمیتواند عبادتگاه بسازد.»
✍️ بیژن اشتری
@rahenow🗣👈
داود هم پیامبر بود و هم پادشاهی قدرتمند که از کشتن مخالفانش هیچ باکی نداشت.
او از طرف خداوند فرمان داشت که بیت المقدس را که ویران شده بود از نو بسازد.
چند بار آن را ساخت ولی هر بار که میساخت فرو میریخت و به اصطلاح ملاط و ساروجش نمیگرفت.
داود عاقبت متوجه شد که رمزی در کار است.به درگاه خداوند نالید:«چه سر و رمزی در کار است؟»
خداوند در گوش جانش گفت:«به این خاطر است که تو آدم کشتهای.»داود گفت:«خدایا به خاطر تو کشتم.» فرمود:«درست است،اما به هر حال من بندگانم را دوست دارم.
حتی اگر به فرمان من نیز کشته باشی، کسی که آدم کشته هرگز نمیتواند عبادتگاه بسازد.»
✍️ بیژن اشتری
@rahenow🗣👈
⭕️ محرمانهکردن قراردادهای خارجی یکی از روشهای کاسبی تحریم است!
🔘فلاحت پیشه در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:
🔹محرمانه کردن قراردادهای عادی خارجی یکی از روش های کاسبی تحریم است.در خرید سه میلیارد دلاری اتوبوس چینی،اعلام نام ابرشرکت مشاور و شرکت های خرد سهیم و البته واسطه ها ضروری است.با این پول می توان یک خط تولید اتوبوس راه اندازی کرد.
@rahenow🗣👈
🔘فلاحت پیشه در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:
🔹محرمانه کردن قراردادهای عادی خارجی یکی از روش های کاسبی تحریم است.در خرید سه میلیارد دلاری اتوبوس چینی،اعلام نام ابرشرکت مشاور و شرکت های خرد سهیم و البته واسطه ها ضروری است.با این پول می توان یک خط تولید اتوبوس راه اندازی کرد.
@rahenow🗣👈
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
حاتم قادری پژوهشگر و استاد علوم سیاسی .
جیب آخوندها بزرگه
خدا رو توش میندازند
پیامبرو توش میندازن
امامو توش میندازن
ایرانو توش میندازن
ثروت ملی رو توش میندازن
محیط زیستو توش میندازن
همه رو توش میندازن
شما تا چشمتو بهم بزنی شما رو توش میندازن
همدیگرو توی اون جیب میندازن
امنیتی در کارنیست
ما را از سوریه ای شدن میترسونن
اتفاقا این حاکمیته که ایرانو به سمت سوریه ای شدن می بره
@rahenow🗣👈
حاتم قادری پژوهشگر و استاد علوم سیاسی .
جیب آخوندها بزرگه
خدا رو توش میندازند
پیامبرو توش میندازن
امامو توش میندازن
ایرانو توش میندازن
ثروت ملی رو توش میندازن
محیط زیستو توش میندازن
همه رو توش میندازن
شما تا چشمتو بهم بزنی شما رو توش میندازن
همدیگرو توی اون جیب میندازن
امنیتی در کارنیست
ما را از سوریه ای شدن میترسونن
اتفاقا این حاکمیته که ایرانو به سمت سوریه ای شدن می بره
@rahenow🗣👈
اگر غرب زدگی بد است، شرق زدگی و عرب زدگی هم بد است و اگر تقلید کورکورانه از آرا و اندیشه ها و آداب و رسوم غربیان بد است، تقلید کورکورانه از آرا و اندیشه ها و آداب و رسوم گذشتگان، و علی الخصوص اعراب صدر اسلام ، نیز بد است، ولو این که آن آرا و اندیشه ها و آداب و رسوم رنگ دین به خود گرفته باشد!
ابوالقاسم فنایی
@rahenow🗣👈
اگر غرب زدگی بد است، شرق زدگی و عرب زدگی هم بد است و اگر تقلید کورکورانه از آرا و اندیشه ها و آداب و رسوم غربیان بد است، تقلید کورکورانه از آرا و اندیشه ها و آداب و رسوم گذشتگان، و علی الخصوص اعراب صدر اسلام ، نیز بد است، ولو این که آن آرا و اندیشه ها و آداب و رسوم رنگ دین به خود گرفته باشد!
ابوالقاسم فنایی
@rahenow🗣👈
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پیام حکیمانهی راسل(فیلسوف برجستهی قرن بیستم و از بنیادگذاران فلسفهی تحلیلی) به آیندگان
به عنوان سوال آخر: جناب لرد راسل، تصور کنید این ویدئو مانند طومارهای دریای مرده، توسط نوادگان ما در هزاران سال آینده پیدا شود. فکر میکنید ارزشمندترین پیامی که میتوانید به آنها، در مورد زندگی خود و آنچه از آن آموختهاید، بدهید چیست؟
زیرنویس فارسی
@rahenow🗣👈
به عنوان سوال آخر: جناب لرد راسل، تصور کنید این ویدئو مانند طومارهای دریای مرده، توسط نوادگان ما در هزاران سال آینده پیدا شود. فکر میکنید ارزشمندترین پیامی که میتوانید به آنها، در مورد زندگی خود و آنچه از آن آموختهاید، بدهید چیست؟
زیرنویس فارسی
@rahenow🗣👈
✅نماینده مجلس: هر خانواده حداقل سه تا پنج فرزند به دنیا بیاورد!!
فاطمه محمدبیگی، رییس فراکسیون جمعیت مجلس، گفت: «بنیادهای اسرائیلی فعالیتهای گستردهای برای کاهش جمعیت در ایران انجام دادند:(
او افزود: «اگر در این پنج سال هر خانواده حداقل بین سه تا پنج فرزند به دنیا نیاورد، ما داخل سیاهچاله جمعیتی فرو خواهیم رفت.»
🔻پ ن: شما زالوصفتان به جای اینکه همه ناکامی ها رو به دژمن حواله دهید ، لطف کنید ایران را به ایرانی واگذار کنید. آنوقت جوانان ایران صاحب نان و مسکن خواهند شد و بچههای زیادی متولد میشوند...
@rahenow🗣👈
فاطمه محمدبیگی، رییس فراکسیون جمعیت مجلس، گفت: «بنیادهای اسرائیلی فعالیتهای گستردهای برای کاهش جمعیت در ایران انجام دادند:(
او افزود: «اگر در این پنج سال هر خانواده حداقل بین سه تا پنج فرزند به دنیا نیاورد، ما داخل سیاهچاله جمعیتی فرو خواهیم رفت.»
🔻پ ن: شما زالوصفتان به جای اینکه همه ناکامی ها رو به دژمن حواله دهید ، لطف کنید ایران را به ایرانی واگذار کنید. آنوقت جوانان ایران صاحب نان و مسکن خواهند شد و بچههای زیادی متولد میشوند...
@rahenow🗣👈
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هیچ مطلبی در تاریخ ،
پرتکرارتر از این نیست
که فاتحان پس از روی کار آمدن ،
همان شیوههایی را به کار میبندند
که خودشان همواره ،
عمل به آنها را
از سوی قدرتهای برکنارشده
محکوم میساختند.
#ویل_دورانت
@rahenow🗣👈
پرتکرارتر از این نیست
که فاتحان پس از روی کار آمدن ،
همان شیوههایی را به کار میبندند
که خودشان همواره ،
عمل به آنها را
از سوی قدرتهای برکنارشده
محکوم میساختند.
#ویل_دورانت
@rahenow🗣👈