⭕️ «در خدمت همکاری هستهای یا تضعیف نفوذ راهبردی ایران؟»
👤محمد کاظمی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹پیشنهاد کنسرسیوم هستهای منطقهای گرچه برای همکاری منطقهای و کاهش نگرانیهای جهانی مطرح شده، اما با محدودسازی سطح غنیسازی به ۳.۶۷ درصد و کنار گذاشتن سانتریفیوژهای پیشرفته، مانع پیشرفت فنی ایران شده و استقلال علمی کشور را تهدید میکند.
🔹افزایش نظارتهای فراـNPT و دسترسیهای سرزده، خطر افشای اطلاعات حساس برنامه هستهای ایران را به همراه دارد که میتواند زمینهساز محدودسازی بیشتر، خرابکاری یا حمله نظامی شود؛ و این خطر حتی پس از پایان توافق نیز باقی میماند.
🔹برنامه هستهای ایران نقشی کلیدی در خودکفایی ملی و آینده انرژی، پزشکی و فناوری دارد. پذیرش کنسرسیوم ممکن است به نفوذ خارجی در آن منجر شود؛ بنابراین، هرگونه پذیرش باید با منافع ملموس مانند رفع دائمی تحریمها همراه باشد تا استقلال و منافع ملی حفظ شود.
@rasad_tahlil
👤محمد کاظمی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹پیشنهاد کنسرسیوم هستهای منطقهای گرچه برای همکاری منطقهای و کاهش نگرانیهای جهانی مطرح شده، اما با محدودسازی سطح غنیسازی به ۳.۶۷ درصد و کنار گذاشتن سانتریفیوژهای پیشرفته، مانع پیشرفت فنی ایران شده و استقلال علمی کشور را تهدید میکند.
🔹افزایش نظارتهای فراـNPT و دسترسیهای سرزده، خطر افشای اطلاعات حساس برنامه هستهای ایران را به همراه دارد که میتواند زمینهساز محدودسازی بیشتر، خرابکاری یا حمله نظامی شود؛ و این خطر حتی پس از پایان توافق نیز باقی میماند.
🔹برنامه هستهای ایران نقشی کلیدی در خودکفایی ملی و آینده انرژی، پزشکی و فناوری دارد. پذیرش کنسرسیوم ممکن است به نفوذ خارجی در آن منجر شود؛ بنابراین، هرگونه پذیرش باید با منافع ملموس مانند رفع دائمی تحریمها همراه باشد تا استقلال و منافع ملی حفظ شود.
@rasad_tahlil
👍2
⭕️ توافق با ایران؛ برگ برنده تبلیغاتی ترامپ؟
👤احسان کیانی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ترامپ برای جبران ناکامی در پروندههای غزه و اوکراین به دنبال نمایش موفقیت در سیاست خارجی است و میخواهد پرونده هستهای ایران را بهعنوان دستاوردی مثبت در آمریکا مطرح کند.
🔹آمریکا ممکن است با ایجاد فضای مثبت رسانهای درباره توافق، افکار عمومی ایران را به ابزاری برای فشار بر تیم مذاکرهکننده و سیاست خارجی جمهوری اسلامی تبدیل کند.
🔹عملیات روانی آمریکا فقط مخاطب داخلی ندارد؛ بلکه هدف آن تغییر محاسبات چین، روسیه و دیگر بازیگران برای اعمال فشار بیشتر در صورت شکست مذاکرات است.
🔹لغو تحریمهای کنگرهمحور از نظر حقوقی و سیاسی بعید است، چون دولت ترامپ نمیتواند رأی کافی در کنگره را جلب کند، حتی با حمایت جمهوریخواهان.
@rasad_tahlil
👤احسان کیانی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ترامپ برای جبران ناکامی در پروندههای غزه و اوکراین به دنبال نمایش موفقیت در سیاست خارجی است و میخواهد پرونده هستهای ایران را بهعنوان دستاوردی مثبت در آمریکا مطرح کند.
🔹آمریکا ممکن است با ایجاد فضای مثبت رسانهای درباره توافق، افکار عمومی ایران را به ابزاری برای فشار بر تیم مذاکرهکننده و سیاست خارجی جمهوری اسلامی تبدیل کند.
🔹عملیات روانی آمریکا فقط مخاطب داخلی ندارد؛ بلکه هدف آن تغییر محاسبات چین، روسیه و دیگر بازیگران برای اعمال فشار بیشتر در صورت شکست مذاکرات است.
🔹لغو تحریمهای کنگرهمحور از نظر حقوقی و سیاسی بعید است، چون دولت ترامپ نمیتواند رأی کافی در کنگره را جلب کند، حتی با حمایت جمهوریخواهان.
@rasad_tahlil
❤4👎1
⭕️ به سمت توافقی متوازن
👤یدالله اسلامی در بخشی از یادداشت نوشت:
🔹پیشنهاد جدید آمریکا به ایران رسیده و رسانههای فارسیزبان خارج از کشور با انتشار هدفدار آن، تلاش میکنند فضای ترس و بدبینی ایجاد کرده و تنشها را تشدید کنند.
🔹تعلیق زمانبندیشده و تشکیل کنسرسیوم هنوز نهایی نیستند و میتوانند موضوع گفتوگو و چانهزنی باشند، که این گفتوگوها ممکن است بنبست کنونی را بشکنند.
🔹فعالیت آژانس، گزارش تازه آن، و دخالتهای روسیه و اروپا، موجب پیچیدهتر شدن وضعیت شده و نشان میدهد هیچیک از بازیگران بینالمللی حل مسئله ایران و آمریکا را به نفع خود نمیدانند.
🔹رفتار روسیه و اروپا در دورههای گذشته، از جمله خروج از مذاکرات یا مانعتراشیها، بخشی از سناریوهای از پیش طراحیشده برای فشار بر ایران است.
🔹ایران با شناخت بهتر موقعیت بازیگران بینالمللی وارد مذاکره شده، اما بسیاری از قدرتهای جهانی و منطقهای برای تضعیف یا شکست این مذاکرات تلاش میکنند. قدرتهای مختلف از کاهش نفوذ خود در موضوع ایران نگراناند و تلاش میکنند از مذاکرات سهم بگیرند یا آن را به شکست بکشانند تا منافع خود را حفظ کنند.
🔹با وجود لحن تهدیدآمیز آمریکا، تیم مذاکرهکننده ایران از توانمندی بالایی برخوردار است و برای نخستین بار، همه جریانهای سیاسی داخلی از گفتوگو با آمریکا حمایت میکنند. این وضعیت، فرصتی برای ایران و آمریکاست تا از تنش عبور کرده و با واقعگرایی، به سمت توافقی متوازن و سازنده حرکت کنند.
@rasad_tahlil
👤یدالله اسلامی در بخشی از یادداشت نوشت:
🔹پیشنهاد جدید آمریکا به ایران رسیده و رسانههای فارسیزبان خارج از کشور با انتشار هدفدار آن، تلاش میکنند فضای ترس و بدبینی ایجاد کرده و تنشها را تشدید کنند.
🔹تعلیق زمانبندیشده و تشکیل کنسرسیوم هنوز نهایی نیستند و میتوانند موضوع گفتوگو و چانهزنی باشند، که این گفتوگوها ممکن است بنبست کنونی را بشکنند.
🔹فعالیت آژانس، گزارش تازه آن، و دخالتهای روسیه و اروپا، موجب پیچیدهتر شدن وضعیت شده و نشان میدهد هیچیک از بازیگران بینالمللی حل مسئله ایران و آمریکا را به نفع خود نمیدانند.
🔹رفتار روسیه و اروپا در دورههای گذشته، از جمله خروج از مذاکرات یا مانعتراشیها، بخشی از سناریوهای از پیش طراحیشده برای فشار بر ایران است.
🔹ایران با شناخت بهتر موقعیت بازیگران بینالمللی وارد مذاکره شده، اما بسیاری از قدرتهای جهانی و منطقهای برای تضعیف یا شکست این مذاکرات تلاش میکنند. قدرتهای مختلف از کاهش نفوذ خود در موضوع ایران نگراناند و تلاش میکنند از مذاکرات سهم بگیرند یا آن را به شکست بکشانند تا منافع خود را حفظ کنند.
🔹با وجود لحن تهدیدآمیز آمریکا، تیم مذاکرهکننده ایران از توانمندی بالایی برخوردار است و برای نخستین بار، همه جریانهای سیاسی داخلی از گفتوگو با آمریکا حمایت میکنند. این وضعیت، فرصتی برای ایران و آمریکاست تا از تنش عبور کرده و با واقعگرایی، به سمت توافقی متوازن و سازنده حرکت کنند.
@rasad_tahlil
👍6❤2👎1
⭕️ «شبکه مقاومت به جای محور مقاومت: واقعیت جدید میدان»
👤راز زیمت نوشت:
🔹ایران از ۲۰۰۳ و ۲۰۱۱ به بعد تلاش کرده با تشکیل محور مقاومت، هژمونی منطقهای خود را در برابر محور همکاری (به رهبری عربستان و مصر) تقویت کرده و عمق راهبردیاش را در منطقه افزایش دهد.
🔹محور مقاومت تحت رهبری ایران فاقد ساختار سلسلهمراتبی منسجم بوده و بیشتر یک شبکه غیررسمی بر پایه منافع و ایدئولوژی مشترک ضد آمریکا و اسرائیل است. ایران تلاش کرده نفوذ داشته باشد ولی از ائتلافهای رسمی پرهیز کرده است.
🔹حزبالله به مرور هویت لبنانیاش را تقویت کرده و با وجود وابستگی به ایران، سازمانی خودمختار با چند هویت درونی است. در عراق نیز میزان وابستگی گروههای شیعی به ایران متفاوت است.
🔹از همگرایی جبهه ها تا اتاق عملیات مشترک
▫️پس از ترور سردار سلیمانی و توافقات عادیسازی عربی-اسرائیلی، ایران با تشکیل اتاق عملیات مشترک تلاش کرد هماهنگی نظامی و اطلاعاتی بین گروههای نیابتیاش از غزه تا یمن را افزایش دهد.
▫️جنگ غزه فرصتی برای اجرای راهبرد همگرایی جبههها فراهم کرد، اما ترس ایران از درگیری مستقیم با اسرائیل و اختلاف منافع با نیروهای نیابتی مانند حزبالله، محدودیتهای این راهبرد را آشکار کرد.
🔹محور شیعی میان تضعیف و مقاومت
▫️ با وجود آسیبهای جدی به حماس و حزبالله پس از جنگ غزه، ایران عقبنشینی نکرده و از طریق سپاه در حال بازسازی و تقویت محور مقاومت است؛ در لبنان دنبال جایگزینی برای سوریه است و در عراق با خلع سلاح نیروهای نیابتی مقابله میکند.
🔹از محور شیعی به شبکه شیعی
▫️ تحولات سال گذشته (از جمله حمله اسرائیل، سقوط حکومت اسد، فشار بر حزبالله و گروههای عراقی) نشان داده مدل «محور» کارآمدیاش را از دست داده و اکنون یک «شبکه» غیرمتمرکز و انعطافپذیر جای آن را گرفته است. تحلیلهای مبتنی بر ساختار سلسلهمراتبی دیگر ناکارآمد و گمراهکنندهاند.
@rasad_tahlil
👤راز زیمت نوشت:
🔹ایران از ۲۰۰۳ و ۲۰۱۱ به بعد تلاش کرده با تشکیل محور مقاومت، هژمونی منطقهای خود را در برابر محور همکاری (به رهبری عربستان و مصر) تقویت کرده و عمق راهبردیاش را در منطقه افزایش دهد.
🔹محور مقاومت تحت رهبری ایران فاقد ساختار سلسلهمراتبی منسجم بوده و بیشتر یک شبکه غیررسمی بر پایه منافع و ایدئولوژی مشترک ضد آمریکا و اسرائیل است. ایران تلاش کرده نفوذ داشته باشد ولی از ائتلافهای رسمی پرهیز کرده است.
🔹حزبالله به مرور هویت لبنانیاش را تقویت کرده و با وجود وابستگی به ایران، سازمانی خودمختار با چند هویت درونی است. در عراق نیز میزان وابستگی گروههای شیعی به ایران متفاوت است.
🔹از همگرایی جبهه ها تا اتاق عملیات مشترک
▫️پس از ترور سردار سلیمانی و توافقات عادیسازی عربی-اسرائیلی، ایران با تشکیل اتاق عملیات مشترک تلاش کرد هماهنگی نظامی و اطلاعاتی بین گروههای نیابتیاش از غزه تا یمن را افزایش دهد.
▫️جنگ غزه فرصتی برای اجرای راهبرد همگرایی جبههها فراهم کرد، اما ترس ایران از درگیری مستقیم با اسرائیل و اختلاف منافع با نیروهای نیابتی مانند حزبالله، محدودیتهای این راهبرد را آشکار کرد.
🔹محور شیعی میان تضعیف و مقاومت
▫️ با وجود آسیبهای جدی به حماس و حزبالله پس از جنگ غزه، ایران عقبنشینی نکرده و از طریق سپاه در حال بازسازی و تقویت محور مقاومت است؛ در لبنان دنبال جایگزینی برای سوریه است و در عراق با خلع سلاح نیروهای نیابتی مقابله میکند.
🔹از محور شیعی به شبکه شیعی
▫️ تحولات سال گذشته (از جمله حمله اسرائیل، سقوط حکومت اسد، فشار بر حزبالله و گروههای عراقی) نشان داده مدل «محور» کارآمدیاش را از دست داده و اکنون یک «شبکه» غیرمتمرکز و انعطافپذیر جای آن را گرفته است. تحلیلهای مبتنی بر ساختار سلسلهمراتبی دیگر ناکارآمد و گمراهکنندهاند.
@rasad_tahlil
❤4
⭕️ صدای نو در مسیر کهنه اقتصاد ایران
👤آذری جهرمی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹خبر معرفی علی مدنیزاده بهعنوان وزیر پیشنهادی اقتصاد رو شنیدید؟ به نظرم انتخاب خوبیه و میتونه امیدوارکننده باشه.چرا؟ به سه تا دلیل :
🔹تخصصش بهروزه:
▫️۱- علی مدنیزاده جوانی است که اقتصاد خونده، اونم توی دانشگاه شیکاگو، که جای کمی نیست. از اون طرف، کارشناسی ارشد محاسبات کامپیوتری از استنفورد داره و تو المپیاد جهانی هم مدال گرفته. بچه شریف هم بوده، مهندسی مخابرات و سیستمها. حالا تو این دوره و زمونه که اقتصاد دیجیتال داره حسابی پررنگ میشه، این ترکیب دانش اقتصاد و فناوری میتونه به کار بیاد و کمک کنه سیاستهای کلان بهتر پیش برن.
🔹تجربه خوبی داره:
▫️۲- علی سالهاست که با سیستم تصمیمگیری کشور کار کرده. تو سازمان برنامه و بودجه مشاور بوده و این یعنی با زیروبم هماهنگی سیاستهای اقتصادی و بودجهای آشناست. تو سازمان فناوری اطلاعات در وزارت ارتباطات هم نقش کلیدی داشته و توی پروژههای دولت الکترونیک و توسعهی فینتکها کمک کرده. مثلاً پروژههایی مثل درگاه ملی مجوزها، سامانه مالیات الکترونیک، امضای الکترونیکی یا سامانههای خزانهداری و حملونقل، زیرساختایی بودن که با هدایت آدمایی مثل اون پیش رفتن. حالا نه که همهچیز فقط کار ایشون بوده، ولی نقشش تو راهبری پررنگ بوده.
🔹روراست و بیادعاست:
▫️۳- علی آدمیه که دنبال اسم و رسم نیست. صاف و ساده حرفشو میزنه و به نظرم این صداقت و علاقهاش به پیشرفت کشور، امتیاز خوبیه. آدمایی که نه با رانت، بلکه با توانایی خودشون پیش رفتن، معمولاً قابل اعتمادن. این انتخاب میتونه نشون بده دولت داره به آدمای متخصص و شایسته بها میده. به نظرم مدنیزاده با تجربه و دانشش و مهمتر از اون کسب مشورت از بزرگان اقتصاد کشور، میتونه برای کشور مفید باشه، البته اگه بتونه این فرصت رو خوب مدیریت کنه و صد البته بیشتر، اگر بگذارند! حالا باید صبر کنیم و ببینیم چی میشه!
@rasad_tahlil
👤آذری جهرمی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹خبر معرفی علی مدنیزاده بهعنوان وزیر پیشنهادی اقتصاد رو شنیدید؟ به نظرم انتخاب خوبیه و میتونه امیدوارکننده باشه.چرا؟ به سه تا دلیل :
🔹تخصصش بهروزه:
▫️۱- علی مدنیزاده جوانی است که اقتصاد خونده، اونم توی دانشگاه شیکاگو، که جای کمی نیست. از اون طرف، کارشناسی ارشد محاسبات کامپیوتری از استنفورد داره و تو المپیاد جهانی هم مدال گرفته. بچه شریف هم بوده، مهندسی مخابرات و سیستمها. حالا تو این دوره و زمونه که اقتصاد دیجیتال داره حسابی پررنگ میشه، این ترکیب دانش اقتصاد و فناوری میتونه به کار بیاد و کمک کنه سیاستهای کلان بهتر پیش برن.
🔹تجربه خوبی داره:
▫️۲- علی سالهاست که با سیستم تصمیمگیری کشور کار کرده. تو سازمان برنامه و بودجه مشاور بوده و این یعنی با زیروبم هماهنگی سیاستهای اقتصادی و بودجهای آشناست. تو سازمان فناوری اطلاعات در وزارت ارتباطات هم نقش کلیدی داشته و توی پروژههای دولت الکترونیک و توسعهی فینتکها کمک کرده. مثلاً پروژههایی مثل درگاه ملی مجوزها، سامانه مالیات الکترونیک، امضای الکترونیکی یا سامانههای خزانهداری و حملونقل، زیرساختایی بودن که با هدایت آدمایی مثل اون پیش رفتن. حالا نه که همهچیز فقط کار ایشون بوده، ولی نقشش تو راهبری پررنگ بوده.
🔹روراست و بیادعاست:
▫️۳- علی آدمیه که دنبال اسم و رسم نیست. صاف و ساده حرفشو میزنه و به نظرم این صداقت و علاقهاش به پیشرفت کشور، امتیاز خوبیه. آدمایی که نه با رانت، بلکه با توانایی خودشون پیش رفتن، معمولاً قابل اعتمادن. این انتخاب میتونه نشون بده دولت داره به آدمای متخصص و شایسته بها میده. به نظرم مدنیزاده با تجربه و دانشش و مهمتر از اون کسب مشورت از بزرگان اقتصاد کشور، میتونه برای کشور مفید باشه، البته اگه بتونه این فرصت رو خوب مدیریت کنه و صد البته بیشتر، اگر بگذارند! حالا باید صبر کنیم و ببینیم چی میشه!
@rasad_tahlil
🔥4👍2👎2
⭕️ زیرپوست جنگ های نامنظم و خاکستری
👤 مهدی خراطیان نوشت:
🔹 درمورد عملیات مهم اوکراین علیه ناوگان هوایی روسیه؛ از جهاتی باعملیات پیجرهای اسرائیل قابل مقایسه است، چراکه اینگونه عملیاتها دارای عقبه اطلاعاتی مفصلیاند.پیشرفتهای فناورانه، درحال ارتقای شدت اثربخشی جنگ درحوزه های اطلاعاتی-امنیتی، جنگهای نامنظم و خاکستریست، بگونه ای که میتواند دستاوردها درجنگهای کلاسیک را در لحظه برباد دهد.این حادثه می تواند نشان دهد سامانه ها، شخصیتها، زیرساختهای اقتصادی و.. درکشوری چون ایران که در آن به پدافند غیرعامل توجه کمی می شود، چقدر میتوانند آسیب پذیر باشند
🔹 درسناریوهای موجود، نیاز نیست آمریکا وحتی اسراییل مستقیم واردجنگ شوند؛ بلکه یک ضربه کاری درحوزه اطلاعاتی امنیتی یا جنگهای نامنظم در عمق خاک ایران(توسط عوامل مزدور)میتواند اندازه یک اقدام مهم نظامی خسارت وارد کند.اکنون در دوره ای بسر میبریم که سرمایه گذاری جدی درحوزه تحول اطلاعات و ضداطلاعات و همچنین طراحی عملیاتهای پیچیده اطلاعاتی برون مرزی با استفاده ازظرفیتهای تحولات مهم فناورانه اخیر،نه یک گزینه،بلکه یک الزامست؛ حفظ هوشیاری دستگاههای ذیربط در این حوزه باتوجه به شرایط کشور بسیار حیاتیست
@rasad_tahlil
👤 مهدی خراطیان نوشت:
🔹 درمورد عملیات مهم اوکراین علیه ناوگان هوایی روسیه؛ از جهاتی باعملیات پیجرهای اسرائیل قابل مقایسه است، چراکه اینگونه عملیاتها دارای عقبه اطلاعاتی مفصلیاند.پیشرفتهای فناورانه، درحال ارتقای شدت اثربخشی جنگ درحوزه های اطلاعاتی-امنیتی، جنگهای نامنظم و خاکستریست، بگونه ای که میتواند دستاوردها درجنگهای کلاسیک را در لحظه برباد دهد.این حادثه می تواند نشان دهد سامانه ها، شخصیتها، زیرساختهای اقتصادی و.. درکشوری چون ایران که در آن به پدافند غیرعامل توجه کمی می شود، چقدر میتوانند آسیب پذیر باشند
🔹 درسناریوهای موجود، نیاز نیست آمریکا وحتی اسراییل مستقیم واردجنگ شوند؛ بلکه یک ضربه کاری درحوزه اطلاعاتی امنیتی یا جنگهای نامنظم در عمق خاک ایران(توسط عوامل مزدور)میتواند اندازه یک اقدام مهم نظامی خسارت وارد کند.اکنون در دوره ای بسر میبریم که سرمایه گذاری جدی درحوزه تحول اطلاعات و ضداطلاعات و همچنین طراحی عملیاتهای پیچیده اطلاعاتی برون مرزی با استفاده ازظرفیتهای تحولات مهم فناورانه اخیر،نه یک گزینه،بلکه یک الزامست؛ حفظ هوشیاری دستگاههای ذیربط در این حوزه باتوجه به شرایط کشور بسیار حیاتیست
@rasad_tahlil
👍5👏1
⭕️ اخلاق منهای ولایت
👤علی مهدیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹شیخ حسین با وجود معنوی و اخلاقیاش باعث پیوند دلها با امام حسین (ع) و ایجاد وحدت ایمانی است، اما با وجود احترام به او، نمیتوان در برابر اشتباهات اجتماعی مهم سکوت کرد.
🔹دیدار شیخ حسین با خاتمی، با وجود اینکه ذاتاً ایرادی نداشت، ولی چون پیام خاصی در رسانهها منتقل کرد و جریان ارزشی را زیر سؤال برد، دفاع او از این دیدار بهعنوان نمونهای از «اخلاق منهای سیاست» نقد میشود.
🔹استناد شیخ حسین به آیه ۸ سوره ممتحنه در دفاع از دیدارش ناتمام است، چون آیه بعدی (آیه ۹) نشان میدهد که کمک به دشمن مرز تعیینکنندهی اخلاق است؛ بنابراین سیاست، بر اخلاق اثر میگذارد.
🔹از نگاه اسلامی، اخلاق بدون جایگیری سیاسی در جبهه ولایت بیمعناست؛ کسانی که اهل اخلاقاند ولی در جبهه حق نیستند، با همان اخلاق به جهنم میروند. رحمانیت بدون مرزبندی حق و باطل گمراهکننده است.
🔹شیخ حسین که شاگرد امام است باید بداند که جریاناتی مثل جریان خاتمی هنوز مورد تأیید رهبری نیستند و اسلام رحمانی آنها در عمل به پذیرش سلطه مستکبران میانجامد، نه مقاومت؛ رحمانیتی که فتنه ۸۸ را توجیه کند، انحرافی است.
🔹اخلاق اگر از سیاست جدا شود، به انحراف کشیده میشود؛ همانطور که برخی اساتید با شریعتورزی بدون پیروی از راه امام، نتایج فاجعهباری در صحنههای مهم مثل حج رقم زدند.
🔹در کنار علاقهمندی به شیخ حسین، هشدار داده میشود که نباید اخلاقگرایی بدون التزام به ولایت را ترویج کرد؛ اینکه فقط عضو حزب امام حسین (ع) بودن را مطرح کنیم، نمیتواند جایگزین موضعگیری درست سیاسی باشد.
@rasad_tahlil
👤علی مهدیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹شیخ حسین با وجود معنوی و اخلاقیاش باعث پیوند دلها با امام حسین (ع) و ایجاد وحدت ایمانی است، اما با وجود احترام به او، نمیتوان در برابر اشتباهات اجتماعی مهم سکوت کرد.
🔹دیدار شیخ حسین با خاتمی، با وجود اینکه ذاتاً ایرادی نداشت، ولی چون پیام خاصی در رسانهها منتقل کرد و جریان ارزشی را زیر سؤال برد، دفاع او از این دیدار بهعنوان نمونهای از «اخلاق منهای سیاست» نقد میشود.
🔹استناد شیخ حسین به آیه ۸ سوره ممتحنه در دفاع از دیدارش ناتمام است، چون آیه بعدی (آیه ۹) نشان میدهد که کمک به دشمن مرز تعیینکنندهی اخلاق است؛ بنابراین سیاست، بر اخلاق اثر میگذارد.
🔹از نگاه اسلامی، اخلاق بدون جایگیری سیاسی در جبهه ولایت بیمعناست؛ کسانی که اهل اخلاقاند ولی در جبهه حق نیستند، با همان اخلاق به جهنم میروند. رحمانیت بدون مرزبندی حق و باطل گمراهکننده است.
🔹شیخ حسین که شاگرد امام است باید بداند که جریاناتی مثل جریان خاتمی هنوز مورد تأیید رهبری نیستند و اسلام رحمانی آنها در عمل به پذیرش سلطه مستکبران میانجامد، نه مقاومت؛ رحمانیتی که فتنه ۸۸ را توجیه کند، انحرافی است.
🔹اخلاق اگر از سیاست جدا شود، به انحراف کشیده میشود؛ همانطور که برخی اساتید با شریعتورزی بدون پیروی از راه امام، نتایج فاجعهباری در صحنههای مهم مثل حج رقم زدند.
🔹در کنار علاقهمندی به شیخ حسین، هشدار داده میشود که نباید اخلاقگرایی بدون التزام به ولایت را ترویج کرد؛ اینکه فقط عضو حزب امام حسین (ع) بودن را مطرح کنیم، نمیتواند جایگزین موضعگیری درست سیاسی باشد.
@rasad_tahlil
👍6👎4
⭕️ سناریوی هماهنگ آژانس و غرب برای مهار ایران
👤عصرایران نوشت:
🔹گزارش جدید آژانس بیانگر طراحی و اجرای یک سناریوی مشترک میان دبیرکل آژانس، سه کشور اروپایی و آمریکا برای فشار بر ایران است.
🔹آژانس با استناد به اطلاعات جعلی رژیم صهیونیستی، اتهامات بیاساسی درباره فعالیتهای هستهای گذشته ایران مطرح کرده و رفتار آن کاملاً سیاسی و غیرفنی است.
🔹همکاریهای فراتر از تعهدات پادمانی و برجامی ایران با آژانس نه تنها نتیجهای نداشته، بلکه باعث تشدید رویکرد خصمانه آژانس شده و ۴ توافق مشترک هم بیاثر بودهاند.
🔹دبیرکل آژانس برای جلب رضایت غربیها در راستای جاهطلبیاش برای دبیرکلی سازمان ملل، آژانس را سیاسی کرده؛ در مقابل، غرب نیز آژانس را ابزاری برای فشار به ایران و گرفتن امتیاز در مذاکرات کرده است.
🔹آمریکا و اروپا با ارائه پیشنویس قطعنامه جدید در شورای حکام، تلاش دارند ایران را با تهدید ارجاع پرونده به شورای امنیت وادار به عقبنشینی کنند، هرچند فعلاً فقط به قطعنامه اکتفا کردهاند.
🔹چین و روسیه با حق وتوی خود مانع ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت شدهاند، بنابراین آمریکا و اروپا میدانند این مسیر بینتیجه است و صرفاً برای تهدید از آن استفاده میکنند.
@rasad_tahlil
👤عصرایران نوشت:
🔹گزارش جدید آژانس بیانگر طراحی و اجرای یک سناریوی مشترک میان دبیرکل آژانس، سه کشور اروپایی و آمریکا برای فشار بر ایران است.
🔹آژانس با استناد به اطلاعات جعلی رژیم صهیونیستی، اتهامات بیاساسی درباره فعالیتهای هستهای گذشته ایران مطرح کرده و رفتار آن کاملاً سیاسی و غیرفنی است.
🔹همکاریهای فراتر از تعهدات پادمانی و برجامی ایران با آژانس نه تنها نتیجهای نداشته، بلکه باعث تشدید رویکرد خصمانه آژانس شده و ۴ توافق مشترک هم بیاثر بودهاند.
🔹دبیرکل آژانس برای جلب رضایت غربیها در راستای جاهطلبیاش برای دبیرکلی سازمان ملل، آژانس را سیاسی کرده؛ در مقابل، غرب نیز آژانس را ابزاری برای فشار به ایران و گرفتن امتیاز در مذاکرات کرده است.
🔹آمریکا و اروپا با ارائه پیشنویس قطعنامه جدید در شورای حکام، تلاش دارند ایران را با تهدید ارجاع پرونده به شورای امنیت وادار به عقبنشینی کنند، هرچند فعلاً فقط به قطعنامه اکتفا کردهاند.
🔹چین و روسیه با حق وتوی خود مانع ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت شدهاند، بنابراین آمریکا و اروپا میدانند این مسیر بینتیجه است و صرفاً برای تهدید از آن استفاده میکنند.
@rasad_tahlil
❤2🤔1😢1
⭕️ نابودی بازدارندگی؛ بازی خطرناک با سرنوشت کشور!
👤علیرضا فقیهیراد در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ایران با وجود توانایی ساخت بیش از ۱۰ بمب هستهای، بهدلیل فتوای شرعی نه فشار خارجی، تصمیمی برای ساخت سلاح هستهای ندارد اما به دلیل داشتن زیرساخت فنی، مواد غنیشده و موشکهای بالستیک، دارای «بازدارندگی آستانهای» است.
🔹این بازدارندگی نسبی، بدون داشتن سلاح هستهای، موجب نگرانی دشمنان شده و به همین دلیل طراحیهایی برای نابودی آن صورت گرفته است؛ مارک روبیو هم هدف از «غنیسازی صفر» را دقیقاً حذف این بازدارندگی میداند.
🔹در بازدارندگی آستانهای، عامل کلیدی «زمان گریز هستهای» (مدت زمان لازم از تصمیم تا ساخت بمب) است؛ طرح آمریکا بهدنبال افزایش این زمان و تضعیف کامل توان بازدارنده ایران است.
🔹اجرای این طرح یعنی نابود کردن عامدانه یکی از اصلیترین مؤلفههای امنیت ملی کشور؛ موضوعی که میتواند ایران را به سرنوشت لیبی نزدیک کند و راه را برای حمله نظامی خارجی باز کند.
🔹طرحهایی مثل غنیسازی صفر، کنسرسیوم و انتقال مواد غنیشده به خارج از کشور، همگی عناصر حذف بازدارندگی ایران هستند و در شرایط ناآرام جهانی، تنها راه حفظ امنیت، تقویت مؤلفههای قدرت است.
@rasad_tahlil
👤علیرضا فقیهیراد در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ایران با وجود توانایی ساخت بیش از ۱۰ بمب هستهای، بهدلیل فتوای شرعی نه فشار خارجی، تصمیمی برای ساخت سلاح هستهای ندارد اما به دلیل داشتن زیرساخت فنی، مواد غنیشده و موشکهای بالستیک، دارای «بازدارندگی آستانهای» است.
🔹این بازدارندگی نسبی، بدون داشتن سلاح هستهای، موجب نگرانی دشمنان شده و به همین دلیل طراحیهایی برای نابودی آن صورت گرفته است؛ مارک روبیو هم هدف از «غنیسازی صفر» را دقیقاً حذف این بازدارندگی میداند.
🔹در بازدارندگی آستانهای، عامل کلیدی «زمان گریز هستهای» (مدت زمان لازم از تصمیم تا ساخت بمب) است؛ طرح آمریکا بهدنبال افزایش این زمان و تضعیف کامل توان بازدارنده ایران است.
🔹اجرای این طرح یعنی نابود کردن عامدانه یکی از اصلیترین مؤلفههای امنیت ملی کشور؛ موضوعی که میتواند ایران را به سرنوشت لیبی نزدیک کند و راه را برای حمله نظامی خارجی باز کند.
🔹طرحهایی مثل غنیسازی صفر، کنسرسیوم و انتقال مواد غنیشده به خارج از کشور، همگی عناصر حذف بازدارندگی ایران هستند و در شرایط ناآرام جهانی، تنها راه حفظ امنیت، تقویت مؤلفههای قدرت است.
@rasad_tahlil
❤4👍1
⭕️ تخصص در برابر فساد ساختاری
👤حسین سلاحورزی در بخشی ازیادداشت خود نوشت:
🔹مدنیزاده با سابقه تحصیلی و تجربی برجسته در اقتصاد و اصلاحات ساختاری، گزینهای علمی و پاکدست برای وزارت اقتصاد است، اما واقعیت پیچیده اقتصاد ایران، امکان اثرگذاری او را با تردید روبرو میکند.
🔹ساختار رانتی و غیرشفاف اقتصاد ایران، با وجود نهادهای موازی و دولت پنهان، عملاً وزیر را بیاختیار کرده و مانع اصلاحات میشود؛ مجلس هم احتمالاً حامی او نخواهد بود و تجربههای پیشین نشان دادهاند که تخصص و نیت خیر به تنهایی کافی نیست.
🔹با وجود برنامههای علمی مدنیزاده، ساختار اقتصادی ایران که منافع گروههای خاص را بر مصلحت عمومی ترجیح میدهد، مانع موفقیت اوست و احتمالاً حتی امید مردم به تغییر نیز به ناامیدی بدل خواهد شد.
@rasad_tahlil
👤حسین سلاحورزی در بخشی ازیادداشت خود نوشت:
🔹مدنیزاده با سابقه تحصیلی و تجربی برجسته در اقتصاد و اصلاحات ساختاری، گزینهای علمی و پاکدست برای وزارت اقتصاد است، اما واقعیت پیچیده اقتصاد ایران، امکان اثرگذاری او را با تردید روبرو میکند.
🔹ساختار رانتی و غیرشفاف اقتصاد ایران، با وجود نهادهای موازی و دولت پنهان، عملاً وزیر را بیاختیار کرده و مانع اصلاحات میشود؛ مجلس هم احتمالاً حامی او نخواهد بود و تجربههای پیشین نشان دادهاند که تخصص و نیت خیر به تنهایی کافی نیست.
🔹با وجود برنامههای علمی مدنیزاده، ساختار اقتصادی ایران که منافع گروههای خاص را بر مصلحت عمومی ترجیح میدهد، مانع موفقیت اوست و احتمالاً حتی امید مردم به تغییر نیز به ناامیدی بدل خواهد شد.
@rasad_tahlil
❤1👎1🔥1
⭕️ چهرهای متفاوت برای اقتصاد ایران در چهار نکته
👤محمدرضا جلائیپور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مدنیزاده از نظر علمی بسیار قوی است و تحصیلات و مدیریت دانشگاهیاش شایستهسالارانه بوده؛ احتمالاً قویترین وزیر اقتصاد پس از انقلاب خواهد بود.
🔹وی از لحاظ اخلاقی و مالی سالم و قابل اعتماد است؛ پاکدستیاش از دوران مدرسه مشهود بوده و بعید است به فساد آلوده شود.
🔹برخلاف بسیاری از مدیران اقتصادی، وابسته به شبکههای رانتجو نیست و تنها بر پایه صلاحیت خود برای وزارت معرفی شده است.
🔹در میان شبکهای از اقتصاددانان ایرانی تحصیلکرده در غرب قرار دارد و حضورش در کابینه، امکان بهرهگیری دولت از این گروه نخبه را فراهم میکند.
@rasad_tahlil
👤محمدرضا جلائیپور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مدنیزاده از نظر علمی بسیار قوی است و تحصیلات و مدیریت دانشگاهیاش شایستهسالارانه بوده؛ احتمالاً قویترین وزیر اقتصاد پس از انقلاب خواهد بود.
🔹وی از لحاظ اخلاقی و مالی سالم و قابل اعتماد است؛ پاکدستیاش از دوران مدرسه مشهود بوده و بعید است به فساد آلوده شود.
🔹برخلاف بسیاری از مدیران اقتصادی، وابسته به شبکههای رانتجو نیست و تنها بر پایه صلاحیت خود برای وزارت معرفی شده است.
🔹در میان شبکهای از اقتصاددانان ایرانی تحصیلکرده در غرب قرار دارد و حضورش در کابینه، امکان بهرهگیری دولت از این گروه نخبه را فراهم میکند.
@rasad_tahlil
👍2👎2🔥1
⭕️ پوتین و بحران غرور
👤احمد زیدآبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹عملیات پهپادی اوکراینیها در عمق خاک روسیه صرفنظر از میزان خسارت وارده به جنگندههای استراتژیک آن کشور، ضربۀ حیثیتی بزرگی به ولادیمیر پوتین وارد کرده است.
🔹رهبران اقتدارگرا و متفرعنی چون پوتین نسبت به ضربههای حیثیتی آسیبپذیرند و معمولاً در چنین شرایطی خشمشان بر محاسبهگریشان غلبه میکند، به همین دلیل ممکن است برای التیام زخم روانی ناشی از ضربۀ حیثیتی دست به رفتارهای غیرعادی بزنند و اوضاع را از کنترل خارج کنند. از این رو، شاید به نفع اوکراین نباشد که با دامن زدن به جنبههای تبلیغاتی حملۀ پهپادی خود، بر ادامۀ تحقیر و تخفیف پوتین اصرار ورزد. جنگ اوکراین به هر حال راهحل نظامی ندارد و باید بر سر میز مذاکره فیصله یابد.
🔹 نوع موضعی که ترامپ در بارۀ این حمله خواهد گرفت، تأثیر مهمی بر روند مذاکرات صلح میگذارد. ترامپ با همۀ خودپسندیاش، گاهی هم از خود پختگی نشان میدهد و آن زمانی است که برای آرام کردن رهبران ستیزهجو و متفرعن، "شجاعت" و "کاردانی" آنان را میستاید و بدینوسیله کودک درونشان را نوازش میدهد تا احساس بهتری نسبت به همکاری با او پیدا کنند. با پوتین که تاکنون همین رفتار را داشته است!
@rasad_tahlil
👤احمد زیدآبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹عملیات پهپادی اوکراینیها در عمق خاک روسیه صرفنظر از میزان خسارت وارده به جنگندههای استراتژیک آن کشور، ضربۀ حیثیتی بزرگی به ولادیمیر پوتین وارد کرده است.
🔹رهبران اقتدارگرا و متفرعنی چون پوتین نسبت به ضربههای حیثیتی آسیبپذیرند و معمولاً در چنین شرایطی خشمشان بر محاسبهگریشان غلبه میکند، به همین دلیل ممکن است برای التیام زخم روانی ناشی از ضربۀ حیثیتی دست به رفتارهای غیرعادی بزنند و اوضاع را از کنترل خارج کنند. از این رو، شاید به نفع اوکراین نباشد که با دامن زدن به جنبههای تبلیغاتی حملۀ پهپادی خود، بر ادامۀ تحقیر و تخفیف پوتین اصرار ورزد. جنگ اوکراین به هر حال راهحل نظامی ندارد و باید بر سر میز مذاکره فیصله یابد.
🔹 نوع موضعی که ترامپ در بارۀ این حمله خواهد گرفت، تأثیر مهمی بر روند مذاکرات صلح میگذارد. ترامپ با همۀ خودپسندیاش، گاهی هم از خود پختگی نشان میدهد و آن زمانی است که برای آرام کردن رهبران ستیزهجو و متفرعن، "شجاعت" و "کاردانی" آنان را میستاید و بدینوسیله کودک درونشان را نوازش میدهد تا احساس بهتری نسبت به همکاری با او پیدا کنند. با پوتین که تاکنون همین رفتار را داشته است!
@rasad_tahlil
👎3❤2
⭕️ ترامپ و دیپلماسی قمارگونهاش با ایران
👤امیرعلی ابوالفتح در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سخنان ترامپ درباره نزدیک بودن توافق نباید جدی گرفته شود؛ او سابقه اظهارات تند و متناقض دارد و بارها در هفتههای اخیر چنین حرفهایی را تکرار کرده است.
🔹با وجود دشواریهای فنی و حقوقی مذاکرات، روند کلی رو به جلو است؛ اظهارات غربیها، از جمله ترامپ، با اهداف تبلیغاتی و اثرگذاری بر فضای مذاکرات بیان میشود، نه صرفاً برای تأثیر بر ایران.
🔹بخشی از اظهارات آمریکاییها برای مخاطبان داخلی یا مدیریت رژیم صهیونیستی است؛ تجربه نشان داده نباید به ضربالاجلهای ترامپ دل بست، چون رفتار او ناپایدار و لحظهای است.
🔹تعیین ضربالاجل و ادعای پیشرفت میتواند با هدف مقصر جلوه دادن ایران در صورت شکست مذاکرات انجام شود؛ این رویهای رایج در سیاست تحریمی آمریکا است.
🔹سخنان ترامپ در ریاض نیز با هدف مقصرنمایی ایران بود؛ او شخصیتی خودشیفته و متناقض دارد که در رفتار با متحدان یا مخالفان، گاه تعریف و گاه تحقیر میکند.
🔹روحیه قماربازانه ترامپ باعث میشود برای گمراهسازی طرف مقابل، اظهارات متناقضی بیان کند تا ایران دچار خطای محاسبه شده و از مواضع منطقیاش عقبنشینی کند.
@rasad_tahlil
👤امیرعلی ابوالفتح در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سخنان ترامپ درباره نزدیک بودن توافق نباید جدی گرفته شود؛ او سابقه اظهارات تند و متناقض دارد و بارها در هفتههای اخیر چنین حرفهایی را تکرار کرده است.
🔹با وجود دشواریهای فنی و حقوقی مذاکرات، روند کلی رو به جلو است؛ اظهارات غربیها، از جمله ترامپ، با اهداف تبلیغاتی و اثرگذاری بر فضای مذاکرات بیان میشود، نه صرفاً برای تأثیر بر ایران.
🔹بخشی از اظهارات آمریکاییها برای مخاطبان داخلی یا مدیریت رژیم صهیونیستی است؛ تجربه نشان داده نباید به ضربالاجلهای ترامپ دل بست، چون رفتار او ناپایدار و لحظهای است.
🔹تعیین ضربالاجل و ادعای پیشرفت میتواند با هدف مقصر جلوه دادن ایران در صورت شکست مذاکرات انجام شود؛ این رویهای رایج در سیاست تحریمی آمریکا است.
🔹سخنان ترامپ در ریاض نیز با هدف مقصرنمایی ایران بود؛ او شخصیتی خودشیفته و متناقض دارد که در رفتار با متحدان یا مخالفان، گاه تعریف و گاه تحقیر میکند.
🔹روحیه قماربازانه ترامپ باعث میشود برای گمراهسازی طرف مقابل، اظهارات متناقضی بیان کند تا ایران دچار خطای محاسبه شده و از مواضع منطقیاش عقبنشینی کند.
@rasad_tahlil
🤬2👍1
⭕️ زنگ خطر برای جنوب شرق
👤مصطفی منتظر نوشت:
🔹وضعیت امنیتی جنوب شرق ایران به دلیل فعالیت گروههای تروریستی در پاکستان و افغانستان ناپایدار است؛ اخیراً ویدیویی منتشر شده که درگیری میان گروه تروریستی BLA و داعش خراسان را نشان میدهد.
🔹درگیری BLA و داعش در مناطقی نزدیک مرز ایران نشان میدهد داعش خراسان پس از شکست در شمال شرق افغانستان به جنوب غربی این کشور منتقل شده و مجدداً قدرت گرفته است. بیانیه داعش مبنی بر پایان توافق عدم تجاوز با BLA، احتمال هماهنگی این دو گروه توسط بازیگری فرامنطقهای را تقویت میکند.
🔹دشمنان تلاش فزایندهای برای بیثباتسازی جنوب شرق ایران دارند. با وجود اقدامات امنیتی موفق، تهدید تروریستها در مناطق مرزی همچنان وجود دارد و در صورت گسترش این گروهها، ایران با هزینههای امنیتی بالایی مواجه خواهد شد.
🔹ایران و پاکستان همکاری امنیتی خود را افزایش دادهاند، اما ضعف پاکستان در کنترل برخی گروههای تروریستی مشهود است. برای مقابله مؤثر با ناامنی، مشارکت چین و روسیه نیز ضروری است، چرا که ناامنی در منطقه بر پروژههای راهبردی آنها تأثیر منفی خواهد گذاشت و گفتوگوهای امنیتی مشترک باید شکل گیرد.
🔹رشد سریع گروههای تروریستی در مناطق مرزی افغانستان و پاکستان تهدیدی جدی برای ایران است و مقابله با آن نیازمند توسعه همکاریهای منطقهای و بینالمللی است.
@rasad_tahlil
👤مصطفی منتظر نوشت:
🔹وضعیت امنیتی جنوب شرق ایران به دلیل فعالیت گروههای تروریستی در پاکستان و افغانستان ناپایدار است؛ اخیراً ویدیویی منتشر شده که درگیری میان گروه تروریستی BLA و داعش خراسان را نشان میدهد.
🔹درگیری BLA و داعش در مناطقی نزدیک مرز ایران نشان میدهد داعش خراسان پس از شکست در شمال شرق افغانستان به جنوب غربی این کشور منتقل شده و مجدداً قدرت گرفته است. بیانیه داعش مبنی بر پایان توافق عدم تجاوز با BLA، احتمال هماهنگی این دو گروه توسط بازیگری فرامنطقهای را تقویت میکند.
🔹دشمنان تلاش فزایندهای برای بیثباتسازی جنوب شرق ایران دارند. با وجود اقدامات امنیتی موفق، تهدید تروریستها در مناطق مرزی همچنان وجود دارد و در صورت گسترش این گروهها، ایران با هزینههای امنیتی بالایی مواجه خواهد شد.
🔹ایران و پاکستان همکاری امنیتی خود را افزایش دادهاند، اما ضعف پاکستان در کنترل برخی گروههای تروریستی مشهود است. برای مقابله مؤثر با ناامنی، مشارکت چین و روسیه نیز ضروری است، چرا که ناامنی در منطقه بر پروژههای راهبردی آنها تأثیر منفی خواهد گذاشت و گفتوگوهای امنیتی مشترک باید شکل گیرد.
🔹رشد سریع گروههای تروریستی در مناطق مرزی افغانستان و پاکستان تهدیدی جدی برای ایران است و مقابله با آن نیازمند توسعه همکاریهای منطقهای و بینالمللی است.
@rasad_tahlil
❤3
⭕️ اعداد شگفتانگیز در انتخابات کانون وکلا
👤عباس عبدی نوشت:
🔹ابطال انتخابات در ایران پدیدهای تکراری است که میتواند در سه مرحله رخ دهد: ردصلاحیت، دخالت در رأیگیری و شمارش، یا ابطال نتایج؛ انتخابات کانون وکلای مرکز نیز از این قاعده مستثنی نبوده است.
🔹در مهرماه گذشته، انتخاباتی با حضور چهرههای معتبر برگزار شد و هیئتمدیرهای مورد حمایت وکلا انتخاب شد، اما بهدلیل نارضایتی برخی، کل انتخابات باطل شد.
🔹بهجای تکرار رأیگیری، دستور ثبتنام مجدد صادر شد و تعدادی از برگزیدگان قبلی بدون دلیل جدیدی ردصلاحیت شدند، که نشان میدهد مشکل از نتیجه انتخابات بوده، نه روند آن.
🔹انتخابات مجدد با ردصلاحیتهای بیشتر، عدم حضور برخی نامزدهای پیشین و رأیگیری آنلاین برگزار شد؛ مشارکت ۷۰٪ افزایش یافت و نتایج بهشکل غیرمنتظرهای متفاوت بود.
🔹با وجود افزایش مشارکت، نبود شفافیت در شمارش آرا و اشکالات فنی سامانه رأیگیری باعث بروز ابهام و شگفتی در نتایج شد. افزایش چندبرابری آرای برخی افراد—مثلاً ۵ تا ۷۴ برابر—در مدت کوتاهی بین دو انتخابات، غیرعادی و سوالبرانگیز است.
🔹نمونه بارز این تغییر عجیب، جهش آرای یک وکیل مرتبط با یک محکوم اقتصادی از ۲۴۷ رأی به ۲۵۵۶ رأی در انتخابات جدید است.
@rasad_tahlil
👤عباس عبدی نوشت:
🔹ابطال انتخابات در ایران پدیدهای تکراری است که میتواند در سه مرحله رخ دهد: ردصلاحیت، دخالت در رأیگیری و شمارش، یا ابطال نتایج؛ انتخابات کانون وکلای مرکز نیز از این قاعده مستثنی نبوده است.
🔹در مهرماه گذشته، انتخاباتی با حضور چهرههای معتبر برگزار شد و هیئتمدیرهای مورد حمایت وکلا انتخاب شد، اما بهدلیل نارضایتی برخی، کل انتخابات باطل شد.
🔹بهجای تکرار رأیگیری، دستور ثبتنام مجدد صادر شد و تعدادی از برگزیدگان قبلی بدون دلیل جدیدی ردصلاحیت شدند، که نشان میدهد مشکل از نتیجه انتخابات بوده، نه روند آن.
🔹انتخابات مجدد با ردصلاحیتهای بیشتر، عدم حضور برخی نامزدهای پیشین و رأیگیری آنلاین برگزار شد؛ مشارکت ۷۰٪ افزایش یافت و نتایج بهشکل غیرمنتظرهای متفاوت بود.
🔹با وجود افزایش مشارکت، نبود شفافیت در شمارش آرا و اشکالات فنی سامانه رأیگیری باعث بروز ابهام و شگفتی در نتایج شد. افزایش چندبرابری آرای برخی افراد—مثلاً ۵ تا ۷۴ برابر—در مدت کوتاهی بین دو انتخابات، غیرعادی و سوالبرانگیز است.
🔹نمونه بارز این تغییر عجیب، جهش آرای یک وکیل مرتبط با یک محکوم اقتصادی از ۲۴۷ رأی به ۲۵۵۶ رأی در انتخابات جدید است.
@rasad_tahlil
❤1🤩1
⭕️ نظرات خیلی از هم دور
👤سلمان کدیور نوشت:
🔹از صحبتهای آقای سخنگوی وزارت امور خارجه، پیرامون مذاکرات و پیشنهاد مکتوب آمریکا به ایران، برداشت می شود که متن ارائه شده توسط طرف آمریکایی مورد قبول طرف ایرانی نیست و مذاکرات از توافق فاصله زیادی داره. طرفین هنوز به مبنای مذاکره و اصول آن نزدیک نشده اند.
🔹همچنین برداشت میشه که طرف آمریکایی بر غنی سازی صفر در داخل ایران تاکید دارد. در عوض می تواند در کنسرسیوم در منطقه که با پول عربستان ساخته میشه شریک شود.
🔹آمریکایی ها احتمالا گفته اند که ما حق شما را برای غنی سازی به رسمیت میشناسیم ولی اجرای این حق و انجام غنی سازی را در داخل ایران فعلا یا برای همیشه باید متوقف کنید.
🔹همچنین حدس میزنم نظرات خیلی از هم دور است و پیشنهادات فعلی آمریکا نمی تواند قانع کننده باشد. ایران تا طرف مقابل غنی سازی را نپذیرد مذاکره مستقیم و جدی نخواهد کرد. پس باید فعلا امید به حل و فصل این موضوع در مدت زمان کوتاه نداشت و احتمال قطع مذاکرات را در نظر گرفت. تداوم این خصومت به طبع خیلی از سیاستمداران دو کشور انگار نزدیکتر است.
@rasad_tahlil
👤سلمان کدیور نوشت:
🔹از صحبتهای آقای سخنگوی وزارت امور خارجه، پیرامون مذاکرات و پیشنهاد مکتوب آمریکا به ایران، برداشت می شود که متن ارائه شده توسط طرف آمریکایی مورد قبول طرف ایرانی نیست و مذاکرات از توافق فاصله زیادی داره. طرفین هنوز به مبنای مذاکره و اصول آن نزدیک نشده اند.
🔹همچنین برداشت میشه که طرف آمریکایی بر غنی سازی صفر در داخل ایران تاکید دارد. در عوض می تواند در کنسرسیوم در منطقه که با پول عربستان ساخته میشه شریک شود.
🔹آمریکایی ها احتمالا گفته اند که ما حق شما را برای غنی سازی به رسمیت میشناسیم ولی اجرای این حق و انجام غنی سازی را در داخل ایران فعلا یا برای همیشه باید متوقف کنید.
🔹همچنین حدس میزنم نظرات خیلی از هم دور است و پیشنهادات فعلی آمریکا نمی تواند قانع کننده باشد. ایران تا طرف مقابل غنی سازی را نپذیرد مذاکره مستقیم و جدی نخواهد کرد. پس باید فعلا امید به حل و فصل این موضوع در مدت زمان کوتاه نداشت و احتمال قطع مذاکرات را در نظر گرفت. تداوم این خصومت به طبع خیلی از سیاستمداران دو کشور انگار نزدیکتر است.
@rasad_tahlil
❤1👎1
⭕️ آیا کنسرسیوم هستهای ایران و اعراب مسیر توافق با آمریکا را باز میکند؟
👤عرفان علمشاهی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 پیشنهاد جدید آمریکا از طریق عمان برای تشکیل کنسرسیوم مشترک میان ایران، آمریکا، عربستان و امارات برای غنیسازی اورانیوم، مذاکرات هستهای را وارد مرحلهای جدید کرده و پاسخ ایران به این پیشنهاد، میتواند مسیر کل مذاکرات را تعیین کند.
🔹پیشینه کنسرسیوم
▫️ تجربه موفق کنسرسیوم آرژانتین-برزیل نشان میدهد که کشورهای رقیب منطقهای میتوانند تحت نهاد نظارتی مشترک، برنامه هستهای صلحآمیز داشته باشند و از رقابت تسلیحاتی فاصله بگیرند.
🔹 ایران در دهه ۱۳۵۰ تجربه شرکت در کنسرسیوم یورودیف را داشته که به دلیل قطع همکاری پس از انقلاب و امتناع فرانسه از تحویل سهم ایران، به تجربهای منفی در وابستگی به غنیسازی مشترک تبدیل شد.
🔹 آیا کنسرسیوم میان ایران، اعراب و آمریکا عملی است؟
▫️مقایسه با مدل آرژانتین-برزیل نشان میدهد که تشکیل کنسرسیوم مشترک میان ایران، کشورهای عرب و آمریکا دشوار است، زیرا سطح بیاعتمادی میان ایران و آمریکا بالا بوده و برخلاف آمریکای جنوبی، احتمال تنش نظامی در خاورمیانه وجود دارد.
🔹حرکت روی خطوط قرمز
▫️ پیشنهاد کنسرسیوم در واقع بر خط قرمز هر دو طرف حرکت میکند: آمریکا خواهان توقف غنیسازی در ایران است و ایران بر تداوم آن پافشاری دارد. پذیرش کنسرسیوم تنها در صورتی ممکن است که ایران بتواند غنیسازی داخلی را حفظ کند.
🔹 ابهامات زیادی در مورد اجرای موفق این کنسرسیوم وجود دارد؛ از جمله بیاعتمادی میان طرفها و اختلاف بر سر مکان غنیسازی. موفقیت آن به شرط حفظ غنیسازی در خاک ایران و پذیرش از سوی کشورهای عربی بستگی دارد.
@rasad_tahlil
👤عرفان علمشاهی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 پیشنهاد جدید آمریکا از طریق عمان برای تشکیل کنسرسیوم مشترک میان ایران، آمریکا، عربستان و امارات برای غنیسازی اورانیوم، مذاکرات هستهای را وارد مرحلهای جدید کرده و پاسخ ایران به این پیشنهاد، میتواند مسیر کل مذاکرات را تعیین کند.
🔹پیشینه کنسرسیوم
▫️ تجربه موفق کنسرسیوم آرژانتین-برزیل نشان میدهد که کشورهای رقیب منطقهای میتوانند تحت نهاد نظارتی مشترک، برنامه هستهای صلحآمیز داشته باشند و از رقابت تسلیحاتی فاصله بگیرند.
🔹 ایران در دهه ۱۳۵۰ تجربه شرکت در کنسرسیوم یورودیف را داشته که به دلیل قطع همکاری پس از انقلاب و امتناع فرانسه از تحویل سهم ایران، به تجربهای منفی در وابستگی به غنیسازی مشترک تبدیل شد.
🔹 آیا کنسرسیوم میان ایران، اعراب و آمریکا عملی است؟
▫️مقایسه با مدل آرژانتین-برزیل نشان میدهد که تشکیل کنسرسیوم مشترک میان ایران، کشورهای عرب و آمریکا دشوار است، زیرا سطح بیاعتمادی میان ایران و آمریکا بالا بوده و برخلاف آمریکای جنوبی، احتمال تنش نظامی در خاورمیانه وجود دارد.
🔹حرکت روی خطوط قرمز
▫️ پیشنهاد کنسرسیوم در واقع بر خط قرمز هر دو طرف حرکت میکند: آمریکا خواهان توقف غنیسازی در ایران است و ایران بر تداوم آن پافشاری دارد. پذیرش کنسرسیوم تنها در صورتی ممکن است که ایران بتواند غنیسازی داخلی را حفظ کند.
🔹 ابهامات زیادی در مورد اجرای موفق این کنسرسیوم وجود دارد؛ از جمله بیاعتمادی میان طرفها و اختلاف بر سر مکان غنیسازی. موفقیت آن به شرط حفظ غنیسازی در خاک ایران و پذیرش از سوی کشورهای عربی بستگی دارد.
@rasad_tahlil
⭕️ «بازتنظیم راهبردهای محور مقاومت»
👤کانال محلل نوشت:
🔹استراتژی عملیاتی جبهه مقاومت، بر محاصره اراضی اشغالی به وسیله یک حلقه آتش و همزمان تجهیز خود فلسطینیها در غزه و کرانه باختری استوار بود. در این راهبرد عملیاتی، با اتخاذ صبر استراتژیک تلاش میشد منتظر ماند تا اتفاقی روی دهد و این حلقهها بتوانند در زمان مناسب وارد عمل شوند.
🔹هدف نهایی بخش اول، ممانعت از عادیسازی این غده تحمیلی به پهلوی جهان اسلام بود تا این پادگان استعماری نتواند در سیستم خود را ارگانیک سازد.
🔹اکنون بخشهای مهمی از این حلقه آتش دچار چالش است اما اکنون مقاومت اسلامی دو راهبرد عملیاتی دیگر در دستور کار دارد تا هدف اصلی محقق شود:
▫️۱- تداوم ممانعت از عادیسازی وضعیت در درون اراضی اشغالی به وسیله حملات پراکنده و موثر انصارالله یمن و ناامنسازی غلاف غزه توسط حماس و جهاد اسلامی: در واقع هدف این است که وضعیت در جبهه داخلی رژیم به حالت عادی بازنگردد.
▫️۲- بازسازی موثر و جدید حلقههای تحت فشار و در راس آن، سوریه و لبنان.
@rasad_tahlil
👤کانال محلل نوشت:
🔹استراتژی عملیاتی جبهه مقاومت، بر محاصره اراضی اشغالی به وسیله یک حلقه آتش و همزمان تجهیز خود فلسطینیها در غزه و کرانه باختری استوار بود. در این راهبرد عملیاتی، با اتخاذ صبر استراتژیک تلاش میشد منتظر ماند تا اتفاقی روی دهد و این حلقهها بتوانند در زمان مناسب وارد عمل شوند.
🔹هدف نهایی بخش اول، ممانعت از عادیسازی این غده تحمیلی به پهلوی جهان اسلام بود تا این پادگان استعماری نتواند در سیستم خود را ارگانیک سازد.
🔹اکنون بخشهای مهمی از این حلقه آتش دچار چالش است اما اکنون مقاومت اسلامی دو راهبرد عملیاتی دیگر در دستور کار دارد تا هدف اصلی محقق شود:
▫️۱- تداوم ممانعت از عادیسازی وضعیت در درون اراضی اشغالی به وسیله حملات پراکنده و موثر انصارالله یمن و ناامنسازی غلاف غزه توسط حماس و جهاد اسلامی: در واقع هدف این است که وضعیت در جبهه داخلی رژیم به حالت عادی بازنگردد.
▫️۲- بازسازی موثر و جدید حلقههای تحت فشار و در راس آن، سوریه و لبنان.
@rasad_tahlil
👍2
⭕️ چرخش ژئوپلیتیکی به نفع ایران
👤نواصولگرا نوشت:
🔹شکست ترامپ در متقاعد کردن پوتین برای پایان جنگ اوکراین و عملکرد ضعیف او در سیاست داخلی، فرصتی دوباره برای ایران فراهم کرده تا از شرایط بهرهبرداری کند؛ فرصتی که در گذشته از دست رفته بود.
🔹ترامپ با داخلیسازی مسئله جنگ، هزینه سیاسی زیادی پرداخت و همین موضوع پوتین را جسور کرد تا خواستههای حداکثریاش، شامل تملک مناطق اوکراین و تضمین ناتو نشدن این کشور را مطرح کند.
🔹افزایش تنش لفظی میان ترامپ و مقامات روسیه، نشان از موضع تهاجمیتر روسیه دارد که با باور به فروپاشی قریبالوقوع ارتش اوکراین، خود را در آستانه پیروزی میبیند. اختلاف شدید میان آمریکا و روسیه، فرصتی ویژه برای ایران ایجاد کرده تا از وضعیت نابسامان ترامپ و نیاز استراتژیک روسیه بهره ببرد، از جمله در پروژههای کلیدی مانند راهآهن اینچهبرون-گرمسار.
🔹ایران میتواند از روسیه امتیازات اقتصادی و نظامی بیشتری مانند ذخیره غلات، فروش ارزی آنها، قراردادهای گازی و تسلیحاتی بگیرد، چرا که روسیه برای خروج از انزوا به ایران نیاز دارد.
🔹تداوم جنگ، امکان بازتنظیم روابط با اروپا و چین را هم فراهم میکند؛ بهویژه با ایجاد نگرانی در اروپا از همکاری با روسیه و کاهش احتمال توافق آمریکا–چین، میتوان جایگاه ایران را ارتقا داد.
🔹در صورت مدیریت درست از سوی نهادهای مسئول، این شرایط میتواند به تعریف دوباره منافع و جایگاه ایران در سطح منطقه و جهان بینجامد؛ مشروط به داشتن برنامهای اجرایی، واقعگرایانه و راهبردی.
@rasad_tahlil
👤نواصولگرا نوشت:
🔹شکست ترامپ در متقاعد کردن پوتین برای پایان جنگ اوکراین و عملکرد ضعیف او در سیاست داخلی، فرصتی دوباره برای ایران فراهم کرده تا از شرایط بهرهبرداری کند؛ فرصتی که در گذشته از دست رفته بود.
🔹ترامپ با داخلیسازی مسئله جنگ، هزینه سیاسی زیادی پرداخت و همین موضوع پوتین را جسور کرد تا خواستههای حداکثریاش، شامل تملک مناطق اوکراین و تضمین ناتو نشدن این کشور را مطرح کند.
🔹افزایش تنش لفظی میان ترامپ و مقامات روسیه، نشان از موضع تهاجمیتر روسیه دارد که با باور به فروپاشی قریبالوقوع ارتش اوکراین، خود را در آستانه پیروزی میبیند. اختلاف شدید میان آمریکا و روسیه، فرصتی ویژه برای ایران ایجاد کرده تا از وضعیت نابسامان ترامپ و نیاز استراتژیک روسیه بهره ببرد، از جمله در پروژههای کلیدی مانند راهآهن اینچهبرون-گرمسار.
🔹ایران میتواند از روسیه امتیازات اقتصادی و نظامی بیشتری مانند ذخیره غلات، فروش ارزی آنها، قراردادهای گازی و تسلیحاتی بگیرد، چرا که روسیه برای خروج از انزوا به ایران نیاز دارد.
🔹تداوم جنگ، امکان بازتنظیم روابط با اروپا و چین را هم فراهم میکند؛ بهویژه با ایجاد نگرانی در اروپا از همکاری با روسیه و کاهش احتمال توافق آمریکا–چین، میتوان جایگاه ایران را ارتقا داد.
🔹در صورت مدیریت درست از سوی نهادهای مسئول، این شرایط میتواند به تعریف دوباره منافع و جایگاه ایران در سطح منطقه و جهان بینجامد؛ مشروط به داشتن برنامهای اجرایی، واقعگرایانه و راهبردی.
@rasad_tahlil
👍4❤2
⭕️ ابهام استراتژیک یا بحران اعتماد؟
👤احمد زیدآبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹طی دو روز گذشته، رسانههایی که معمولاً خبرهای آنها در سطح بینالمللی جدی و معتبر تلقی میشود، گزارشهای ضد و نقیضی را در بارۀ محتوای بستۀ پیشنهادی آمریکا به ایران منتشر کردهاند. خبرگزاری رویترز از قول منابع خود، پیشنهاد آمریکا را شامل مخالفت با غنیسازی اورانیوم در خاک ایران دانسته، حال آنکه آکسیوس از عقبنشینی کاخسفید از موضع علنی خود مبنی بر نفی هرگونه غنیسازی توسط جمهوریاسلامی خبر داده است.
🔹گزارش باراک راوید در آکسیوس فهم متعارفی از پیشنهاد آمریکا به دست نمیدهد و سر و ته آن با هم سازگاری ندارد. در این میان شخص ترامپ هم وسط آمده و موضع قبلی خود در بارۀ مخالفتش با هر گونه غنیسازی اورانیوم در خاک ایران را تکرار و تهدید به اقدام نظامی را هم چاشنی آن کرده است.
🔹تکیه بر گزارش رسانهها برای درک آنچه بین ایران و آمریکا میگذرد، خالی از احتیاط لازم است و تا زمانی که متن پیشنهاد منتشر نشود، نمیتوان از محتوای آن اطلاع لازم را به دست آورد. اما چرا مقامهای رسمی دو کشور به طور مستقیم اطلاعاتی در بارۀ مذاکرات و پیشنهادهای متقابل، به مردم خود ارائه نمیکنند؟ آیا این میزان از محرمانگی در این باره موجه است؟
@rasad_tahlil
👤احمد زیدآبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹طی دو روز گذشته، رسانههایی که معمولاً خبرهای آنها در سطح بینالمللی جدی و معتبر تلقی میشود، گزارشهای ضد و نقیضی را در بارۀ محتوای بستۀ پیشنهادی آمریکا به ایران منتشر کردهاند. خبرگزاری رویترز از قول منابع خود، پیشنهاد آمریکا را شامل مخالفت با غنیسازی اورانیوم در خاک ایران دانسته، حال آنکه آکسیوس از عقبنشینی کاخسفید از موضع علنی خود مبنی بر نفی هرگونه غنیسازی توسط جمهوریاسلامی خبر داده است.
🔹گزارش باراک راوید در آکسیوس فهم متعارفی از پیشنهاد آمریکا به دست نمیدهد و سر و ته آن با هم سازگاری ندارد. در این میان شخص ترامپ هم وسط آمده و موضع قبلی خود در بارۀ مخالفتش با هر گونه غنیسازی اورانیوم در خاک ایران را تکرار و تهدید به اقدام نظامی را هم چاشنی آن کرده است.
🔹تکیه بر گزارش رسانهها برای درک آنچه بین ایران و آمریکا میگذرد، خالی از احتیاط لازم است و تا زمانی که متن پیشنهاد منتشر نشود، نمیتوان از محتوای آن اطلاع لازم را به دست آورد. اما چرا مقامهای رسمی دو کشور به طور مستقیم اطلاعاتی در بارۀ مذاکرات و پیشنهادهای متقابل، به مردم خود ارائه نمیکنند؟ آیا این میزان از محرمانگی در این باره موجه است؟
@rasad_tahlil