"کانال رصد" تحلیلهای‌ روز
8.56K subscribers
25.7K photos
4.16K videos
176 files
9.01K links
اینستاگرام رصد
instagram.com/rasad_tahlil

مطالب کانال، دیدگاه های نخبگان، تحلیلگران و رسانه های مختلف بوده وهمه مطالب الزاما موردتائید رصد نمی باشد.

کد شامد: 1-2-2812-65-4-37
Download Telegram
⭕️ از تحریف نام تا تقلیل زبان فارسی

👤حمله تند غنی‌نژاد به محسن رنانی:

از رنانی می‌خواهم برود و کشک خود را بسابد و با نامم کاسبی نکند. با آشفته‌ذهن میان‌مایه‌ای که ملت ایران را کم‌عقل و زبان فارسی را اسباب عقب‌ماندگی می‌داند، سخن از خرد گفتن، بی فایده است.

🔹تا آنجا که اهل تفنن متوهمی، با ساده‌لوحی‌ای که تنه به سفاهت می‌زند، بخواهد با کنار هم نشاندن چپ‌ها، راست‌ها، اصول‌گرایان و اصلاح‌طلبان اسلام‌گرا و … پویش فکری ایجاد کند و جامعه را به سوی توسعه هل دهد ربطی به من ندارد، اما زمانیکه من را هم می‌خواهد شریک خیال‌بافی‌های خود جلوه دهد دیگر پا از گلیم خود بیرون نهاده و بدون اذن پا در حریم دیگری گذاشته و مرتکب نقض حقوق و اصول اولیه اخلاقی شده است.

🔹از همین جا از نظریه‌پرداز «تکینگی و کورتکس مغز»موکداً می‌خواهم نام و تصویر من را از کشکول کاسبی خود بیرون گذارد و برود کشک‌ خود را بسابد. با آشفته‌ذهن میان‌مایه‌ای که ملت ایران را کم عقل توصیف می‌کند و بدون درک ظرائف و عظمت زبان فارسی آن‌را اسباب عقب‌ماندگی می‌شمارد تا حکمرانی جاهلانه را توجیه کند سخن از خرد گفتن آب در هاون کوبیدن است. 

@rasad_tahlil
7👍2
⭕️ آمریکا چه می‌خواهد و ایران چه خواهد گفت؟

👤محمدتقی احمدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹دور پنجم مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط با جدیت و دشواری بیشتری نسبت به قبل برگزار شد و برخلاف چهار دور قبلی که بیشتر جنبه مقدماتی داشت، این دور نقطه آغاز واقعی مذاکرات بود.

🔹پیشنهاد مکتوب آمریکا

▫️آمریکا یک پیشنهاد مکتوب جامع به ایران ارائه کرده و منتظر پاسخ است، اما محتوای این پیشنهاد همچنان محرمانه بوده و فقط برخی جزئیات غیررسمی از منابع ناشناس منتشر شده‌اند.

🔹نشانه‌هایی از مضمون پیشنهاد؛ فشار و تهدید.

▫️با استناد به اظهارات رسمی، آمریکا تلاش دارد ایران را با فشار و تهدید به پذیرش پیشنهاد وادار کند، و همچنان بر مخالفت با حق غنی‌سازی ایران تأکید دارد.

🔹تحمیل فشار به جای پذیرش حقوق قانونی

▫️پیشنهاد آمریکا حقوق هسته‌ای ایران را به رسمیت نمی‌شناسد و با بهره‌گیری از فشار رسانه‌ای، قصد دارد ایران را وادار به پذیرش شرایط دلخواه خود کند، در حالی که می‌کوشد مسئولیت شکست احتمالی را به ایران نسبت دهد.

🔹غرب به‌اشتباه تصور می‌کند ایران تضعیف شده، در حالی که شرایط جهانی و قدرت فعلی ایران به مراتب بهتر از گذشته است و این‌بار ممکن است پاسخ ایران یک «نه» قاطع باشد.

@rasad_tahlil
6
⭕️ اسرائیل در بحران بقا

👤‌حسین نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹رژیم صهیونیستی برای اولین‌بار با تهدیدات هم‌زمان از چند جبهه مواجه شده و این یادداشت به بررسی این بحران‌ها می‌پردازد.

🔹حماس قدرت بازدارندگی بیشتری یافته، یمن با حملات خود فرودگاه و اقتصاد اسرائیل را مختل کرده و حزب‌الله نیز تهدیدی جدی در شمال است؛ این عوامل اعتماد عمومی به ارتش را تضعیف کرده‌اند.

🔹اختلافات کابینه و اعتراضات مردمی مشروعیت دولت را خدشه‌دار کرده و نظرسنجی‌ها نتانیاهو را مقصر شکست‌های امنیتی معرفی می‌کنند. پرونده‌های قضایی و رسوایی‌هایی مانند قطرگیت، جایگاه نتانیاهو را تضعیف کرده و موجب افزایش تنش در دولت و جامعه شده است.

🔹روابط با آمریکا تیره شده، مخالفت جهانی با سیاست‌های اسرائیل بالا گرفته و فشار برای تحریم‌های بیشتر از سوی کشورهای اروپایی وجود دارد.

🔹چهار سناریوی محتمل شامل فروپاشی دولت، جنگ با حزب‌الله، انفجار در کرانه باختری و تحریم‌هاست که هرکدام پیامدهای امنیتی سنگینی دارند.

🔹اسرائیل در آستانه تغییر پارادایم امنیتی است؛ بدون راه‌حل سیاسی و دیپلماتیک، احتمال فروپاشی وجود دارد و آینده‌ای تیره در انتظار آن است.

@rasa_tahlil
3
⭕️ دولت نتانیاهو در لبهٔ پرتگاه!

👤‌احمد زیدآبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹کابینهٔ بنیامین نتانیاهو در آستانهٔ سقوط قرار گرفته است. دو حزب مذهبی یهودیت توراتی متحده و شاس تهدید کرده‌اند که اگر لایحهٔ مربوط به معافیت طلاب تلمودی از خدمت سربازی برای تصویب به کنست ارسال نشود، آنها بلافاصله از دولت نتانیاهو کناره می‌گیرند و به طرح انحلال کنست رأی مثبت می‌دهند. شماری از نمایندگان حزب لیکود و دو حزب ملی-مذهبی افراطی مخالف تصویب لایحهٔ معافیت طلاب مدارس مذهبی ارتدوکس از خدمت سربازی هستند و همین موضوع نتانیاهو را در موقعیت بسیار شکننده و بغرنجی قرار داده است.

🔹نتانیاهو به دست و پا افتاده است تا راهی برای حل این اختلاف پیدا کند، اما خلاص شدن از این مخمصه بی‌نهایت دشوار است. اگر اتفاقی محیرالعقول نتانیاهو را از این تنگنا نجات ندهد، دولت او به پایان خواهد رسید و انتخابات زودهنگام پارلمانی برگزار خواهد شد.

🔹در انتخابات زودهنگام، نفتالی بنت بالاترین شانس را برای جانشینی نتانیاهو در مقام نخست وزیری خواهد داشت. بنت از جهاتی تندروتر از نتانیاهوست اما چون برای تشکیل دولت به ائتلاف با احزاب میانه و شاید چپ و حتی عرب نیاز دارد، دولتش متفاوت از دولت کنونی اسرائیل خواهد بود. این تفاوت عمدتاً به مسائل داخلی اسرائیل و تا حدودی جنگ غزه و رابطه با کشورهای عرب مربوط است. اما در مورد آنچه به جمهوری اسلامی مربوط است، دولت احتمالی بنت اگر از دولت نتانیاهو تهاجمی‌تر نباشد، نرم‌تر نخواهد بود.

@rasad_tahlil
4👍1
⭕️ مذاکرات در سایه‌ی خطوط قرمز و زمان‌های ناسازگار

👤‌صلاح الدین‌ خدیو در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹رهبر ایران با تأکید دوباره بر خطوط قرمز و حق غنی‌سازی، به‌طور ضمنی به طرح پیشنهادی آمریکا پاسخ منفی داد، اما در عین حال مسیر مذاکره را نبست؛ اکنون واکنش آمریکا تعیین‌کننده است.

🔹ایران با وجود نیاز اقتصادی، ترجیح می‌دهد مذاکرات را طولانی کند و پرونده هسته‌ای را با زمان‌بندی کندتری نسبت به دیگر بازیگران پیش ببرد.

🔹اسرائیل زمان را بسیار حساس و محدود می‌بیند و نگران نقطه گریز ایران و از دست رفتن فرصت حمله است؛ در حالی‌که آمریکا و اروپا نگاهی چندماهه به حل بحران دارند.

🔹تفاوت زمانی میان بازیگران، احتمال تنش را افزایش داده و تصمیم نهایی آمریکا در این فضا نقشی کلیدی دارد؛ رئیس‌جمهور آمریکا با تصمیمی حساس و پرریسک مواجه است.

🔹رفتار و سخنان مبهم رئیس‌جمهور آمریکا در مورد پرونده هسته‌ای ممکن است به‌جای «ابهام استراتژیک»، ضعف تلقی شود؛ در صورت نبود راه‌حل، فعال‌سازی مکانیسم ماشه در تابستان محتمل است.

@rasad_tahlil
4
⭕️ مکانیسم ماشه، نقطه انفجار؟

👤‌علیرضا تقوی نیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹ایران به‌دلیل گزارش اخیر آژانس قصد شکایت از آن را دارد؛ هم‌زمان آمریکا و تروئیکای اروپایی با رد شدن پیشنهادشان از سوی تهران، قصد دارند از طریق شورای حکام، پرونده هسته‌ای ایران را به شورای امنیت بکشانند.

🔹تفاوت چشمگیری میان خواسته‌های ایران و غرب وجود دارد؛ حتی در پذیرش حق غنی‌سازی نیز توافقی حاصل نشده، چه رسد به موضوعات پیچیده‌تر مانند تضمین‌های مورد نظر ایران. رئیس سازمان انرژی اتمی ایران اعلام کرد غنی‌سازی ۲۰ درصدی برای ایران یک ضرورت است، که نشان‌دهنده موضع رسمی و غیرقابل مصالحه ایران در این زمینه است.

🔹احتمال دستیابی به توافق جامع یا حتی محدود میان ایران و آمریکا بسیار کم است؛ در نتیجه، احتمال فعال‌سازی مکانیسم ماشه از سوی اروپا و آمریکا افزایش یافته است.
ایران هشدار داده که در صورت فعال شدن مکانیسم ماشه، از NPT خارج خواهد شد؛ و اگر بن‌بست کنونی حل نشود، به‌احتمال زیاد اروپا این مکانیزم را فعال خواهد کرد.

🔹ترامپ خواهان حمله نظامی نیست، اما احتمال درگیری میان اسرائیل و ایران وجود دارد، زیرا اسرائیل نگران از دست رفتن برتری اتمی‌اش در برابر ایران است. سناریوهای آینده مبهم‌اند، اما عدم توافق ایران و آمریکا و فعال‌سازی قریب‌الوقوع مکانیسم ماشه تقریبا قطعی است؛ ایران هم کوتاه نخواهد آمد، حتی اگر این امر به درگیری نظامی بینجامد.

🔹ایران با داشتن بیش از ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم ۶۰ درصدی در تاسیسات امن زیرزمینی، برگ برنده‌ای هسته‌ای دارد که می‌تواند در صورت تهدید، به‌سرعت به سلاح تبدیل شود. درگیری نظامی برای آمریکا نه مطلوب است و نه ممکن؛ تنها نقطه‌ضعف ایران مسائل داخلی است، که اگر مدیریت شود، جمهوری اسلامی می‌تواند با تکیه بر گزینه‌هایی مانند خروج از NPT یا ساخت سلاح اتمی، از بحران عبور کند.

@rasad_tahlil
👍134🤬1
⭕️ «امارات و تله توسعه بدون ریشه»

👤جواد میرگلوی بیات در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹امارات در سال ۲۰۲۱ سند راهبردی ۲۰۷۱ را معرفی کرد که هدف آن تبدیل این کشور به محور تجارت میان آسیا، غرب آسیا و آفریقاست. تجارت خارجی این کشور در سال ۲۰۲۴ به ۸۱۵ میلیارد دلار رسید.

🔹راهبرد یک بندر یک گره

▫️راهبرد «یک بندر یک گره» با گسترش حضور جهانی امارات از طریق شرکت‌های DP World و AD Ports در بیش از ۱۰۰ کشور، به تحقق اهداف سند ۲۰۷۱ کمک کرده است.

▫️این راهبرد نسخه‌ای کوچک‌تر از طرح «یک کمربند یک جاده» چین است و با منطق قدرت‌های تجارت‌محور هم‌خوانی دارد؛ اما پرسش اصلی این است که آیا امارات توان رقابت با قدرت‌های بزرگ را دارد؟

🔹فقط قدرت اقتصادی تعیین کننده نیست!

▫️با وجود رشد اقتصادی، امارات از فقدان مؤلفه‌هایی چون جمعیت بومی، انسجام سرزمینی، ظرفیت جغرافیایی، هویت تاریخی و نفوذ گفتمانی رنج می‌برد. اگرچه برای جبران کمبودهای ساختاری، امارات به حمایت خارجی متکی شد، که با موفقیت‌هایی همراه بود اما وابستگی به خواسته‌های حامیان خارجی، سیاست‌های آن را محدود کرده است؛ روابط با چین و اسرائیل مثال بارز این مسئله است.

🔹مسئله چین

▫️تجارت امارات با چین به بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار رسیده و هدف رسیدن به ۲۰۰ میلیارد دلار تا ۲۰۳۰ را دنبال می‌کند، اما این همکاری با حساسیت و فشار آمریکا مواجه شده است.

▫️آمریکا از امارات خواسته روابط فناوری و نظامی با چین را قطع کند و ابوظبی هم با توقف سرمایه‌گذاری در شرکت‌های چینی به این فشارها پاسخ داده است.

🔹مساله اسرائیل و ماجراجویی منطقه‌ای

▫️امارات روابط نزدیکی با اسرائیل دارد و با تجزیه منطقه و تضعیف کشورهای هم‌سطح خود مشکلی ندارد، چون از آن سود می‌برد. هم‌راستایی امارات با سیاست‌های اسرائیل و حمایت از جریان‌های غیردموکراتیک باعث افزایش نفرت منطقه‌ای و اسلامی از این کشور شده و تضادهای عمیق در راهبرد آن را آشکار می‌کند.

@rasad_tahlil
3👍1👏1
⭕️ وتو برای پنجاهمین بار

👤‌اسفندیار خدایی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹دیشب قطعنامه آتش‌بس فوری و اجازه ورود کمک‌های انسانی به غزه، با ۱۴ رأی مثبت از ۱۵ عضو شورای امنیت تصویب شد، اما آمریکا با وتوی خود مانع اجرای آن شد.

🔹تا ۱۵ خرداد ۱۴۰۴، آمریکا بیش از ۵۰ بار از حق وتو در شورای امنیت به نفع اسرائیل استفاده کرده است. بطور کلی آمریکا از ۱۹۴۵ تاکنون ۸۸ بار از حق وتو استفاده کرده که حدود شصت درصد موارد در حمایت از اسرائیل بوده. از آغاز جنگ غزه در اکتبر ۲۰۲۳ تاکنون، ۶ قطعنامه مربوط به آتش‌بس و کمک‌رسانی به مردم فلسطین توسط آمریکا وتو شده است.

🔹استفاده مکرر آمریکا از حق وتو به نفع اسرائیل، اصلی‌ترین مانع در برابر تلاش‌های بین‌المللی برای کاهش بحران انسانی در فلسطین است. این سیاست نه تنها ارسال کمک‌های حیاتی به فلسطین را مختل کرده، بلکه باعث تداوم و تشدید بحران شده است.

🔹بدون حمایت مداوم آمریکا، اسرائیل قادر نبود به این سطح از خشونت گسترده دست بزند و فضایی دو قطبی ایجاد کند که موجبات رشد رادیکالیسم و تروریسم در منطقه را فراهم آورد؛ وضعیتی که پیامدهای آن فراتر از فلسطین، تهدیدی جدی برای ثبات و امنیت منطقه محسوب می‌شود.

@rasad_tahlil
🤬42🤯1
⭕️ «عدالت کیفری یا بازدارندگی قانونی؟»

👤آرش ملکی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹ماجرای قتل الهه حسین‌نژاد به‌دلیل جنسیت مقتول، انگیزه جنایت و بازتاب آن توسط چهره‌های فضای مجازی، واکنش شدید احساسی مردم را در پی داشته و نسبت به سایر قتل‌ها بازتاب رسانه‌ای بیشتری یافته است.

🔹این حادثه از منظرهای مختلف ازجمله حقوقی قابل تحلیل است و با توجه به تأثیر آن بر افکار عمومی، نیاز به بازنگری در قوانین برای پیشگیری از موارد مشابه وجود دارد.

🔹قتل لِیکِن رایلی در آمریکا توسط مهاجری غیرقانونی با انگیزه تجاوز، واکنش‌های گسترده سیاسی و حقوقی در آن کشور را به‌دنبال داشت.

🔹در واکنش به آن قتل، «قانون لِیکِن رایلی» تصویب شد که تعقیب کیفری مهاجران حتی برای جرائم خرد را الزامی کرده و اختیارات ایالات در اجرای قوانین مهاجرتی را افزایش داده است.

🔹این قانون برای هم‌زمان پاسخ‌دادن به مشکل کیفری و مهاجرتی تدوین شد. اکنون باید دید آیا نظام حقوقی ایران نیز به‌جای صرفاً مجازات، به اصلاح قوانین برای پیشگیری خواهد پرداخت یا نه.

🔹تجربه نشان داده مجازات، حتی اگر سختگیرانه باشد، لزوماً مانع تکرار جنایات مشابه نیست؛ چنان‌که قصاص قاتل امیرمحمد خالقی از وقوع جنایت علیه الهه حسین‌نژاد جلوگیری نکرد.

🔹حل این‌گونه مسائل نیازمند تحلیل دقیق و عاری از احساسات است تا اصلاحات قانونی مؤثری شکل گیرد؛ انتظار می‌رود مجلس در این زمینه همان‌قدر جدی عمل کند که در موضوعاتی مانند قانون حجاب و عفاف.

@rasad_tahlil
2👍1
⭕️ برآورد مسکو از سناریوهای احتمالی

👤 سید رسول موسوی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹تماس ۷۵ دقیقه‌ای اخیر ترامپ و پوتین که در آن به موضوع هسته‌ای ایران نیز پرداخته شد، بار دیگر نگاه کرملین به آینده مناسبات تهران–واشنگتن را مهم ساخته است.

🔹به باور مسکو، ۴ سناریوی اصلی درباره روابط ایران و آمریکا مطرح است:

▫️۱ - مدیریت تنش: بهترین حالت از نگاه روسیه؛ بدون تشدید بحران، منافع اقتصادی و سیاسی مسکو حفظ می‌شود.

▫️۲ - آغاز مذاکرات: روسیه تلاش می‌کند نقش «تسهیل‌گر» در گفت‌وگوهای احتمالی ایفا کند.

▫️۳ - درگیری نظامی: بدترین سناریو برای مسکو؛ در این حالت احتمالاً روسیه بی‌طرف خواهد ماند و از واشنگتن امتیازاتی مطالبه می‌کند.

▫️۴ - معامله مستقیم ایران و آمریکا بدون نقش روسیه: سناریویی محتمل اما نه‌چندان مطلوب برای کرملین.

🔹در نهایت، به‌رغم برخی چالش‌های کوتاه‌مدت، ایران همچنان یکی از ستون‌های سیاست «چرخش به شرق» روسیه باقی خواهد ماند.

@rasad_tahlil
2
⭕️ «جاه‌طلبی سیاسی و آینده‌نگری ماسک »

👤‌مهرداد مطیعی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹برای تحلیل رفتار این فرد پرحاشیه، ابتدا باید شخصیت جاه‌طلب، عمل‌گرا، آینده‌نگر و تا حدودی آرمان‌گرای او را شناخت؛ چرا که او از سیاست به‌عنوان ابزاری برای تحقق اهداف شخصی خود استفاده می‌کند.

🔹او با حمایت شدید از ترامپ وارد سیاست شد و به همان سرعت و شدت، با ایجاد اختلاف از او جدا شد.

🔹این فرد با آینده‌نگری و شناخت شرایط اقتصادی و ژئوپلیتیک آمریکا، کاهش محبوبیت ترامپ را پیش‌بینی کرد و با اختلاف‌سازی، خود را جایگزینی برای سیاست‌های ترامپ معرفی کرده است؛ احتمالاً با هدف تأسیس یک حزب جدید.

🔹ادامه‌ی نقش‌آفرینی او در سیاست بستگی به میزان تحمل و اجازه‌ی سیستم سیاسی آمریکا دارد و باید دید تا چه حد می‌تواند این بازی پیچیده‌ی سیاسی را ادامه دهد.

@rasad_tahlil
👍4
⭕️ امنیت لبنان در سایه تسلیحات حزب‌الله

👤‌حسین نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹با وجود برخی دیدگاه‌ها برای خلع سلاح حزب‌الله، دلایل متعددی وجود دارد که مسلح ماندن این گروه را از منظر امنیتی موجه می‌سازد.

🔹خلع سلاح حزب‌الله به اسرائیل امکان تسلط بیشتر منطقه‌ای و پیشبرد اهدافش بدون ترس از واکنش نظامی را می‌دهد.

🔹ناتوانی ارتش لبنان در حفاظت از مرزها، به‌ویژه در برابر تجاوزات مکرر اسرائیل، ضرورت حضور نظامی حزب‌الله را نشان می‌دهد.

🔹جنگ ۳۳ روزه اثبات کرد حزب‌الله تنها نیروی مؤثر در مهار حملات اسرائیل است و موشک‌هایش نقش بازدارنده دارند.

🔹خلع سلاح حزب‌الله در نبود جایگزین دفاعی، به معنای واگذاری جنوب لبنان به اسرائیل و تهدید مستقیم امنیت ملی است.

🔹تا زمانی که راهکار مؤثری برای امنیت لبنان وجود ندارد، خلع سلاح حزب‌الله به تضعیف دفاع ملی و افزایش تهدیدات منطقه‌ای منجر می‌شود.

@rasad_tahlil
⭕️ نگاهی بر روند پرنوسان مذاکرات تهران و واشنگتن

👤‌مهدی خراتیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹در پی بحران اقتصادی ناشی از جنگ تعرفه‌ای و سقوط بازار در آوریل، دولت ترامپ تمایل شدیدی به دیپلماسی با تهران داشت؛ اما با کاهش التهاب اقتصادی، لابی اسرائیل موفق شد جهت‌گیری مذاکرات را تغییر دهد و برچیدن زیرساخت غنی‌سازی را به‌عنوان پیش‌شرط اصلی مطرح کند.

🔹طبق پیشنهاد اخیر ویتکاف، آمریکا خواستار برچیدن زیرساخت‌های هسته‌ای ایران و اجرای دوره‌ای گذار با غنی‌سازی محدود است؛ اما تضمینی برای رفع تحریم‌ها یا ارائه امتیاز اقتصادی به ایران ارائه نشده است.

🔹غنی‌سازی موضوعی حاکمیتی است و همکاری ایران با کشورهای عربی (به‌ویژه امارات) در قالب کنسرسیوم، به دلیل اختلافات ارضی و همکاری برخی از این کشورها با اسرائیل، عملاً ناممکن و تهدیدی برای حاکمیت ایران بر جزایر سه‌گانه محسوب می‌شود.

🔹تهران نسبت به آینده اقتصادی و امنیتی کنسرسیوم هسته‌ای بدبین است. جریان خاصی در تهران با ساده‌انگاری درباره ترامپ و لابی اسرائیل، بدون درک دقیق شرایط منطقه‌ای، باعث از دست رفتن اهرم‌های فشار تهران و جایگزینی یک توافق ضعیف به‌جای رفع تحریم‌ها شده‌اند.

🔹مذاکرات هنوز به‌طور قطعی شکست نخورده، اما اسرائیل و اروپا فشار زمانی بر واشنگتن وارد می‌کنند. در همین حال، جریان داخلی خاصی با تصمیمات نادرست، فرصت‌های استراتژیک تهران را سوزانده و مذاکرات را تا آستانه فروپاشی پیش برده‌اند.

🔹کنسرسیوم هسته‌ای تنها زمانی برای ایران مفید است که بدون خدشه به حاکمیت ملی، بدون فشار زمانی، همراه با رفع کامل تحریم‌ها، و در خاک ایران شکل بگیرد تا به ابزاری برای تنظیم رفتار همسایگان تبدیل شود؛ نه ابزاری برای فشار بر ایران و عقب‌نشینی از مواضع ملی.

🔹تهران باید کاهش تنش در حوزه انرژی را تنها در برابر دریافت امتیاز ملموس می‌پذیرفت و از دیپلماسی عمومی تهاجمی برای تضعیف لابی اسرائیل و تقویت جریان‌های مخالف جنگ در آمریکا استفاده می‌کرد تا معادله رفع تحریم در برابر تحدید غنی‌سازی تقویت شود.

🔹با اتخاذ راهبرد درست، هنوز امکان رسیدن به توافقی معقول وجود دارد، اما برخی جریان‌ها با ساده‌سازی شرایط و اصرار بر «توافق به هر قیمت»، عملاً زمینه‌ساز فشار بیشتر آمریکا و تحقق اهداف لابی اسرائیل شده‌اند. حتی اگر توافقی حاصل شود، سود آن ممکن است بسیار اندک و هزینه‌اش بسیار بالا باشد.

@rasad_tahlil
4👍1
⭕️ ورود محتمل کرملین به معادله هسته‌ای

👤‌علی آهنگر در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹با بازگشت ترامپ به قدرت، پنج دور مذاکره هسته‌ای بین ایران و آمریکا با میانجی‌گری عمان برگزار شده که اطلاعات دقیقی از آن در دست نیست. شواهد نشان می‌دهد که دور پنجم در رم با پیشرفتی همراه نبوده و به بن‌بست خورده، علت اصلی نیز پافشاری آمریکا بر توقف کامل غنی‌سازی است؛ موضوعی که ایران آن را غیرواقعی می‌داند. انتظار آمریکا مبنی بر کنار گذاشتن فناوری هسته‌ای و توان دفاعی ایران، غیرمنطقی و در تضاد با واقعیت‌های امنیتی منطقه و اصل بقا است، خصوصاً در شرایطی که ایران تحت تحریم‌های نظامی قرار دارد.

🔹 غنی‌سازی: تهدید یا حق مشروع؟

▫️ایران طبق پیمان NPT حق غنی‌سازی دارد و این فناوری برایش نماد استقلال است. نگرانی‌ها درباره ذخایر ۶۰٪ با نظارت‌های شفاف قابل مدیریت است. به‌جای توقف کامل، آمریکا باید بر محدودسازی و بازرسی تمرکز کند؛ راه‌حل واقع‌گرایانه بهتر از مواضع ایدئولوژیک است.

🔹 دو مسیر: همکاری یا تقابل

▫️آمریکا بین دیپلماسی فعال (پذیرش ایران، همکاری منطقه‌ای) یا ادامه تحریم و تقابل قرار دارد. تجربه نشان داده فشار و جنگ نتیجه‌ای جز بی‌ثباتی ندارد. حتی پنتاگون نگران است که جنگ با ایران به یک جنگ جهانی منجر شود. زمان تجدیدنظر در این سیاست‌ها فرارسیده است.

🔹 کنسرسیوم صلح و دوستی

▫️پیشنهاد می‌شود به‌جای تهدید و انفجار، همکاری علمی میان ایران و آمریکا شکل بگیرد. مهندسان دو کشور می‌توانند با ایجاد کنسرسیومی مشترک، نمادی از صلح و همکاری هسته‌ای باشند؛ جایگزینی سازنده برای تقابل و جنگ.

🔹 دیپلماسی چندجانبه

▫️ترامپ در تماس با پوتین، مشارکت روسیه را در مذاکرات مفید دانست و از شی جین‌پینگ نیز تمجید کرد. ایران نیز از حضور روسیه حمایت می‌کند، و بر نقش مثبت چین و اروپا در پیشبرد مذاکرات تأکید دارد.

🔹 پوتین و چین در مسیر گفت‌وگو

▫️پوتین خواهان گفت‌وگوی سازنده با چین است، هرچند دشوار. ایران پیشنهاد می‌دهد چین، روسیه و سه کشور اروپایی نیز وارد گفت‌وگوها شوند، زیرا نتیجه این مذاکرات می‌تواند به نفع کل منطقه و جهان باشد.

@rasad_tahlil
⭕️ «اروپا بر سر دو راهی تعامل یا تقابل»

👤‌شهاب شهسواری در بخشی از گزارش خود نوشت:

🔹سه کشور اروپایی و آمریکا در حال آماده‌سازی قطعنامه‌ای علیه ایران در شورای حکام هستند که تهران را به عدم پایبندی به تعهدات پادمانی متهم می‌کند؛ اقدامی که می‌تواند تبعات جدی برای روند مذاکرات هسته‌ای داشته باشد.

🔹عراقچی گفته ایران و اروپا هنوز راه‌حلی برای اختلافات پیدا نکرده‌اند. روابط تهران و اروپا در بدترین وضعیت قرار دارد و صدور قطعنامه جدید می‌تواند این تنش را تشدید کند.

🔹بهشتی‌پور،کارشناس بین الملل، با یادآوری تجربه سال‌های ۲۰۰۳ تا ۲۰۰۶ هشدار می‌دهد که شرایط کنونی شبیه همان دوره است و اروپا در مسیر ارجاع دوباره پرونده ایران به شورای امنیت قرار دارد.

🔹او معتقد است ایران با وجود آگاهی از حساسیت زمان، غنی‌سازی ۶۰ درصد را با سرعت ادامه داده؛ اقدامی که باعث افزایش حساسیت‌ها شده و شاید به ضرر مذاکرات تمام شود.

🔹اقدامات اروپا ممکن است موجب خروج ایران از مذاکرات یا بازنگری در سطح همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی شود.

🔹اگر مکانیزم ماشه فعال شود، ایران ممکن است از NPT خارج شود. اروپا با آمریکا هماهنگ است و در صورت عدم توافق تهران–واشنگتن، اروپایی‌ها اقدامات سخت‌گیرانه‌تری را تا پیش از اکتبر اجرایی خواهند کرد.

@rasad_tahlil
⭕️ «زبان فراموش‌شده‌ی سیاست؛ آزمون تاریخی دولت پزشکیان»

👤‌محمد عطریان‌فر در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹دولت فعلی فاقد گفتمان سیاسی مشخصی است و این مسأله‌ای حیاتی است که نادیده‌گرفتن آن، مشروعیت و کارآمدی دولت را تهدید می‌کند. در پی درگذشت آقای رئیسی، احزاب نقشی در سازماندهی انتخابات نداشتند و با هدایت مستقیم رهبری، رقابت‌ها سامان گرفت. جریان اصلاحات که از انتخابات فاصله گرفته بود، با دو پیام خاتمی انصراف از انتخابات فرمایشی و گسست از ساختار سیاسی فعلی نقش کنشگری را کنار گذاشت، اما تدبیر رهبری توانست فضا را تغییر دهد.

🔹مسعود پزشکیان به‌عنوان یک فرصت غیرمنتظره برای اصلاحات باید به چهره‌ای تبدیل شود که دو دوره ریاست‌جمهوری را با پشتوانه گفتمانی روشن و پایدار اداره کند. این مهم نیازمند گفتمانی است که فراتر از شخص رئیس‌جمهور، به باور مشترک کل دولت تبدیل شود.

🔹اکثر وزرا، به‌ویژه وزرای بخشی، خود را خارج از عرصه سیاست و گفتمان‌سازی می‌دانند. نقش وزارت کشور در گفتمان‌سازی دولت بسیار مهم است؛ نقشی که در گذشته پررنگ‌تر بود. با این حال، وزیر کشور فعلی با وجود پیشینه انتظامی‌ توان ایفای نقشی اجتماعی و مدنی دارد و سابقه رسانه‌ای او نیز گویای همین ظرفیت است.

🔹پزشکیان اکنون در جایگاه قهرمان ملی قرار دارد و موفقیت او نیازمند زبانی شفاف، صادق و مردمی برای گفت‌وگو و اقناع جامعه است. بدون این زبان مشترک، حتی موفقیت‌های دوره اول هم ماندگار نخواهد بود؛ اما اگر ساخته شود، می‌تواند زمینه‌ساز بازسازی سرمایه اجتماعی و تداوم دولت در دو دوره باشد.

@rasad_tahlil
👎3
⭕️ رؤیای «مصداق انسان کامل» شدن

👤‌محمد مهاجری در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹این روزها حضور احمدی‌نژاد در مجارستان و سخنرانی کم‌محتوا و دریافت دکتری‌افتخاری از همان دانشگاهی که نتانیاهو چندی‌پیش همین مدرک را گرفته در رسانه‌های داخلی بازتاب یافته‌است.

🔹او ازسال۱۳۸۲ که به شهرداری رفت، ریاکارانه رفتارهایی انجام داد تا اعتقاداتش در پس‌پرده پنهان بماند. کمکهای فراوان و بی‌حساب و کتاب به هیئتهای‌مذهبی و تحویل‌گرفتن مداحان و قراردادن بخشی از روحانیت در مقابل گروه دیگر، رفتارهایی بود که از او سر زد و متاسفانه نه فقط عوام‌الناس که حتی برخی خواص نیز گول او را خوردند. قصه خنده‌دار و خرافه‌الود هاله‌ نور ان‌هم در عصر پیشرفت‌ دانش از جمله شعبده‌بازی‌های او بود.

🔹احمدی‌نژاد در سخنان خود در مجارستان موضوع انسان‌گرایی را مطرح کرد که ممکن است طرفداران و شیفتگان او چنین ژست بگیرند که او طرفدار اندیشه اومانیسم است. حال آنکه گرچه ممکن است شباهت‌هایی با اومانیسم و لیبرالیسم در آن یافت شود اما او وقتی از انسان و انسان‌کامل حرف می‌زند مرادش چیز دیگری است.

🔹به گواهی افراد متعددی که با او همکلام شده‌اند  او وقتی از انسان‌کامل سخن می‌گوید مرادش آنگونه که شیعیان آن را به شخصیت معصومین نسبت می‌دهند نیست. او کاملا به روش فکری شیخ‌احمد احسایی (بنیانگذار فرقه شیخیه) باور دارد که انسان‌کامل را برای افراد غیرمعصوم هم ممکن می‌داند.

🔹مسئله اما اینجا نیست بلکه افرادی که از نزدیک با تفکر احمدی‌نژاد آشنایی دارند می‌گویند او به ظرافت خود را مصداق انسان کامل می‌داند! مشرب فکری احمدی‌نژاد همان مشرب شیخیه است که بابیت و بهائیت نیز از آن متولد شدند. سیدعلی‌محمد باب هم ابتدا خود را باب‌الله و سپس امام‌زمان نامید و وقتی به تکامل! رسید برای خود مرتبه الوهیت قائل شد.

🔹احمدی‌نژاد البته محافظه‌کارتر از آن است که به این سرعت چنین ادعاهایی کند. نه شرایط امروز مانند دوره باب است و نه در زمان ما فرقه‌بازی‌های اینچنینی مشتری دارد.اما اگر  مرتکب آن شد اصلا جای شگفتی نیست. همانطور که کسی گمان نمی‌برد علی‌محمدباب  روزی به سرش بزند و خود را خدا بخواند.

@rasad_tahlil
👎6👍31🤯1
⭕️ توافق روی لبه تیغ

👤شرق نوشت:

🔹هم‌زمان، فشارهای لابی‌های منطقه‌ای در واشنگتن، مانند اسرائیل و برخی کشورهای عربی و نقش کنگره در مانع‌تراشی در مسیر رفع تحریم‌ها، دستیابی به توافقی قابل اتکا را دشوارتر کرده است.

🔹به این ترتیب، بحران اعتماد با غرب نه‌تنها یک مانع فنی در مسیر مذاکره بلکه یک چالش راهبردی برای آینده دیپلماسی ایران خواهد بود که می‌تواند سیاست خارجی را میان دو راهبرد «مقاومت حداکثری» و «مذاکره مشروط» در نوسان نگه دارد


@rasad_tahlil
⭕️ کورتکس و کلیشه

👤جواد حیدری در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹محسن رنانی توسعه را به عوامل فرهنگی مانند منع چندهمسری و کاهش ازدواج فامیلی و تأثیر آن‌ها بر ساختار مغز (کورتکس) مرتبط می‌داند.

🔹 زمان‌بر بودن توسعه:

▫️توسعه فرایندی تدریجی است، اما ادعای رنانی درباره «عجله» ایرانیان در توسعه فاقد مستند علمی است.

🔹 تأثیر عوامل فرهنگی بر مغز:

▫️تغییرات فرهنگی ادعاشده توسط رنانی تأثیر علمی اثبات‌شده‌ای بر ساختار کورتکس ندارند؛ تغییرات مغزی بیشتر فردی‌اند، نه جمعیتی.

🔹 ازدواج فامیلی:

▫️ازدواج فامیلی ممکن است با مشکلات ژنتیکی همراه باشد، اما اثر آن بر ضخامت کورتکس در سطح جمعیت اثبات‌نشده است؛ آمارها نیز بی‌منبع‌اند.

🔹 کورتکس و عقلانیت:

▫️رابطه بین ضخامت کورتکس و توانایی شناختی پیچیده و فردمحور است، نه جمعیتی؛ تفاوت مغزی میان نژادها تأیید نشده است.

🔹 تعمیم به گروه‌های جغرافیایی:

▫️نسبت‌دادن عقلانیت و توسعه به ضخامت کورتکس در گروه‌های قومی یا جغرافیایی نادرست و ساده‌انگارانه است.

🔹 پیوند توسعه و زیست‌شناسی:

▫️رنانی بدون شواهد کافی، توسعه را به ساختار مغزی پیوند می‌زند و عوامل کلیدی مانند تاریخ، نهادها و استعمار را نادیده می‌گیرد؛ تحلیلی نزدیک به نگرش‌های نژادگرایانه.

🔹تحلیل رنانی ممکن است منجر به خودکم‌بینی فرهنگی و پذیرش سلطه فکری غرب شود؛ درحالی‌که توسعه متأثر از مجموعه‌ای پیچیده از عوامل تاریخی، ساختاری و سیاسی است، نه صرفاً زیستی.

@rasad_tahlil
👍1👎1
⭕️ «کنسرسیوم نو؛ استعماری دیگر!»

👤مسعود براتی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹در حافظه مردم ایران «کنسرسیوم» یک مفهوم استعماری است و در برابر «ملی شدن» قرار می‌گیرد. این روزها خبر ارایه پیشنهاد آمریکا به ایران برای تشکیل یک کنسرسیوم هسته‌ای زیاد مطرح است. ابعاد دقیق این پیشنهاد مشخص نیست و صرفا گمانه‌زنی‌هایی درباره آن مطرح است. ارزیابی دقیق این پیشنهاد الان میسر نیست، اما قابل پیش‌بینی است که زیاده‌خواهی‌های آمریکا را نمایندگی کند.

🔹کنسرسیوم که به معنای «شراکت» است، ورای معنای ظاهری خود در «حافظه تاریخی» مردم ایران دارای معنای تلخ و بدی است. دلیل آن هم روشن است. در تاریخ معاصر ایران، کنسرسیوم به قراردادی استعماری اطلاق می‌شود که بعد از کودتای ۲۸ مرداد سال ۱۳۳۲ آمریکا در ایران و سرنگونی دولت مصدق، امضا شد. کنسرسیوم در واقع میوه اقتصادی کودتای آمریکا علیه نهضت ملی شدن صنعت نفت بود. در حافظه مردم ایران «کنسرسیوم» یک مفهوم استعماری است و در برابر «ملی شدن» قرار گرفته است.

🔹به نظر می‌رسد الان هم آن‌چیزی که به عنوان پیشنهاد از سوی آمریکا در قالب کنسرسیوم غنی‌سازی مطرح است، ورای جزییاتش برای از بین بردن «برنامه غنی‌سازی ملی» است و از همان جنس کنسرسیوم نفتی است که برای از بین بردن «ملی شدن» صنعت نفت ایجاد شد.

@rasad_tahlil
🔥2😢1