⭕️ نقش توطئه سرویس های اطلاعاتی عبری/عربی در فراخوان اعتراض جمعه ۱۱ آپریل
👤 جواد میرگلوی‌بیات در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹الگویی که در ایران، ماجراهای تشرین عراق، سوریه، لبنان و... وجود داشت را می‌توان در تحلیل فضای مجازی عمان با نفرت پراکنی کمتری دید. تمامی حساب های اینستاگرام با محتوای زرد، امروز دعوت به تجمع و اعتراض می‌کنند.
🔹مزلف‌ها و مزد بگیران سرویس‌های اطلاعاتی خارجی، تجمعات ضد عمان را هدایت می‌کنند همچنین؛ حساب‌های ناشناس جدید زیادی علیه سلطنت فعال شدند.
🔹بهانه اصلی اعتراضات بیکاری جوانان و مشکلات اقتصادی بوده و دموکراسی نیز مطرح است.
🔹از آنجایی که قاطبه ملت عمان حامی فلسطین هستند، ملت عمان از بازداشت سخنران تجمع اعتراضی بهره‌برداری کرد.
🔹سعی در تشجیع مردم با فیلم‌ها و تصاویری از اعتراضات دارند. فیلم‌های فرار پلیس عمان از دست معترضان برای استهزاء نیروی نظامی منتشر می‌شود. از فساد مالی برخی از مسئولین حاضر و برکنار شده عمانی سواستفاده می کنند.
🔹فراخوان تلنگری به سران عمان است. حضور جمعیت ممکن است واکنش‌های جدی را به دنبال داشته باشد. هسته‌های داعش و مزدوران اماراتی و سعودی خطراتی برای عمان‌اند.
🔹عمان احتمالاً جمعه را با صلابت جمع خواهد کرد ولی تهدیدات اسراییل و هم‌پیمانانش وجود دارد. عمان در بسیاری از پرونده‌های منطقه مخالف اسراییل، امارات و عربستان بوده است.
@Rasad_tahlil
👤 جواد میرگلوی‌بیات در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹الگویی که در ایران، ماجراهای تشرین عراق، سوریه، لبنان و... وجود داشت را می‌توان در تحلیل فضای مجازی عمان با نفرت پراکنی کمتری دید. تمامی حساب های اینستاگرام با محتوای زرد، امروز دعوت به تجمع و اعتراض می‌کنند.
🔹مزلف‌ها و مزد بگیران سرویس‌های اطلاعاتی خارجی، تجمعات ضد عمان را هدایت می‌کنند همچنین؛ حساب‌های ناشناس جدید زیادی علیه سلطنت فعال شدند.
🔹بهانه اصلی اعتراضات بیکاری جوانان و مشکلات اقتصادی بوده و دموکراسی نیز مطرح است.
🔹از آنجایی که قاطبه ملت عمان حامی فلسطین هستند، ملت عمان از بازداشت سخنران تجمع اعتراضی بهره‌برداری کرد.
🔹سعی در تشجیع مردم با فیلم‌ها و تصاویری از اعتراضات دارند. فیلم‌های فرار پلیس عمان از دست معترضان برای استهزاء نیروی نظامی منتشر می‌شود. از فساد مالی برخی از مسئولین حاضر و برکنار شده عمانی سواستفاده می کنند.
🔹فراخوان تلنگری به سران عمان است. حضور جمعیت ممکن است واکنش‌های جدی را به دنبال داشته باشد. هسته‌های داعش و مزدوران اماراتی و سعودی خطراتی برای عمان‌اند.
🔹عمان احتمالاً جمعه را با صلابت جمع خواهد کرد ولی تهدیدات اسراییل و هم‌پیمانانش وجود دارد. عمان در بسیاری از پرونده‌های منطقه مخالف اسراییل، امارات و عربستان بوده است.
@Rasad_tahlil
⭕️ قدرت بی‌روایت؛ آفت راهبردی در دیپلماسی رسانه‌ای ایران
🔹ایران با وجود دستاوردهای راهبردی، در روایت‌سازی رسانه‌ای ضعیف عمل کرده است.
🔹در یک کلام باید گفت:
سیاست بدون روایت = قدرت ناتمام
🔹رویکرد ایران و آمریکا چگونه است؟
آمریکا:
▫️۱- ساخت روایت پیش از وقوع واقعیت
▫️۲- تحمیل چارچوب ذهنی به مخاطبان جهانی
🔹مثالش چیست؟ ترامپ و جنگ روایی؛ او سیاست‌ورزی را با روایت آغاز می‌کند. فارغ از اینکه در میدان چه می‌گذرد، او روایت خود را می‌سازد، تکرار می‌کند و به رسانه تحمیل می‌کند.
🔹 ایران:
▫️۱- مواجهه منفعلانه پس از وقایع
▫️۲- عدم طراحی چارچوب‌های رسانه‌ای مؤثر
🔹مثالش چیست؟ ایران در پروندۀ مذاکرات فعلی عمان با پیش‌شرط‌های مشخص، تعریف چارچوب‌های دقیق و بازی‌سازی هوشمندانه، دست بالا را دارد و حتی طرف مقابل شروط ایران را پذیرفته اما عدم طراحی روایی، باعث شده فقط تصویرسازی‌های طرف مقابل برجسته شود.
🔹خطر روشِ ایران چیست؟
▫️سکوت روایی ایران = فرصت برای روایت‌سازی دیگران
▫️واقعیت‌های ایران بدون روایت مناسب به «حقیقت ناشنیده» تبدیل می‌شوند.
🔹پس باید چه کرد؟
▫️تبدیل رسانه از «بلندگو» به «ساختار حکمرانی»
▫️آموزش مدیران در اصول
روایت‌سازی و جنگ شناختی
▫️استفاده از قالب‌های چندرسانه‌ای و زبان اقناعی
🔹 نتیجه‌گیری:
در دنیای امروز، روایت‌ها واقعیت می‌سازند. عقب‌نشینی از میدان تصویر برابر است با واگذاری حقیقت.
@Rasad_tahlil
🔹ایران با وجود دستاوردهای راهبردی، در روایت‌سازی رسانه‌ای ضعیف عمل کرده است.
🔹در یک کلام باید گفت:
سیاست بدون روایت = قدرت ناتمام
🔹رویکرد ایران و آمریکا چگونه است؟
آمریکا:
▫️۱- ساخت روایت پیش از وقوع واقعیت
▫️۲- تحمیل چارچوب ذهنی به مخاطبان جهانی
🔹مثالش چیست؟ ترامپ و جنگ روایی؛ او سیاست‌ورزی را با روایت آغاز می‌کند. فارغ از اینکه در میدان چه می‌گذرد، او روایت خود را می‌سازد، تکرار می‌کند و به رسانه تحمیل می‌کند.
🔹 ایران:
▫️۱- مواجهه منفعلانه پس از وقایع
▫️۲- عدم طراحی چارچوب‌های رسانه‌ای مؤثر
🔹مثالش چیست؟ ایران در پروندۀ مذاکرات فعلی عمان با پیش‌شرط‌های مشخص، تعریف چارچوب‌های دقیق و بازی‌سازی هوشمندانه، دست بالا را دارد و حتی طرف مقابل شروط ایران را پذیرفته اما عدم طراحی روایی، باعث شده فقط تصویرسازی‌های طرف مقابل برجسته شود.
🔹خطر روشِ ایران چیست؟
▫️سکوت روایی ایران = فرصت برای روایت‌سازی دیگران
▫️واقعیت‌های ایران بدون روایت مناسب به «حقیقت ناشنیده» تبدیل می‌شوند.
🔹پس باید چه کرد؟
▫️تبدیل رسانه از «بلندگو» به «ساختار حکمرانی»
▫️آموزش مدیران در اصول
روایت‌سازی و جنگ شناختی
▫️استفاده از قالب‌های چندرسانه‌ای و زبان اقناعی
🔹 نتیجه‌گیری:
در دنیای امروز، روایت‌ها واقعیت می‌سازند. عقب‌نشینی از میدان تصویر برابر است با واگذاری حقیقت.
@Rasad_tahlil
⭕️ آیا ایران و آمریکا در ماه‌های پیش رو به توافق می‌رسند؟
👤 دکتر رحمن قهرمان‌پور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دیدار مقامات ایرانی و امریکایی در عمان در فروردین ماه ۱۴۰۴ بار دیگر این پرسش را پیش می کشد که آیا دو طرف می توانند به یک توافق جامع و پایدار برسند؟ و آیا امکان توافقی شبیه برجام و از جنس آن وجود دارد؟ یا مطالبات و خواسته‌های متفاوت و متضاد دو طرف چنین اجازه‌ای را به آنها نمی دهد؟
🔹شرایط کلی حاکم بر روابط ایران و آمریکا
▫️بستر حاکم بر مذاکرات به اندازه خود مذاکره اهمیت دارد و در مورد ایران و آمریکا این بستر مملو از بی اعتمادی است که هم جنبه تاریخی دارد و هم در چهار دهه اخیر تشدید شده است. به بیان ساده تر ، شرایط موجود در روابط ایران و آمریکا باعث می شود نسبت به حصول توافق گسترده و پایدار مردد باشیم. سرنوشت برجام هم نشان داد حتی در صورت رسیدن به توافق، حفظ و استمرار آن کاری بسیار دشوار است. گروه‌های سیاسی داخلی متعددی در هر دو کشور مخالف توافق پایدار و عادی سازی‌اند، اسرائیل آشکارا در مسیر توافق سنگ اندازی می کند و تجربه برخورد آمریکا با کشورهای مخالف هم تصمیم گیران ایرانی را در اعتماد کردن به واشنگتن دچار تردید جدی می کند.چشم انداز آتی مذاکرات را هم باید در این بستر تحلیل کرد.
🔹ترامپ و دیپلماسی اجبار در برابر ایران
▫️دیدار روز شنبه را بیشتر از آنکه یک مذاکره بدانیم باید نوعی دیدار دوجانبه برای ارزیابی متقابل طرفین از همدیگر بدانیم. آمریکا به عمان می‌آید تا بی واسطه بداند آیا ایران واقعا به دنبال رسیدن به یک توافق هست یا می خواهد زمان بخرد؟ ایران هم به مسقط می‌رود تا بداند خواسته‌های واقعی ترامپ از ایران چیست و آیا او از خواسته های افراطی خود که در رسانه ها مطرح کرده کوتاه می آید یا نه؟
▫️سیاست ترامپ در مقابل ایران در چارچوب آن چیزی است که اصطلاحاً دیپلماسی زور یا اجبار نامیده می شود و منظور از آن تلفیق دیپلماسی و قدرت نظامی است. در سال های اخیر در مراکز قدرت در واشنگتن این باور تقویت شده است که دلیل ناکامی آمریکا در رسیدن به یک توافق هسته‌ای پایدار با ایران در گذشته عدم استفاده از تهدید نظامی موثر علیه ایران بود.
▫️این عده معتقدند که موفقیت دیپلماسی اجبار آمریکا در برابر ایران نیازمند آن است که آمریکا به صورت جدی استفاده از قدرت نظامی را در دستور کار قرار دهد. یعنی به موازات اقدامات دیپلماتیک، تهدید نظامی را هم معتبر جلوه دهد. تمدید حضور ناو‌های جنگی آمریکا در دریای مدیترانه و تقویت حضور نظامی آن در پایگاه جزیره دیگو گارسیا در اقیانوس هند و تهدیدات مکرر ترامپ درباره امکان حمله به تاسیسات هسته ای ایران را باید در این راستا یعنی معتبر کردن تهدید نظامی دانست. با این حال استفاده بیش از حد از زور نظامی می‌تواند انگیزه طرف مقابل( یعنی ایران) را برای توافق کاهش دهد.
🔹عدم قطعیت‌های موجود در رسیدن به توافق
▫️در حال حاضر سه عدم قطعیت اصلی درباره توافق ایران و آمریکا در ماه های آینده وجود دارد. عدم قطعیت اول به ترامپ و شیوه رفتار او برمی‌گردد . او تصور می کند بزرگترین مزیتش در پیش‌بینی ناپذیر بودن است و همواره سعی می‌کند طرف مقابل را غافلگیر بکند. این در حالی است که این خصلت رفتاری او باعث محتاط تر شدن مقامات ایران می شود.
▫️عدم قطعیت دوم به عملکرد لابی طرفدار اسرائیل و نتانیاهو برمی‌گردد. نتانیاهو خواهان توافق میان ایران و آمریکا نیست و همه تلاش خود را به کار می‌گیرد تا در این مسیر اخلال ایجاد کرده و مانع توافق شود. عدم قطعیت سوم به آن چیزی برمی‌گردد که می‌توان تنگنای هویتی و ایدئولوژیک در ایران دانست . جمهوری اسلامی ایران مقابله با نظام سلطه و در راس آن آمریکا را به عنوان یکی از اهداف اصلی سیاست خارجی خود تعریف کرده است. در نتیجه کوتاه آمدن در برابر آمریکا به نوعی در تعارض با این هدف سیاست خارجی است. در همین راستا اصرار ایران بر انجام مذاکرات غیر مستقیم را باید جدی گرفت. جمهوری اسلامی می خواهد با حفظ اصول خود وارد مذاکرات شود و تصویر پذیرش مذاکرات از موضع ضعف را تقویت نکند. این سیاست ایران را می توان نشانه از این تنگنای هویتی دانست.
🔹نتیجه‌گیری
به نظر می‌رسد که شرایط برای رسیدن به یک توافق بلند مدت و پایدار در روابط ایران و آمریکا فراهم نیست و ما در ماه‌های آینده شاهد این نوع توافق نخواهیم بود. اما در عین حال ایران و حتی ترامپ خواهان جنگ نیستند. نتیجه این دو گزاره آن است که به احتمال زیاد یک توافق محدود بین دو طرف شکل خواهد گرفت.
@Rasad_tahlil
👤 دکتر رحمن قهرمان‌پور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دیدار مقامات ایرانی و امریکایی در عمان در فروردین ماه ۱۴۰۴ بار دیگر این پرسش را پیش می کشد که آیا دو طرف می توانند به یک توافق جامع و پایدار برسند؟ و آیا امکان توافقی شبیه برجام و از جنس آن وجود دارد؟ یا مطالبات و خواسته‌های متفاوت و متضاد دو طرف چنین اجازه‌ای را به آنها نمی دهد؟
🔹شرایط کلی حاکم بر روابط ایران و آمریکا
▫️بستر حاکم بر مذاکرات به اندازه خود مذاکره اهمیت دارد و در مورد ایران و آمریکا این بستر مملو از بی اعتمادی است که هم جنبه تاریخی دارد و هم در چهار دهه اخیر تشدید شده است. به بیان ساده تر ، شرایط موجود در روابط ایران و آمریکا باعث می شود نسبت به حصول توافق گسترده و پایدار مردد باشیم. سرنوشت برجام هم نشان داد حتی در صورت رسیدن به توافق، حفظ و استمرار آن کاری بسیار دشوار است. گروه‌های سیاسی داخلی متعددی در هر دو کشور مخالف توافق پایدار و عادی سازی‌اند، اسرائیل آشکارا در مسیر توافق سنگ اندازی می کند و تجربه برخورد آمریکا با کشورهای مخالف هم تصمیم گیران ایرانی را در اعتماد کردن به واشنگتن دچار تردید جدی می کند.چشم انداز آتی مذاکرات را هم باید در این بستر تحلیل کرد.
🔹ترامپ و دیپلماسی اجبار در برابر ایران
▫️دیدار روز شنبه را بیشتر از آنکه یک مذاکره بدانیم باید نوعی دیدار دوجانبه برای ارزیابی متقابل طرفین از همدیگر بدانیم. آمریکا به عمان می‌آید تا بی واسطه بداند آیا ایران واقعا به دنبال رسیدن به یک توافق هست یا می خواهد زمان بخرد؟ ایران هم به مسقط می‌رود تا بداند خواسته‌های واقعی ترامپ از ایران چیست و آیا او از خواسته های افراطی خود که در رسانه ها مطرح کرده کوتاه می آید یا نه؟
▫️سیاست ترامپ در مقابل ایران در چارچوب آن چیزی است که اصطلاحاً دیپلماسی زور یا اجبار نامیده می شود و منظور از آن تلفیق دیپلماسی و قدرت نظامی است. در سال های اخیر در مراکز قدرت در واشنگتن این باور تقویت شده است که دلیل ناکامی آمریکا در رسیدن به یک توافق هسته‌ای پایدار با ایران در گذشته عدم استفاده از تهدید نظامی موثر علیه ایران بود.
▫️این عده معتقدند که موفقیت دیپلماسی اجبار آمریکا در برابر ایران نیازمند آن است که آمریکا به صورت جدی استفاده از قدرت نظامی را در دستور کار قرار دهد. یعنی به موازات اقدامات دیپلماتیک، تهدید نظامی را هم معتبر جلوه دهد. تمدید حضور ناو‌های جنگی آمریکا در دریای مدیترانه و تقویت حضور نظامی آن در پایگاه جزیره دیگو گارسیا در اقیانوس هند و تهدیدات مکرر ترامپ درباره امکان حمله به تاسیسات هسته ای ایران را باید در این راستا یعنی معتبر کردن تهدید نظامی دانست. با این حال استفاده بیش از حد از زور نظامی می‌تواند انگیزه طرف مقابل( یعنی ایران) را برای توافق کاهش دهد.
🔹عدم قطعیت‌های موجود در رسیدن به توافق
▫️در حال حاضر سه عدم قطعیت اصلی درباره توافق ایران و آمریکا در ماه های آینده وجود دارد. عدم قطعیت اول به ترامپ و شیوه رفتار او برمی‌گردد . او تصور می کند بزرگترین مزیتش در پیش‌بینی ناپذیر بودن است و همواره سعی می‌کند طرف مقابل را غافلگیر بکند. این در حالی است که این خصلت رفتاری او باعث محتاط تر شدن مقامات ایران می شود.
▫️عدم قطعیت دوم به عملکرد لابی طرفدار اسرائیل و نتانیاهو برمی‌گردد. نتانیاهو خواهان توافق میان ایران و آمریکا نیست و همه تلاش خود را به کار می‌گیرد تا در این مسیر اخلال ایجاد کرده و مانع توافق شود. عدم قطعیت سوم به آن چیزی برمی‌گردد که می‌توان تنگنای هویتی و ایدئولوژیک در ایران دانست . جمهوری اسلامی ایران مقابله با نظام سلطه و در راس آن آمریکا را به عنوان یکی از اهداف اصلی سیاست خارجی خود تعریف کرده است. در نتیجه کوتاه آمدن در برابر آمریکا به نوعی در تعارض با این هدف سیاست خارجی است. در همین راستا اصرار ایران بر انجام مذاکرات غیر مستقیم را باید جدی گرفت. جمهوری اسلامی می خواهد با حفظ اصول خود وارد مذاکرات شود و تصویر پذیرش مذاکرات از موضع ضعف را تقویت نکند. این سیاست ایران را می توان نشانه از این تنگنای هویتی دانست.
🔹نتیجه‌گیری
به نظر می‌رسد که شرایط برای رسیدن به یک توافق بلند مدت و پایدار در روابط ایران و آمریکا فراهم نیست و ما در ماه‌های آینده شاهد این نوع توافق نخواهیم بود. اما در عین حال ایران و حتی ترامپ خواهان جنگ نیستند. نتیجه این دو گزاره آن است که به احتمال زیاد یک توافق محدود بین دو طرف شکل خواهد گرفت.
@Rasad_tahlil
⭕️ شغل اصلی ترامپ، ساختن تصویر از ترامپ است/ مهار چنین ترامپی در سطح رسانه کار پیچیده ای است.
👤 سعید آجرلو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مهم تر از ۱۲ آوریل تصویری است که از این روز بیرون خواهد آمد؛ ترامپ جدید ترکیبی از خصوصیات دوران اول خود و اوباما است، مهار او بسیار سخت و پیچیده خواهد بود.
🔹ترامپ به تصویرسازی های خود اهمیت زیادی می‌دهد و می‌خواهد احساس برنده بودن را همیشه برای خود حفظ کند و تصویر برد برای او مهم تر از خود برد است، و برای همین می خواهد، نه فقط طرف تصمیم گیرنده که طرف تصویرساز هم باشد.
🔹شغل اصلی ترامپ ساختن تصویر از خود است که ممکن است در نهایت علیه او کار کند. برای مهار ترامپ در این اوضاع باید این ویژگی را به خوبی شناخت.
@Rasad_tahlil
👤 سعید آجرلو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مهم تر از ۱۲ آوریل تصویری است که از این روز بیرون خواهد آمد؛ ترامپ جدید ترکیبی از خصوصیات دوران اول خود و اوباما است، مهار او بسیار سخت و پیچیده خواهد بود.
🔹ترامپ به تصویرسازی های خود اهمیت زیادی می‌دهد و می‌خواهد احساس برنده بودن را همیشه برای خود حفظ کند و تصویر برد برای او مهم تر از خود برد است، و برای همین می خواهد، نه فقط طرف تصمیم گیرنده که طرف تصویرساز هم باشد.
🔹شغل اصلی ترامپ ساختن تصویر از خود است که ممکن است در نهایت علیه او کار کند. برای مهار ترامپ در این اوضاع باید این ویژگی را به خوبی شناخت.
@Rasad_tahlil
⭕️ "حشدالشعبی در چالش آینده: انحلال، ادغام یا استقلال؟"
👤 مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹روز گذشته فالح الفیاض اعلام کرد قانون جدید حشدالشعبی به زودی تصویب می‌شود.
🔹این قانون جدید، چه معنای مشخصی برای حشدالشعبی و وضعیت آن دارد؟ با توجه به رسانه های ایرانی منجر به انحلال حشد الشعبی می شود یا زمینه ادغام آن در ساختار ارتش راه فراهم می کند؟
🔹خبر انحلال حشدالشعبی واقعیت ندارد و همچنان فعال خواهد بود.
🔹براساس این قانون جدید، می توان گفت:
▫️۱ ) حشد در درون تشکیلات نظامی ارتش عراق ایفای نقش می کند. اما این به معنای ادغام کامل آن نیست. بلکه حداقلی از استقلال مطابق قوانین نظامی به این سازمان داده می شود. در واقع، حشدالشعبی مابین «ادغام» و «استقلال» در درون تشکیلات نظامی عراق خود را بازتعریف می‌کند.
▫️۲ )در این راستا قرار است حشدالشعبی آکادمی نظامی و دانشکده های فنی، نظامی، فرماندهی و ستادی مختص به خود را داشته باشد.
▫️۳ ) همچنین، طبق قانون جدید، مسئله بازنشستگی، بیمه و... این سازمان حل می شود که می تواند منجر به تقویت ساختار و پویایی نیروی انسانی آن شود.
▫️۴ ) نکته مهم دیگر اینکه براساس قانون جدید، حشد به عنوان یک سازمان، همچنان زیرنظر نخست وزیر عراق اداره خواهد شد و نه ارتش عراق.
🔹قانون جدید برای حفظ حشدالشعبی و مهار فشارهای خارجی است.
@Rasad_tahlil
👤 مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹روز گذشته فالح الفیاض اعلام کرد قانون جدید حشدالشعبی به زودی تصویب می‌شود.
🔹این قانون جدید، چه معنای مشخصی برای حشدالشعبی و وضعیت آن دارد؟ با توجه به رسانه های ایرانی منجر به انحلال حشد الشعبی می شود یا زمینه ادغام آن در ساختار ارتش راه فراهم می کند؟
🔹خبر انحلال حشدالشعبی واقعیت ندارد و همچنان فعال خواهد بود.
🔹براساس این قانون جدید، می توان گفت:
▫️۱ ) حشد در درون تشکیلات نظامی ارتش عراق ایفای نقش می کند. اما این به معنای ادغام کامل آن نیست. بلکه حداقلی از استقلال مطابق قوانین نظامی به این سازمان داده می شود. در واقع، حشدالشعبی مابین «ادغام» و «استقلال» در درون تشکیلات نظامی عراق خود را بازتعریف می‌کند.
▫️۲ )در این راستا قرار است حشدالشعبی آکادمی نظامی و دانشکده های فنی، نظامی، فرماندهی و ستادی مختص به خود را داشته باشد.
▫️۳ ) همچنین، طبق قانون جدید، مسئله بازنشستگی، بیمه و... این سازمان حل می شود که می تواند منجر به تقویت ساختار و پویایی نیروی انسانی آن شود.
▫️۴ ) نکته مهم دیگر اینکه براساس قانون جدید، حشد به عنوان یک سازمان، همچنان زیرنظر نخست وزیر عراق اداره خواهد شد و نه ارتش عراق.
🔹قانون جدید برای حفظ حشدالشعبی و مهار فشارهای خارجی است.
@Rasad_tahlil
⭕️ سلمان کدیور، نویسنده و دانش اموخته روابط بین الملل؛ در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹آقای خامنه ای هیچوقت نگفته بود که مذاکره نمی کنیم.
موضع پیشین که گفته بودند مذاکره غیر عقلی و غیرشرافتمندانه است، واکنش ایشان به موضع نخست قلدرانه ترامپ بود و اگر آن موضع گرفته نمی شد، مذاکرات امروز عمان درکار نبود. همین که بجای امارات امروز عمان محل جلسه است، یک برهان کوچک مسئله است که آمریکا می‌داند اگر بخواهد زیاده خواهی کند، ج. اسلامی را فقط غیرقابل انعطاف تر خواهد کرد.
🔹رهبر انقلاب خلاف بسیاری از حزب الهی ها (که این ایام تلویحا یا مستقیما از ایشا بخاطر مذاکره شاکی هستند) در سیاست خارجی بسیار واقع بین هستند و حاضر نیستند با عدم مذاکره، به حمله نظامی مشروعیت اذهانی و بین المللی دهد.
🔹مذاکره عمان از سوی دیگر فرصتی برای ایران است که تبعات هرگونه تجاوز به تمامیت ارضی اش را مستقیما به آمریکا گوشزد کند تا تهدیدش وزنه بیشتری داشته باشد.
ولی درکل، موضع کلی ذهنی آقای خامنه ای تغییر نکرده و همچنان با دیده تردید به مذاکره نگاه می کند.
@Rasad_tahlil
🔹آقای خامنه ای هیچوقت نگفته بود که مذاکره نمی کنیم.
موضع پیشین که گفته بودند مذاکره غیر عقلی و غیرشرافتمندانه است، واکنش ایشان به موضع نخست قلدرانه ترامپ بود و اگر آن موضع گرفته نمی شد، مذاکرات امروز عمان درکار نبود. همین که بجای امارات امروز عمان محل جلسه است، یک برهان کوچک مسئله است که آمریکا می‌داند اگر بخواهد زیاده خواهی کند، ج. اسلامی را فقط غیرقابل انعطاف تر خواهد کرد.
🔹رهبر انقلاب خلاف بسیاری از حزب الهی ها (که این ایام تلویحا یا مستقیما از ایشا بخاطر مذاکره شاکی هستند) در سیاست خارجی بسیار واقع بین هستند و حاضر نیستند با عدم مذاکره، به حمله نظامی مشروعیت اذهانی و بین المللی دهد.
🔹مذاکره عمان از سوی دیگر فرصتی برای ایران است که تبعات هرگونه تجاوز به تمامیت ارضی اش را مستقیما به آمریکا گوشزد کند تا تهدیدش وزنه بیشتری داشته باشد.
ولی درکل، موضع کلی ذهنی آقای خامنه ای تغییر نکرده و همچنان با دیده تردید به مذاکره نگاه می کند.
@Rasad_tahlil
⭕️ دست‌های پنهان در فراخوان آشوب عمان
🔹به گزارش اندیشکده رصد، در بررسی دقیق تحرکات اخیر در عمان، ردپای آشکار یک الگوی از پیش آزموده‌شده دیده می‌شود؛ الگویی که پیش‌تر در عراق، سوریه و لبنان تجربه شد. فضای مجازی عمان که تا پیش از این میزبان محتواهای سبک، زرد و سرگرم‌کننده بود - از مسابقات ماشین‌سواری و نمایش‌های گاوها تا تصاویر جنسی و کلیپ‌های شایعه‌پراکن - به ناگاه به بستری برای فراخوان‌های خیابانی بدل شده است. گردانندگان این صفحات که با هویت‌های ناشناس فعالیت می‌کنند، اکنون بی‌پرده، مخاطبان جوان را به تجمع و نافرمانی فرا می‌خوانند. این تغییر فاز ناگهانی، نشانه‌ای از طراحی یک سناریوی چندلایه اطلاعاتی است.
🔹عناصر رسانه‌ای وابسته به سرویس‌های عبری-عربی، با تمرکز بر تحریک افکار عمومی، در ماه‌های اخیر به صورت هدفمند علیه ثبات عمان فعالیت می‌کنند. چهره‌هایی مانند افلح المسروری و هانی السرحانی، به شکلی آشکار نقش هدایتگر این جریان برانداز را ایفا می‌کنند. این افراد، نه از داخل خاک عمان، بلکه از پایگاه‌های امن در خارج از کشور مشغول به عملیات روانی هستند؛ واقعیتی که نشان‌دهنده دخالت سرویس‌های فرامنطقه‌ای در سازمان دهی این پروژه است. هدف اصلی این سناریو، نه اعتراضات خودجوش مردمی، بلکه زمینه‌سازی برای یک بی‌ثباتی مدیریت‌شده است.
🔹نکته کلیدی و کمتر گفته‌شده آن جاست که این تلاش‌ها دقیقاً در برهه‌ای صورت می‌گیرد که مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط وارد مرحله‌ای حساس شده است. بدون تردید، طراحان این سناریو به‌خوبی آگاهند که پیشرفت مذاکرات میان تهران و واشنگتن می‌تواند معادلات منطقه‌ای را به ضرر رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای عربی همسو تغییر دهد. بنابراین، ایجاد بحران‌های ساختگی مانند ناآرامی‌های عمان، می‌تواند هم توجه‌ها را از میز مذاکرات منحرف کند و هم فشار روانی بر مذاکره‌کنندگان وارد آورد.
🔹عمان به‌واسطه سیاست‌های متوازن و نقشش در میانجی‌گری‌های منطقه‌ای، به خصوص میان ایران و غرب، همواره مغضوب تندروهای عبری-عربی بوده است. اکنون این کشور آرام و میانجی، در معرض فشار یک عملیات ترکیبی قرار گرفته است؛ عملیاتی که جنگ روانی، تحریف افکار عمومی، و ابزارسازی از رسانه‌های مجازی را به‌شکلی همزمان به کار گرفته است.
@Rasad_tahlil
🔹به گزارش اندیشکده رصد، در بررسی دقیق تحرکات اخیر در عمان، ردپای آشکار یک الگوی از پیش آزموده‌شده دیده می‌شود؛ الگویی که پیش‌تر در عراق، سوریه و لبنان تجربه شد. فضای مجازی عمان که تا پیش از این میزبان محتواهای سبک، زرد و سرگرم‌کننده بود - از مسابقات ماشین‌سواری و نمایش‌های گاوها تا تصاویر جنسی و کلیپ‌های شایعه‌پراکن - به ناگاه به بستری برای فراخوان‌های خیابانی بدل شده است. گردانندگان این صفحات که با هویت‌های ناشناس فعالیت می‌کنند، اکنون بی‌پرده، مخاطبان جوان را به تجمع و نافرمانی فرا می‌خوانند. این تغییر فاز ناگهانی، نشانه‌ای از طراحی یک سناریوی چندلایه اطلاعاتی است.
🔹عناصر رسانه‌ای وابسته به سرویس‌های عبری-عربی، با تمرکز بر تحریک افکار عمومی، در ماه‌های اخیر به صورت هدفمند علیه ثبات عمان فعالیت می‌کنند. چهره‌هایی مانند افلح المسروری و هانی السرحانی، به شکلی آشکار نقش هدایتگر این جریان برانداز را ایفا می‌کنند. این افراد، نه از داخل خاک عمان، بلکه از پایگاه‌های امن در خارج از کشور مشغول به عملیات روانی هستند؛ واقعیتی که نشان‌دهنده دخالت سرویس‌های فرامنطقه‌ای در سازمان دهی این پروژه است. هدف اصلی این سناریو، نه اعتراضات خودجوش مردمی، بلکه زمینه‌سازی برای یک بی‌ثباتی مدیریت‌شده است.
🔹نکته کلیدی و کمتر گفته‌شده آن جاست که این تلاش‌ها دقیقاً در برهه‌ای صورت می‌گیرد که مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط وارد مرحله‌ای حساس شده است. بدون تردید، طراحان این سناریو به‌خوبی آگاهند که پیشرفت مذاکرات میان تهران و واشنگتن می‌تواند معادلات منطقه‌ای را به ضرر رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای عربی همسو تغییر دهد. بنابراین، ایجاد بحران‌های ساختگی مانند ناآرامی‌های عمان، می‌تواند هم توجه‌ها را از میز مذاکرات منحرف کند و هم فشار روانی بر مذاکره‌کنندگان وارد آورد.
🔹عمان به‌واسطه سیاست‌های متوازن و نقشش در میانجی‌گری‌های منطقه‌ای، به خصوص میان ایران و غرب، همواره مغضوب تندروهای عبری-عربی بوده است. اکنون این کشور آرام و میانجی، در معرض فشار یک عملیات ترکیبی قرار گرفته است؛ عملیاتی که جنگ روانی، تحریف افکار عمومی، و ابزارسازی از رسانه‌های مجازی را به‌شکلی همزمان به کار گرفته است.
@Rasad_tahlil
⭕️ الزامات شعار سال
👤 عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹شعار سال ۱۴۰۴ «سرمایه‌گذاری برای تولید» است، که اهمیت و الزامات آن مورد بررسی قرار می‌گیرد. این قید تأکیدی بر ارتباط سرمایه‌گذاری و تولید دارد و به نظر می‌رسد در ایران ذکر این قید ضروری باشد، زیرا شعار سال ۱۴۰۳ درباره جهش تولید، به نوعی شامل این مفهوم نیز می‌شود. سرمایه‌گذاری‌های انجام شده در پروژه‌هایی مانند بیمارستان‌ها و سدها، گاهی بدون نیاز واقعی و فقط برای منافع سیاسی یا تأمین خاطر افراد نفوذی انجام می‌شود و در نتیجه به تولید و بهبود وضعیت کشور کمکی نمی‌کند. مثال‌هایی از این سرمایه‌گذاری‌ها شامل بیمارستان‌هایی در مناطق دورافتاده بدون پزشک و سدی با منابع آبی ناکافی است.
🔹برای ارزیابی کارآیی دولت‌ها، معیار اصلی رشد اقتصادی است که باید پایدار باشد. رشد مداوم حداقل ۴ درصدی در طول یک دهه از رشد ناپایدار ۱۰ درصدی و حتی صفر یا منفی بهتر است.
🔹رشد اقتصادی باید متوازن باشد، به این معنا که همه جنبه‌های جامعه از جمله اقتصاد، سیاست و فرهنگ به صورت هماهنگ پیشرفت کنند. عدم توازن در رشد، که در رژیم گذشته مشهود بود، موجب ناپایداری و سقوط آن شد.
🔹ویژگی سوم رشد اقتصادی، وجود عدالت است که از طریق کاهش ضریب جینی و فساد قابل سنجش است. اگر رشد اقتصادی پایدار، متوازن و عادلانه باشد، کشور و حکومت به عنوان موفق شناخته می‌شوند و میزان موفقیت به بهبود این سه مولفه بستگی دارد.
🔹رشد اقتصادی از دو طریق سرمایه‌گذاری و افزایش بهره‌وری محقق می‌شود. بنابراین، این دو عامل رکن‌های اصلی رشد اقتصادی هستند، مشروط بر اینکه پایدار، متوازن و عادلانه باشند.
🔹نکته سوم ضرورت ارزیابی عملکردها برای تحقق شعارها در ایران است، اما در عمل کمتر به آن توجه می‌شود. شعارها معمولاً به صورت سطحی و تبلیغاتی مطرح می‌شوند و پس از مدتی به فراموشی سپرده می‌شوند. در دولت‌های اصول‌گرا، بیشتر بر تبلیغات تمرکز می‌شود و ارزیابی جدی از اقدامات صورت نمی‌گیرد، در حالی که هر شعار باید دارای پیوست مطالعاتی و نظارتی باشد.
🔹دولت باید تبعات التزام به شعارها را واضح بیان کند، از جمله شرایط تحقق، موانع، مسئولین اجرای آن، الزامات حقوقی و سیاستگذاری، و اهداف پایانی. اما معمولاً هیچ‌کدام از این مسائل مطرح نمی‌شود و ارزیابی علمی از عملکردها هم در پایان سال صورت نمی‌گیرد. عدم توجه به این موارد باعث می‌شود که اهداف نه‌تنها نادیده گرفته شوند، بلکه پرسشی درباره آنها نیز مطرح نشود.
🔹نکته چهارم این است که هنگام اعلام شعار در آغاز سال نو، پرسش مهمی درباره امکان تحقق آن با توجه به وضعیت فعلی و تنش‌های گسترده در روابط خارجی وجود دارد. پاسخ معقولانه به این پرسش آن زمان منفی بود و احتمال کاهش بیشتر سرمایه‌گذاری پیش‌بینی می‌شد.
🔹خوشبختانه در ۳ هفته اخیر تغییر سیاستی رخ داده که امیدها را افزایش داده است. از ۲۲ فروردین، مذاکرات ایران و ایالات متحده در عمان آغاز خواهد شد. رییس‌جمهور اعلام کرده‌اند که رهبری هیچ مخالفتی با سرمایه‌گذاری مشروع، حتی از سوی سرمایه‌گذاران آمریکایی، ندارد. امیدواریم که این گفتگوها به نفع مردم ایران به توافق منتهی شود.
🔹در این یادداشت‌ها می‌خواهم شرایط رشد سرمایه‌گذاری را شرح و وضعیت ایران را در باره هر کدام توضیح دهم و اینکه در چه صورتی می‌توان این شعار را محقق کرد.
▫️اولین شرط برای افزایش و جذب سرمایه‌گذاری، وجود بازار گسترده و تقاضای کافی است. ایران از این نظر وضعیت مطلوبی دارد، با یک بازار ۸۵ میلیونی و روابط نسبتاً مناسب برای مبادلات منطقه‌ای. تنها مشکل، کاهش تقاضای موثر به دلیل فقر و توقف رشد اقتصادی است. به همین دلیل، حل مسأله رشد اقتصادی می‌تواند به تقویت جایگاه این بازار در رشد عمومی کمک کند. بنابراین، به وجود این ویژگی در ایران می‌توان امتیاز ۴ از ۵ اختصاص داد.
🗓 ۲۳ فروردین ۱۴۰۴
@rasad_tahlil
👤 عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹شعار سال ۱۴۰۴ «سرمایه‌گذاری برای تولید» است، که اهمیت و الزامات آن مورد بررسی قرار می‌گیرد. این قید تأکیدی بر ارتباط سرمایه‌گذاری و تولید دارد و به نظر می‌رسد در ایران ذکر این قید ضروری باشد، زیرا شعار سال ۱۴۰۳ درباره جهش تولید، به نوعی شامل این مفهوم نیز می‌شود. سرمایه‌گذاری‌های انجام شده در پروژه‌هایی مانند بیمارستان‌ها و سدها، گاهی بدون نیاز واقعی و فقط برای منافع سیاسی یا تأمین خاطر افراد نفوذی انجام می‌شود و در نتیجه به تولید و بهبود وضعیت کشور کمکی نمی‌کند. مثال‌هایی از این سرمایه‌گذاری‌ها شامل بیمارستان‌هایی در مناطق دورافتاده بدون پزشک و سدی با منابع آبی ناکافی است.
🔹برای ارزیابی کارآیی دولت‌ها، معیار اصلی رشد اقتصادی است که باید پایدار باشد. رشد مداوم حداقل ۴ درصدی در طول یک دهه از رشد ناپایدار ۱۰ درصدی و حتی صفر یا منفی بهتر است.
🔹رشد اقتصادی باید متوازن باشد، به این معنا که همه جنبه‌های جامعه از جمله اقتصاد، سیاست و فرهنگ به صورت هماهنگ پیشرفت کنند. عدم توازن در رشد، که در رژیم گذشته مشهود بود، موجب ناپایداری و سقوط آن شد.
🔹ویژگی سوم رشد اقتصادی، وجود عدالت است که از طریق کاهش ضریب جینی و فساد قابل سنجش است. اگر رشد اقتصادی پایدار، متوازن و عادلانه باشد، کشور و حکومت به عنوان موفق شناخته می‌شوند و میزان موفقیت به بهبود این سه مولفه بستگی دارد.
🔹رشد اقتصادی از دو طریق سرمایه‌گذاری و افزایش بهره‌وری محقق می‌شود. بنابراین، این دو عامل رکن‌های اصلی رشد اقتصادی هستند، مشروط بر اینکه پایدار، متوازن و عادلانه باشند.
🔹نکته سوم ضرورت ارزیابی عملکردها برای تحقق شعارها در ایران است، اما در عمل کمتر به آن توجه می‌شود. شعارها معمولاً به صورت سطحی و تبلیغاتی مطرح می‌شوند و پس از مدتی به فراموشی سپرده می‌شوند. در دولت‌های اصول‌گرا، بیشتر بر تبلیغات تمرکز می‌شود و ارزیابی جدی از اقدامات صورت نمی‌گیرد، در حالی که هر شعار باید دارای پیوست مطالعاتی و نظارتی باشد.
🔹دولت باید تبعات التزام به شعارها را واضح بیان کند، از جمله شرایط تحقق، موانع، مسئولین اجرای آن، الزامات حقوقی و سیاستگذاری، و اهداف پایانی. اما معمولاً هیچ‌کدام از این مسائل مطرح نمی‌شود و ارزیابی علمی از عملکردها هم در پایان سال صورت نمی‌گیرد. عدم توجه به این موارد باعث می‌شود که اهداف نه‌تنها نادیده گرفته شوند، بلکه پرسشی درباره آنها نیز مطرح نشود.
🔹نکته چهارم این است که هنگام اعلام شعار در آغاز سال نو، پرسش مهمی درباره امکان تحقق آن با توجه به وضعیت فعلی و تنش‌های گسترده در روابط خارجی وجود دارد. پاسخ معقولانه به این پرسش آن زمان منفی بود و احتمال کاهش بیشتر سرمایه‌گذاری پیش‌بینی می‌شد.
🔹خوشبختانه در ۳ هفته اخیر تغییر سیاستی رخ داده که امیدها را افزایش داده است. از ۲۲ فروردین، مذاکرات ایران و ایالات متحده در عمان آغاز خواهد شد. رییس‌جمهور اعلام کرده‌اند که رهبری هیچ مخالفتی با سرمایه‌گذاری مشروع، حتی از سوی سرمایه‌گذاران آمریکایی، ندارد. امیدواریم که این گفتگوها به نفع مردم ایران به توافق منتهی شود.
🔹در این یادداشت‌ها می‌خواهم شرایط رشد سرمایه‌گذاری را شرح و وضعیت ایران را در باره هر کدام توضیح دهم و اینکه در چه صورتی می‌توان این شعار را محقق کرد.
▫️اولین شرط برای افزایش و جذب سرمایه‌گذاری، وجود بازار گسترده و تقاضای کافی است. ایران از این نظر وضعیت مطلوبی دارد، با یک بازار ۸۵ میلیونی و روابط نسبتاً مناسب برای مبادلات منطقه‌ای. تنها مشکل، کاهش تقاضای موثر به دلیل فقر و توقف رشد اقتصادی است. به همین دلیل، حل مسأله رشد اقتصادی می‌تواند به تقویت جایگاه این بازار در رشد عمومی کمک کند. بنابراین، به وجود این ویژگی در ایران می‌توان امتیاز ۴ از ۵ اختصاص داد.
🗓 ۲۳ فروردین ۱۴۰۴
@rasad_tahlil
⭕️ "نظرسنجی‌ها از واکنش‌های متناقض مردم آمریکا به سیاست خارجی ترامپ خبر می‌دهد"
👤 احسان کیانی در توییت خود نوشت:
🔹در نظرسنجی مارس ۲۰۲۵ پیو، ۳۵% آمریکایی‌ها با توقف کمک‌های خارجی، ۳۲% با خروج از توافق پاریس و ۲۴% با افزایش تعرفه کالاهای چین موافق‌اند ولی موافقت جمهوری‌خواهان به‌ترتیب ۶۴%، ۶۰% و ۴۴% است. ترامپ به‌رغم مخالفت اکثریت، این سیاست‌ها را ادامه می‌دهد زیرا حیات او در تشدید دوقطبی‌هاست.
🗓 ۲۳ فروردین ۱۴۰۴
@Rasad_tahlil
👤 احسان کیانی در توییت خود نوشت:
🔹در نظرسنجی مارس ۲۰۲۵ پیو، ۳۵% آمریکایی‌ها با توقف کمک‌های خارجی، ۳۲% با خروج از توافق پاریس و ۲۴% با افزایش تعرفه کالاهای چین موافق‌اند ولی موافقت جمهوری‌خواهان به‌ترتیب ۶۴%، ۶۰% و ۴۴% است. ترامپ به‌رغم مخالفت اکثریت، این سیاست‌ها را ادامه می‌دهد زیرا حیات او در تشدید دوقطبی‌هاست.
🗓 ۲۳ فروردین ۱۴۰۴
@Rasad_tahlil
⭕️ "ایران در مذاکرات ۱۲ آوریل: اهداف و انتظارات از گفت‌وگوها"
👤 سعید آجرلو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در آستانه ۱۲ آوریل، ایران به عمان می‌رود تا در راستای استراتژی خود و مهار ترامپ با دیگر کشورها همکاری کند. هدف اصلی این مذاکرات، تعامل و دستیابی به توافقات موثر است.
🔹ایران با یک رئیس‌جمهور خودشیفته و غیرقابل پیش‌بینی مواجه است که در حال ایجاد تنش‌ها در سطح جهانی است. برای مدیریت و مهار چنین فردی، ترکیبی از دیپلماسی و امنیت ضروری است. در این شرایط، ایران باید راه‌حل‌هایی برای مقابله با این وضعیت بیابد، از جمله نشان دادن آمادگی برای رویارویی با جنگ و خودداری از ورود به مذاکرات دلخواه ترامپ. این پیام در سال ۱۴۰۳ اعلام شد.
🔹رهبری در تنظیم نگاه ترامپ و بیان قدرت ایران، نقش مهمی در ادراک‌سازی ملی و مقتدرانه داشتند. فاز دوم مهار ترامپ با مذاکرات غیرمستقیم و تمرکز بر هسته‌ای در عمان آغاز شد.
🔹۱۲ آوریل روز حساسی است؛ شکست در این روز می تواند به مهار ترامپ ضربه بزند. همچنین مذاکرات برای رفع تحریم‌ها دارای اهمیت زیادی است. ایران به خوبی ایده مهار را پیش برده و مسیر درست را انتخاب کرده است. مذاکرات می‌توانند نیت ترامپ را در خصوص حق هسته‌ای و تحریم‌ها روشن کنند.
🔹کم‌رنگ شدن سیاست داخلی مذاکره در ایران، فضای جدیدی برای سیاست خارجی بدون وابستگی به دوقطبی‌ها ایجاد کرده است.
@Rasad_tahlil
👤 سعید آجرلو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در آستانه ۱۲ آوریل، ایران به عمان می‌رود تا در راستای استراتژی خود و مهار ترامپ با دیگر کشورها همکاری کند. هدف اصلی این مذاکرات، تعامل و دستیابی به توافقات موثر است.
🔹ایران با یک رئیس‌جمهور خودشیفته و غیرقابل پیش‌بینی مواجه است که در حال ایجاد تنش‌ها در سطح جهانی است. برای مدیریت و مهار چنین فردی، ترکیبی از دیپلماسی و امنیت ضروری است. در این شرایط، ایران باید راه‌حل‌هایی برای مقابله با این وضعیت بیابد، از جمله نشان دادن آمادگی برای رویارویی با جنگ و خودداری از ورود به مذاکرات دلخواه ترامپ. این پیام در سال ۱۴۰۳ اعلام شد.
🔹رهبری در تنظیم نگاه ترامپ و بیان قدرت ایران، نقش مهمی در ادراک‌سازی ملی و مقتدرانه داشتند. فاز دوم مهار ترامپ با مذاکرات غیرمستقیم و تمرکز بر هسته‌ای در عمان آغاز شد.
🔹۱۲ آوریل روز حساسی است؛ شکست در این روز می تواند به مهار ترامپ ضربه بزند. همچنین مذاکرات برای رفع تحریم‌ها دارای اهمیت زیادی است. ایران به خوبی ایده مهار را پیش برده و مسیر درست را انتخاب کرده است. مذاکرات می‌توانند نیت ترامپ را در خصوص حق هسته‌ای و تحریم‌ها روشن کنند.
🔹کم‌رنگ شدن سیاست داخلی مذاکره در ایران، فضای جدیدی برای سیاست خارجی بدون وابستگی به دوقطبی‌ها ایجاد کرده است.
@Rasad_tahlil
⭕️ پشت پرده مذاکرات مسقط
👤 محمد قوچانی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ایران برای اولین بار در پاسخ به ترامپ، مذاکره را رد نکرد و آمادگی خود را برای مذاکرات هسته‌ای با حضور یک واسطه اعلام کرد. این مذاکرات به دو روش مستقیم و غیرمستقیم تقسیم می‌شوند. از ۴ تا ۱۸ فروردین ۱۴۰۴، آمریکا در شرایط سختی قرار گرفت و نمی‌دانست چگونه به ایران پاسخ دهد.
🔹تنها خبر کذب ترامپ درباره مذاکره مستقیم بود که در توافق وجود نداشت. عمان به ایران تضمین داده است که سه شیوه مذاکره غیرمستقیم را دنبال کند، که شامل گفتگو در دو هتل جداگانه، در دو اتاق جداگانه در یک هتل، و روی دو میز جداگانه در یک اتاق است. راه دوم طراحی شده است.
🔹نام هتل محرمانه و شیوه مذاکره مکتوب و دقیق است.
▫️چارچوب مذاکرات روشن است:
۱- نفی تهدید نظامی ۲- فقط مذاکره هسته‌ای ۳- فقط حق غنی‌سازی هسته‌ای در چارچوب آژانس اتمی ٤- لغو تحریم‌ها ۵- بازی برد- برد.
@Rasad_tahlil
👤 محمد قوچانی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ایران برای اولین بار در پاسخ به ترامپ، مذاکره را رد نکرد و آمادگی خود را برای مذاکرات هسته‌ای با حضور یک واسطه اعلام کرد. این مذاکرات به دو روش مستقیم و غیرمستقیم تقسیم می‌شوند. از ۴ تا ۱۸ فروردین ۱۴۰۴، آمریکا در شرایط سختی قرار گرفت و نمی‌دانست چگونه به ایران پاسخ دهد.
🔹تنها خبر کذب ترامپ درباره مذاکره مستقیم بود که در توافق وجود نداشت. عمان به ایران تضمین داده است که سه شیوه مذاکره غیرمستقیم را دنبال کند، که شامل گفتگو در دو هتل جداگانه، در دو اتاق جداگانه در یک هتل، و روی دو میز جداگانه در یک اتاق است. راه دوم طراحی شده است.
🔹نام هتل محرمانه و شیوه مذاکره مکتوب و دقیق است.
▫️چارچوب مذاکرات روشن است:
۱- نفی تهدید نظامی ۲- فقط مذاکره هسته‌ای ۳- فقط حق غنی‌سازی هسته‌ای در چارچوب آژانس اتمی ٤- لغو تحریم‌ها ۵- بازی برد- برد.
@Rasad_tahlil
⭕️ "نگاه به مذاکرات مسقط: اهداف و چالش‌های آمریکا در گفت‌وگوها"
👤 عرفان علمشاهی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹برای اولین بار، ایران و جمهوری‌خواهان آمریکا مذاکراتی را برای امکان‌سنجی توافق آغاز می‌کنند. جمهوری‌خواهان مواضع محکمی علیه ایران داشته‌اند، اما به نظر می‌رسد که توافقی هسته‌ای ممکن است در دسترس باشد، به شرطی که خطوط قرمز هر دو طرف رعایت شود. با این حال، امتیازهای مورد درخواست آمریکا هنوز مشخص نیستند.
🔹آنچه جمهوری‌خواهان تندرو می‌خواهند
▫️جمهوری‌خواهان تا به حال خواستار یک توافق جامع در مسائل هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای با ایران بوده‌اند. اما حتی در مذاکرات محدود به موضوع هسته‌ای، آنها پیشنهاداتی خواهند داشت. درخواست اصلی تندروها نابودی کامل تأسیسات هسته‌ای ایران است. مشاور امنیت ملی ترامپ و سناتورهای کاتن و گراهام اجرای مدل لیبی و نابودی تمام تجهیزات هسته‌ای را مطرح کرده‌اند. همچنین، اندیشکده‌هایی مانند بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها خواستار به صفر رساندن غنی‌سازی هستند.
▫️برخی تحلیلگران آمریکایی پیشنهاد تشکیل کنسرسیومی منطقه‌ای یا بانک سوختی بین‌المللی برای تأمین سوخت هسته‌ای ایران را مطرح کرده‌اند تا نیاز به غنی‌سازی داخلی کاسته شود. اما نابودی کامل برنامه هسته‌ای می‌تواند ایران را به نقطه غیرقابل بازگشت برساند و اینکه واشنگتن به تعهدات اقتصادی خود پایبند باشد، مشخص نیست. بنابراین، این گزینه برای ایران مطلوب نیست.
🔹آنچه ممکن است میانه‌روها بخواهند
▫️انتخاب استیو ویتکاف به عنوان مذاکره‌کننده آمریکا به دلیل مواضع متفاوتش در مسائل خاورمیانه اهمیت دارد. او به توافق و راستی‌آزمایی اشاره کرده و احتمال مذاکره درباره برنامه هسته‌ای و نظارت‌ها را مطرح نموده است .در هر صورت یکی از گزینههای احتمالی در حوزه هسته‌ای، برقراری نظارت‌ها و محدودیت‌ها خواهد بود. در این صورت کمیت و کیفیت آنها و آینده برجام مطرح می‌شود.
🔹آینده برجام
▫️احتمال ناکامی مذاکرات برجام به سه دلیل بالا است: ۱) درخواست‌های بیشتر از سوی جمهوری‌خواهان، ۲) تغییر شرایط تحریم‌ها و برنامه هسته‌ای ایران نسبت به ۲۰۱۵، و ۳) کنار گذاشتن اروپا از سوی آمریکا و عدم اطلاع‌رسانی ترامپ به آنها.
▫️برچیدن کامل غنی‌سازی غیرقابل قبول است و توافقی مشابه برجام برای آمریکا بعید به نظر می‌رسد. توافقی با حفظ برنامه هسته‌ای و افزایش محدودیت‌ها ممکن است تعادلی قابل قبول باشد، هرچند چالش‌هایی وجود دارد.
@Rasad_tahlil
👤 عرفان علمشاهی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹برای اولین بار، ایران و جمهوری‌خواهان آمریکا مذاکراتی را برای امکان‌سنجی توافق آغاز می‌کنند. جمهوری‌خواهان مواضع محکمی علیه ایران داشته‌اند، اما به نظر می‌رسد که توافقی هسته‌ای ممکن است در دسترس باشد، به شرطی که خطوط قرمز هر دو طرف رعایت شود. با این حال، امتیازهای مورد درخواست آمریکا هنوز مشخص نیستند.
🔹آنچه جمهوری‌خواهان تندرو می‌خواهند
▫️جمهوری‌خواهان تا به حال خواستار یک توافق جامع در مسائل هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای با ایران بوده‌اند. اما حتی در مذاکرات محدود به موضوع هسته‌ای، آنها پیشنهاداتی خواهند داشت. درخواست اصلی تندروها نابودی کامل تأسیسات هسته‌ای ایران است. مشاور امنیت ملی ترامپ و سناتورهای کاتن و گراهام اجرای مدل لیبی و نابودی تمام تجهیزات هسته‌ای را مطرح کرده‌اند. همچنین، اندیشکده‌هایی مانند بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها خواستار به صفر رساندن غنی‌سازی هستند.
▫️برخی تحلیلگران آمریکایی پیشنهاد تشکیل کنسرسیومی منطقه‌ای یا بانک سوختی بین‌المللی برای تأمین سوخت هسته‌ای ایران را مطرح کرده‌اند تا نیاز به غنی‌سازی داخلی کاسته شود. اما نابودی کامل برنامه هسته‌ای می‌تواند ایران را به نقطه غیرقابل بازگشت برساند و اینکه واشنگتن به تعهدات اقتصادی خود پایبند باشد، مشخص نیست. بنابراین، این گزینه برای ایران مطلوب نیست.
🔹آنچه ممکن است میانه‌روها بخواهند
▫️انتخاب استیو ویتکاف به عنوان مذاکره‌کننده آمریکا به دلیل مواضع متفاوتش در مسائل خاورمیانه اهمیت دارد. او به توافق و راستی‌آزمایی اشاره کرده و احتمال مذاکره درباره برنامه هسته‌ای و نظارت‌ها را مطرح نموده است .در هر صورت یکی از گزینههای احتمالی در حوزه هسته‌ای، برقراری نظارت‌ها و محدودیت‌ها خواهد بود. در این صورت کمیت و کیفیت آنها و آینده برجام مطرح می‌شود.
🔹آینده برجام
▫️احتمال ناکامی مذاکرات برجام به سه دلیل بالا است: ۱) درخواست‌های بیشتر از سوی جمهوری‌خواهان، ۲) تغییر شرایط تحریم‌ها و برنامه هسته‌ای ایران نسبت به ۲۰۱۵، و ۳) کنار گذاشتن اروپا از سوی آمریکا و عدم اطلاع‌رسانی ترامپ به آنها.
▫️برچیدن کامل غنی‌سازی غیرقابل قبول است و توافقی مشابه برجام برای آمریکا بعید به نظر می‌رسد. توافقی با حفظ برنامه هسته‌ای و افزایش محدودیت‌ها ممکن است تعادلی قابل قبول باشد، هرچند چالش‌هایی وجود دارد.
@Rasad_tahlil
⭕️ مذاکره تنها آغازی برای اصلاح
👤 عباس آخوندی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹بحث انتظارات از مذاکرات نکته بسیار حساسی است. این تنها آغازی برای اصلاحات ساختاری و نهادی در ایران است. نه پایان کار!!
🔹به این امر توجه داشته باشیم. حتی به فرض توافق در زودترین زمان، فعالان سیاسی و اقتصادی کار را تمام‌شده نپندارند. این تازه آغاز راه است و اصلح‌طلبان باید اندیشه‌ی روشنی برای ایران داشته‌باشند.
🔹البته همه ما خوشحال خواهیم شد که سیل سرمایه‌گذاری خارجی به سوی ایران سرازیر شود. لیکن، این ارزویی بیش نیست. ریسک ایران در حال حاضر E است. یعنی بالاترین ریسک ممکن. این تا برسد به دست کم بی‌‌پلاس خیلی کار دارد. ایجاد انتظار برای جلب سرمایه پس از توافق احتمالی، همان بلایی را سر این توافق خواهد آورد که بر برجام آورد. این توافق تنها برداشتن مانع اولیه بر سر راه مبادلات تجاری خواهد بود. پس از آن نیاز به ده‌ها اصلاح داخلی و توافق‌های بین‌المللی است تا ریسک ایران کاهش یابد.
@Rasad_tahlil
👤 عباس آخوندی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹بحث انتظارات از مذاکرات نکته بسیار حساسی است. این تنها آغازی برای اصلاحات ساختاری و نهادی در ایران است. نه پایان کار!!
🔹به این امر توجه داشته باشیم. حتی به فرض توافق در زودترین زمان، فعالان سیاسی و اقتصادی کار را تمام‌شده نپندارند. این تازه آغاز راه است و اصلح‌طلبان باید اندیشه‌ی روشنی برای ایران داشته‌باشند.
🔹البته همه ما خوشحال خواهیم شد که سیل سرمایه‌گذاری خارجی به سوی ایران سرازیر شود. لیکن، این ارزویی بیش نیست. ریسک ایران در حال حاضر E است. یعنی بالاترین ریسک ممکن. این تا برسد به دست کم بی‌‌پلاس خیلی کار دارد. ایجاد انتظار برای جلب سرمایه پس از توافق احتمالی، همان بلایی را سر این توافق خواهد آورد که بر برجام آورد. این توافق تنها برداشتن مانع اولیه بر سر راه مبادلات تجاری خواهد بود. پس از آن نیاز به ده‌ها اصلاح داخلی و توافق‌های بین‌المللی است تا ریسک ایران کاهش یابد.
@Rasad_tahlil
⭕️ استراتژی ترکیبی ایران؛ چگونه تهدید و دیپلماسی همزمان کارساز شد؟
👤 محمدسعید احدیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مهم‌ترین اصل در مواجهه دیپلماتیک با چهره‌هایی همچون دونالد ترامپ، اجتناب از هرگونه نمایش ضعف است؛ چراکه تجربه تلخ سرنوشت رهبران منفعل چون زلنسکی، پیش چشم ماست. در عین حال، #سیاست‌ورزی_خردمندانه ایجاب می‌کند که مسیر گفت‌وگو و دستیابی به توافق منطقی نیز مسدود نشود.
🔹ترکیب هوشمندانه‌ای از مؤلفه‌های #بازدارندگی و انعطاف، راهبرد جمهوری اسلامی را در این مرحله شکل داد: مواضع راهبردی و هشداردهنده رهبر معظم انقلاب، تهدیدهای معتبر و سنجیده سران قوا، تأکید بر #مذاکره_غیرمستقیم، انسجام ساختار قدرت، حضور معنادار مردم در راهپیمایی روز قدس، و مهم‌تر از همه؛ حفظ سبک زندگی عادی مردم علیرغم تهدیدهای نظامی، بخش‌های کلیدی از این هندسه قدرت بود.
🔹پذیرش ادامه گفت‌وگو از سوی آمریکا، نشانه‌ای مهم از پذیرش نسبی چارچوب پیشنهادی ایران است: گفت‌وگو صرفاً بر مسئله هسته‌ای متمرکز باشد و موضوعاتی نظیر برچیدن کامل #صنعت_هسته‌ای کنار گذاشته شود. اگر در روزهای آینده، مبانی مذاکرات به تثبیت برسد، به این معناست که رهبر انقلاب با #عقلانیت_انقلابی، طرف آمریکایی را از رؤیای خلع سلاح ایران به پذیرش چارچوب ایران‌محور سوق داده‌اند.
🔹البته اگر تغییر مواضع ناگهانی ترامپ تکرار نشود، تنها آغازی خواهیم داشت بر مسیری پرچالش و پیچیده.
@Rasad_tahlil
👤 محمدسعید احدیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مهم‌ترین اصل در مواجهه دیپلماتیک با چهره‌هایی همچون دونالد ترامپ، اجتناب از هرگونه نمایش ضعف است؛ چراکه تجربه تلخ سرنوشت رهبران منفعل چون زلنسکی، پیش چشم ماست. در عین حال، #سیاست‌ورزی_خردمندانه ایجاب می‌کند که مسیر گفت‌وگو و دستیابی به توافق منطقی نیز مسدود نشود.
🔹ترکیب هوشمندانه‌ای از مؤلفه‌های #بازدارندگی و انعطاف، راهبرد جمهوری اسلامی را در این مرحله شکل داد: مواضع راهبردی و هشداردهنده رهبر معظم انقلاب، تهدیدهای معتبر و سنجیده سران قوا، تأکید بر #مذاکره_غیرمستقیم، انسجام ساختار قدرت، حضور معنادار مردم در راهپیمایی روز قدس، و مهم‌تر از همه؛ حفظ سبک زندگی عادی مردم علیرغم تهدیدهای نظامی، بخش‌های کلیدی از این هندسه قدرت بود.
🔹پذیرش ادامه گفت‌وگو از سوی آمریکا، نشانه‌ای مهم از پذیرش نسبی چارچوب پیشنهادی ایران است: گفت‌وگو صرفاً بر مسئله هسته‌ای متمرکز باشد و موضوعاتی نظیر برچیدن کامل #صنعت_هسته‌ای کنار گذاشته شود. اگر در روزهای آینده، مبانی مذاکرات به تثبیت برسد، به این معناست که رهبر انقلاب با #عقلانیت_انقلابی، طرف آمریکایی را از رؤیای خلع سلاح ایران به پذیرش چارچوب ایران‌محور سوق داده‌اند.
🔹البته اگر تغییر مواضع ناگهانی ترامپ تکرار نشود، تنها آغازی خواهیم داشت بر مسیری پرچالش و پیچیده.
@Rasad_tahlil
⭕️ "چالش‌ها و راهکارهای تدوین بسته مذاکراتی ایران"
👤 علیرضا مجیدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹با توجه به موارد هشت‌گانه ذیل، می‌توان بسته سیاستی متناسب با مذاکرات ایران و آمریکا طراحی کرد.
🔹ویژگی‌های روانشناختی شخصیتی ترامپ:
▫️۱- رهبری فربه؛ تقدم نسبی اراده کارگزار بر ساختار!
▫️۲- بلندپروازی‌های جاه‌طلبانه
▫️۳- نیازمند به دستاوردهای ملموس، عینی و سریع
▫️۴- نگاه به شدت منفی و «انکارگونه» نسبت به ایده‌های مطرح شده در ادوار پیشین
▫️۵- اولویتبخشی تمام‌عیار به ایالات متحده و نه بلوک تحت رهبری آن!
🔹منش ترامپ در عرصه سیاست خارجی:
▫️۱- طرح اهداف بسیار بلندپروازانه
▫️۲- نقد جدی توافقات پیشین؛ با نگاهی ایده‌آل‌گرایانه
▫️۳- تعدد پرونده‌های مربوطه
▫️۴- تلاش برای دستیابی فوری به «توافقات موقت» و البته «پیشرفت گام به گام»
▫️۵- طرح اطلاعات پراکنده و بعضاً نقیض برای بر هم زدن تمرکز و حتی محاسبات طرف مقابل
▫️۶- اعتماد به نفس بسیار بالا در سیاستگذاری و مذاکره از منظر استعلایی
▫️۷- برنتابیدن هر نوع شکست و نیاز به مطرح کردن خود به عنوان طرف پیروز با ادبیات آوانگارد و حتی نازل
🔹مهم ترین ملاحظات نسبت به ایران:
▫️۱- هسته‌ای شدن ایران (دست کم به مفهوم نظامی آن)
▫️۲- امکان تهدید اسرائیل
▫️۳- تهدید منافع ایالات متحده در سطح منطقه
🔹اقدامات تاکتیکی ترامپ علیه ایران:
▫️۱- فشار حداکثری
▫️۲- ارعاب
▫️۳- شوراندن بدنه مردمی (اجتماعی) ایران و درگیر کردن تهران در داخل
▫️۴- اقدام نظامی گام به گام
🔹ایران با چه چالش هایی مواجه است؟
▫️۱- کاهش جدی سرمایه اجتماعی
▫️۲- وضعیت بحرانی اقتصاد ملی بر اساس شاخص‌های مختلف
▫️۳- ابرچالشهایی که می‌تواند فضای عمومی را به سمت بحران‌های اجتماعی-امنیتی ببرد. {تورم، ناترازی و کمبود جدی در عرضه انرژی، بحران اجاره‌نشینی، تعدیل نیروی کار (بیکاران جدید) و بالاخره سقوط جمعیت قابل توجهی از طبقه متوسط به طبقه فقیر به عنوان موتور محرکه شورش!}
▫️۴- فشار حداکثری و محدودیت جدی در انتقال ارز به کشور، تأمین اقلام اساسی و بازتاب آن در بازار مصرف داخلی
▫️۵- بند غروب برجام؛ احتمال فعال شدن مکانیسم ماشه و...
▫️۶- در سایه تداوم تهدیدات امنیتی، تشدید فرآیند «نرخ منفی تشکیل سرمایه» (خروج سرمایه) همزمان با افزایش تقاضا در داخل برای تبدیل سرمایه به ارز و طلا که نتیجه قهری آن رکود تورمی توأم با افزایش شدید نرخ استهلاک است.
🔹در این شرایط ایران باید چگونه رفتار کند؟
▫️۱- تلاش در داخل برای بهبود وضعیت سرمایه اجتماعی
▫️۲- ارائه بستههایی که باعث افزایش امید به آینده در داخل شود.
▫️۳- دور ساختن سایه جنگ و رفع تهدید امنیتی از ایران و تقویت چشم‌انداز باثبات در این زمینه برای ایرانیان
▫️۴- کاهش آسیب‌پذیری از «فشار حداکثری»
▫️۵- ایجاد یا تقویت مزیت‌هایی که باعث شود طرف مقابل نیز به تعامل با ایران تمایل پیدا کند.
🔹در مذاکرات به کدام سمت برویم؟
نگارنده تأکید بر توجه به سه ویژگی در مذاکرات دارد که عبارتند از:
▫️۱- مذاکرات گام به گام؛ بدون آنکه نقطه پایانی آن مشخص شده باشد.
▫️۲- مبنا قرار دادن توافق‌های موقت (و نقطه‌ای) به جای توافق‌های جامع
▫️۳- طراحی مذاکرات مطوّل و اصطلاحا تأخیری به هدف خرید زمان
علاوه بر آن، باید چند نکته ضروری در طراحی بسته مذاکراتی مورد توجه قرار گیرد:
▫️ اهرم‌سازی در حین مذاکرات
▫️ تقویت موقعیت ایران (تقویت حقیقی و نمایش قدرت) به موازات مذاکره با آمریکا
▫️ شریک‌سازی طرف مقابل در انتفاع توافقات به صورت زمانمند (توزیع شده و پیوسته در طول زمان به جای امتیازدهی عینی در ابتدای آن)
▫️ اعطای فرصت به طرف مقابل برای آنکه در فضای داخلی و عمومی بتواند خود را پیروز نشان دهد!! در عین طراحی هوشمندانه‌ای که ما نیز به اهداف خود نائل شویم.
🔹ناظر به بند ۷.۵ چه مواردی باید به موازات مذاکره، در دستور کار دیگر نهادهای حاکمیتی قرار گیرد؟
▫️۱- معادلات عراق و نمایش قدرت ایران در آن‌جا {در این‌جا باید تأکید کرد عراق «نقطه ثقل شکل‌گیری نظم منطقه» طی یک سال آینده است.}
▫️۲- سوریه: به جهت عدم استقرار کافی و تعدد بازیگران داخلی و خارجی، قطعا ثقل مهمی در دوره گذار کنونی است.
▫️۳- ایجاد طرح مشترک عربی برای مقابله با «معامله قرن» و بلندپروازی‌های خطرناک نتانیاهو
▫️۴- مراقبت از جنگ یمن به نحوی که به «[باتلاق] جنگ بی‌سرانجام» برای آمریکا تبدیل شود.
@Rasad_tahlil
👤 علیرضا مجیدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹با توجه به موارد هشت‌گانه ذیل، می‌توان بسته سیاستی متناسب با مذاکرات ایران و آمریکا طراحی کرد.
🔹ویژگی‌های روانشناختی شخصیتی ترامپ:
▫️۱- رهبری فربه؛ تقدم نسبی اراده کارگزار بر ساختار!
▫️۲- بلندپروازی‌های جاه‌طلبانه
▫️۳- نیازمند به دستاوردهای ملموس، عینی و سریع
▫️۴- نگاه به شدت منفی و «انکارگونه» نسبت به ایده‌های مطرح شده در ادوار پیشین
▫️۵- اولویتبخشی تمام‌عیار به ایالات متحده و نه بلوک تحت رهبری آن!
🔹منش ترامپ در عرصه سیاست خارجی:
▫️۱- طرح اهداف بسیار بلندپروازانه
▫️۲- نقد جدی توافقات پیشین؛ با نگاهی ایده‌آل‌گرایانه
▫️۳- تعدد پرونده‌های مربوطه
▫️۴- تلاش برای دستیابی فوری به «توافقات موقت» و البته «پیشرفت گام به گام»
▫️۵- طرح اطلاعات پراکنده و بعضاً نقیض برای بر هم زدن تمرکز و حتی محاسبات طرف مقابل
▫️۶- اعتماد به نفس بسیار بالا در سیاستگذاری و مذاکره از منظر استعلایی
▫️۷- برنتابیدن هر نوع شکست و نیاز به مطرح کردن خود به عنوان طرف پیروز با ادبیات آوانگارد و حتی نازل
🔹مهم ترین ملاحظات نسبت به ایران:
▫️۱- هسته‌ای شدن ایران (دست کم به مفهوم نظامی آن)
▫️۲- امکان تهدید اسرائیل
▫️۳- تهدید منافع ایالات متحده در سطح منطقه
🔹اقدامات تاکتیکی ترامپ علیه ایران:
▫️۱- فشار حداکثری
▫️۲- ارعاب
▫️۳- شوراندن بدنه مردمی (اجتماعی) ایران و درگیر کردن تهران در داخل
▫️۴- اقدام نظامی گام به گام
🔹ایران با چه چالش هایی مواجه است؟
▫️۱- کاهش جدی سرمایه اجتماعی
▫️۲- وضعیت بحرانی اقتصاد ملی بر اساس شاخص‌های مختلف
▫️۳- ابرچالشهایی که می‌تواند فضای عمومی را به سمت بحران‌های اجتماعی-امنیتی ببرد. {تورم، ناترازی و کمبود جدی در عرضه انرژی، بحران اجاره‌نشینی، تعدیل نیروی کار (بیکاران جدید) و بالاخره سقوط جمعیت قابل توجهی از طبقه متوسط به طبقه فقیر به عنوان موتور محرکه شورش!}
▫️۴- فشار حداکثری و محدودیت جدی در انتقال ارز به کشور، تأمین اقلام اساسی و بازتاب آن در بازار مصرف داخلی
▫️۵- بند غروب برجام؛ احتمال فعال شدن مکانیسم ماشه و...
▫️۶- در سایه تداوم تهدیدات امنیتی، تشدید فرآیند «نرخ منفی تشکیل سرمایه» (خروج سرمایه) همزمان با افزایش تقاضا در داخل برای تبدیل سرمایه به ارز و طلا که نتیجه قهری آن رکود تورمی توأم با افزایش شدید نرخ استهلاک است.
🔹در این شرایط ایران باید چگونه رفتار کند؟
▫️۱- تلاش در داخل برای بهبود وضعیت سرمایه اجتماعی
▫️۲- ارائه بستههایی که باعث افزایش امید به آینده در داخل شود.
▫️۳- دور ساختن سایه جنگ و رفع تهدید امنیتی از ایران و تقویت چشم‌انداز باثبات در این زمینه برای ایرانیان
▫️۴- کاهش آسیب‌پذیری از «فشار حداکثری»
▫️۵- ایجاد یا تقویت مزیت‌هایی که باعث شود طرف مقابل نیز به تعامل با ایران تمایل پیدا کند.
🔹در مذاکرات به کدام سمت برویم؟
نگارنده تأکید بر توجه به سه ویژگی در مذاکرات دارد که عبارتند از:
▫️۱- مذاکرات گام به گام؛ بدون آنکه نقطه پایانی آن مشخص شده باشد.
▫️۲- مبنا قرار دادن توافق‌های موقت (و نقطه‌ای) به جای توافق‌های جامع
▫️۳- طراحی مذاکرات مطوّل و اصطلاحا تأخیری به هدف خرید زمان
علاوه بر آن، باید چند نکته ضروری در طراحی بسته مذاکراتی مورد توجه قرار گیرد:
▫️ اهرم‌سازی در حین مذاکرات
▫️ تقویت موقعیت ایران (تقویت حقیقی و نمایش قدرت) به موازات مذاکره با آمریکا
▫️ شریک‌سازی طرف مقابل در انتفاع توافقات به صورت زمانمند (توزیع شده و پیوسته در طول زمان به جای امتیازدهی عینی در ابتدای آن)
▫️ اعطای فرصت به طرف مقابل برای آنکه در فضای داخلی و عمومی بتواند خود را پیروز نشان دهد!! در عین طراحی هوشمندانه‌ای که ما نیز به اهداف خود نائل شویم.
🔹ناظر به بند ۷.۵ چه مواردی باید به موازات مذاکره، در دستور کار دیگر نهادهای حاکمیتی قرار گیرد؟
▫️۱- معادلات عراق و نمایش قدرت ایران در آن‌جا {در این‌جا باید تأکید کرد عراق «نقطه ثقل شکل‌گیری نظم منطقه» طی یک سال آینده است.}
▫️۲- سوریه: به جهت عدم استقرار کافی و تعدد بازیگران داخلی و خارجی، قطعا ثقل مهمی در دوره گذار کنونی است.
▫️۳- ایجاد طرح مشترک عربی برای مقابله با «معامله قرن» و بلندپروازی‌های خطرناک نتانیاهو
▫️۴- مراقبت از جنگ یمن به نحوی که به «[باتلاق] جنگ بی‌سرانجام» برای آمریکا تبدیل شود.
@Rasad_tahlil
⭕️ چرا تیم ترامپ شروع مذاکره با ایران را «خیلی مثبت» عنوان کردند؟
👤 مهدی جهان تیغی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
استیو ویتکاف به مذاکرات مثبت ایران و آمریکا در عمان و بیانیه کاخ سفید اشاره کرد.
🔹توصیف اولیه «بسیار مثبت» از مذاکرات غیرمستقیم تنها مربوط به مراحل ابتدایی است و لزوماً قابل‌تعمیم به مراحل بعدی نیست زیرا اختلافات پیچیده هنوز باقی‌است و شرایط نشست به نشست می‌تواند متفاوت شود.
🔹توصیف «خیلی مثبت» مذاکرات به قصد تصویرسازی آمریکا برای جلوگیری از متهم شدن به شکست‌های احتمالی است.
🔹هدف تبلیغاتی ترامپ مثبت جلوه‌دادن مذاکرات و موفقیت‌های زودهنگام دولتش در سطح داخلی و بین‌المللی است.
🔹هدف ممکن دیگر، القای «بسیار مثبت» مذاکرات ترامپ است تا بر فضای سیاسی-اقتصادی ایران تأثیر بگذارد و موجب خوشبینی کاذب و شوک اجتماعی شود.
🔹باوجود اعتماد تیم سیاست خارجه به مذاکرات، باید خوشبینی دولت ترامپ را با احتیاط نگریست و به نتایج واقعی انتظار داشت.
@Rasad_tahlil
👤 مهدی جهان تیغی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
استیو ویتکاف به مذاکرات مثبت ایران و آمریکا در عمان و بیانیه کاخ سفید اشاره کرد.
🔹توصیف اولیه «بسیار مثبت» از مذاکرات غیرمستقیم تنها مربوط به مراحل ابتدایی است و لزوماً قابل‌تعمیم به مراحل بعدی نیست زیرا اختلافات پیچیده هنوز باقی‌است و شرایط نشست به نشست می‌تواند متفاوت شود.
🔹توصیف «خیلی مثبت» مذاکرات به قصد تصویرسازی آمریکا برای جلوگیری از متهم شدن به شکست‌های احتمالی است.
🔹هدف تبلیغاتی ترامپ مثبت جلوه‌دادن مذاکرات و موفقیت‌های زودهنگام دولتش در سطح داخلی و بین‌المللی است.
🔹هدف ممکن دیگر، القای «بسیار مثبت» مذاکرات ترامپ است تا بر فضای سیاسی-اقتصادی ایران تأثیر بگذارد و موجب خوشبینی کاذب و شوک اجتماعی شود.
🔹باوجود اعتماد تیم سیاست خارجه به مذاکرات، باید خوشبینی دولت ترامپ را با احتیاط نگریست و به نتایج واقعی انتظار داشت.
@Rasad_tahlil
⭕️ "دوره اول مذاکرات: افق‌های جدید در روابط آینده"
👤صابر گل عنبری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 ارزیابی مثبت مذاکرات:
دو طرف ایرانی و آمریکایی مذاکرات اخیر را مثبت و سازنده ارزیابی کرده‌اند و انتظار می‌رود ترامپ با بیان خوشبینی از احتمال دستیابی به توافق، این روند را ادامه دهد.
🔹 رویکرد رسانه‌ای تیم ایرانی:
تیم مذاکراتی ایران در این دور رویکرد رسانه‌ای متفاوتی اتخاذ کرده و به جای محافظه‌کاری، اقدام به اطلاع‌رسانی سریع‌تر از طرف آمریکایی کرده است.
🔹 علاقه ترامپ به رسانه‌ها:
ترامپ به رغم دشمنی‌اش با رسانه‌های سنتی، به تصویرسازی و روایت‌گری اهمیت زیادی می‌دهد و تمایل دارد که اطلاعات را به شکلی جلب‌نظر منتشر کند.
🔹 تغییر در اتخاذ رویکرد مذاکرات:
به نظر می‌رسد که مذاکرات در آینده به شکل مستقیم‌تری ادامه یابد، با دیدار کوتاه عراقچی و ویتکاف که نشان از شروع تغییرات در رویکرد گفت‌وگوها دارد.
🔹 چالش‌های پیش روی مذاکرات:
با وجود ابراز رضایت در دور اول، پیشرفت آسان نخواهد بود و فضای نوسان بین خوشبینی و بدبینی در مذاکرات ادامه خواهد یافت.
🔹 احتمال توافق بیشتر است:
در نهایت، بعید است که گفتگوها به فروپاشی برسند و احتمال دستیابی به توافق بین ایران و آمریکا بیشتر از عدم توافق است، اگرچه چالش‌ها و مشکلات ممکن است به وجود آیند.
🔹 فاکتورهای پیشران توافق:
چهار فاکتور کلیدی وجود دارد که می‌تواند به دستیابی به توافق کمک کند: ویژگی‌های ترامپ، دستور کار محدود مذاکرات، وضعیت خاص ایران و فضای مساعد منطقه‌ای.
🔹 نقش ترامپ در مذاکرات:
ترامپ به راحتی از موانع تاریخی عبور می‌کند و به توافق سریع اهتمام دارد، بدون توجه به مشکلات دیرینه.
🔹 تهدیدها و اهداف ترامپ:
علیرغم تهدیدات نظامی آمریکا علیه ایران، این اقدامات بیشتر به منظور تسریع در دستیابی به توافق و تصویرسازی از قدرت است.
🔹 تمایل ترامپ به عادی‌سازی روابط:
ترامپ همچنین به دنبال عادی‌سازی روابط میان اسرائیل و عربستان است و توقف جنگ غزه را پیش‌شرط لازم برای این هدف می‌داند.
🔹 سفر آینده ترامپ به منطقه:
انتظار می‌رود ترامپ در سفر آینده خود به ریاض، آتش‌بس در غزه را به عنوان زمینه‌سازی برای پیشرفت‌های دیگر در منطقه پیگیری کند، بعد از آن باید دید چه اتفاقی در دیگر پرونده های منطقه ای می افتد.
@Rasad_tahlil
👤صابر گل عنبری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 ارزیابی مثبت مذاکرات:
دو طرف ایرانی و آمریکایی مذاکرات اخیر را مثبت و سازنده ارزیابی کرده‌اند و انتظار می‌رود ترامپ با بیان خوشبینی از احتمال دستیابی به توافق، این روند را ادامه دهد.
🔹 رویکرد رسانه‌ای تیم ایرانی:
تیم مذاکراتی ایران در این دور رویکرد رسانه‌ای متفاوتی اتخاذ کرده و به جای محافظه‌کاری، اقدام به اطلاع‌رسانی سریع‌تر از طرف آمریکایی کرده است.
🔹 علاقه ترامپ به رسانه‌ها:
ترامپ به رغم دشمنی‌اش با رسانه‌های سنتی، به تصویرسازی و روایت‌گری اهمیت زیادی می‌دهد و تمایل دارد که اطلاعات را به شکلی جلب‌نظر منتشر کند.
🔹 تغییر در اتخاذ رویکرد مذاکرات:
به نظر می‌رسد که مذاکرات در آینده به شکل مستقیم‌تری ادامه یابد، با دیدار کوتاه عراقچی و ویتکاف که نشان از شروع تغییرات در رویکرد گفت‌وگوها دارد.
🔹 چالش‌های پیش روی مذاکرات:
با وجود ابراز رضایت در دور اول، پیشرفت آسان نخواهد بود و فضای نوسان بین خوشبینی و بدبینی در مذاکرات ادامه خواهد یافت.
🔹 احتمال توافق بیشتر است:
در نهایت، بعید است که گفتگوها به فروپاشی برسند و احتمال دستیابی به توافق بین ایران و آمریکا بیشتر از عدم توافق است، اگرچه چالش‌ها و مشکلات ممکن است به وجود آیند.
🔹 فاکتورهای پیشران توافق:
چهار فاکتور کلیدی وجود دارد که می‌تواند به دستیابی به توافق کمک کند: ویژگی‌های ترامپ، دستور کار محدود مذاکرات، وضعیت خاص ایران و فضای مساعد منطقه‌ای.
🔹 نقش ترامپ در مذاکرات:
ترامپ به راحتی از موانع تاریخی عبور می‌کند و به توافق سریع اهتمام دارد، بدون توجه به مشکلات دیرینه.
🔹 تهدیدها و اهداف ترامپ:
علیرغم تهدیدات نظامی آمریکا علیه ایران، این اقدامات بیشتر به منظور تسریع در دستیابی به توافق و تصویرسازی از قدرت است.
🔹 تمایل ترامپ به عادی‌سازی روابط:
ترامپ همچنین به دنبال عادی‌سازی روابط میان اسرائیل و عربستان است و توقف جنگ غزه را پیش‌شرط لازم برای این هدف می‌داند.
🔹 سفر آینده ترامپ به منطقه:
انتظار می‌رود ترامپ در سفر آینده خود به ریاض، آتش‌بس در غزه را به عنوان زمینه‌سازی برای پیشرفت‌های دیگر در منطقه پیگیری کند، بعد از آن باید دید چه اتفاقی در دیگر پرونده های منطقه ای می افتد.
@Rasad_tahlil
⭕️ "رویدادهای امروز در مسقط: تحولات مهم و دیدگاه‌ها"
👤 صلاح الدین خدیو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹بسیاری از مردم در مورد مذاکرات امروز پرسش دارند. به دلیل عدم اطلاع از جزئیات، باید بر اساس اظهارات طرفین گمانه‌زنی کرد. ایران خوشبینی محتاطانه‌ای دارد، در حالی که بیانیه کاخ سفید امیدوارکننده ولی افراطی است.
🔹بیانیه واشنگتن به خاطر استفاده از واژه "بسیار" تأمل‌برانگیز است و این احتمال وجود دارد که ادعاهای بزرگ از سوی ترامپ بدون دستاوردهای عملی باشد همانند بسیاری از خلف وعده هایش، مانند صلح میان روسیه و اوکراین، نشان‌دهنده‌ی عدم نتایج ملموس است.
🔹ایران و آمریکا در وضعیت بسیار حساسی قرار دارند و هیچ یک از طرفین نمی‌توانند ریسک اشتباهات بزرگ را بپذیرند. ایران به دنبال زمان‌کشی است، در حالی که ترامپ برای یک موفقیت فوری تحت فشار است.
🔹زمان به عنوان عنصر اصلی در این مذاکرات به طور فزاینده‌ای تنگ شده است. ایران در آستانه تبدیل به یک قدرت هسته‌ای است و تنها شصت روز برای رسیدن به توافق وجود دارد.
🔹ایران به دنبال توافقی موقت بر مبنای برجام است، در حالی که ترامپ از چنین توافقاتی دوری می‌کند، همچنین نتانیاهو و جناح‌های تندروی دولت آمریکا مانع پذیرش هرگونه توافقی هستند که منافع حداکثری اسرائیل را تحت تأثیر قرار دهد.
🔹نتیجه نهایی مذاکرات بستگی به عوامل غیرقابل پیش‌بینی و به طور خاص به خلق و خوی ترامپ دارد. ایران امیدوار است که با تشویق‌های اقتصادی بتواند سیاست خود را از اسرائیل جدا کند.
🔹در نهایت، مشخص نیست که ایران موفق به دستیابی به اهداف خود می‌شود یا اسرائیل. پاسخ این پرسش‌ها در هفته‌ها و ماه‌های آینده مشخص خواهد شد.
@Rasad_tahlil
👤 صلاح الدین خدیو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹بسیاری از مردم در مورد مذاکرات امروز پرسش دارند. به دلیل عدم اطلاع از جزئیات، باید بر اساس اظهارات طرفین گمانه‌زنی کرد. ایران خوشبینی محتاطانه‌ای دارد، در حالی که بیانیه کاخ سفید امیدوارکننده ولی افراطی است.
🔹بیانیه واشنگتن به خاطر استفاده از واژه "بسیار" تأمل‌برانگیز است و این احتمال وجود دارد که ادعاهای بزرگ از سوی ترامپ بدون دستاوردهای عملی باشد همانند بسیاری از خلف وعده هایش، مانند صلح میان روسیه و اوکراین، نشان‌دهنده‌ی عدم نتایج ملموس است.
🔹ایران و آمریکا در وضعیت بسیار حساسی قرار دارند و هیچ یک از طرفین نمی‌توانند ریسک اشتباهات بزرگ را بپذیرند. ایران به دنبال زمان‌کشی است، در حالی که ترامپ برای یک موفقیت فوری تحت فشار است.
🔹زمان به عنوان عنصر اصلی در این مذاکرات به طور فزاینده‌ای تنگ شده است. ایران در آستانه تبدیل به یک قدرت هسته‌ای است و تنها شصت روز برای رسیدن به توافق وجود دارد.
🔹ایران به دنبال توافقی موقت بر مبنای برجام است، در حالی که ترامپ از چنین توافقاتی دوری می‌کند، همچنین نتانیاهو و جناح‌های تندروی دولت آمریکا مانع پذیرش هرگونه توافقی هستند که منافع حداکثری اسرائیل را تحت تأثیر قرار دهد.
🔹نتیجه نهایی مذاکرات بستگی به عوامل غیرقابل پیش‌بینی و به طور خاص به خلق و خوی ترامپ دارد. ایران امیدوار است که با تشویق‌های اقتصادی بتواند سیاست خود را از اسرائیل جدا کند.
🔹در نهایت، مشخص نیست که ایران موفق به دستیابی به اهداف خود می‌شود یا اسرائیل. پاسخ این پرسش‌ها در هفته‌ها و ماه‌های آینده مشخص خواهد شد.
@Rasad_tahlil
⭕️ "چالش‌های دوگانه ایران: هسته‌ای و اجتماعی در یک تقاطع حیاتی"
👤 آریابرزن محمدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 نقطه تلاقی دو مسیر در ایران:
ایران در وضعیتی حساس قرار دارد که از یک‌سو تحت تأثیر پیشرفت‌های هسته‌ای، کشور به آستانه‌ای راهبردی رسیده و از سوی دیگر با فشارهای اقتصادی و اجتماعی روبه‌روست. این دو مسیر می‌توانند تأثیرات عمیقی بر سرنوشت سیاسی و امنیتی کشور بگذارند.
🔹 پرونده هسته‌ای:
ایران با غنی‌سازی ۶۰ درصد به عنوان «کشور آستانه‌ای» شناخته می‌شود. این وضعیت به ایران اهرم فشار در مذاکرات بین‌المللی و در عین حال حساسیت‌های جهانی ایجاد کرده است.
🔹 چالش‌های اقتصادی:
تحریم‌ها و بحران‌های اقتصادی معیشت مردم را تحت فشار قرار داده و نارضایتی اجتماعی را افزایش داده است. اگر این وضعیت ادامه یابد، بازگرداندن ثبات اجتماعی دشوار خواهد بود.
🔹 ابزارهای قدرت ایران:
مشارکت ۴۰ درصدی مردم در انتخابات اخیر، که هرچند کاهش یافته، به عنوان پشتوانه‌ای برای دولت محسوب می‌شود. علاوه بر این، توان نظامی و موشکی کشور نیز به بازدارندگی در برابر تهدیدات خارجی کمک می‌کند.
🔹 ذخیره اورانیوم:
ایران ۲۷۵ کیلوگرم اورانیوم با غنای ۶۰ درصد ذخیره کرده که می‌تواند به سوخت سلاح هسته‌ای تبدیل شود، هرچند تأکید بر مسیر صلح‌آمیز دارد.
🔹 نگرانی‌های غرب:
ایالات متحده و غرب نگران پیشرفت‌های هسته‌ای ایران هستند زیرا ممکن است موازنه قوا را در منطقه تغییر دهد، به ویژه در حالی که آمریکا تمرکز خود را بر رقابت با چین در شرق آسیا می‌گذارد.
@Rasad_tahlil
👤 آریابرزن محمدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 نقطه تلاقی دو مسیر در ایران:
ایران در وضعیتی حساس قرار دارد که از یک‌سو تحت تأثیر پیشرفت‌های هسته‌ای، کشور به آستانه‌ای راهبردی رسیده و از سوی دیگر با فشارهای اقتصادی و اجتماعی روبه‌روست. این دو مسیر می‌توانند تأثیرات عمیقی بر سرنوشت سیاسی و امنیتی کشور بگذارند.
🔹 پرونده هسته‌ای:
ایران با غنی‌سازی ۶۰ درصد به عنوان «کشور آستانه‌ای» شناخته می‌شود. این وضعیت به ایران اهرم فشار در مذاکرات بین‌المللی و در عین حال حساسیت‌های جهانی ایجاد کرده است.
🔹 چالش‌های اقتصادی:
تحریم‌ها و بحران‌های اقتصادی معیشت مردم را تحت فشار قرار داده و نارضایتی اجتماعی را افزایش داده است. اگر این وضعیت ادامه یابد، بازگرداندن ثبات اجتماعی دشوار خواهد بود.
🔹 ابزارهای قدرت ایران:
مشارکت ۴۰ درصدی مردم در انتخابات اخیر، که هرچند کاهش یافته، به عنوان پشتوانه‌ای برای دولت محسوب می‌شود. علاوه بر این، توان نظامی و موشکی کشور نیز به بازدارندگی در برابر تهدیدات خارجی کمک می‌کند.
🔹 ذخیره اورانیوم:
ایران ۲۷۵ کیلوگرم اورانیوم با غنای ۶۰ درصد ذخیره کرده که می‌تواند به سوخت سلاح هسته‌ای تبدیل شود، هرچند تأکید بر مسیر صلح‌آمیز دارد.
🔹 نگرانی‌های غرب:
ایالات متحده و غرب نگران پیشرفت‌های هسته‌ای ایران هستند زیرا ممکن است موازنه قوا را در منطقه تغییر دهد، به ویژه در حالی که آمریکا تمرکز خود را بر رقابت با چین در شرق آسیا می‌گذارد.
@Rasad_tahlil
⭕️ "دلایل ورود ایران به مذاکرات: استراتژی‌ها و ضرورت‌ها"
🔹مواضع رسمی مقامات جمهوری اسلامی ایران از رهبر انقلاب گرفته تا رئیس‌جمهور و وزیرخارجه طی ماه‌های گذشته حاکی از مخالفت قاطع و جدی نسبت به مذاکره با آمریکا بود. اما به‌تازگی مذاکرات غیرمستقیم در عمان آغاز شد. چه چیزی تغییر کرد؟
🔹دلایل تغییر موضوع ایران:
▫️۱- نامه ترامپ به رهبر انقلاب: آمریکا از مذاکره دربارۀ موضوعات موشکی و منطقه‌ای عقب‌نشینی کرد و مذاکرات را به موضوع هسته‌ای محدود نمود.
▫️۲- فریب افکار عمومی توسط آمریکا: رسانه‌ای کردن نامه توسط ترامپ، تلاشی برای وانمود کردن صلح‌طلبی بود. ایران برای خنثی‌سازی این عملیات روانی وارد مذاکره شد.
▫️۳️- موفقیت دیپلملتیک ایران:
ایران توانست موضوع، محل و شکل مذاکرات (غیرمستقیم) را تعیین کند و حتی رژیم صهیونیستی را از طریق آمریکا مهار نماید.
🔹نکات مهمی که باید به آن‌توجه کنیم:
▫️ سرعت و پیچیدگی تحولات بالاست و تحلیل آنها زمان‌بر است.
▫️ مذاکرات با هماهنگی کامل نهادهای ایران انجام شد.
▫️ ایران با هوشمندی، فرصت‌های جدید دیپلماتیک را به نفع خود مدیریت کرد.
🔹هشداری که نباید از آن غافل شویم:
آمریکا همچنان غیرقابل اعتماد است و هدفش شرطی‌سازی اقتصاد و جامعه ایران است. اما ایران با حفظ بدبینی، باید منطقی و هوشمندانه عمل کند.
@Rasad_tahlil
🔹مواضع رسمی مقامات جمهوری اسلامی ایران از رهبر انقلاب گرفته تا رئیس‌جمهور و وزیرخارجه طی ماه‌های گذشته حاکی از مخالفت قاطع و جدی نسبت به مذاکره با آمریکا بود. اما به‌تازگی مذاکرات غیرمستقیم در عمان آغاز شد. چه چیزی تغییر کرد؟
🔹دلایل تغییر موضوع ایران:
▫️۱- نامه ترامپ به رهبر انقلاب: آمریکا از مذاکره دربارۀ موضوعات موشکی و منطقه‌ای عقب‌نشینی کرد و مذاکرات را به موضوع هسته‌ای محدود نمود.
▫️۲- فریب افکار عمومی توسط آمریکا: رسانه‌ای کردن نامه توسط ترامپ، تلاشی برای وانمود کردن صلح‌طلبی بود. ایران برای خنثی‌سازی این عملیات روانی وارد مذاکره شد.
▫️۳️- موفقیت دیپلملتیک ایران:
ایران توانست موضوع، محل و شکل مذاکرات (غیرمستقیم) را تعیین کند و حتی رژیم صهیونیستی را از طریق آمریکا مهار نماید.
🔹نکات مهمی که باید به آن‌توجه کنیم:
▫️ سرعت و پیچیدگی تحولات بالاست و تحلیل آنها زمان‌بر است.
▫️ مذاکرات با هماهنگی کامل نهادهای ایران انجام شد.
▫️ ایران با هوشمندی، فرصت‌های جدید دیپلماتیک را به نفع خود مدیریت کرد.
🔹هشداری که نباید از آن غافل شویم:
آمریکا همچنان غیرقابل اعتماد است و هدفش شرطی‌سازی اقتصاد و جامعه ایران است. اما ایران با حفظ بدبینی، باید منطقی و هوشمندانه عمل کند.
@Rasad_tahlil
